| Päätös
Sosiaali- ja terveyslautakunta teki asian käsittelyn yhteydessä 18 vastaehdotusta. Kaikki muut alla esitellyt vastaehdotukset hyväksyttiin, paitsi jäsen Salon ja jäsen Vuorjoen tekemät psykiatriatrian integraatiota koskevat vastaehdotukset (= vastaehdotukset 14 ja 4).
Auroran psykiatrian integraatiota koskeva esittelijän ehdotus meni muuten esityksen mukaan, mutta asiaan liittyvä jäsen Nordströmin vastaehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Nordströmin vastaehdotuksen mukaan psykiatrian integraatio koskevaan käyttösuunnitelman kohtaan sivulle 16 lisätään seuraava teksti:
”Psykiatrian päivystyksen siirrossa suunnitellaan hoitokäytännöt Aurorassa hyviksi todettujen mallien mukaisesti mm. turvallisilla tilaratkaisuilla ja sujuvalla pääsyllä psykiatrin erikoislääkärin arvioon. Lautakunnalle tuodaan ennen vuoden 2016 käyttösuunnitelmaa selvitys muutoksen onnistumisesta ja palvelun saatavuuden muutoksista sekä arvio tarvittavista lisäresursseista erityisesti poliklinikoilla.”
Käsittely
- Vastaehdotus 1
Jäsen Anna Vuorjoki teki jäsen Laura Nordströmin kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan käyttösuunnitelman luvun 2.1. ensimmäisen kappaleen loppuun lisätään: ”Kaikissa neuvotteluissa, joita HUS:n kanssa käydään palveluiden integraatiosta, pyritään siihen, että helsinkiläisten palvelutaso tai palveluiden saatavuus ei heikkene.”
- Vastaehdotus 2
Jäsen Anna Vuorjoki teki jäsen Joonas Leppäsen kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan käyttösuunnitelman s. 10 ensimmäinen virke (”Välittömän asiakastyöajan osuutta kokonaistyöajasta lisätään kaikessa asiakas- ja potilastyössä.”) muutetaan muotoon: ”Välittömän asiakastyöajan osuutta kokonaistyöajasta lisätään kaikissa niissä toiminnoissa, joissa se on mahdollista, kun otetaan huomioon työn laatu, työntekijöiden jaksaminen ja työn mitoitussuositukset.”
- Vastaehdotus 3
Jäsen Anna Vuorjoki teki jäsen Joonas Leppäsen kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan
käyttösuunnitelman s. 12 kolmas kpl (”Omassa lastenkotitoiminnassa huolehditaan sataprosenttisen täyttöasteen toteutumisesta ja tehdään tarvittava suunnitelma tavoitteen saavuttamiseksi.”) muutetaan muotoon ”Omassa lastenkotitoiminnassa huolehditaan niin korkeasta täyttöasteesta kuin on mahdollista ilman, että lapsia ja nuoria joudutaan pitämään ylipaikoilla. Tehdään tarvittava suunnitelma tavoitteen saavuttamiseksi.”
- Vastaehdotus 4
Jäsen Anna Vuorjoki teki jäsen Joonas Leppäsen kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan
käyttösuunnitelmasta poistetaan s. 15 teksti ”Somaattisen päivystyksen ja psykiatrisen päivystyksen toimintojen integraatio toteutetaan vuonna 2014 tehdyn erillisen suunnitelman mukaan. Suunnitelmassa M1 -arviot keskitetään terveysasemilta päivystykseen.” sekä s. 16 3. kpl (alkaa: ”Psykiatrisen päivystyksen integraatio…”)
Lisätään s. 16 kolmannen kappaleen tilalle seuraava teksti: ”Psykiatrisen päivystyksen integraatiota ei panna toimeen siinä muodossa, kuin vuoden 2014 aikana tehdyssä suunnitelmassa on esitetty. Valmistellaan sosiaali- ja terveyslautakunnan päätettäväksi esitys siitä, miten psykiatrisen ja somaattisen päivystyksen yhteyttä voidaan vahvistaa siten, että nykyisenkaltainen psykiatrinen päivystystoiminta Auroran sairaalassa säilyy."
- Vastaehdotus 5
Jäsen Anna Vuorjoki teki jäsen Joonas Leppäsen kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan
käyttösuunnitelmassa s. 16 kuudennen kappaleen ensimmäinen virke (”Hangonkadun vieroitus siirretään Malmin sairaalaan.”) muutetaan muotoon ”Selvitetään Hangonkadun vieroituksen siirtäminen Malmin sairaalaan, ja tuodaan asia lautakunnan päätettäväksi.”
- Vastaehdotus 6
Jäsen Vuorjoki Anna teki jäsen Joonas Leppäsen kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan käyttösuunnitelman s. 18 toisen virkkeen (”Palvelukeskustoiminnassa tavoitteena on, että muuta kuin sosiaali- ja terveysviraston järjestämää toimintaa on keskimäärin vähintään 75 % asiakaskäynneistä.”) jälkeen lisätään: ”Tavoitteen saavuttamiseksi ei kuitenkaan tule vähentää nykyisen oman henkilöstön määrää.”
- Vastaehdotus 7
Jäsen Anna Vuorjoki teki jäsen Joonas Leppäsen kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan
käyttösuunnitelman s. 24 kolmannen kappaleen ensimmäinen virke (”Toimitilojen tehokkaampaa käyttöä lisätään suunnittelemalla uudet toimitilat ns. monitilatoimistoiksi.”) muutetaan muotoon ”Toimitilojen tehokkaampaa käyttöä lisätään suunnittelemalla uudet toimitilat soveltuvin osin ns. monitilatoimistoiksi.”
- Vastaehdotus 8
Jäsen Anna Vuorjoki teki jäsen Joonas Leppäsen kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan
käyttösuunnitelman s. 13 viimeisen kappaleen ensimmäinen virke (”Henkilökohtaisen palvelutarpeen arviointia tarkennetaan niin, että henkilökohtainen apu kohdentuu välttämättömään avun tarpeeseen ja vältetään päällekkäisiä palveluja.”) muutetaan muotoon ”Henkilökohtaisen palvelutarpeen arviointiin ei tehdä muutoksia, ennen kuin lautakunnalle on esitetty selvitys, mitkä ovat muutoksen kustannusvaikutukset sekä vaikutukset henkilökohtaisen avun määrään ja sen saamisen kriteereihin.”
- Vastaehdotus 9
Jäsen Hannu Tuominen teki jäsen Laura Nordströmin kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan
käyttösuunnitelman sivun 13 kuudes kappale muutetaan muotoon: ”Kuljetuspalvelujen osalta lisätään toimintakyvyn arvioinnin tukena fysioterapeuttien tekemiä tutkimuksia ja koematkoja. Varmistetaan, että tehdään määräaikaisia päätöksiä vain silloin, kun asiakkaan toimintakyvyssä on odotettavissa paranemista. Tilausjärjestelmästä irrotettujen asiakkaiden suhteen ei tehdä tarkistuksia”
- Vastaehdotus 10
Jäsen Hannu Tuominen teki jäsen Laura Nordströmin kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan
käyttösuunnitelman sivun 14 kolmas kappale muutetaan muotoon: ”Vammaistyön lyhytaikaishoidon ja omaishoidon lomituksen yhteensovittamisen suhteen ei tehdä mitään muutoksia, ennen kuin aiheesta tuodaan lautakuntaan ennen tätä selvitys, jossa kuvataan tehtävien muutosten budjettivaikutukset sekä vaikutukset harkinnanvaraisen palvelun määrään”
- Vastaehdotus 11
Jäsen Laura Nordström teki jäsen Marko Rosenholmin kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan käyttösuunnitelman sivulle 16 kohtaan ”Psykiatrian päivystyksen…” kappaleen loppuun lisätään seuraavat lauseet: ”Psykiatrian päivystyksen siirrossa suunnitellaan hoitokäytännöt Aurorassa hyviksi todettujen mallien mukaisesti mm. turvallisilla tilaratkaisuilla ja sujuvalla pääsyllä psykiatrin erikoislääkärin arvioon. Lautakunnalle tuodaan ennen vuoden 2016 käyttösuunnitelmaa selvitys muutoksen onnistumisesta ja palvelun saatavuuden muutoksista sekä arvio tarvittavista lisäresursseista erityisesti poliklinikoilla.”
Jäsen Laura Nordströmin vastaehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
- Vastaehdotus 12
Jäsen Laura Nordström teki jäsen Joonas Leppäsen kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan käyttösuunnitelman sivun 9, kohdan 3.4. toisen kappaleen perään lisätään seuraava lause: "Lautakunnalle tuodaan vuoden 2016 aikana selvitys siitä, miten valtuustokauden aikana laitospaikkojen vähentäminen on kompensoitu resurssilisäyksillä avohuollossa".
- Vastaehdotus 13
Jäsen Laura Nordström teki jäsen Joonas Leppäsen kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan käyttösuunnitelman sivulle 27 tehdään viimeiseen kappaleeseen seuraavat muutokset:
a) Lisätään sana ”ensisijaisesti” seuraavasti (merkattu isoilla kirjaimilla): "Kustannushyöty-analyysin ja toiminnan sopeuttamisvaateen pohjalta sosiaali- ja terveysvirasto on päätynyt täsmentämään terveyspalvelujen keskitetyn puhelinneuvonnan koskemaan ENSISIJAISESTI ympärivuorokautista kiireellistä terveysneuvontaa, jossa säilyy yksi puhelinnumero.
b) Tämän lauseen perään lisätään lause: "TÄMÄN LISÄKSI NUMEROSSA NEUVOTAAN MYÖS KIIREETTÖMISSÄ KYSELYISSÄ TAI OHJATAAN ETEENPÄIN."
c) Lisäksi muokataan seuraavaa lausetta (lisäys on merkitty suurilla kirjaimilla ja poisto suluissa): ”Ei-kiireellinen neuvonta kohdentuu ENSISIJAISESTI (POISTO: päällekkäisyyden purun jälkeen)…”
- Vastaehdotus 14
Jäsen Tuula Salo Tuula teki jäsen Markku Vuorisen kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan käyttösuunnitelman sivulta 16 poistetaan kolmas kappale: Psykiatrisen päivytyksen integraatio toteutetaan päivystys-toimiston ja psykiatria- ja päihdepalvelut-toimiston yhteisen erillisen suunnitelman mukaisesti. Psykiatrinen ja somaattinen osaaminen yhteispäivystyksessä turvaa psykiatrisen potilaan asianmukaisen päivystyshoidon. Psykiatrista sairaalahoitoa tarvitsevat potilaat siirretään jatkohoitoon Auroran sairaalaan.
16.3 kappaleen tilalle seuraava teksti: "Psykiatrisen päivystyksen integraatiota ei panna toimeen siinä muodossa, kuin vuoden 2014 aikana tehdyssä suunnitelmassa on esitetty. Valmistellaan ja tuodaan sosiaali- ja terveyslautakunnan päätettäväksi esitys, jossa Auroran psykiatrinen päivystys jatkuisi ennallaan toistaiseksi kunnes sote-uudistuksen tuomat palvelurakenteen muutokset psykiatriseen hoitoon pääkaupunkiseudulla ovat selvillä.
Selvitetään myöskin mahdollisuus siirtää somaattisen hoidon osaajia Auroraan siten, että koko sairaalan käytösssä on 24/7 yksi somaattiseen akuuttihoitoon erikoistunut sairaanhoitaja.
Psykiatrisen päivystyshoidon tarpeessa olevan potilaan eheä hoitoketju mahdollistuu parhaiten siten, että potilas saa Auroran sairaalasta niin päivystyshoidon kuin jatkohoidonkin ilman turhia viivytyksiä. Eheä ja viivytyksetön hoitoketju tuo hyötyä potilaalle, jonka tulee olla kaiken hoidon tarkoitus ja tällä saavutetaan myös paras mahdollinen kustannustehokkuus."
- Vastaehdotus 15
Jäsen Jouko Malinen teki jäsen Joonas Leppäsen kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan päätösehdotuksen loppuun lisätään: "Hyväksyessään sosiaali- ja terveysviraston vuoden 2015 tulosbudjetin ja käyttösuunnitelman sosiaali- ja terveyslautakunta esittää vakavan huolensa, että alimitoitettu budjetti tulee aiheuttamaan 200 vakanssin vähentämisen helmikuun loppuun mennessä. Palvelutaso tulee heikentymään monelta osin ja potilasturvallisuus saattaa vaarantua henkilöstön työmäärän lisääntyessä ja työssä jaksamisen heikentyessä. Lautakunta toivoo, että kaupunginhallitus arvioisi vuoden 2015 budjettiseurannan yhteydessä sosiaali- ja terveysviraston toteutunutta palvelutasoa ja potilasturvallisuuden vaarantuessa myöntäisi tarvittavat lisäresurssit."
- Vastaehdotus 16
Puheenjohtaja Maija Anttila teki jäsen Hannu Tuomisen kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan käyttösuunnitelman sivulle 12 lisätään seuraava teksti:
"Sote-viraston hallinnoimien 10 asukastalon toiminnan rahoitus on turvattava v.2015 ajalta, jotta kaupunginhallitus voi selkiyttää asukastalojen organisointiin ja toimintaan liittyvät periaatteet. Sosiaali- ja terveyslautakunta antaa asukastaloja koskevasta työryhmäraportista lausunnon kaupunginhallitukselle, missä lautakunta linjaa sote-toimintaan liittyvien 10 asukastalon tulevaisuuden toimintaperiaatteet ja organisoinnin."
- Vastaehdotus 17
Puheenjohtaja Maija Anttila teki jäsen Hannu Tuomisen kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan esitykseen lisätään, että "lisäksi lautakunta päättää esittää kaupunginhallitukselle, että se selvittäisi, miten virastolle annettua v. 2015 budjettiin sisältyvää hallinto- ja tukipalvelujen 1,739 miljoonan euron säästövelvoitetta voitaisiin muuttaa - ajatellen koko kaupungin käyttötaloutta - niin, ettei se kohdistuisi sote-virastoon."
- Vastaehdotus 18
Jäsen Seija Muurinen teki jäsen Sirpa Asko-Seljavaaran kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan esitykseen lisätään, että "lautakunta käsittelee vanhuspalvelulain edellyttämän suunnitelman ikääntyneen väestön hyvinvoinnin, terveyden, toimintakyvyn ja itsenäisen suoriutumisen tukemiseksi, ja esittää, että suunnitelma viedään vanhuspalvelulain mukaisesti kaupunginhallitukselle ja -valtuustolle liitettäväksi osaksi kaupungin strategiaohjelmaa."
Jäsen Seija Muurisen vastaehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
1 Äänestys
JAA-ehdotus: Vastaehdotus 4 / Vuorjoki Anna
EI-ehdotus: Vastaehdotus 14 / Salo Tuula
JAA: 8, EI: 2, Tyhjiä: 3, Poissa: 0
JAA: Asko-Seljavaara Sirpa, Leppänen Joonas, Malinen Jouko, Muurinen Seija, Nordström Laura, Rosenholm Marko, Sjövall Mikael, Vuorjoki Anna
EI: Salo Tuula, Vuorinen Markku
Tyhjiä: Anttila Maija, Nurmela Tuomas, Tuominen Hannu
Jäsen Anna Vuorjoen psykiatrian päivystyksen integraatiota koskeva vastaehdotus voitti äänin 8 - 2 jäsen Tuula Salon psykiatrian integraatiota koskevan vastaehdotuksen.
2 Äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Vastaehdotus 4 / Vuorjoki Anna
JAA: 7, EI: 5, Tyhjiä: 1, Poissa: 0
JAA: Anttila Maija, Asko-Seljavaara Sirpa, Muurinen Seija, Nordström Laura, Nurmela Tuomas, Rosenholm Marko, Tuominen Hannu
EI: Leppänen Joonas, Malinen Jouko, Salo Tuula, Sjövall Mikael, Vuorjoki Anna
Tyhjiä: Vuorinen Markku
Jäsen Anna Vuorjoen psykiatrian päivystyksen integraatiota koskeva vastaehdotus hävisi äänin 5 - 7 esittelijän ehdotukselle.
3 Äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Vastaehdotus 1 / Vuorjoki Anna
JAA: 4, EI: 8, Tyhjiä: 1, Poissa: 0
JAA: Asko-Seljavaara Sirpa, Muurinen Seija, Nurmela Tuomas, Vuorinen Markku
EI: Anttila Maija, Leppänen Joonas, Malinen Jouko, Nordström Laura, Rosenholm Marko, Salo Tuula, Tuominen Hannu, Vuorjoki Anna
Tyhjiä: Sjövall Mikael
Jäsen Anna Vuorjoen vastaehdotus 1 voitti esittelijän ehdotuksen äänin 8 - 4.
4 Äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Vastaehdotus 2 / Vuorjoki Anna
JAA: 3, EI: 9, Tyhjiä: 1, Poissa: 0
JAA: Asko-Seljavaara Sirpa, Muurinen Seija, Nurmela Tuomas
EI: Leppänen Joonas, Malinen Jouko, Nordström Laura, Rosenholm Marko, Salo Tuula, Sjövall Mikael, Tuominen Hannu, Vuorinen Markku, Vuorjoki Anna
Tyhjiä: Anttila Maija
Jäsen Anna Vuorjoen vastaehdotus 2 voitti esittelijän ehdotuksen äänin 9 - 3.
5 Äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Vastaehdotus 3 / Vuorjoki Anna
JAA: 4, EI: 9, Tyhjiä: 0, Poissa: 0
JAA: Asko-Seljavaara Sirpa, Muurinen Seija, Nurmela Tuomas, Vuorinen Markku
EI: Anttila Maija, Leppänen Joonas, Malinen Jouko, Nordström Laura, Rosenholm Marko, Salo Tuula, Sjövall Mikael, Tuominen Hannu, Vuorjoki Anna
Jäsen Anna Vuorjoen vastaehdotus 3 voitti esittelijän ehdotuksen äänin 9 - 4.
6 Äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Vastaehdotus 5 / Vuorjoki Anna
JAA: 5, EI: 6, Tyhjiä: 2, Poissa: 0
JAA: Anttila Maija, Asko-Seljavaara Sirpa, Muurinen Seija, Nurmela Tuomas, Tuominen Hannu
EI: Leppänen Joonas, Malinen Jouko, Nordström Laura, Rosenholm Marko, Sjövall Mikael, Vuorjoki Anna
Tyhjiä: Salo Tuula, Vuorinen Markku
Jäsen Anna Vuorjoen vastaehdotus 5 voitti esittelijän ehdotuksen äänin 6 - 5.
7 Äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Vastaehdotus 7 / Vuorjoki Anna
JAA: 4, EI: 6, Tyhjiä: 3, Poissa: 0
JAA: Anttila Maija, Asko-Seljavaara Sirpa, Muurinen Seija, Nurmela Tuomas
EI: Leppänen Joonas, Malinen Jouko, Nordström Laura, Rosenholm Marko, Tuominen Hannu, Vuorjoki Anna
Tyhjiä: Salo Tuula, Sjövall Mikael, Vuorinen Markku
Jäsen Anna Vuorjoen vastaehdotus 7 voitti esittelijän ehdotuksen äänin 6 - 4.
8 Äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Vastaehdotus 8 / Vuorjoki Anna
JAA: 5, EI: 7, Tyhjiä: 1, Poissa: 0
JAA: Asko-Seljavaara Sirpa, Muurinen Seija, Nurmela Tuomas, Sjövall Mikael, Vuorinen Markku
EI: Leppänen Joonas, Malinen Jouko, Nordström Laura, Rosenholm Marko, Salo Tuula, Tuominen Hannu, Vuorjoki Anna
Tyhjiä: Anttila Maija
Jäsen Anna Vuorjoen vastaehdotus 8 voitti esittelijän ehdotuksen äänin 7 - 5.
9 Äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Vastaehdotus 9 / Tuominen Hannu
JAA: 0, EI: 10, Tyhjiä: 3, Poissa: 0
EI: Anttila Maija, Asko-Seljavaara Sirpa, Leppänen Joonas, Malinen Jouko, Nordström Laura, Rosenholm Marko, Salo Tuula, Tuominen Hannu, Vuorinen Markku, Vuorjoki Anna
Tyhjiä: Muurinen Seija, Nurmela Tuomas, Sjövall Mikael
Jäsen Hannu Tuomisen vastaehdotus voitti esittelijän ehdotuksen äänin 10 - 0.
10 Äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Vastaehdotus 10 / Tuominen Hannu
JAA: 4, EI: 9, Tyhjiä: 0, Poissa: 0
JAA: Asko-Seljavaara Sirpa, Muurinen Seija, Nurmela Tuomas, Vuorinen Markku
EI: Anttila Maija, Leppänen Joonas, Malinen Jouko, Nordström Laura, Rosenholm Marko, Salo Tuula, Sjövall Mikael, Tuominen Hannu, Vuorjoki Anna
Jäsen Hannu Tuomisen vastaehdotus voitti esittelijän ehdotuksen äänin 9 - 4.
11 Äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Vastaehdotus 12/ Nordström Laura
JAA: 3, EI: 10, Tyhjiä: 0, Poissa: 0
JAA: Asko-Seljavaara Sirpa, Muurinen Seija, Nurmela Tuomas
EI: Anttila Maija, Leppänen Joonas, Malinen Jouko, Nordström Laura, Rosenholm Marko, Salo Tuula, Sjövall Mikael, Tuominen Hannu, Vuorinen Markku, Vuorjoki Anna
Jäsen Laura Nordströmin vastaehdotus voitti esittelijän ehdotuksen äänin 10 - 3.
12 Äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Vastaehdotus 15 / Malinen Jouko
JAA: 4, EI: 9, Tyhjiä: 0, Poissa: 0
JAA: Asko-Seljavaara Sirpa, Muurinen Seija, Nurmela Tuomas, Tuominen Hannu
EI: Anttila Maija, Leppänen Joonas, Malinen Jouko, Nordström Laura, Rosenholm Marko, Salo Tuula, Sjövall Mikael, Vuorinen Markku, Vuorjoki Anna
Jäsen Jouko Malisen vastaehdotus voitti esittelijän ehdotuksen äänin 9 - 4.
13 Äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Vastaehdotus 16 / Anttila Maija
JAA: 3, EI: 10, Tyhjiä: 0, Poissa: 0
JAA: Asko-Seljavaara Sirpa, Muurinen Seija, Nurmela Tuomas
EI: Anttila Maija, Leppänen Joonas, Malinen Jouko, Nordström Laura, Rosenholm Marko, Salo Tuula, Sjövall Mikael, Tuominen Hannu, Vuorinen Markku, Vuorjoki Anna
14 Äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Vastaehdotus 17 / Anttila Maija
JAA: 0, EI: 10, Tyhjiä: 3, Poissa: 0
EI: Anttila Maija, Asko-Seljavaara Sirpa, Leppänen Joonas, Malinen Jouko, Nordström Laura, Rosenholm Marko, Salo Tuula, Tuominen Hannu, Vuorinen Markku, Vuorjoki Anna
Tyhjiä: Muurinen Seija, Nurmela Tuomas, Sjövall Mikael
Puheenjohtaja Maija Anttilan vastaehdotus voitti esittelijän ehdotuksen äänin 10 - 0.
15 Äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Vastaehdotus 13 / Nordström Laura
JAA: 3, EI: 10, Tyhjiä: 0, Poissa: 0
JAA: Asko-Seljavaara Sirpa, Muurinen Seija, Nurmela Tuomas
EI: Anttila Maija, Leppänen Joonas, Malinen Jouko, Nordström Laura, Rosenholm Marko, Salo Tuula, Sjövall Mikael, Tuominen Hannu, Vuorinen Markku, Vuorjoki Anna
Jäsen Laura Nordströmin vastaehdotus voitti esittelijän ehdotuksen äänin 10 - 3.
16 Äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Vastaehdotus 6 / Vuorjoki Anna
JAA: 4, EI: 7, Tyhjiä: 2, Poissa: 0
JAA: Anttila Maija, Asko-Seljavaara Sirpa, Muurinen Seija, Nurmela Tuomas
EI: Leppänen Joonas, Malinen Jouko, Nordström Laura, Rosenholm Marko, Salo Tuula, Tuominen Hannu, Vuorjoki Anna
Tyhjiä: Sjövall Mikael, Vuorinen Markku
Jäsen Anna Vuorjoen vastaehdotus (=vastaehdotus numero 6) voitti esittelijän ehdotuksen äänin 7 - 4. |