§ 645

Sisco Tec Oy:n tekemä hankintaoikaisuvaatimus HKR-Rakennuttajan rakennuttamistoimisto 2:n toimistopäällikön päätöksestä Rakennustöiden puitesopimus 2012-2013 sisäpuolinen korjausrakentaminen, tarjoajien valinta

HEL 2011-005294 T 02 08 02 00

Päätös

Yleisten töiden lautakunta päätti hylätä Sisco Tec Oy:n tekemän hankintaoikaisuvaatimuksen HKR-Rakennuttajan rakennuttamistoimisto  2:n toimistopäällikön päätöksestä 19.10.2011, 10015 §.

Sisco Tec Oy ei ole osallistumishakemuksessaan toimittanut hankintailmoituksessa edellytettyä hakijan kelpoisuuden osoittavaa RALA-todistusta (RALA-pätevyys työlajit 17.1a tai 17.2a) tai osoittanut referenssitiedoin (eriteltynä tärkeimmät vastaavat sisäpuolisen korjausrakentamisen referenssit, niiden kokonaisarvot ja vastaanottajatiedot viideltä viime vuodelta) vastaavaa pätevyyttä.

Perustelu

Julkisista hankinnoista annetun lain (hankintalaki) 80 §:ssä säädetään hankintaoikaisun tekemisestä. Sen mukaan hankintayksikkö voi itse poistaa virheellisen päätöksensä tai peruuttaa muun hankintamenettelyssä tehdyn ratkaisun, jolla on oikeudellisia vaikutuksia ehdokkaiden tai tarjoajien asemaan, ja ratkaista asian uudelleen (hankintaoikaisu), jos päätös tai muu hankintamenettelyssä tehty ratkaisu perustuu lain soveltamisessa tapahtuneeseen virheeseen.

Hankintalain 81 §:n mukaan hankintayksikkö voi ottaa hankintaoikaisun käsiteltäväkseen omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta. Asianosaisen on esitettävä vaatimus 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä ratkaisusta.

Pöytäkirjanote HKR-Rakennuttajan RAT 2:n toimistopäällikön päätöksestä 19.10.2011, 10015 § on lähetetty Sisco Tec Oy:lle 8.11.2011.

Sisco Tec Oy:n hankintaoikaisuvaatimus on saapunut Helsingin kaupungin kirjaamoon 11.11.2011, joten hankintaoikaisuvaatimus on tehty määräajassa. Päätös ja hankintaoikaisuvaatimus ovat esityslistan tämän asian liitteinä 1 ja 2.

Hankintaoikaisuvaatimuksessa Sisco Tec Oy pyytää oikaisemaan päätöstä niin, että Sisco Tec Oy valitaan mukaan tarjoamaan puite-sopimuksen mukaisia töitä.

Sisco Tec Oy:n mukaan yritys on toimittanut referenssit hakemuksen liitteenä (osallistumishakemuksen liitteet ansioluettelo Lalli Kuoppala ja ansioluettelo Heikki Lallo) ja otsikoinut ne hivenen sekavasti otsikon ”ansioluettelo” alle.

Tarjoajan valintapäätös

Toimistopäällikkö päätti pyytää Rakennustöiden puitesopimuksen 2012-2013, sisäpuolisen korjausrakentamisen tarjoukset seuraavilta osallistumishakemuksensa jättäneiltä viideltätoista urakoitsijalta:

Mijorak Oy, Inlook Sisustus Oy, U-H Rakennus Oy, Rakennus Oy Antti J. Ahola, Rkl R. Muhonen Oy, VRJ Etelä-Suomi Oy, Rakennusliike Halmesvaara Oy, Yleisrakennus Heikki Winqvist Oy, Rakennus Omera Oy, Rakennus Tammi Oy, Ideaalitalo Oy, Kanta-kaivu Oy, ATL-Rakennushuolto Oy, Rakennustoimisto Sauli Jämsä Oy, Etelä-Suomen Rakennus- ja Purkutekniikka Oy

Saadut osallistumishakemukset:

1. Suomen Rakennuspinnoitus Oy                           

2. RL Rakennus ja Saneeraus Oy                                         

3. Mijorak Oy

4. Inlook Sisustus Oy

5. U-H Rakennus Oy

6. Rakennus Oy Antti J. Ahola

7. Rkl R. Muhonen Oy

8. VRJ Etelä-Suomi Oy

9. Ginola Oy

10. Rakennusliike Halmesvaara Oy

11. Yleisrakennus Heikki Winqvist Oy

12. Rakennus Omera Oy

13. Rakennus Tammi Oy

14. Ideaalitalo Oy

15. Rakennus- ja maalausliike Helkar Oy

16. Sisco Tec Oy

17. Raptal Avoin yhtiö

18. Kanta-kaivu Oy

19. ATL-Rakennushuolto Oy

20. Rakennustoimisto Sauli Jämsä Oy

21. AP-Urakointi Oy

22. Jos-Rakennus Oy

23. Tarik Oy

24. Etelä-Suomen Rakennus- ja Purkutekniikka Oy

Hankintailmoituksen mukaisesti HKR-Rakennuttajan työryhmä on tarkistanut osallistumishakemuksen jättäneiden urakoitsijoiden todistukset ja selvitykset. Tulokset on esitetty tarjoajien valintakaavakkeella, josta selviävät myös osallistumishakemuksissa olleet puutteet (liite 3).

Saatujen osallistumishakemusten ja ilmoituksessa esitettyjen kriteereiden perusteella esitettiin valittavaksi 15 urakoitsijaehdokasta, jotka täyttävät hankintailmoituksessa esitetyt vähimmäisvaatimukset.

Kelpoisuusehdot hankintailmoituksessa

HKR-Rakennuttajan 29.8.2011 päivätyn hankintailmoituksen mukaan ehdokkaiden soveltuvuutta koskevat vaatimukset ovat seuraavat:

Liikevaihdon viimeksi kuluneelta tilikaudelta oltava vähintään 1 milj. euroa:

1) RALA-pätevyys, työlajit 17.1a tai 17.2a tai referenssein osoitettu vastaava pätevyys.

2) Urakoitsijan vastuullisella työnjohtajalla tulee olla vähintään rakennusmestarin koulutus ja hänen tulee olla suorassa työsuhteessa urakoitsijaan.

Vastuullisella työnjohtajalla tulee olla näyttöä siitä, että hän tuntee Suomen rakentamismääräykset ja viranomaisvaatimukset sekä yleiset sopimusehdot YSE 98 ja sivu-urakan alistamismenettelyt siinä laajuudessa mitä vastuullisen työnjohtajan tehtävien hoitaminen edellyttää. Vastuulliselta työnjohtajalta, työnjohdolta sekä urakoitsijan hankkeeseen osallistuvilta muilta avainhenkilöiltä edellytetään tyydyttävää suomen kielen suullista ja kirjallista taitoa.

Hankintailmoituksen mukaan osallistumishakemukseen tulee liittää seuraavat todistukset ja selvitykset, joiden perusteella soveltuvuuden täyttyminen arvioidaan:

1) RALA-todistus tai referenssitiedoin (eriteltyinä tärkeimmät vastaavat sisäpuolisen korjausrakentamisen referenssit, niiden kokonaisarvot ja vastaanottajatiedot viideltä viime vuodelta) osoitettu vastaava pätevyys.

2) selvitykset (esim. ansioluettelot) tuleviin hankkeisiin ajateltujen vastuunalaisten henkilöiden koulutuksesta ja pätevyydestä.

3) kaupparekisteriote.

4) RALA-yritysraportti sisältäen tilaajavastuulain mukaiset tiedot tai vaihtoehtoisesti.

- selvitys merkinnästä ennakkoperintärekisteriin, työnantajarekisteriin sekä arvonlisäverollisten rekisteriin,

- todistus verojen maksamisesta tai verovelkatodistus maksusuunnitelmineen,

- todistus eläkevakuutusmaksujen suorittamisesta tai selvitys erääntyneiden maksujen maksusuunnitelmasta,

- todistus edellisen tilikauden liikevaihdosta ko. toimialalla.

Mikäli viimeisen päättyneen tilikauden tilinpäätöstiedot eivät ole RALA:n sivuilla, on näiden tilinpäätöstietojen oltava ilmoittautumisessa mukana erikseen.

Lisäksi hankintailmoituksessa todetaan, että saatujen todistusten ja selvitysten perusteella tarkastetaan täyttääkö osallistujaehdokas asetetut vaatimukset ja, että kaikille osallistujaehdokkaille, jotka täyttävät kohdan ”hankintamenettelyn tarkemmat ehdot” vaatimukset, lähetetään tarjouspyyntöasiakirjat.

Sisco Tec Oy:n hankintaoikaisuvaatimuksen väitteet

Sisco Tec Oy:n johto pahoittelee hankintaoikaisuvaatimuksessaan, että on nimennyt yritysreferenssit sekavasti ansioluetteloksi, jolloin ne yrityksen johdon mielestä jäävät helposti huomaamatta ja pyytää hankintayksikköä harkitsemaan päätöstä uudelleen vaatimuksessa esiin tulleiden asioiden myötä. Lisäksi Sisco Tec Oy pyytää kohteliaimmin oikaisemaan päätöstä niin, että Sisco Tec Oy valitaan mukaan tarjoamaan puitesopimuksen mukaisia töitä.

Hankintaoikaisuvaatimuksen väitteistä

HKR-Rakennuttaja haluaa kohdella osallistumishakemuksen antajia yhdenvertaisesti. Tämän vuoksi HKR-Rakennuttaja on edellyttänyt, että kaikki osallistumishakemuksensa jättäneet tarjoajat ovat toimittaneet hankintailmoituksessa vaaditut selvitykset ja todistukset.

Sisco Tec Oy:n osallistumishakemuksen liitteenä nro 6 on Lalli Kuoppalan ansioluettelo (ei hankintailmoituksessa vaadittavaa koulutusta) ja nro 7 Heikki Lallon ansioluettelo (ei hankintailmoituksessa vaadittavaa koulutusta).

Sisco Tec Oy ei ole toimittanut yrityksen referenssiluetteloa eikä näin ollen eritellyt referenssiluetteloon tärkeimpiä vastaavia sisäpuolisen korjausrakentamisen referenssejä, niiden kokonaisarvoja ja vastaanottajatietoja viideltä viime vuodelta.

Koska Sisco Tec Oy ei ole toimittanut kaikkia osallistumishakemuksessa vaadittuja todistuksia ja selvityksiä, on Sisco Tec Oy voitu sulkea pois valittujen tarjoajien joukosta.

Lisäksi  HKR-Rakennuttaja toteaa, että hankintayksikkö voi hankintalain 56 §:n mukaan pyytää ehdokkaita tai tarjoajia täydentämään tai täsmentämään tarjoajan soveltuvuutta koskevia selvityksiä tai muita asiakirjoja. Hankintayksiköllä on siis hankintalain mukaan oikeus, mutta ei velvollisuutta, pyytää täydennyksiä ehdokkaan tai tarjoajan soveltuvuuteen liittyviin seikkoihin.

Esittelijä

tulosryhmän johtaja

Olavi Tikka

Lisätiedot

Olavi Tikka, tulosryhmän johtaja, puhelin: 310 38805

olavi.tikka(a)hel.fi

Liitteet

Otteet

Päätösehdotus

Yleisten töiden lautakunta päättänee hylätä Sisco Tec Oy:n tekemän hankintaoikaisuvaatimuksen HKR-Rakennuttajan rakennuttamistoimisto  2:n toimistopäällikön päätöksestä 19.10.2011, 10015 §.

Sisco Tec Oy ei ole osallistumishakemuksessaan toimittanut hankintailmoituksessa edellytettyä hakijan kelpoisuuden osoittavaa RALA-todistusta (RALA-pätevyys työlajit 17.1a tai 17.2a) tai osoittanut referenssitiedoin (eriteltynä tärkeimmät vastaavat sisäpuolisen korjausrakentamisen referenssit, niiden kokonaisarvot ja vastaanottajatiedot viideltä viime vuodelta) vastaavaa pätevyyttä.

Perustelu

Julkisista hankinnoista annetun lain (hankintalaki) 80 §:ssä säädetään hankintaoikaisun tekemisestä. Sen mukaan hankintayksikkö voi itse poistaa virheellisen päätöksensä tai peruuttaa muun

hankintamenettelyssä tehdyn ratkaisun, jolla on oikeudellisia

vaikutuksia ehdokkaiden tai tarjoajien asemaan, ja ratkaista asian

uudelleen (hankintaoikaisu), jos päätös tai muu hankintamenettelyssä tehty ratkaisu perustuu lain soveltamisessa tapahtuneeseen

virheeseen.

Hankintalain 81 §:n mukaan hankintayksikkö voi ottaa hankintaoikaisun käsiteltäväkseen omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta. Asianosaisen on esitettävä vaatimus 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä ratkaisusta.

Pöytäkirjanote HKR-Rakennuttajan RAT 2:n toimistopäällikön päätöksestä 19.10.2011, 10015 § on lähetetty Sisco Tec Oy:lle 8.11.2011.

Sisco Tec Oy:n hankintaoikaisuvaatimus on saapunut Helsingin kaupungin kirjaamoon 11.11.2011, joten hankintaoikaisuvaatimus on tehty määräajassa. Päätös ja hankintaoikaisuvaatimus ovat esityslistan tämän asian liitteinä 1 ja 2.

Hankintaoikaisuvaatimuksessa Sisco Tec Oy pyytää oikaisemaan päätöstä niin, että Sisco Tec Oy valitaan mukaan tarjoamaan puite-sopimuksen mukaisia töitä.

Sisco Tec Oy:n mukaan yritys on toimittanut referenssit hakemuksen liitteenä (osallistumishakemuksen liitteet ansioluettelo Lalli Kuoppala ja ansioluettelo Heikki Lallo) ja otsikoinut ne hivenen sekavasti otsikon ”ansioluettelo” alle.

Tarjoajan valintapäätös

Toimistopäällikkö päätti pyytää Rakennustöiden puitesopimuksen 2012-2013, sisäpuolisen korjausrakentamisen tarjoukset seuraavilta osallistumishakemuksensa jättäneiltä viideltätoista urakoitsijalta:

Mijorak Oy, Inlook Sisustus Oy, U-H Rakennus Oy, Rakennus Oy Antti J. Ahola, Rkl R. Muhonen Oy, VRJ Etelä-Suomi Oy, Rakennusliike Halmesvaara Oy, Yleisrakennus Heikki Winqvist Oy, Rakennus Omera Oy, Rakennus Tammi Oy, Ideaalitalo Oy, Kanta-kaivu Oy, ATL-Rakennushuolto Oy, Rakennustoimisto Sauli Jämsä Oy, Etelä-Suomen Rakennus- ja Purkutekniikka Oy

Saadut osallistumishakemukset:

1. Suomen Rakennuspinnoitus Oy                           

2. RL Rakennus ja Saneeraus Oy                                         

3. Mijorak Oy

4. Inlook Sisustus Oy

5. U-H Rakennus Oy

6. Rakennus Oy Antti J. Ahola

7. Rkl R. Muhonen Oy

8. VRJ Etelä-Suomi Oy

9. Ginola Oy

10. Rakennusliike Halmesvaara Oy

11. Yleisrakennus Heikki Winqvist Oy

12. Rakennus Omera Oy

13. Rakennus Tammi Oy

14. Ideaalitalo Oy

15. Rakennus- ja maalausliike Helkar Oy

16. Sisco Tec Oy

17. Raptal Avoin yhtiö

18. Kanta-kaivu Oy

19. ATL-Rakennushuolto Oy

20. Rakennustoimisto Sauli Jämsä Oy

21. AP-Urakointi Oy

22. Jos-Rakennus Oy

23. Tarik Oy

24. Etelä-Suomen Rakennus- ja Purkutekniikka Oy

Hankintailmoituksen mukaisesti HKR-Rakennuttajan työryhmä on tarkistanut osallistumishakemuksen jättäneiden urakoitsijoiden todistukset ja selvitykset. Tulokset on esitetty tarjoajien valintakaavakkeella, josta selviävät myös osallistumishakemuksissa olleet puutteet (liite 3).

Saatujen osallistumishakemusten ja ilmoituksessa esitettyjen kriteereiden perusteella esitettiin valittavaksi 15 urakoitsijaehdokasta, jotka täyttävät hankintailmoituksessa esitetyt vähimmäisvaatimukset.

Kelpoisuusehdot hankintailmoituksessa

HKR-Rakennuttajan 29.8.2011 päivätyn hankintailmoituksen mukaan ehdokkaiden soveltuvuutta koskevat vaatimukset ovat seuraavat:

Liikevaihdon viimeksi kuluneelta tilikaudelta oltava vähintään 1 milj. euroa:

1) RALA-pätevyys, työlajit 17.1a tai 17.2a tai referenssein osoitettu vastaava pätevyys.

2) Urakoitsijan vastuullisella työnjohtajalla tulee olla vähintään rakennusmestarin koulutus ja hänen tulee olla suorassa työsuhteessa urakoitsijaan.

Vastuullisella työnjohtajalla tulee olla näyttöä siitä, että hän tuntee Suomen rakentamismääräykset ja viranomaisvaatimukset sekä yleiset sopimusehdot YSE 98 ja sivu-urakan alistamismenettelyt siinä laajuudessa mitä vastuullisen työnjohtajan tehtävien hoitaminen edellyttää. Vastuulliselta työnjohtajalta, työnjohdolta sekä urakoitsijan hankkeeseen osallistuvilta muilta avainhenkilöiltä edellytetään tyydyttävää suomen kielen suullista ja kirjallista taitoa.

Hankintailmoituksen mukaan osallistumishakemukseen tulee liittää seuraavat todistukset ja selvitykset, joiden perusteella soveltuvuuden täyttyminen arvioidaan:

1) RALA-todistus tai referenssitiedoin (eriteltyinä tärkeimmät vastaavat sisäpuolisen korjausrakentamisen referenssit, niiden kokonaisarvot ja vastaanottajatiedot viideltä viime vuodelta) osoitettu vastaava pätevyys.

2) selvitykset (esim. ansioluettelot) tuleviin hankkeisiin ajateltujen vastuunalaisten henkilöiden koulutuksesta ja pätevyydestä.

3) kaupparekisteriote.

4) RALA-yritysraportti sisältäen tilaajavastuulain mukaiset tiedot tai vaihtoehtoisesti.

- selvitys merkinnästä ennakkoperintärekisteriin, työnantajarekisteriin sekä arvonlisäverollisten rekisteriin,

- todistus verojen maksamisesta tai verovelkatodistus maksusuunnitelmineen,

- todistus eläkevakuutusmaksujen suorittamisesta tai selvitys erääntyneiden maksujen maksusuunnitelmasta,

- todistus edellisen tilikauden liikevaihdosta ko. toimialalla.

Mikäli viimeisen päättyneen tilikauden tilinpäätöstiedot eivät ole RALA:n sivuilla, on näiden tilinpäätöstietojen oltava ilmoittautumisessa mukana erikseen.

Lisäksi hankintailmoituksessa todetaan, että saatujen todistusten ja selvitysten perusteella tarkastetaan täyttääkö osallistujaehdokas asetetut vaatimukset ja, että kaikille osallistujaehdokkaille, jotka täyttävät kohdan ”hankintamenettelyn tarkemmat ehdot” vaatimukset, lähetetään tarjouspyyntöasiakirjat.

Sisco Tec Oy:n hankintaoikaisuvaatimuksen väitteet

Sisco Tec Oy:n johto pahoittelee hankintaoikaisuvaatimuksessaan, että on nimennyt yritysreferenssit sekavasti ansioluetteloksi, jolloin ne yrityksen johdon mielestä jäävät helposti huomaamatta ja pyytää hankintayksikköä harkitsemaan päätöstä uudelleen vaatimuksessa esiin tulleiden asioiden myötä. Lisäksi Sisco Tec Oy pyytää kohteliaimmin oikaisemaan päätöstä niin, että Sisco Tec Oy valitaan mukaan tarjoamaan puitesopimuksen mukaisia töitä.

Hankintaoikaisuvaatimuksen väitteistä

HKR-Rakennuttaja haluaa kohdella osallistumishakemuksen antajia yhdenvertaisesti. Tämän vuoksi HKR-Rakennuttaja on edellyttänyt, että kaikki osallistumishakemuksensa jättäneet tarjoajat ovat toimittaneet hankintailmoituksessa vaaditut selvitykset ja todistukset.

Sisco Tec Oy:n osallistumishakemuksen liitteenä nro 6 on Lalli Kuoppalan ansioluettelo (ei hankintailmoituksessa vaadittavaa koulutusta) ja nro 7 Heikki Lallon ansioluettelo (ei hankintailmoituksessa vaadittavaa koulutusta).

Sisco Tec Oy ei ole toimittanut yrityksen referenssiluetteloa eikä näin ollen eritellyt referenssiluetteloon tärkeimpiä vastaavia sisäpuolisen korjausrakentamisen referenssejä, niiden kokonaisarvoja ja vastaanottajatietoja viideltä viime vuodelta.

Koska Sisco Tec Oy ei ole toimittanut kaikkia osallistumishakemuksessa vaadittuja todistuksia ja selvityksiä, on Sisco Tec Oy voitu sulkea pois valittujen tarjoajien joukosta.

Lisäksi  HKR-Rakennuttaja toteaa, että hankintayksikkö voi hankintalain 56 §:n mukaan pyytää ehdokkaita tai tarjoajia täydentämään tai täsmentämään tarjoajan soveltuvuutta koskevia selvityksiä tai muita asiakirjoja. Hankintayksiköllä on siis hankintalain mukaan oikeus, mutta ei velvollisuutta, pyytää täydennyksiä ehdokkaan tai tarjoajan soveltuvuuteen liittyviin seikkoihin.

Esittelijä

tulosryhmän johtaja

Olavi Tikka

Lisätiedot

Olavi Tikka, tulosryhmän johtaja, puhelin: 310 38805

olavi.tikka(a)hel.fi

Liitteet

Otteet

Päätöshistoria

Toimistopäällikkö RAT 2 19.10.2011

HEL 2011-005294 T 02 08 02 00

Päätös

Toimistopäällikkö päätti pyytää Rakennustöiden puitesopimuksen 2012-2013, sisäpuolisen korjausrakentamisen tarjoukset seuraavilta osallistumishakemuksensa jättäneiltä viideltätoista urakoitsijalta:

Mijorak Oy, Inlook Sisustus Oy, U-H Rakennus Oy, Rakennus Oy Antti J. Ahola, Rkl R. Muhonen Oy, VRJ Etelä-Suomi Oy, Rakennusliike Halmesvaara Oy, Yleisrakennus Heikki Winqvist Oy, Rakennus Omera Oy, Rakennus Tammi Oy, Ideaalitalo Oy, Kanta-kaivu Oy, ATL-Rakennushuolto Oy, Rakennustoimisto Sauli Jämsä Oy, Etelä-Suomen Rakennus- ja Purkutekniikka Oy.

Päätöksen perustelut

Hankkeen puitesopimuksesta jätettiin rajoitettuun hankintamenettelyyn perustuva hankintailmoitus TEM:n ylläpitämässä sähköisessä ilmoituskanava ”HILMA”:ssa, pvm. 30.8.2011. Hankintailmoituksen mukaan tarjousmenettelyyn kutsutaan kaikki osallistumisehdot täyttävät osallistujaehdokkaat. Tarjoajilta vaaditut vähimmäisvaatimukset ovat sisältyneet hankintailmoitukseen.

Saadut osallistumishakemukset:

1. Suomen Rakennuspinnoitus Oy 
2. RL Rakennus ja Saneeraus Oy  
3. Mijorak Oy
4. Inlook Sisustus Oy
5. U-H Rakennus Oy
6. Rakennus Oy Antti J. Ahola
7. Rkl R. Muhonen Oy
8. VRJ Etelä-Suomi Oy
9. Ginola Oy
10. Rakennusliike Halmesvaara Oy
11. Yleisrakennus Heikki Winqvist Oy
12. Rakennus Omera Oy
13. Rakennus Tammi Oy
14. Ideaalitalo Oy
15. Rakennus- ja maalausliike Helkar Oy
16. Sisco Tec Oy
17. Raptal Avoin yhtiö
18. Kanta-kaivu Oy
19. ATL-Rakennushuolto Oy
20. Rakennustoimisto Sauli Jämsä Oy
21. AP-Urakointi Oy
22. Jos-Rakennus Oy
23. Tarik Oy
24. Etelä-Suomen Rakennus- ja Purkutekniikka Oy

Hankintailmoituksen mukaisesti HKR-Rakennuttajan työryhmä on tarkistanut osallistumishakemuksen jättäneiden urakoitsijoiden todistukset ja selvitykset. Tulokset on esitetty tarjoajien valintakaavakkeella, josta selviävät myös osallistumishakemuksissa olleet puutteet (liite 1).

Saatujen osallistumishakemusten ja ilmoituksessa esitettyjen kriteereiden perusteella esitetään valittavaksi 14 urakoitsijaehdokasta, jotka täyttävät hankintailmoituksessa esitetyt vähimmäisvaatimukset ja joille tullaan lähettämään tarjouspyynnöt.

Lisätiedot

Katajala Liisa, kilpailutusinsinööri, puhelin: 310 39699

liisa.katajala(a)hel.fi