121 §

NIMENHUUTO, LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS

Nimenhuuto ja estyneet

Puheenjohtaja totesi, että esteilmoituksen tämän kokouksen osalta olivat jättäneet läsnäololistassa mainitut valtuutetut ja heidän tilalleen oli kutsuttu listasta ilmenevät varavaltuutetut.

Laillisuus ja päätösvaltaisuus

Puheenjohtaja totesi, että kaupunginvaltuuston kokous oli kutsuttu koolle kuntalain ja kaupunginvaltuuston työjärjestyksen edellyttämässä järjestyksessä. Edellä olevan perusteella puheenjohtaja totesi, että valtuusto oli laillisesti kokoon kutsuttu ja päätösvaltainen.

Läsnäolomuutokset

Valtuutettu Astrid Thors saapui kokoukseen 122 §:n käsittelyn alussa.

Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Minerva Krohn poistui kokouksesta 122 §:n käsittelyn päätyttyä, jolloin varavaltuutettu Annika Andersson saapui kokoukseen.

Valtuutetut Björnberg-Enckell Maria, Thomas Wallgren, Sirkku Ingervo ja varavaltuutettu Matti Enroth saapuivat kokoukseen 123 §:n käsittelyn alussa.

Valtuutettu Jan Vapaavuori saapui kokoukseen 123 §:n käsittelyn aikana, jolloin varavaltuutettu Riitta Snäll poistui kokouksesta.

Valtuutettu Seija Muurinen saapui kokoukseen 123 §:n käsittelyn aikana, jolloin varavaltuutettu Heidi Ekholm-Talas poistui kokouksesta.

Valtuutettu Laura Räty saapui kokoukseen 123 §:n käsittelyn päätyttyä, jolloin varavaltuutettu Esko Riihelä poistui kokouksesta.

Valtuutettu Laura Rissanen poistui kokouksesta 123 §:n käsittelyn päätyttyä, jolloin varavaltuutettu Esko Riihelä saapui kokoukseen.

Valtuutettu Mari Puoskari poistui kokouksesta 123 §:n käsittelyn päätyttyä, jolloin varavaltuutettu Jasmin Hamid saapui kokoukseen.

Valtuutettu Osmo Soininvaara poistui kokouksesta 123 §:n käsittelyn päätyttyä, jolloin varavaltuutettu Kati Vierikko saapui kokoukseen.

Valtuutettu Anni Sinnemäki poistui kokouksesta 123 §:n käsittelyn päätyttyä, jolloin varavaltuutettu Piia Häkkinen saapui kokoukseen.

Valtuutettu Astrid Thors poistui kokouksesta 123 §:n käsittelyn päätyttyä, jolloin varavaltuutettu Gunvor Brettschneider saapui kokoukseen.

Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Minerva Krohn saapui kokoukseen 123 §:n käsittelyn päätyttyä, jolloin varavaltuutettu Annika Andersson poistui kokouksesta.

Valtuutettu Elina Moisio poistui kokouksesta 123 §:n käsittelyn päätyttyä, jolloin varavaltuutettu Annika Andersson saapui kokoukseen.

Valtuutettu Olli Valtonen poistui kokouksesta 123 §:n käsittelyn päätyttyä, jolloin varavaltuutettu Tuomas Nurmela saapui kokoukseen.

Valtuutettu Sirkku Ingervo poistui kokouksesta 124 §:n käsittelyn päätyttyä.

Valtuutettu Otto Lehtipuu saapui kokoukseen 125 §:n käsittelyn aikana, jolloin varavaltuutettu Suzan Ikävalko siirtyi valtuutettu Sirkku Ingervon paikalle.

Valtuutettu Arja Karhuvaara saapui kokoukseen 125 §:n käsittelyn aikana, jolloin varavaltuutettu Wille Rydman poistui kokouksesta

LIITE

Läsnäololista

122 §

PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJIEN VALINTA

Puheenjohtajan ehdotuksesta valittiin pöytäkirjantarkastajiksi valtuutetut Johanna Sumuvuori ja Tatu Rauhamäki sekä varatarkastajiksi valtuutetut Silvia Modig ja Seppo Kanerva.

123 §

SOSIAALI- JA TERVEYSTOIMEN APULAISKAUPUNGINJOHTAJAN VIRKAAN OTTAMINEN

Khs 2011-421

Esityslistan asia Kj/3

PÄÄTÖS Kaupunginvaltuusto päätti todeta, ettei kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Minerva Krohn esteellisenä osallistunut asian käsittelyyn.

Puheenjohtaja totesi, että lääketieteen lisensiaatti Laura Räty, lääketieteen lisensiaatti Minerva Krohn ja lääketieteen tohtori Tuija Nurmi ovat antaneet suostumuksensa tulla otetuksi apulaiskaupunginjohtajan virkasuhteeseen ja esittäneet selvityksen kelpoisuudestaan.

Puheenjohtajan ehdottama ja valtuuston hyväksymä käsittelyjärjestys kuului seuraavasti:

Asiassa sallitaan ensin keskustelu.

Mikäli valtuusto on yksimielinen, voidaan valinnasta päättää ilman varsinaista vaalitoimitusta.

Vaali on kuntalain 60 §:n 4 momentin nojalla vaadittaessa toimitettava suljetuin lipuin.

Kun asiassa oli käyty keskustelua, puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa oli tehty kannatettu ehdotus, jonka hyväksyminen olisi merkinnyt asian käsittelyn keskeyttämistä, minkä vuoksi puheenjohtaja kehotti seuraavia puhujia rajoittamaan puheenvuoronsa kysymykseen asian palauttamisesta kaupunginhallitukselle. Samalla oli tehtävä mahdolliset muut palautusehdotukset tämän keskustelun aikana.

Julistettuaan keskustelun asian palauttamisesta päättyneeksi puheenjohtaja esitti selontekona, että keskustelun kuluessa oli valtuutettu Kati Peltola valtuutettu Silvia Modigin kannattamana ehdottanut, että kaupunginvaltuusto päättäisi palauttaa asian kaupunginhallitukselle uudelleen valmisteltavaksi.

Selonteko myönnettiin oikeaksi.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken haluaa jatkaa asian käsittelyä äänestää jaa; jos ei voittaa on valtuutettu Kati Peltolan palautusehdotus hyväksytty.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 65 jaa-ääntä ja 19 ei-ääntä, minkä lisäksi 1 valtuutettu äänesti tyhjää, joten kaupunginvaltuusto oli päättänyt jatkaa asian käsittelyä.

Julistettuaan keskustelun itse asiassa päättyneeksi puheenjohtaja esitti selontekona, että keskustelun kuluessa oli valtuutettu Mari Puoskari ehdottanut, että apulaiskaupunginjohtajan virkaan otettaisiin lääketieteen lisensiaatti Minerva Krohn ja valtuutettu Tatu Rauhamäki ehdottanut, että virkaan otettaisiin lääketieteen lisensiaatti Laura Räty.

Selonteko myönnettiin oikeaksi.

Puheenjohtaja totesi, että asiassa suoritetaan vaali suljetuin lipuin. Vaalitoimituksessa avustajina toimivat Rakel Hiltunen ja Nils Torvalds.

Toimitetussa vaalissa Laura Räty sai 50 ääntä, Minerva Krohn sai 27 ääntä, minkä lisäksi jätettiin 5 tyhjää äänestyslipuketta. Lisäksi kolme äänestyslipuketta hylättiin.

Myöhemmin tehdyn tarkastuslaskennan jälkeen, äänestystulos muuttui seuraavasti: Laura Räty sai 49 ääntä, Minerva Krohn sai 28 ääntä, minkä lisäksi jätettiin 5 tyhjää äänestyslipuketta. Lisäksi kolme äänestyslipuketta hylättiin.

Kaupunginvaltuusto päätti ottaa lääketieteen lisensiaatti Laura Rädyn 16.8.2011 avoimeksi tulevaan sosiaali- ja terveystoimen apulaiskaupunginjohtajan virkaan seitsemän vuoden määräajaksi.

Samalla kaupunginvaltuusto päätti, että viran palkka on 11 865,19 euroa kuukaudelta.

Lisäksi kaupunginvaltuusto päätti, että mikäli otetuksi tulee henkilö, joka ei ole kaupungin palveluksessa eikä terveydellisiä edellytyksiä koskevia tietoja ole käytettävissä virkaan otettaessa, ottaminen on ehdollinen, kunnes kaupunginhallitus on henkilön terveydentilasta saadun selvityksen perusteella vahvistanut viranhaltijan ottamisen. Selvitys on esitettävä kahden kuukauden kuluessa virkaan ottamista koskevan päätöksen tiedoksisaannista lukien.

Vielä kaupunginvaltuusto päätti, että mikäli otetuksi tulee henkilö, joka saavuttaa vanhuuseläkeiän ennen seitsemän vuoden määräajan umpeen kulumista, virkasuhde jatkuu kauintaan siihen saakka, kun virkaan otettu saavuttaa 68 vuoden iän.

Edelleen kaupunginvaltuusto päätti määrätä virkaan otetun hoitamaan sosiaali- ja terveystointa johtavan apulaiskaupunginjohtajan toimialaan kaupunginhallituksen johtosäännön mukaan kuuluvia tehtäviä.

Tämän jälkeen valtuuston kokous keskeytettiin uuden apulaiskaupunginjohtajan onnittelemista varten.

Puheenjohtajan esityksestä kaupunginvaltuusto päätti yksimielisesti, että esityslistalla asia numero 5 käsitellään ennen asioita 4 ja 6.

Lisätiedot:
Teppo Tiina, päätösvalmisteluyksikön päällikkö, puhelin 310 36018

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Äänestyslista
	Liite 3	Liitteet 3-7

124 §

VUODEN 2010 TALOUSARVION TOTEUTUMATTOMAT SITOVAT TOIMINNALLISET TAVOITTEET

Khs 2011-184

Esityslistan asia Kj/5

PÄÄTÖS Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti hyväksyä vuoden 2010 talousarvion sitovien toiminnallisten tavoitteiden poikkeamat HKL-liikelaitoksen ja MetropoliLabin peruspääomien tuottotavoitteiden osalta.

Lisätiedot:
Saxholm Tuula, talousarviopäällikkö, puhelin 310 36250

LIITE

Päätöksen perustelut

125 §

TARKASTUSLAUTAKUNNAN EHDOTUS KAUPUNGINVALTUUSTOLLE VUODEN 2010 ARVIOINTIKERTOMUKSEN JA TILINTARKASTUSKERTOMUKSEN KÄSITTELYSTÄ SEKÄ VASTUUVAPAUDESTA VUODELTA 2010

Khs 2011-617

Esityslistan asia Talk/4

PÄÄTÖS Merkittiin, että puheenjohtajan ehdotuksesta kaupunginvaltuusto hyväksyi menettelyn, että esityslistan asioiden 4 ja 6 kohdalla keskustelu käydään yhdessä. Keskustelun kuluessa on tehtävä kumpaistakin asiaa koskevat ehdotukset.

Puheenjohtajan julistettua keskustelun päättyneeksi kaupunginvaltuusto päätti tarkastuslautakunnan ehdotuksen mukaisesti

1 merkitä tiedoksi tarkastuslautakunnan arviointikertomuksen vuodelta 2010 ja siitä saadut kaupunginhallituksen sekä asianomaisten lauta- ja johtokuntien lausunnot

2 kehottaa kaupunginhallitusta antamaan joulukuun 2011 loppuun mennessä valtuustolle selvityksen siitä, mihin toimenpiteisiin toiminnasta vastaavat henkilöt ja tilivelvolliset ovat ryhtyneet arviointikertomuksen johdosta

3 merkitä tiedoksi tilintarkastuskertomuksen vuodelta 2010

4 myöntää tilintarkastuskertomuksessa tilinpäätöksen hyväksyttävyydestä esitetyn perusteella vastuuvapauden tilivuodelta 2010 kaupungin hallintoa ja taloutta hoitaneille toimielinten jäsenille ja tehtäväalueiden johtaville viranhaltijoille.

Tarkastuslautakunnan ehdotus sisältyy erillisenä jaettuun tarkastuslautakunnan ehdotuksiin 1–2011.

Lisätiedot:
Hakanpää Pirjo, tarkastusjohtaja, puhelin 310 36480
Terävä Timo, arviointipäällikkö, puhelin 310 43126

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Liite 2

126 §

VUODEN 2010 TILINPÄÄTÖKSEN HYVÄKSYMINEN

Khs 2011-617

Esityslistan asia Kj/6

PÄÄTÖS Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja esitti selontekona, että keskustelun kuluessa oli ehdotettu hyväksyttäväksi seuraavat yhdeksän toivomuspontta:

Valtuutettu Maria Björnberg-Enckell oli valtuutettu Terhi Peltokorpi kannattamana ehdottanut hyväksyttäväksi seuraavan toivomusponnen:

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että Palmia strategisessa suunnittelussaan kiinnittää huomiota toimintatapojensa ekologisuuteen, raaka-aineiden lähituotantoon ja kestävään kehitykseen.

Valtuutettu Yrjö Hakanen oli ehdottanut hyväksyttäväksi seuraavat kuusi toivomuspontta, joista valtuutettu Tuomo Valokainen oli kannattanut toivomusponsia numerolla 3 ja 4, valtuutettu Lilli Autti toivomusponsia 1 ja 5 sekä valtuutettu Leena Eräsaari toivomusponsia 2 ja 6:

1 Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunginhallitus valmistelee esityksen, jolla osa kertyneistä ylijäämistä ohjataan jo syyskaudella korjaamaan peruspalvelujen resurssien alimitoitusta.

2 Kaupunginvaltuusto edellyttää, että selvitetään palvelutarpeiden arvioinnin kehittämistä erityisesti vanhusten ja lapsiperheiden palveluissa niin, että se ohjaa nykyistä paremmin palvelujen mitoittamista riittävälle tasolle.

3 Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunginhallitus ryhtyy kiireellisiin toimiin perheneuvoloiden jonojen lyhentämiseksi.

4 Kaupunginvaltuusto edellyttää, että selvitetään vanhusten toimintakykyä mittaavan rava-indeksin tason vaikutusta kotihoidon ja omaishoidon vaativuuteen sekä Helsingin käyttämien mittareiden tasoa ja niiden muutosta verrattuna muihin kuntiin.

5 Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunginhallitus selvittää sisäisten vuokrien tuottojen tason kohtuullisuuden suhteessa kunnossapitoon ja investointeihin käytettäviin menoihin.

6 Kaupunginvaltuusto edellyttää, että Helsingin edustajat eivät hyväksy sellaista esitystä HYKS Oy:n perustamisesta, jossa omistuksesta suuri osa siirtyy yksityisiin käsiin.

Valtuutettu Kauko Koskinen oli valtuutettu Ulla-Marja Urhon kannattamana ehdottanut hyväksyttäväksi seuraavan toivomusponnen:

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupungin henkilökunnan tavoitettavuutta parannetaan ja palveluhenkisyyttä edistetään.

Valtuutettu Arja Karhuvaara oli valtuutettu Johanna Sydänmaan kannattamana ehdottanut hyväksyttäväksi seuraavan toivomusponnen:

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että liikuntavirasto yhdessä muiden asianomaisten hallintokuntien kanssa ryhtyy aktiivisesti toimiin aikuisten ulkoliikuntapuistojen rakentamiseksi kaupunginosiin, joissa asukaskanta vanhenee nopeiten.

Selonteko myönnettiin oikeaksi.

Puheenjohtajan ehdotuksesta kaupunginvaltuusto hyväksyi ensin yksimielisesti kaupunginhallituksen ehdotuksen.

Puheenjohtaja totesi, että Yrjö Hakasen toivomusponsi numero 6 ei liity käsiteltävään asiaan, joten sitä ei oteta äänestykseen.

Puheenjohtajan ehdottama ja valtuuston hyväksymä äänestysjärjestys kuului seuraavasti: Toivomusponsista äänestetään jokaisesta erikseen.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä ensimmäinen äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy valtuutettu Maria Björnberg-Enckellin ehdottaman toivomusponnen, äänestää jaa, ken sitä vastustaa äänestää ei.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 72 jaa-ääntä, minkä lisäksi 10 valtuutettua äänesti tyhjää ja 3 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt valtuutettu Maria Björnberg-Enckellin ehdottaman toivomusponnen.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä toinen äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy valtuutettu Yrjö Hakasen ehdottaman toivomusponnen numerolla 1, äänestää jaa, ken sitä vastustaa äänestää ei.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 11 jaa-ääntä ja 8 ei-ääntä, minkä lisäksi 64 valtuutettua äänesti tyhjää ja 2 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto ei ollut hyväksynyt valtuutettu Yrjö Hakasen numerolla 1 ehdottamaa toivomuspontta.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä kolmas äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy valtuutettu Yrjö Hakasen ehdottaman toivomusponnen numerolla 2, äänestää jaa, ken sitä vastustaa äänestää ei.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 35 jaa-ääntä ja 1 ei-ääni, minkä lisäksi 43 valtuutettua äänesti tyhjää ja 6 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto ei ollut hyväksynyt valtuutettu Yrjö Hakasen numerolla 2 ehdottamaa toivomuspontta.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä neljäs äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy valtuutettu Yrjö Hakasen ehdottaman toivomusponnen numerolla 3, äänestää jaa, ken sitä vastustaa äänestää ei.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 47 jaa-ääntä, minkä lisäksi 35 valtuutettua äänesti tyhjää ja 3 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt valtuutettu Yrjö Hakasen numerolla 3 ehdottaman toivomusponnen.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä viides äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy valtuutettu Yrjö Hakasen ehdottaman toivomusponnen numerolla 4, äänestää jaa, ken sitä vastustaa äänestää ei.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 32 jaa-ääntä ja 1 ei-ääni, minkä lisäksi 50 valtuutettua äänesti tyhjää ja 2 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto ei ollut hyväksynyt valtuutettu Yrjö Hakasen numerolla 4 ehdottamaa toivomuspontta.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä kuudes äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy valtuutettu Yrjö Hakasen ehdottaman toivomusponnen numerolla 5, äänestää jaa, ken sitä vastustaa äänestää ei.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 18 jaa-ääntä, minkä lisäksi 64 valtuutettua äänesti tyhjää ja 3 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto ei ollut hyväksynyt valtuutettu Yrjö Hakasen numerolla 5 ehdottamaa toivomuspontta.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä seitsemäs äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy valtuutettu Kauko Koskinen ehdottaman toivomusponnen, äänestää jaa, ken sitä vastustaa äänestää ei.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 45 jaa-ääntä ja 1 ei-ääni, minkä lisäksi 37 valtuutettua äänesti tyhjää ja 2 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt valtuutettu Kauko Koskisen ehdottaman toivomusponnen.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä kahdeksas äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy valtuutettu Arja Karhuvaaran ehdottaman toivomusponnen, äänestää jaa, ken sitä vastustaa äänestää ei.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 35 jaa-ääntä, minkä lisäksi 48 valtuutettua äänesti tyhjää ja 2 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto ei ollut hyväksynyt valtuutettu Arja Karhuvaaran ehdottamaa toivomuspontta.

Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti

1 hyväksyä vuoden 2010 tilinpäätöksen siten, että tilikauden tulos ennen varaus- ja rahastokirjauksia on 645 352 876,54 euroa,

2 hyväksyä kaupunginhallituksen esityksen tilikauden tuloksen käsittelystä liikelaitosten ja talousarvion ulkopuolisten rahastojen osalta seuraavasti:

Helsingin Energia -liikelaitoksen ylijäämä, 199 963 057,48 euroa siirretään Helsingin Energia -liikelaitoksen johtokunnan esityksen mukaisesti Helsingin Energia-liikelaitoksen taseen omaan pääomaan.

Helsingin Satama -liikelaitoksen tilikauden ylijäämä, 16 995 154,31 euroa siirretään Helsingin Satama
-liikelaitoksen johtokunnan esityksen mukaisesti Helsingin Satama -liikelaitoksen taseen omaan pääomaan.

HKL-liikelaitoksen tilikauden ylijäämä, 1 687 607,23 euroa siirretään HKL-liikelaitoksen johtokunnan esityksen mukaisesti HKL-liikelaitoksen taseen omaan pääomaan.

Palmia-liikelaitoksen tilikauden ylijäämä, 3 740 733,53 euroa siirretään Palmia-liikelaitoksen johtokunnan esityksen mukaisesti Palmia-liikelaitoksentaseen omaan pääomaan.

MetropoliLab-liikelaitoksen tilikauden 1.1.–31.5.2010 alijäämä –261 264,84 ehdotetaan siirrettäväksi kaupungin omaan pääomaan edellisten tilikausien yli-/alijäämiin

Helsingin kaupungin taloushallintopalvelu -liikelaitoksen (Talpa) ylijäämä, 441 464,16 euroa siirretään taloushallintopalvelu-liikelaitoksen johtokunnan esityksen mukaisesti Helsingin kaupungin taloushallintopalvelu -liikelaitoksen taseen omaan pääomaan.

Helsingin kaupungin henkilöstön kehittämispalvelut
-liikelaitoksen (Oiva Akatemia) ylijäämä, 27 345,66 euroa siirretään Henkilöstön kehittämispalvelut -liikelaitoksen johtokunnan esityksen mukaisesti Helsingin kaupungin henkilöstön kehittämispalvelut -liikelaitoksen taseen omaan pääomaan.

Asuntolainarahaston ylijäämä, 204 940,76 euroa, asuntotuotantorahastonylijäämä, 3 473 749,51 euroa, urheilu- ja ulkoilurahaston ylijäämä, 441 633,11 euroa, vakuutusrahaston alijäämä, –441 567,11 euroa ja innovaatiorahaston alijäämä, –4 364 869,31 euroa siirretään rahastojen sääntöjen mukaisesti niiden rahastopääomiin.

3 hyväksyä kaupunginhallituksen esityksen muun toiminnan tilikauden tuloksen käsittelystä seuraavasti:

Kamppi–Töölönlahti-alueen investointirahastoon siirretään rahaston sääntöjen mukaisesti Kamppi–Töölönlahti-alueen omaisuuden myyntituloja vastaava määrä, 17 950 000 euroa.

Kamppi–Töölönlahti-alueen investointirahastosta tuloutetaan alueen investointeihin käytetty määrä 17 163 610,91 euroa.

Asuntotuotantorahastoon siirretään asuntotuotantotoimikunnan esityksen mukaisesti asuntotuotantotoimiston tilikauden tuloksesta, 125 143,00 euroa.

Lähiörahastosta tuloutetaan toteutunutta käyttöä vastaava määrä, 8 454 982,22 euroa.

Investointivarauksista tuloutetaan vesilaitosliiketoimintojen myynnin yhteydessä kaupungin taseeseen jäänyt Helsingin Veden investointivaraus 29 697 322,80 euroa.

Kallion virastotalon peruskorjausta varten tehdystä investointivarauksesta syntynyttä poistoeroa tuloutetaan 840 939,63 euroa.

Muun toiminnan tilikauden ylijäämä varaus- ja rahastokirjausten jälkeen, 472 048 137,41 euroa, ehdotetaan kirjattavaksi kaupungin taseen omaan pääomaan edellisten tilikausien yli-/alijäämiin.

4 hyväksyä kaupunginhallituksen esityksen siirtää Helsingin Energian taseen kertyneistä voittovaroista Helsingin Energia -liikelaitoksen johtokunnan esityksen mukaisesti 200 miljoonaa euroa kirjattavaksi kaupungin omaan pääomaan edellisten tilikausien yli-/alijäämiin.

5 hyväksyä kaupunginhallituksen esityksen siirtää Helsingin kaupungin taseeseen kertyneistä voittovaroista innovaatio-rahastoon 5 miljoonaa euroa uusien innovaatiohankkeiden aloittamiseen ja jo käynnissä olevien innovaatiohankkeiden jatkorahoittamisen turvaamiseen.

Lisäksi kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt seuraavat kolme toivomuspontta:

1 Kaupunginvaltuusto edellyttää, että Palmia strategisessa suunnittelussaan kiinnittää huomiota toimintatapojensa ekologisuuteen, raaka-aineiden lähituotantoon ja kestävään kehitykseen. (Maria Björnberg-Enckell)

2 Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunginhallitus ryhtyy kiireellisiin toimiin perheneuvoloiden jonojen lyhentämiseksi. (Yrjö Hakanen)

3 Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupungin henkilökunnan tavoitettavuutta parannetaan ja palveluhenkisyyttä edistetään. (Kauko Koskinen)

Lisätiedot:
Korhonen Tapio, rahoitusjohtaja, puhelin 310 36050
Jäppinen Tuula, toimitusjohtaja, puhelin 310 25100

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Äänestyslistat

127 §

VARMA TENNISKLUBI VTK RY:N LAINOJEN LYHENNYSTEN LYKKÄÄMINEN

Khs 2010-2256

Esityslistan asia Kj/7

PÄÄTÖS Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti, että Varma Tennisklubi VTK ry:lle urheilu- ja ulkoilulaitosrahastosta myönnettyjen (Kvsto 29.8.2007 ja Khs 23.2.2009) lainojen takaisinmaksuaikaa jatketaan kahdella vuodella ja vuosien 2010–2012 maksamattomat lyhennyserät, yhteensä 45 868,93 euroa siirretään maksettavaksi jatkoaikana.

Lisätiedot:
Venetkoski-Kukka Eija, lainapäällikkö, puhelin 310 36329

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Liitteet 2-3

128 §

OPETUSLAUTAKUNNAN RUOTSINKIELISEN JAOSTON JÄSENEN VALINTA

Khs 2011-229

Esityslistan asia Kj/8

PÄÄTÖS Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti

1 myöntää Thomas Micklinille vapautuksen opetuslautakunnan ruotsinkielisen jaoston jäsenen luottamustoimesta 1.8.2011 alkaen sekä

2 valita Hildur Boldtin uudeksi jäseneksi opetuslautakunnan ruotsinkieliseen jaostoon 1.8.2011 alkaen vuoden 2012 lopussa päättyväksi toimikaudeksi.

Samalla kaupunginvaltuusto päätti tarkastaa pöytäkirjan tämän asian osalta heti.

Lisätiedot:
Nyfors Maria, hallintosihteeri, puhelin 310 36012

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Liite 2

129 §

SIILITIEN METROASEMAN PERUSKORJAUKSEN HANKESUUNNITELMAN MUUTTAMINEN

Khs 2010-1156

Esityslistan asia Ryj/9

PÄÄTÖS Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti hyväksyä Siilitien metroaseman muutostyön 7.4.2011 tarkistetun hankesuunnitelman ilman aurinkosähköjärjestelmää ja sen edellyttämää katosrakennemuotoa siten, että hankkeen arvonlisäveroton enimmäiskustannus on 9,4 milj. euroa (RI=115,4, Haahtela-indeksi=79, kustannustasossa kausi 3/2011).

Lisätiedot:
Matikainen Kristiina, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36035

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Liitteet 2-3

130 §

VUOKRAUSPERUSTEET JA OSTO-OIKEUS ASUNTOTONTILLE MAUNULASSA SEKÄ POHJOIS-HAAGAN AUTOPAIKKATONTIN VUOKRAUSPERUSTEET (OULUNKYLÄ, MAUNULA, TONTTI 28324/2 JA POHJOIS-HAAGA, TONTTI 29145/20)

Khs 2011-861

Esityslistan asia Kaj/10

PÄÄTÖS Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja esitti selontekona, että keskustelun kuluessa oli valtuutettu Yrjö Hakanen ehdottanut, että kaupunginvaltuusto päättäisi palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi.

Puheenjohtaja totesi, ettei valtuutettu Yrjö Hakasen palautusesitystä ollut kannatettu, joten se raukesi.

A Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti oikeuttaa kiinteistölautakunnan vuokraamaan 28. kaupunginosan (Oulunkylä) korttelin nro 28324 tontin nro 2 vapaarahoitteiseen vuokra-asuntotuotantoon lautakunnan määräämästä ajankohdasta alkaen 31.12.2075 saakka seuraavin ehdoin:

1 Tontin vuosivuokra määrätään pitäen perusteena virallisen elinkustannusindeksin "lokakuu 1951 = 100" pistelukua 100 vastaavaa kerrosneliömetrihintaa 31 euroa.

2 Muuten noudatetaan tavanomaisia asuntotonttien vuokrausehtoja ilman Hitas-ehtoja sekä kiinteistölautakunnan mahdollisesti päättämiä lisäehtoja.

B Kaupunginvaltuusto päätti oikeuttaa kiinteistölautakunnan sisällyttämään vapaarahoitteista vuokra-asuntotuotantoa varten vuokrattavan 28. kaupunginosan (Oulunkylä) korttelin nro 28324 tontin nro 2 vuokrasopimukseen seuraavat osto-oikeutta koskevat ehdot:

1 Vuokralaisella on tonttiin osto-oikeus, joka on voimassa enintään viisi vuotta maanvuokrasopimuksen mukaisen vuokra-ajan alkamisesta.

Vuokralaisella on mahdollisuus käyttää osto-oikeutta aikaisintaan sen jälkeen, kun tontille rakennettavat rakennukset on rakennusvalvontaviranomaisen toimesta hyväksytty käyttöön otettaviksi.

2 Kauppahinta osto-oikeutta käytettäessä perustuu virallisen elinkustannusindeksin ”lokakuu 1951 = 100” pistelukua 100 vastaavaan 34 euron kerrosneliömetrihintaan ja kaupantekohetkellä voimassa olevan lainvoimaisen rakennusluvan mukaiseen käytettyyn kerrosalaan. Kauppahinta määräytyy kaupantekohetkellä viimeksi julkaistulla elinkustannusindeksin pisteluvulla korjatun edellä mainitun yksikköhinnan mukaan.

Asemakaavaan merkityn kerrosalan lisäksi rakennettavien, asemakaavamääräysten mukaan sallittujen asuntojen ulkopuolisten asumista palvelevien tilojen osalta ei peritä kauppahintaa.

3 Mikäli vuokralainen käyttää edellä mainittua osto-oikeut-taan, tontille rakennettavat asunnot on pidettävä vapaarahoitteisessa vuokra-asuntokäytössä vähintään 10 vuotta rakennusten käyttöönotosta.

C Kaupunginvaltuusto päätti oikeuttaa kiinteistölautakunnan tekemään vapaarahoitteista vuokra-asuntotuotantoa varten vuokrattavan korttelin nro 28324 tontin nro 2 vuokralaiselle myönnettävään osto-oikeuteen perustuvat lopulliset kiinteistökauppojen kauppakirjat sekä päättämään niiden ehdot.

D Kaupunginvaltuusto päätti oikeuttaa kiinteistölautakunnan vuokraamaan 29. kaupunginosan (Haaga) korttelin nro 29145 tontin nro 20 lautakunnan määräämästä ajankohdasta alkaen 31.12.2075 saakka seuraavin ehdoin:

1 Tontin vuosivuokra määrätään pitäen perusteena virallisen elinkustannusindeksin "lokakuu 1951 = 100" pistelukua 100 vastaavaa neliömetrihintaa 1 euroa.

2 Muuten noudatetaan tavanomaisia autopaikkatonttien vuokrausehtoja sekä kiinteistölautakunnan mahdollisesti päättämiä lisäehtoja.

Lisätiedot:
Härmälä Timo, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36028

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Liite 2

131 §

ETU-TÖÖLÖN TONTIN 434/5 (RAVINTOLAKOULU PERHO) ASEMAKAAVAN MUUTTAMINEN (NRO 12007)

Khs 2010-2222

Esityslistan asia Kaj/11

PÄÄTÖS Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti hyväksyä 13. kaupunginosan (Etu-Töölö) korttelin nro 434 tontin nro 5 asemakaavan muutoksen kaupunkisuunnitteluviraston asemakaavaosaston 11.11.2010 päivätyn ja 6.5.2011 muutetun piirustuksen nro 12007 mukaisena.

Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36024

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Liitteet 2-12

132 §

HAAGAN TONTTIEN 29198/3 JA 29199/2 SEKÄ PUISTO- JA KATUALUEIDEN (LAURINNIITYNTIEN ALUE) ASEMAKAAVAN MUUTTAMINEN (NRO 11999)

Khs 2010-1950

Esityslistan asia Kaj/12

PÄÄTÖS Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti hyväksyä 29. kaupunginosan (Haaga, Lassila) korttelin nro 29198 tontin nro 3 ja korttelin nro 29199 tontin nro 2 sekä puisto- ja katualueiden asemakaavan muutoksen kaupunkisuunnitteluviraston asemakaavaosaston 7.10.2010 päivätyn piirustuksen nro 11999 mukaisena.

Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36024

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Liitteet 2-11

133 §

TUOMARINKYLÄN KATU- JA LÄHIVIRKISTYSALUEIDEN SEKÄ URHEILU- JA VIRKISTYSPALVELUJEN ALUEIDEN (KUUSMIEHENTIE) ASEMAKAAVAN MUUTTAMINEN (NRO 12019)

Khs 2010-2302

Esityslistan asia Kaj/13

PÄÄTÖS Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja esitti selonteko-

na, että keskustelun kuluessa oli valtuutettu Nina Suomalainen valtuutettu Markku Vuorisen kannattamana ehdottanut hyväksyttäväksi seuraavat kaksi toivomuspontta:

1 Kaupunginvaltuusto edellyttää, että Kuusmiehentien pohjoispuolen puukasvusto pyritään säilyttämään melun rajoittamiseksi ja asukkaiden viihtyvyyden takaamiseksi.

2 Kaupunginvaltuusto edellyttää, että taloihin koituvan tärinän estämiseksi tehdään kaikki tarpeelliset tiepohjan rakenteelliset toimet.

Selonteko myönnettiin oikeaksi.

Puheenjohtajan ehdotuksesta kaupunginvaltuusto hyväksyi ensin yksimielisesti kaupunginhallituksen ehdotuksen.

Puheenjohtajan ehdottama ja valtuuston hyväksymä äänestysjärjestys kuului seuraavasti: Toivomusponsista äänestetään kummastakin erikseen.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä ensimmäinen äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy valtuutettu Nina Suomalaisen ehdottaman toivomusponnen numerolla 1, äänestää jaa, ken sitä vastustaa äänestää ei.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 69 jaa-ääntä, minkä lisäksi 10 valtuutettua äänesti tyhjää ja 6 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt valtuutettu Nina Suomalaisen ehdottaman toivomusponnen numerolla 1.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä toinen äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy valtuutettu Nina Suomalaisen ehdottaman toivomusponnen numerolla 2, äänestää jaa, ken sitä vastustaa äänestää ei.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 9 jaa-ääntä ja 3 ei-ääntä, minkä lisäksi 66 valtuutettua äänesti tyhjää ja 7 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto ei ollut hyväksynyt valtuutettu Nina Suomalaisen ehdottamaa toivomuspontta numerolla 2.

Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti hyväksyä 35. kaupunginosan (Tuomarinkylä, Paloheinä, Torpparinmäki, Haltiala) katu- ja lähivirkistysalueiden sekä urheilu- ja virkistyspalvelujen alueiden asemakaavan muutoksen kaupunkisuunnitteluviraston asemakaavaosaston 25.11.2010 päivätyn ja 5.5.2011 muutetun piirustuksen nro 12019 mukaisena.

Lisäksi kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt seuraavan toivomusponnen:

1 Kaupunginvaltuusto edellyttää, että Kuusmiehentien pohjoispuolen puukasvusto pyritään säilyttämään melun rajoittamiseksi ja asukkaiden viihtyvyyden takaamiseksi. (Nina Suomalainen)

Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36024

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Äänestyslistat
	Liite 3	Liitteet 3-13

134 §

KAUPUNGINVALTUUSTON KOKOUKSESSA JÄTETTIIN SEURAAVAT 11 ALOITETTA

Khs 2011-1207, 2011-1208, 2011-1214, 2011-1215, 2011-1209, 2011-1212, 2011-1216, 2011-1213, 2011-1210, 2011-1211, 2011-1217

1 Vt Heidi Ekholm-Talaksen ym. aloite palveluntarjoajan tausta- ja luottotietojen tarkistamisesta

2 Vt Elina Moision ym. aloite vanhojen raitiovaunujen uusiokäytöstä

3 Vt Ville Ylikahrin ym. aloite Bulevardin pyöräteiden kunnostamisesta ja uudistamisesta

4 Vt Tarja Tenkulan ym. aloite Siltamäen liikuntapuiston parkkipaikan laajennuksesta

5 Vt Antti Vuorelan ym. aloite Suomenlinnan lauttojen WC-tilojen aukiolosta

6 Vt Essi Kuikan ym. aloite mielenterveyskuntoutujien viljelypalstatoiminnan turvaamisesta

7 Vt Yrjö Hakasen ym. aloite nuorten mielenterveyskuntoutujien kulttuuripaja ELVIKSEN tukemisesta

8 Vt Matti Enrothin ym. aloite talvikunnossapidettävien lenkkipolkujen saamisesta Paloheinän ulkoilupuistoon

9 Vt Päivi Lipposen ym. aloite selvityksen tekemisestä maauimalan perustamiseksi

10 Vt Kauko Koskisen ym. aloite yleisten rakennusten tonteista

11 Vt Tarja Tenkulan ym. aloite Siltamäen korttelitalosta

Kaupunginvaltuusto päätti lähettää aloitteet kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi.

121 §

NAMNUPPROP, LAGLIGHET OCH BESLUTFÖRHET

Namnupprop och förhinder

Ordföranden konstaterade att förhinder för detta sammanträde hade anmälts av de ledamöter som är antecknade som frånvarande på närvarolistan och att de ersättare som framgår av listan hade kallats i deras ställe.

Laglighet och beslutförhet

Ordföranden konstaterade att stadsfullmäktiges sammanträde utlysts i den ordning kommunallagen och stadsfullmäktiges arbetsordning förutsätter. På grundval av det ovanstående konstaterade ordföranden att sammanträdet var lagligen sammankallat och beslutfört.

Ändringar i närvaron

Ledamoten Astrid Thors anlände till sammanträdet i början av behandlingen av 122 §.

Stadsfullmäktiges ordförande Minerva Krohn lämnade sammanträdet efter behandlingen av 122 §, varvid ersättaren Annika Andersson anlände till sammanträdet.

Ledamöterna Maria Björnberg-Enckell, Thomas Wallgren och Sirkku Ingervo och ersättaren Matti Enroth anlände till sammanträdet i början av behandlingen av 123 §.

Ledamoten Jan Vapaavuori anlände till sammanträdet under behandlingen av 123 §, varvid ersättaren Riitta Snäll lämnade sammanträdet.

Ledamoten Seija Muurinen anlände till sammanträdet under behandlingen av 123 §, varvid ersättaren Heidi Ekholm-Talas lämnade sammanträdet.

Ledamoten Laura Räty anlände till sammanträdet efter behandlingen av 123 §, varvid ersättaren Esko Riihelä lämnade sammanträdet.

Ledamoten Laura Rissanen lämnade sammanträdet efter behandlingen av 123 §, varvid ersättaren Esko Riihelä anlände till sammanträdet.

Ledamoten Mari Puoskari lämnade sammanträdet efter behandlingen av 123 §, varvid ersättaren Jasmin Hamid anlände till sammanträdet.

Ledamoten Osmo Soininvaara lämnade sammanträdet efter behandlingen av 123 §, varvid ersättaren Kati Vierikko anlände till sammanträdet.

Ledamoten Anni Sinnemäki lämnade sammanträdet efter behandlingen av 123 §, varvid ersättaren Piia Häkkinen anlände till sammanträdet.

Ledamoten Astrid Thors lämnade sammanträdet efter behandlingen av 123 §, varvid ersättaren Gunvor Brettschneider anlände till sammanträdet.

Stadsfullmäktiges ordförande Minerva Krohn anlände till sammanträdet efter behandlingen av 123 §, varvid ersättaren Annika Andersson lämnade sammanträdet.

Ledamoten Elina Moisio lämnade sammanträdet efter behandlingen av 123 §, varvid ersättaren Annika Andersson anlände till sammanträdet.

Ledamoten Olli Valtonen lämnade sammanträdet efter behandlingen av 123 §, varvid ersättaren Tuomas Nurmela anlände till sammanträdet.

Ledamoten Sirkku Ingervo lämnade sammanträdet efter behandlingen av 124 §.

Ledamoten Otto Lehtipuu anlände till sammanträdet under behandlingen av 125 §, varvid ersättaren Suzan Ikävalko flyttade till ledamoten Sirkku Ingervos plats.

Ledamoten Arja Karhuvaara anlände till sammanträdet under behandlingen av 125 §, varvid ersättaren Wille Rydman lämnade sammanträdet.

BILAGA

Närvarolista

122 §

VAL AV PROTOKOLLJUSTERARE

På förslag av ordföranden valdes ledamöterna Johanna Sumuvuori och Tatu Rauhamäki till protokolljusterare med ledamöterna Silvia Modig och Seppo Kanerva som ersättare.

123 §

ANSTÄLLNING AV INNEHAVARE AV TJÄNSTEN SOM BITRÄDANDE STADSDIREKTÖR FÖR SOCIAL- OCH HÄLSOVÅRDSVÄSENDET

Stn 2011-421

Ärende Kj/3 på föredragningslistan

BESLUT Stadsfullmäktige beslutade konstatera att stadsfullmäktiges ordförande Minerva Krohn var jävig och inte deltog i behandlingen av ärendet.

Dessutom konstaterade ordföranden att medicine licentiat Laura Räty, medicine licentiat Minerva Krohn och medicine doktor Tuija Nurmi har gett sitt samtycke till att bli anställd för tjänsten som biträdande stadsdirektör och har lämnat in en utredning om sin behörighet.

Ordföranden föreslog och fullmäktige godkände följande handläggningsordning:

I ärendet tillåts först diskussion.

Om fullmäktige är enhälliga, kan valet avgöras utan egentlig valförrättning.

Med stöd av 60 § 4 mom. i kommunallagen ska valet, då så yrkas, förrättas med slutna sedlar.

Efter att diskussion hade förts i ärendet, konstaterade ordföranden att det under diskussionen hade framställts ett understött förslag, vars godkännande hade inneburit att behandlingen av ärendet avbryts. Ordföranden uppmanade därför de följande talarna att inskränka sina yttranden till frågan om återremiss av ärendet till stadsstyrelsen. Eventuella förslag till återremiss på andra grunder skulle framställas under denna diskussion.

Efter att ha förklarat diskussionen om återremiss avslutad anförde ordföranden såsom redogörelse att ledamoten Kati Peltola understödd av ledamoten Silvia Modig under diskussionen hade föreslagit att ärendet skulle återremitteras till stadsstyrelsen för ny beredning.

Redogörelsen befanns vara riktig.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande omröstningsproposition: Den som vill fortsätta behandlingen av ärendet röstar ja; vinner nej, har ledamoten Kati Peltolas förslag om återremiss godkänts.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 65 ja-röster och 19 nej-röster, varutöver 1 ledamot röstade blankt. Stadsfullmäktige hade således beslutat fortsätta behandlingen av ärendet.

Efter att ha förklarat diskussionen i själva ärendet avslutad anförde ordföranden såsom redogörelse att ledamoten Mari Puoskari under diskussionen hade föreslagit att medicine licentiat Minerva Krohn skulle anställas för tjänsten som biträdande stadsdirektör och ledamoten Tatu Rauhamäki hade föreslagit att medicine licentiat Laura Räty skulle anställas för tjänsten.

Redogörelsen befanns vara riktig.

Ordföranden meddelade att valet i ärendet förrättas med slutna sedlar. Ledamöterna Rakel Hiltunen och Nils Torvalds biträdde vid valförrättningen.

Vid valet fick Laura Räty 50 röster och Minerva Krohn 27 röster. Dessutom hade 5 blanka röstsedlar inlämnats och 3 röstsedlar förkastades.

Senare vid kontrollräkningen ändrades röstningsresultatet på följande sätt: Laura Räty fick 49 röster och Minerva Krohn 28 röster. Dessutom hade 5 blanka röstsedlar inlämnats och 3 röstsedlar förkastades.

Stadsfullmäktige beslutade därmed anställa medicine licentiat Laura Räty till innehavare av tjänsten som biträdande stadsdirektör för social- och hälsovårdsväsendet på sju år. Tjänsten blir vakant 16.8.2011.

Stadsfullmäktige beslutade samtidigt att lönen för tjänsten ska uppgå till 11 865,19 euro i månaden.

Stadsfullmäktige beslutade också att anställningen ska vara villkorlig om den som anställs inte är i stadens tjänst och inga uppgifter om hans eller hennes hälsomässiga förutsättningar är tillgängliga vid anställningen och att villkorligheten ska gälla tills stadsstyrelsen har fått en utredning om hälsotillståndet och fastställt anställningen på basis av denna. Utredningen ska lämnas in inom två månader räknat från den dag personen i fråga fått del av beslutet om anställning.

Stadsfullmäktige beslutade vidare för den eventualiteten att den som anställs uppnår åldern för ålderspension innan de sju åren gått att tjänsteförhållandet ska pågå längst till den dag personen fyller 68 år.

Stadsfullmäktige beslutade dessutom förordna den som anställts att handha de uppgifter som enligt instruktionen för stadsstyrelsen hör till verksamhetsområdet för biträdande stadsdirektören för social- och hälsovårdsväsendet.

Därefter avbröts fullmäktigesammanträdet för att den nya biträdande stadsdirektören skulle kunna gratuleras.

Ordföranden föreslog och stadsfullmäktige godkände enhälligt att ärende nr 5 på föredragningslistan behandlas före ärendena nr 4 och 6.

Tilläggsuppgifter:
Teppo Tiina, chef för beslutsberedningsenheten, telefon 310 36018

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Röstningslista
	Bilaga 3	Bilagorna 3-7

124 §

OUPPNÅDDA BINDANDE VERKSAMHETSMÅL I 2010 ÅRS BUDGET

Stn 2011-184

Ärende Kj/5 på föredragningslistan

BESLUT Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag godkänna avvikelser från de bindande verksamhetsmålen i 2010 års budget vad gäller avkastningsmål på grundkapitalen vid affärsverket HST och MetropoliLab.

Tilläggsuppgifter:
Saxholm Tuula, budgetchef, telefon 310 36250

BILAGA

Beslutsmotivering

125 §

REVISIONSNÄMNDENS FÖRSLAG TILL STADSFULLMÄKTIGE OM BEHANDLINGEN AV UTVÄRDERINGSBERÄTTELSEN OCH REVISIONSBERÄTTELSEN FÖR ÅR 2010 OCH OM ANSVARSFRIHET FÖR ÅRET 2010

Stn 2011-617

Ärende Talk/4 på föredragningslistan

Det antecknades att stadsfullmäktige på förslag av ordföranden godkände som förfarande att diskussionen om ärendena 4 och 6 förs samtidigt. Eventuella förslag beträffande de båda ärendena skulle framställas under diskussionen.

Efter att ordföranden hade förklarat diskussionen avslutad beslutade stadsfullmäktige i enlighet med revisionsnämndens förslag

1 anteckna revisionsnämndens utvärderingsberättelse för år 2010 och de utlåtanden som stadsstyrelsen och förvaltningarna i fråga avgett om denna

2 uppmana stadsstyrelsen att före utgången av december 2011 förelägga fullmäktige en utredning om vilka åtgärder de personer som ansvarar för verksamheten och de redovisningsskyldiga har vidtagit med anledning av utvärderingsberättelsen

3 anteckna revisionsberättelsen för år 2010

4 på basis av det som i revisionsberättelsen anges om bokslutets godtagbarhet bevilja de ledamöter i organ och de ledande tjänsteinnehavare inom arbetsfälten som handhaft stadens förvaltning och ekonomi ansvarsfrihet för räkenskapsåret 2010.

Revisionsnämndens förslag ingår i handlingen Revisionsnämndens förslag 1–2011, vilken utdelats separat.

Tilläggsuppgifter:
Hakanpää Pirjo, revisionsdirektör, telefon 310 36480
Terävä Timo, utvärderingschef, telefon 310 43126

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Bilaga 2

126 §

BOKSLUTET FÖR ÅR 2010

Stn 2011-617

Ärende Kj/6 på föredragningslistan

BESLUT Efter att ha förklarat diskussionen avslutad anförde ordföranden såsom redogörelse att följande nio hemställningsklämmar hade föreslagits under diskussionen:

Ledamoten Maria Björnberg-Enckell understödd av ledamoten Terhi Peltokorpi hade föreslagit följande hemställningskläm:

Stadsfullmäktige förutsätter att Palmia i sin strategiska planering beaktar ekologiskt effektiva handlingssätt, närproducerade råvaror och hållbar utveckling.

Ledamoten Yrjö Hakanen hade föreslagit följande sex hemställningsklämmar, av vilka ledamoten Tuomo Valokainen hade understött klämmarna nr 3 och 4, ledamoten Lilli Autti hade understött klämmarna nr 1 och 5 och ledamoten Leena Eräsaari hade understött klämmarna nr 2 och 6.

1 Stadsfullmäktige förutsätter att stadsstyrelsen bereder ett förslag enligt vilket en del av det ackumulerade överskottet redan under höstperioden styrs till de underdimensionerade resurserna för basservicen.

2 Stadsfullmäktige förutsätter att det utreds hur utvärderingen av servicebehoven, speciellt när det gäller servicen för äldre och barnfamiljer, kan utvecklas utgående från att utvärderingen bättre än nu styr servicedimensioneringen till en tillräcklig nivå.

3 Stadsfullmäktige förutsätter att stadsstyrelsen vidtar brådskande åtgärder för att förkorta köerna till familjerådgivningsbyråerna.

4 Stadsfullmäktige förutsätter att det utreds hur nivån för RAVA-indexet som används för att bedöma åldringarnas funktionsförmåga inverkar på kravnivån för hemvård och närståendevård. Dessutom utreds nivån för de mätare som Helsingfors stad använder och hur den har förändrats i jämförelse med andra kommuner.

5 Stadsfullmäktige förutsätter att stadsstyrelsen utreder vilken nivå som är rimlig för de interna hyrorna i förhållande till underhållet och investeringsutgifterna.

6 Stadsfullmäktige förutsätter att representanterna för Helsingfors stad inte godkänner ett sådant förslag om grundande av HUCS Ab enligt vilket ägandet till en stor del överförs till den privata sektorn.

Ledamoten Kauko Koskinen understödd av ledamoten Ulla-Marja Urho hade föreslagit följande hemställningskläm:

Stadsfullmäktige förutsätter att möjligheterna att nå stadens anställda förbättras och att deras serviceanda främjas.

Ledamoten Arja Karhuvaara understödd av ledamoten Johanna Sydänmaa hade föreslagit följande hemställningskläm:

Stadsfullmäktige förutsätter att idrottsverket tillsammans med de andra berörda förvaltningarna aktivt vidtar åtgärder för att utomhusidrottsparker för vuxna ska anläggas i de stadsdelar där befolkningen åldras snabbast.

Redogörelsen befanns vara riktig.

På förslag av ordföranden godkände stadsfullmäktige först stadsstyrelsens förslag enhälligt.

Ordföranden konstaterade att Yrjö Hakanens hemställningskläm nr 6 inte hänför sig till ärendet, varför den inte tas upp till omröstning.

Ordföranden föreslog och fullmäktige godkände följande omröstningsförfarande: Hemställningsklämmarna tas särskilt upp till omröstning.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande första omröstningsproposition: Den som godkänner ledamoten Maria Björnberg-Enckells förslag till hemställningskläm röstar ja; den som motsätter sig klämmen röstar nej.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 72 ja-röster, varutöver 10 ledamöter röstade blankt och 3 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således godkänt ledamoten Maria Björnberg-Enckells förslag till hemställningskläm.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande andra omröstningsproposition: Den som godkänner ledamoten Yrjö Hakanens förslag till hemställningskläm nr 1 röstar ja; den som motsätter sig klämmen röstar nej.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 11 ja-röster och 8 nej-röster, varutöver 64 ledamöter röstade blankt och 2 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således inte godkänt ledamoten Yrjö Hakanens förslag till hemställningskläm nr 1.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande tredje omröstningsproposition: Den som godkänner ledamoten Yrjö Hakanens förslag till hemställningskläm nr 2 röstar ja; den som motsätter sig klämmen röstar nej.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 35 ja-röster och 1 nej-röst, varutöver 43 ledamöter röstade blankt och 6 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således inte godkänt ledamoten Yrjö Hakanens förslag till hemställningskläm nr 2.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande fjärde omröstningsproposition: Den som godkänner ledamoten Yrjö Hakanens förslag till hemställningskläm nr 3 röstar ja; den som motsätter sig klämmen röstar nej.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 47 ja-röster, varutöver 35 ledamöter röstade blankt och 3 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således godkänt ledamoten Yrjö Hakanens förslag till hemställningskläm nr 3.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande femte omröstningsproposition: Den som godkänner ledamoten Yrjö Hakanens förslag till hemställningskläm nr 4 röstar ja; den som motsätter sig klämmen röstar nej.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 32 ja-röster och 1 nej-röst, varutöver 50 ledamöter röstade blankt och 2 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således inte godkänt ledamoten Yrjö Hakanens förslag till hemställningskläm nr 4.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande sjätte omröstningsproposition: Den som godkänner ledamoten Yrjö Hakanens förslag till hemställningskläm nr 5 röstar ja; den som motsätter sig klämmen röstar nej.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 18 ja-röster, varutöver 64 ledamöter röstade blankt och 3 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således inte godkänt ledamoten Yrjö Hakanens förslag till hemställningskläm nr 5.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande sjunde omröstningsproposition: Den som godkänner ledamoten Kauko Koskinens förslag till hemställningskläm röstar ja; den som motsätter sig klämmen röstar nej.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 45 ja-röster och 1 nej-röst, varutöver 37 ledamöter röstade blankt och 2 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således godkänt ledamoten Kauko Koskinens förslag till hemställningskläm.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande åttonde omröstningsproposition: Den som godkänner ledamoten Arja Karhuvaaras förslag till hemställningskläm röstar ja; den som motsätter sig klämmen röstar nej.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 35 ja-röster, varutöver 48 ledamöter röstade blankt och 2 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således inte godkänt ledamoten Arja Karhuvaaras förslag till hemställningskläm.

Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag

1 godkänna bokslutet för år 2010 med 645 352 876,54 euro som räkenskapsperiodens resultat före reserver och fonder

2 godkänna stadsstyrelsens förslag om att räkenskapsperiodens resultat disponeras på följande sätt i fråga om affärsverken och fonderna utanför budgeten:

Affärsverket Helsingfors Energis överskott på 199 963 057,48 euro läggs enligt förslaget från direktionen för affärsverket Helsingfors Energi till eget kapital i Helsingfors Energis balansräkning.

Affärsverket Helsingfors Hamns överskott för räkenskapsperioden, 16 995 154,31 euro, läggs enligt förslaget från direktionen för affärsverket Helsingfors Hamn till eget kapital i Helsingfors Hamns balansräkning.

Affärsverket HST:s överskott för räkenskapsperioden, 1 687 607,23 euro, läggs enligt förslaget från direktionen för affärsverket HST till eget kapital i HST:s balansräkning.

Affärsverket Palmias överskott för räkenskapsperioden, 3 740 733,53 euro, läggs enligt förslaget från direktionen för affärsverket Palmia till eget kapital i Palmias balansräkning.

Affärsverket MetropoliLabs underskott på −261 264,84 euro för räkenskapsperioden 1.1–31.5.2010 läggs enligt förslaget till stadens eget kapital, över-/underskott från tidigare räkenskapsperioder.

Affärsverket Helsingfors stads ekonomiförvaltningstjänsts (Talpa) överskott på 441 464,16 euro läggs enligt förslaget från direktionen för affärsverket Helsingfors stads ekonomiförvaltningstjänst till eget kapital i Helsingfors stads ekonomiförvaltningstjänsts balansräkning.

Affärsverket Helsingfors stads personalutvecklingstjänsters (Oiva Akatemia) överskott på 27 345,66 euro läggs enligt förslaget från direktionen för affärsverket Helsingfors stads personalutvecklingstjänster till eget kapital i Helsingfors stads personalutvecklingstjänsters balansräkning.

Bostadslånefondens överskott på 204 940,76 euro, bostadsproduktionsfondens överskott på 3 473 749,51 euro, fonden för idrotts- och friluftsanläggningars överskott på 441 633,11 euro, försäkringsfondens underskott på −441 567,11 euro och innovationsfondens underskott på −4 364 869,31 euro läggs i enlighet med fondernas stadgar till deras respektive fondkapital.

3 godkänna stadsstyrelsens förslag om att räkenskapsperiodens resultat för den övriga verksamhetens del disponeras på följande sätt:

Till investeringsfonden för Kampen–Tölöviken läggs i enlighet med fondens stadgar ett belopp som motsvarar försäljningsintäkterna för områden i Kampen–Tölöviken, 17 950 000 euro.

Ur investeringsfonden för Kampen–Tölöviken intäktsförs ett belopp som använts för investeringar i området, 17 163 610,91 euro.

Till bostadsproduktionsfonden läggs enligt förslaget från bostadsproduktionskommittén 125 143,00 euro av bostadsproduktionsbyråns resultat för räkenskapsperioden.

Ur förortsfonden intäktsförs ett belopp som motsvarar användningen, 8 454 982,22 euro.

Ur investeringsreserverna intäktsförs Helsingfors Vattens investeringsreserv som blivit kvar i stadens balansräkning i samband med försäljningen av vattenverksfunktionerna, 29 697 322,80 euro.

Av den avskrivningsdifferens som uppstått vid upplösning av investeringsreserven för ombyggnaden av ämbetshuset i Berghäll intäktsförs 840 939,63 euro.

Överskottet för den övriga verksamheten efter reserver och fonder, 472 048 137,41 euro, föreslås bli upptaget under stadens eget kapital, över-/underskott från tidigare räkenskapsperioder.

4 godkänna stadsstyrelsens förslag om att av de ackumulerade vinsterna i Helsingfors Energis balansräkning upptas 200 000 000 euro enligt förslaget från direktionen för affärsverket Helsingfors Energi under stadens eget kapital, över-/underskott från tidigare räkenskapsperioder

5 godkänna stadsstyrelsens förslag om att av de ackumulerade vinsterna i Helsingfors stads balansräkning läggs 5 000 000 euro till innovationsfonden för att trygga inledandet av nya innovationsprojekt och den fortsatta finansieringen av redan pågående innovationsprojekt.

Dessutom hade stadsfullmäktige godkänt följande tre hemställningsklämmar:

1 Stadsfullmäktige förutsätter att Palmia i sin strategiska planering beaktar ekologiskt effektiva handlingssätt, närproducerade råvaror och hållbar utveckling. (Maria Björnberg-Enckell)

2 Stadsfullmäktige förutsätter att stadsstyrelsen vidtar brådskande åtgärder för att förkorta köerna till familjerådgivningsbyråerna. (Yrjö Hakanen)

3 Stadsfullmäktige förutsätter att möjligheterna att nå stadens anställda förbättras och att deras serviceanda främjas. (Kauko Koskinen)

Tilläggsuppgifter:
Korhonen Tapio, finansdirektör, telefon 310 36050
Jäppinen Tuula, verkställande direktör, telefon 310 25100

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Röstningslistor

127 §

SENARELÄGGNING AV AMORTERINGAR FÖR LÅN SOM BEVILJATS TILL VARMA TENNISKLUBI VTK RY

Stn 2010-2256

Ärende Kj/7 på föredragningslistan

BESLUT Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag att återbetalningstiden för lånen som beviljats till Varma Tennisklubi VTK ry ur fonden för idrotts- och friluftsanläggningar (Stge 29.8.2007 och Stn 23.2.2009) förlängs med två år och att de obetalda amorteringsposterna från åren 2010–2012, sammanlagt 45 868,93 euro, överförs till betalning under förlängningen.

Tilläggsuppgifter:
Venetkoski-Kukka Eija, lånechef, telefon 310 36329

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Bilagorna 2-3

128 §

VAL AV LEDAMOT I UTBILDNINGSNÄMNDENS SVENSKA SEKTION

Stn 2011-229

Ärende Kj/8 på föredragningslistan

BESLUT Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag

1 bevilja Thomas Micklin befrielse från förtroendeuppdraget som ledamot i utbildningsnämndens svenska sektion räknat från 1.8.2011

2 välja Hildur Boldt till ny ledamot i utbildningsnämndens svenska sektion räknat från 1.8.2011 för den mandattid som utgår med år 2012.

Stadsfullmäktige beslutade samtidigt justera protokollet omedelbart vad detta ärende beträffar.

Tilläggsuppgifter:
Nyfors Maria, förvaltningssekreterare, telefon 310 36012

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Bilaga 2

129 §

ÄNDRING AV PROJEKTPLANEN FÖR OMBYGGNAD AV IGELKOTTSVÄGENS METROSTATION

Stn 2010-1156

Ärende Ryj/9 på föredragningslistan

BESLUT Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag godkänna den justerade projektplanen 7.4.2011 för ombyggnad av Igelkottsvägens metrostation utan solelsystem och därtill hörande form på skyddstakskonstruktionerna, utgående från att kostnaderna för projektet uppgår till högst 9 400 000 euro exklusive mervärdesskatt i prisnivån mars 2011 (BI = 115,4 och Haahtelaindex = 79).

Tilläggsuppgifter:
Matikainen Kristiina, stadssekreterare, telefon 310 36035

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Bilagorna 2-3

130 §

ARRENDEGRUNDER OCH KÖPOPTION FÖR EN BOSTADSTOMT I MÅNSAS OCH ARRENDEGRUNDER FÖR EN BILPLATSTOMT I NORRA HAGA (ÅGGELBY, MÅNSAS, TOMTEN 28324/2, OCH NORRA HAGA, TOMTEN 29145/20)

Stn 2011-861

Ärende Kaj/10 på föredragningslistan

BESLUT Efter att ha förklarat diskussionen avslutad anförde ordföranden såsom redogörelse att ledamoten Yrjö Hakanen under diskussionen hade föreslagit att stadsfullmäktige skulle besluta återremittera ärendet till stadsstyrelsen för ny beredning.

Ordföranden konstaterade att ledamoten Yrjö Hakanens förslag om återremiss inte hade understötts, varvid det förföll.

A Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag bemyndiga fastighetsnämnden att från en av nämnden bestämd tidpunkt till 31.12.2075 utarrendera tomten nr 2 i kvarteret nr 28324 i 28 stadsdelen (Åggelby) för fritt finansierad produktion av hyresbostäder på följande villkor:

1 Årsarrendet för tomten bestäms så att poängtalet 100 för det officiella levnadskostnadsindexet ”oktober 1951 = 100” motsvaras av priset 31 euro per kvadratmeter våningsyta.

2 I övrigt gäller sedvanliga arrendevillkor för bostadstomter, dock inte hitasvillkor, och av fastighetsnämnden eventuellt föreskrivna tilläggsvillkor.

B Stadsfullmäktige beslutade bemyndiga fastighetsnämnden att i arrendeavtalet för tomten nr 2 i kvarteret nr 28324 i 28 stadsdelen (Åggelby), som utarrenderas för produktion av fritt finansierade hyresbostäder, uppta följande villkor om köpoption:

1 Arrendetagaren har köpoption på tomten, och den gäller i högst fem år räknat från den dag arrendetiden i arrendeavtalet börjat.

Arrendetagaren kan utnyttja köpoptionen tidigast då byggnadstillsynsmyndigheten godkänt att de hus som uppförts på tomten tas i bruk.

2 Köpesumman baserar sig då köpoptionen utnyttjas på att poängtalet 100 för det officiella levnadskostnadsindexet ”oktober 1951 = 100” motsvaras av priset 34 euro per kvadratmeter våningsyta och på den vid tidpunkten för köpet gällande våningsyta som utnyttjats enligt det lagakraftvunna bygglovet. Köpesumman bestäms utifrån det ovannämnda à-priset justerat enligt det vid tidpunkten för köpet senast offentliggjorda poängtalet för levnadskostnadsindex.

Bostadskomplement som enligt detaljplanebestämmelserna tillåts utöver den i detaljplanen angivna våningsytan beaktas inte då köpesumman bestäms.

3 Om arrendetagaren utnyttjar sin köpoption, ska bostäderna på tomten bevaras som fritt finansierade hyresbostäder i minst 10 år från att husen tagits i bruk.

C Stadsfullmäktige beslutade bemyndiga fastighetsnämnden att upprätta slutliga köpeavtal för fastighetsaffärer utifrån den köpoption som arrendetagaren beviljas för den för fritt finansierad produktion av hyresbostäder utarrenderade tomten nr 2 i kvarteret nr 28324, och att besluta om avtalsvillkoren.

D Stadsfullmäktige beslutade bemyndiga fastighetsnämnden att från en av nämnden bestämd tidpunkt till 31.12.2075 utarrendera tomten nr 20 i kvarteret nr 29145 i 29 stadsdelen (Haga) på följande villkor:

1 Årsarrendet för tomten bestäms så att poängtalet 100 för det officiella levnadskostnadsindexet ”oktober 1951 = 100” motsvaras av priset 1 euro per kvadratmeter.

2 I övrigt gäller sedvanliga arrendevillkor för bilplatstomter och av fastighetsnämnden eventuellt föreskrivna tilläggsvillkor.

Tilläggsuppgifter:
Härmälä Timo, stadssekreterare, telefon 310 36028

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Bilaga 2

131 §

DETALJPLANEÄNDRING FÖR TOMTEN 434/5 (RESTAURANGSKOLAN PERHO) I FRÄMRE TÖLÖ (NR 12007)

Stn 2010-2222

Ärende Kaj/11 på föredragningslistan

BESLUT Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag godkänna detaljplaneändring för tomten nr 5 i kvarteret nr 434 i 13 stadsdelen (Främre Tölö) enligt stadsplaneringskontorets detaljplaneavdelnings ritning nr 12007, daterad 11.11.2010 och ändrad 6.5.2011.

Tilläggsuppgifter:
Sippola-Alho Tanja, stadssekreterare, telefon 310 36024

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Bilagorna 2-12

132 §

DETALJPLANEÄNDRING FÖR TOMTERNA NR 29198/3 OCH 29199/2 OCH FÖR PARK- OCH GATUOMRÅDEN I HAGA (LARSÄNGSVÄGENS OMRÅDE) (NR 11999)

Stn 2010-1950

Ärende Kaj/12 på föredragningslistan

BESLUT Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag godkänna detaljplaneändring för tomten nr 3 i kvarteret nr 29198 och tomten nr 2 i kvarteret nr 29199 och för park- och gatuområden i 29 stadsdelen (Haga, Lassas) enligt stadsplaneringskontorets detaljplaneavdelnings ritning nr 11999, daterad 7.10.2010.

Tilläggsuppgifter:
Sippola-Alho Tanja, stadssekreterare, telefon 310 36024

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Bilagorna 2-11

133 §

DETALJPLANEÄNDRING FÖR GATUOMRÅDEN OCH OMRÅDEN FÖR NÄRREKREATION SAMT OMRÅDEN FÖR IDROTTS- OCH REKREATIONSANLÄGGNINGAR I DOMARBY (SEXMANSVÄGEN) (NR 12019)

Stn 2010-2302

Ärende Kaj/13 på föredragningslistan

BESLUT Efter att ha förklarat diskussionen avslutad anförde ordföranden såsom redogörelse att ledamoten Nina Suomalainen understödd av ledamoten Markku Vuorinen under diskussionen hade föreslagit följande två hemställningsklämmar:

1 Stadsfullmäktige förutsätter att trädvegetationen norr om Sexmansvägen bevaras i görlig mån för att buller ska avskärmas och invånarnas trivsel garanteras.

2 Stadsfullmäktige förutsätter att alla behövliga åtgärder vidtas i vägkonstruktionerna för att vibrationer i husen ska hindras.

Redogörelsen befanns vara riktig.

På förslag av ordföranden godkände stadsfullmäktige först stadsstyrelsens förslag enhälligt.

Ordföranden föreslog och fullmäktige godkände följande omröstningsförfarande: Vardera hemställningsklämmen tas särskilt upp till omröstning.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande första omröstningsproposition: Den som godkänner ledamoten Nina Suomalainens förslag till hemställningskläm nr 1 röstar ja; den som motsätter sig klämmen röstar nej.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 69 ja-röster, varutöver 10 ledamöter röstade blankt och 6 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således godkänt ledamoten Nina Suomalainens förslag till hemställningskläm nr 1.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande andra omröstningsproposition: Den som godkänner ledamoten Nina Suomalainens förslag till hemställningskläm nr 2 röstar ja; den som motsätter sig klämmen röstar nej.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 9 ja-röster och 3 nej-röster, varutöver 66 ledamöter röstade blankt och 7 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således inte godkänt ledamoten Nina Suomalainens förslag till hemställningskläm nr 2.

Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag godkänna detaljplaneändring för gatuområden och områden för närrekreation samt områden för idrotts- och rekreationsanläggningar i 35 stadsdelen (Domarby, Svedängen, Torparbacken, Tomtbacka) enligt stadsplaneringskontorets detaljplaneavdelnings ritning nr 12019, daterad 25.11.2010 och ändrad 5.5.2011.

Dessutom hade stadsfullmäktige godkänt följande hemställningskläm:

Stadsfullmäktige förutsätter att trädvegetationen norr om Sexmansvägen bevaras i görlig mån för att buller ska avskärmas och invånarnas trivsel garanteras. (Nina Suomalainen)

Tilläggsuppgifter:
Sippola-Alho Tanja, stadssekreterare, telefon 310 36024

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Röstningslistor
	Bilaga 3	Bilagorna 3-13

134 §

VID STADSFULLMÄKTIGES SAMMANTRÄDE INLÄMNADES FÖLJANDE 11 MOTIONER

Stn 2011-1207, 2011-1208, 2011-1214, 2011-1215, 2011-1209, 2011-1212, 2011-1216, 2011-1213, 2011-1210, 2011-1211, 2011-1217

1 Motion av ledamoten Heidi Ekholm-Talas m.fl. om kontroll av tjänsteproducenternas bakgrund och kreditvärdighet

2 Motion av ledamoten Elina Moisio m.fl. om återanvändning av gamla spårvagnar

3 Motion av ledamoten Ville Ylikahri m.fl. om upprustning och förnyande av Bulevardens cykelvägar

4 Motion av ledamoten Tarja Tenkula m.fl. om utbyggnad av parkeringsplatsen vid Brobacka idrottspark

5 Motion av ledamoten Antti Vuorela m.fl. om öppnande av toaletterna på Sveaborgsfärjorna

6 Motion av ledamoten Essi Kuikka m.fl. om säkerställande av odlingslottsverksamheten för klienter inom psykiatrisk rehabilitering

7 Motion av ledamoten Yrjö Hakanen m.fl. om stöd till kulturverkstaden ELVIS för unga inom psykiatrisk rehabilitering

8 Motion av ledamoten Matti Enroth m.fl. om motionsslingor med vinterunderhåll till Svedängens friluftspark

9 Motion av ledamoten Päivi Lipponen m.fl. om en utredning om ett nytt friluftsbad

10 Motion av ledamoten Kauko Koskinen m.fl. om tomter för allmänna byggnader

11 Motion av ledamoten Tarja Tenkula m.fl. om ett kvartershus i Brobacka

Stadsfullmäktige beslutade remittera motionerna till stadsstyrelsen för beredning.

1 VALITUSOIKEUS

	Valtuuston päätökseen haetaan muutosta valittamalla.

	Valituksen saa tehdä

	–	se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä

	–	kunnan jäsen.

	Sen lisäksi päätökseen, joka koskee yleiskaavan, asemakaavan ja rakennusjärjestyksen hyväksymistä valituksen saa tehdä

	–	Uudenmaan ympäristökeskus ja muu viranomainen toimialaansa kuuluvissa asioissa,

	–	maakunnan liitto ja kunta, joiden alueella kaavassa osoitetulla maankäytöllä tai rakennusjärjestyksellä on vaikutuksia sekä

	–	rekisteröity paikallinen tai alueellinen yhteisö toimialaansa kuuluvissa asioissa toimialueellaan.

	Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että:

	1	päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä;

	2	valtuusto on ylittänyt toimivaltansa; tai

	3	päätös on muutoin lainvastainen.

	Valitusta ei saa tehdä päätöksistä, jotka koskevat

	–	valmistelua tai täytäntöönpanoa (kuntalaki 91 §)

	–	kunnallisen kansanäänestyksen toimittamista (kuntalaki 99 §)

	–	virkaehtosopimuslain 26 §:ssä mainittuja asioita

2 VALITUSVIRANOMAINEN

	Valitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle.

3 VALITUSAIKA

	Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

	Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kaavan tai rakennusjärjestyksen hyväksymistä koskevan päätöksen katsotaan kuitenkin tulleen asianosaisten tietoon silloin, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi.

	Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi.

	Tiedoksisaantipäivää tai nähtävilleasettamispäivää ei lueta määräaikaan.

	Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jolloin virastoissa ei työskennellä, saa valituksen toimittaa ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä.

4 VALITUSKIRJELMÄN SISÄLTÖ

	Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava

	–	päätös, johon haetaan muutosta

	–	miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi

	–	perusteet, joilla muutosta vaaditaan

	–	valittajan nimi ja kotikunta

	–	postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa.

	Valituskirja on valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen omakätisesti allekirjoitettava. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta.

	Valituskirjelmään on liitettävä

	–	päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä

	–	todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisesta, sekä

	–	asiakirjat, joihin valittaja vetoaa, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.

5 VALITUSKIRJELMÄN TOIMITTAMINEN

	Valituskirjelmä on toimitettava valitusajan kuluessa valitusviranomaiselle Helsingin hallinto-oikeudelle osoitteella:

	Helsingin hallinto-oikeus Ratapihantie 9, PL 120 00521 HELSINKI Puhelin: 010 36 42000 Faksinumero: 010 36 42079 Sähköposti: helsinki.hao@om.fi

	Omalla vastuulla valituskirjelmän voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Tällöin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille ennen valitusajan päättymistä.

	Valituksen voi toimittaa myös faksina. Tällöin alkuperäinen valitus on toimitettava viipymättä.

6 VALITUKSEN KÄSITTELYN MAKSULLISUUS

	Valituksen käsittelyn maksullisuudesta saa tietoja valitusviranomaiselta. Maksuista, niiden määristä ja maksuvapautuksen perusteista on säädetty laissa tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista.

1 BESVÄRSRÄTT

	Ändring i ett beslut som fattats av fullmäktige söks genom besvär.

	Besvär får anföras
	–	av den som ett beslut avser eller vars rätt, skyldighet eller fördel direkt påverkas av beslutet (part)

	–	av kommunmedlemmarna.

	Besvär över ett beslut som gäller godkännandet av en generalplan, en detaljplan och en byggnadsordning får dessutom anföras

	–	av Nylands miljöcentral och andra myndigheter i ärenden som hör till deras verksamhetsområde

	–	av förbundet på landskapsnivå och en kommun för vars område den markanvändning som anges i planen eller byggnadsordningen har konsekvenser

	–	av en registrerad lokal eller regional sammanslutning i ärenden som hör till dess verksamhetsområde och inom det geografiska område där sammanslutningen är verksam.

	Besvär får anföras på den grunden att

	1	beslutet har tillkommit i felaktig ordning

	2	fullmäktige har överskridit sina befogenheter

	3	beslutet annars strider mot lag.

	Besvär får inte anföras över beslut som gäller

	–	beredning eller verkställighet (91 § i kommunallagen)

	–	ordnande av en kommunal folkomröstning (99 § i kommunallagen)

	–	i 26 § i lagen om kommunala tjänstekollektivavtal avsedda ärenden.

2 BESVÄRSMYNDIGHET

	Besvär anförs hos Helsingfors förvaltningsdomstol.

3 BESVÄRSTID

	Besvär skall anföras inom 30 dagar från delfåendet av beslutet.

	En part anses ha fått del av beslutet sju dagar efter att brevet avsändes, om inte något annat påvisas. De som saken gäller anses dock ha fått del av ett beslut som gäller godkännandet av en general- eller detaljplan eller en byggnadsordning när protokollet har lagts fram offentligt. En kommunmedlem anses ha fått del av beslutet när protokollet har lagts fram offentligt. Dagen för delfåendet eller den dag då protokollet har lagts fram räknas inte in i den bestämda tiden. Om sista dagen av den bestämda tiden är en helgdag eller en annan sådan dag då ämbetsverken är stängda, får besvärshandlingarna inlämnas första vardagen därefter.


4 INNEHÅLL I BESVÄRSSKRIFTEN

	I besvärsskriften, som skall riktas till besvärsmyndigheten, skall uppges

	–	det beslut i vilket ändring söks

	–	till vilka delar ändring söks i beslutet och vilka ändringar som yrkas

	–	de grunder på vilka ändring yrkas

	–	ändringssökandens namn och hemkommun

	–	den postadress och det telefonnummer under vilka meddelanden i saken kan tillställas ändringssökanden.

	Besvärsskriften skall egenhändigt undertecknas av ändringssökanden, den lagliga företrädaren eller ombudet. Om ändringssökandens talan förs av en laglig företrädare eller ett ombud eller om besvärsskriften har upprättats av någon annan, skall också hans namn och hemkommun uppges i besvärsskriften.

	Till besvärsskriften skall fogas

	–	det beslut i vilket ändring söks, i original eller kopia

	–	ett intyg över vilken dag beslutet har delgivits eller en annan utredning över när besvärstiden har börjat

	–	de handlingar som ändringssökanden åberopar, om dessa inte redan tidigare har tillställts myndigheten.

5 INLÄMNANDE AV BESVÄRSSKRIFT

	Besvärsskriften skall innan besvärstiden utgår inlämnas till besvärsmyndigheten, Helsingfors förvaltningsdomstol, på adressen:

	Helsingfors förvaltningsdomstol Bangårdsvägen 9, PB 120 00521 HELSINGFORS Telefon: 010 36 42000 Telefax: 010 36 42079 E-post: helsinki.hao@om.fi

	Besvärsskriften kan på ändringssökandens ansvar skickas per post eller genom bud. Då skall besvärsskriften inlämnas i så god tid att den hinner fram före utgången av besvärstiden.

	Besvären kan också skickas per telefax. Då skall besvärsskriften utan dröjsmål inlämnas i original

6 AVGIFTER FÖR HANDLÄGGNING AV BESVÄR

	Uppgifter om eventuella avgifter för handläggningen av besvär fås från besvärsmyndigheten. Bestämmelser om avgifterna, om avgiftsbeloppen och om grunderna för befrielse från avgift ingår i lagen om avgifter för domstolars och vissa justitieförvaltningsmyndigheters prestationer.

Kokousaika	Keskiviikko 15.6.2011 klo 16.00–20.56

Kokouspaikka	Vanha Raatihuone, Aleksanterinkatu 20

Läsnä	Saapuvilla oli kokouksen alussa toimitetusta nimenhuudosta 80 valtuutettua liitteenä olevan läsnäololistan mukaisesti.

Puheenjohtaja	Krohn, Minerva
	Bogomoloff, Harry, 123 §:n ja 126 §:n puheenvuorojen 13-37 sekä 127-128 §:n käsittelyn aikana

Muut
	Sauri, Pekka, apulaiskaupunginjohtaja
	Kokkonen, Paula, apulaiskaupunginjohtaja
	Haatainen, Tuula, apulaiskaupunginjohtaja

Hallintokeskus	Ratasvuori, Eila, hallintojohtaja
	Summanen, Juha, osastopäällikkö
	Hari, Olli, kaupunginsihteeri
	Hyttinen, Hannu, kaupunginsihteeri
	Härmälä, Timo, kaupunginsihteeri
	Matikainen, Kristiina, kaupunginsihteeri
	Mickwitz, Leena, kaupunginsihteeri
	Rautanen, Marja-Liisa, kaupunginsihteeri
	Sippola-Alho, Tanja, kaupunginsihteeri
	Vallittu, Anja, kaupunginsihteeri
	Saarinen, Erja, apulaiskaupunginsihteeri
	Waronen, Eero, viestintäpäällikkö
	Kari, Tapio, lehdistöpäällikkö
	Almqvist, Casper, tiedottaja
	Snellman, Johanna, tiedottaja
	Djupsjö, Stefan, ylikielenkääntäjä
	Teppo, Tiina, päätösvalmisteluyksikön päällikkö

Talous- ja suunnittelu- keskus	Korhonen, Tapio, rahoitusjohtaja Saxholm, Tuula, talousarviopäällikkö

Asiantuntijat	Lahdenranta, Matti, toimitusjohtaja
	Saarikoski, Juha, yksikön johtaja
	Hakanpää, Pirjo, tarkastusjohtaja
	Lind, Tiina, tilintarkastaja Ernst & Young
	Terävä, Timo, arviointipäällikkö
	Jäppinen, Tuula, toimitusjohtaja
	Sarvilinna, Sami, kaupunginlakimies
	Pennanen, Sari-Anna, vs. johtava kaupunginasiamies


Pöytäkirjanpitäjät	Pöytäkirjan laati allekirjoittanut päätösvalmisteluyksikön päällikkö Tiina Teppo ja häntä avustivat kaupunginsihteerit Marja-liisa Rautanen, Tanja Sippola-Alho ja Timo Härmälä.

Yleisliite	Kaupunginhallituksen ehdotukset 11/2011 ja tarkastuslautakunnan ehdotukset 1/2011.
	Päätöksen perusteluna on kunkin asian esityslistateksti, joka on merkitty liitteeksi 1.

Tid	Onsdag 15.6.2011 kl. 16.00–20.56

Plats	Gamla Rådhuset, Alexandersgatan 20

Närvarande	Från namnuppropet i början av sammanträdet var 80 ledamöter närvarande enligt den bifogade närvarolistan.

Ordförande	Krohn, Minerva
	Bogomoloff, Harry, under behandlingen av 123 § och 126 §, anförandena 13–37, samt under behandlingen av 127–128 §.

Övriga	Sauri, Pekka, biträdande stadsdirektör
	Kokkonen, Paula, biträdande stadsdirektör
	Haatainen, Tuula, biträdande stadsdirektör

Förvaltningscentralen	Ratasvuori, Eila, förvaltningsdirektör
	Summanen, Juha, avdelningschef
	Hari, Olli, stadssekreterare
	Hyttinen, Hannu, stadssekreterare
	Härmälä, Timo, stadssekreterare
	Matikainen, Kristiina, stadssekreterare
	Mickwitz, Leena, stadssekreterare
	Rautanen, Marja-Liisa, stadssekreterare
	Sippola-Alho, Tanja, stadssekreterare
	Vallittu, Anja, stadssekreterare
	Saarinen, Erja, biträdande stadssekreterare
	Waronen, Eero, kommunikationschef
	Kari, Tapio, presschef
	Almqvist, Casper, informatör
	Snellman, Johanna, informatör
	Djupsjö, Stefan, övertranslator
	Teppo, Tiina, chef för beslutsberedningsenheten

Ekonomi- och planeringscentralen	Korhonen, Tapio, finansdirektör Saxholm, Tuula, budgetchef

Sakkunniga	Lahdenranta, Matti, verkställande direktör
	Saarikoski, Juha, enhetens chef
	Hakanpää, Pirjo, revisionsdirektör
	Lind, Tiina, revisor, Ernst & Young
	Terävä, Timo, utvärderingschef
	Jäppinen, Tuula, verkställande direktör
	Sarvilinna, Sami, stadsjurist
	Pennanen, Sari-Anna, stf. ledande stadsombudsman
Protokollförare	Protokollet fördes av undertecknad, chefen för beslutsberedningsenheten Tiina Teppo, biträdd av stadssekreterarna Marja-Liisa Rautanen, Tanja Sippola-Alho och Timo Härmälä.

Allmän bilaga	Stadsstyrelsens förslag 11/2011 Revisionsnämndens förslag 1/2011
	Beslutet motiveras med texten för ärendet på föredragningslistan och denna text utgör bilaga 1.