177 §

NIMENHUUTO, LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS

Nimenhuuto ja estyneet

Puheenjohtaja totesi, että esteilmoituksen tämän kokouksen osalta olivat jättäneet läsnäololistassa mainitut valtuutetut ja heidän tilalleen oli kutsuttu listasta ilmenevät varavaltuutetut.

Laillisuus ja päätösvaltaisuus

Puheenjohtaja totesi, että kaupunginvaltuuston kokous oli kutsuttu koolle kuntalain ja kaupunginvaltuuston työjärjestyksen edellyttämässä järjestyksessä. Edellä olevan perusteella puheenjohtaja totesi, että valtuusto oli laillisesti kokoon kutsuttu ja päätösvaltainen.

Läsnäolomuutokset

Valtuutetut Paavo Arhinmäki ja Zahra Abdulla saapuivat kokoukseen 179 §:n käsittelyn aikana.

Valtuutettu Sari Sarkomaa poistui kokouksesta 182 §:n käsittelyn päätyttyä, jolloin varavaltuutettu Arto Lahti saapui kokoukseen.

Valtuutettu Maria Björnberg-Enckell saapui kokoukseen 183 §:n käsittelyn aikana, jolloin varavaltuutettu Gunvor Brettschneider poistui kokouksesta.

Valtuutettu Sanna Perkiö poistui kokouksesta 183 §:n käsittelyn päätyttyä, jolloin varavaltuutettu Esko Riihelä saapui kokoukseen.

Valtuutettu Emma Kari poistui kokouksesta 183 §:n käsittelyn päätyttyä, jolloin varavaltuutettu Annika Andersson saapui kokoukseen.

LIITE

Läsnäololista

178 §

PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJIEN VALINTA

Puheenjohtajan ehdotuksesta valittiin pöytäkirjantarkastajiksi valtuutetut Silvia Modig ja Antti Valpas sekä varatarkastajiksi valtuutetut Terhi Koulumies ja Tuomo Valokainen.

179 §

KYSELYTUNTI

Khs 2010-1178, 2010-1487, 2010-1492, 2010-1494, 2010-1495, 2010-1496, 2010-1497

Esityslistan asia Pj/3

Kyselytunnilla käsiteltiin kysymykset 30 ja 35.

Lisätiedot:
Rautanen Marja-Liisa, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36184
Härmälä Timo, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36028
Hyttinen Hannu, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36683
Matikainen Kristiina, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36035
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36024
Hari Olli, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36048

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Kysymysvastaukset
	Liite 3	Liitteet 3-9

180 §

LIIKENNELAITOS-LIIKELAITOKSEN JOHTOKUNNAN JÄSENEN, KIINTEISTÖLAUTAKUNNAN KAHDEN VARAJÄSENEN JA TEKNISEN PALVELUN LAUTAKUNNAN VARAJÄSENEN VALINTA

Khs 2010-1081, 2010-110, 2009-2366

Esityslistan asia Kj/4

PÄÄTÖS Kaupunginvaltuusto päätti

1 myöntää Tuomo Valveelle vapautuksen liikennelaitos-liikelaitoksen johtokunnan jäsenen luottamustoimesta,

2 myöntää Ari Järviselle ja Tuija Siltaselle vapautuksen kiinteistölautakunnan varajäsenen luottamustoimesta,

3 myöntää Tuula Miettiselle vapautuksen teknisen palvelun lautakunnan varajäsenen luottamustoimesta,

4 valita Ari Järvisen uudeksi jäseneksi liikennelaitos-liike-laitoksen johtokuntaan vuoden 2012 lopussa päättyväksi toimikaudeksi,

5 valita Timo Tossavaisen Tuomo Valveen uudeksi henkilökohtaiseksi varajäseneksi kiinteistölautakuntaan vuoden 2012 lopussa päättyväksi toimikaudeksi,

6 valita Anja Malmin Tuomas Viskarin uudeksi henkilökohtaiseksi varajäseneksi kiinteistölautakuntaan vuoden 2012 lopussa päättyväksi toimikaudeksi sekä

7 valita Kristina Ljungqvistin Seppo Kanervan uudeksi henkilökohtaiseksi varajäseneksi teknisen palvelun lautakuntaan vuoden 2012 lopussa päättyväksi toimikaudeksi.

Samalla kaupunginvaltuusto päätti tarkastaa pöytäkirjan tämän asian osalta heti.

Lisätiedot:
Nyfors Maria, hallintosihteeri, puhelin 310 36012

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Liitteet 2-5

181 §

LAINAN MYÖNTÄMINEN MYLLYPURON TENNISKESKUS OY:LLE

Khs 2010-1199

Esityslistan asia Kj/5

PÄÄTÖS Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti myöntää Myllypuron Tenniskeskus Oy:lle 260 000 euron suuruisen lainan urheilu- ja ulkoilulaitosrahaston varoista puolikiinteän hallin, multisportkentän ja padelkenttien laajennuksen rahoittamiseen seuraavin ehdoin:

Laina-aika: Laina on maksettava takaisin tasalyhennyksin 10 vuoden kuluessa.

Lainan korko: Lainasta maksettava korko on peruskoron suuruinen.

Lainan vakuus: Lainansaaja panttaa lainan vakuudeksi kiinteistöön kiinnitettyjä panttikirjoja, jotka ovat etuoikeusjärjestyksessä 90 %:n puitteissa kiinteistöviraston vahvistamasta hankinta-arvosta tai muun talous- ja suunnittelukeskuksen hyväksymän vakuuden.

Lisäksi sovelletaan kaupunginhallituksen 10.12.2001 tekemän päätöksen mukaisia yleisiä laina- ja panttausehtoja.

Lisätiedot:
Mäkinen Tuomo, sijoituspäällikkö, puhelin 310 36321

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Liite 2

182 §

VUODEN 2010 TALOUSARVIOON KOHDALLE 4 02 02 KAUPUNGIN TUOTTAMAT OPETUS- JA KOULUTUSPALVELUT VARATUN MÄÄRÄRAHAN YLITTÄMINEN

Khs 2010-749

Esityslistan asia Kj/6

PÄÄTÖS Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti oikeuttaa opetuslautakunnan ylittämään vuoden 2010 talousarvion kohdan 4 02 02 Kaupungin tuottamat opetus- ja koulutuspalvelut 3 000 000 eurolla.

Lisätiedot:
Rickman Birgitta, suunnittelupäällikkö, puhelin 310 36279

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Liite 2

183 §

PALVELUSETELIKOKEILU

Khs 2009-1995

Esityslistan asia Stj/7

PÄÄTÖS Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja esitti selontekona, että keskustelun kuluessa oli valtuutettu Antti Valpas valtuutettu Jouko Kajanojan kannattamana ehdottanut, että palvelusetelikokeilua sosiaali- ja terveyslautakuntien johdolla jatketaan 30.6.2012 asti. Tämän jälkeen lautakuntien raportit kokemuksista tuodaan kaupunginvaltuustoon, joka päättää lopullisesti kokeilun vakiinnuttamisesta tai setelistä luopumisesta. Palveluseteleitä voidaan käyttäjien toimesta käyttää vuoden 2012 loppuun asti.

Kokeilun toteuttavat lautakunnat tekevät mahdolliset esitykset kokeilun vakiinnuttamisesta ja johtosääntömuutoksista syksyn 2012 budjettineuvotteluihin mennessä.

Lisäksi valtuutettu Yrjö Hakanen oli valtuutettu Lilli Autin kannattamana ehdottanut, että kaupunginvaltuusto päättäisi hylätä kaupunginhallituksen ehdotuksen.

Lisäksi oli ehdotettu hyväksyttäväksi seuraavat kuusi toivomuspontta:

Valtuutettu Sirpa Puhakka oli valtuutettu Jouko Kajanojan kannattamana ehdottanut hyväksyttäväksi seuraavat kaksi toivomuspontta:

1 Kaupunginvaltuusto edellyttää, että valtuustolle tuodaan keskusteltavaksi selvitys palvelusetelikokeilusta.

2 Kaupunginvaltuusto edellyttää, että täytäntöönpanossa kiinnitetään erityistä huomiota palvelusetelikokeilusta tiedottamiseen, jotta käyttäjät ja potentiaaliset käyttäjät tuntevat palvelujen sisällön ja ehdot.

Valtuutettu Thomas Wallgren oli valtuutettu Mika Ebelingin kannattamana ehdottanut hyväksyttäväksi seuraavan toivomusponnen:

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että valtuusto saa riippumattomien tieteellisten asiantuntijoiden selvityksiä palvelusetelikokeilujen vaikutuksista kaupunkilaisten tasa-arvoon ja kaupungin talouteen. Vaikutusarvioinnit on tehtävä ennen mahdollisia vakiinnuttamispäätöksiä.

Valtuutettu Pia Pakarinen oli valtuutettu Ulla-Marja Urhon kannattamana ehdottanut hyväksyttäväksi seuraavan toivomusponnen:

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että hallinnollisen rasitteen vähentämiseksi palveluntuottajille asetetaan selkeät kriteerit ja hyväksyttävien palveluntarjoajien luetteloon otetaan erillistä kilpailutusta järjestämättä kaikki palveluntarjoajat, jotka täyttävät nämä kriteerit.

Valtuutettu Tuomas Rantanen oli valtuutettu Sirkku Ingervon kannattamana ehdottanut hyväksyttäväksi seuraavan toivomusponnen:

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että palvelusetelikokeilu ei saa lisätä palvelujen tuloperusteista eriytymistä.

Valtuutettu Nina Huru oli valtuutettu Antti Valppaan kannattamana ehdottanut hyväksyttäväksi seuraavan toivomusponnen:

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että palveluseteli ei saa estää kunnan oman tuotannon laajentamista terveyspuolella.

Selonteko myönnettiin oikeaksi.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä äänestysjärjestys kuului seuraavasti: Ensin asetetaan valtuutettu Antti Valppaan ehdotus kaupunginhallituksen ehdotuksen vastaehdotukseksi. Sen jälkeen äänestetään edellisessä äänestyksessä voittaneen ehdotuksen ja Yrjö Hakasen hylkäysehdotuksen välillä. Mikäli valtuutettu Yrjö Hakasen ehdotus hyväksytään, raukeavat ehdotetut toivomusponnet, muuten äänestetään ehdotettujen toivomusponsien hyväksymisestä jokaisesta erikseen.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä ensimmäinen äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy kaupunginhallituksen ehdotuksen, äänestää jaa; jos ei voittaa on valtuutettu Antti Valppaan vastaehdotus hyväksytty.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 62 jaa-ääntä ja 15 ei-ääntä, minkä lisäksi 4 valtuutettua äänesti tyhjää ja 4 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt kaupunginhallituksen ehdotuksen tässä äänestyksessä.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä toinen äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy kaupunginhallituksen ehdotuksen, äänestää jaa; jos ei voittaa on valtuutettu Yrjö Hakasen hylkäysehdotus hyväksytty.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 77 jaa-ääntä ja 3 ei-ääntä, minkä lisäksi 2 valtuutettua äänesti tyhjää ja 3 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt kaupunginhallituksen ehdotuksen.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä kolmas äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy valtuutettu Sirpa Puhakan ehdottaman toivomusponnen numerolla 1, äänestää jaa, ken sitä vastustaa äänestää ei.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 37 jaa-ääntä, minkä lisäksi 45 valtuutettua äänesti tyhjää ja 3 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto ei ollut hyväksynyt valtuutettu Sirpa Puhakan ehdottamaa toivomuspontta numerolla 1.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä neljäs äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy valtuutettu Sirpa Puhakan ehdottaman toivomusponnen numerolla 2, äänestää jaa, ken sitä vastustaa äänestää ei.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 44 jaa-ääntä, minkä lisäksi 38 valtuutettua äänesti tyhjää ja 3 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt valtuutettu Sirpa Puhakan ehdottaman toivomusponnen numerolla 2.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä viides äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy valtuutettu Thomas Wallgrenin ehdottaman toivomusponnen, äänestää jaa, ken sitä vastustaa äänestää ei.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 39 jaa-ääntä, minkä lisäksi 43 valtuutettua äänesti tyhjää ja 3 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto ei ollut hyväksynyt valtuutettu Thomas Wallgrenin ehdottamaa toivomuspontta.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä kuudes äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy valtuutettu Pia Pakarisen ehdottaman toivomusponnen, äänestää jaa, ken sitä vastustaa äänestää ei.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 32 jaa-ääntä ja 2 ei-ääntä, minkä lisäksi 48 valtuutettua äänesti tyhjää ja 3 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto ei ollut hyväksynyt valtuutettu Pia Pakarisen ehdottamaa toivomuspontta.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä seitsemäs äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy valtuutettu Tuomas Rantasen ehdottaman toivomusponnen, äänestää jaa, ken sitä vastustaa äänestää ei.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 52 jaa-ääntä, minkä lisäksi 30 valtuutettua äänesti tyhjää ja 3 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt valtuutettu Tuomas Rantasen ehdottaman toivomusponnen.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä kahdeksas äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy valtuutettu Nina Hurun ehdottaman toivomusponnen, äänestää jaa, ken sitä vastustaa äänestää ei.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 30 jaa-ääntä ja 1 ei-ääni, minkä lisäksi 49 valtuutettua äänesti tyhjää ja 5 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto ei ollut hyväksynyt valtuutettu Nina Hurun ehdottamaa toivomuspontta.

Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti

1 oikeuttaa terveyslautakunnan toteuttamaan 30.6.2012 mennessä seuraavat palvelusetelikokeilut ja päättämään pilotoinnissa tarvittavista toimenpiteistä:

- ne suun terveydenhuollon palvelut, jotka on tällä hetkellä hoidettu maksusitoumuksin

- kaupunginsairaalan endoskopiatoiminta (= tähystystutkimukset)

- psykiatrian psykoterapiat (yksilö-, perhe-, taide- ja ryhmäterapiat)

2 oikeuttaa sosiaalilautakunnan toteuttamaan 30.6.2012 mennessä seuraavat palvelusetelikokeilut ja päättämään pilotoinnissa tarvittavista toimenpiteistä:

- lapsiperheiden kotipalvelu

- vammaisten henkilökohtainen apu

- sosiaalihuoltolain mukainen palveluasuminen alle 65-vuotiaille vammaisille henkilöille

- vammaispalvelulain mukainen palveluasuminen

- lasten kerhotoiminta (lasten päivähoito)

- henkilökohtainen budjetointi (vanhusten palvelut)

- vanhusten päivätoiminta

- omaishoitajien lomitus

3 oikeuttaa kaupunginhallituksen osoittamaan vuonna 2010 käyttövaroihin varatusta 1,0 miljoonan euron määrärahasta tarvittavan rahoituksen palvelusetelikokeiluja varten.

Lisäksi kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt seuraavat toivomusponnet:

1 Kaupunginvaltuusto edellyttää, että täytäntöönpanossa kiinnitetään erityistä huomiota palvelusetelikokeilusta tiedottamiseen, jotta käyttäjät ja potentiaaliset käyttäjät tuntevat palvelujen sisällön ja ehdot. (Sirpa Puhakka)

2 Kaupunginvaltuusto edellyttää, että palvelusetelikokeilu ei saa lisätä palvelujen tuloperusteista eriytymistä. (Tuomas Rantanen)

Lisätiedot:
Rautanen Marja-Liisa, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36184

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Äänestyslistat
	Liite 3	Liitteet 3-7

184 §

ENIMMÄISHINNAN MÄÄRITTELYN MUUTTAMINEN MÄÄRÄAIKAISEKSI OMAKOTITALOTONTTIEN VUOKRAOIKEUTTA SIIRRETTÄESSÄ

Khs 2010-1166

Esityslistan asia Kaj/8

PÄÄTÖS Kaupunginvaltuusto päätti todeta, ettei valtuutettu Tarja Kantola esteellisenä osallistunut asian käsittelyyn.

Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti, että

- omakotitalotonttien maanvuokraoikeutta siirrettäessä kaupunki määrittelee enimmäisluovutushinnan vain, kun maanvuokraoikeuden siirto tehdään 10 vuoden kuluessa maanvuokrasopimuksen alkamisesta,

- luovutushinnan määrittelyn muuttaminen määräaikaiseksi koskee aiemmin vuokrattuja ja myöhemmin vuokrattavaksi tulevia tontteja, ja

- enimmäisluovutushinnan määrittelyn lakkaaminen ei vaikuta tontin maanvuokraan.

Lisätiedot:
Härmälä Timo, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36028

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Liite 2

185 §

TAIVALLAHDEN KYLPYLÄHOTELLITONTIN LUOVUTUSPERUSTEET JA TONTIN VARAAMINEN (ETU-TÖÖLÖ, TONTTI 13467/1)

Khs 2010-1256

Esityslistan asia Kaj/9

PÄÄTÖS Kun asiassa oli käyty keskustelua, puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa oli tehty kannatettu ehdotus, jonka hyväksyminen olisi merkinnyt asian käsittelyn keskeyttämistä, minkä vuoksi puheenjohtaja kehotti seuraavia puhujia rajoittamaan puheenvuoronsa kysymykseen asian palauttamisesta kaupunginhallitukselle. Samalla oli tehtävä mahdolliset muut palautusehdotukset tämän keskustelun aikana.

Julistettuaan keskustelun asian palauttamisesta päättyneeksi puheenjohtaja esitti selontekona, että keskustelun kuluessa oli valtuutettu Yrjö Hakanen valtuutettu Pekka Saarnion kannattamana ehdottanut, että kaupunginvaltuusto päättäisi palauttaa esityksen uudelleen valmisteltavaksi siten, että tontin vuokraamiseen ei liity osto-optiota.

Selonteko myönnettiin oikeaksi.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken haluaa jatkaa asian käsittelyä, äänestää jaa; jos ei voittaa, on valtuutettu Yrjö Hakasen palautusehdotus hyväksytty.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 65 jaa-ääntä ja 18 ei-ääntä, minkä lisäksi 2 valtuutettua oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto oli päättänyt jatkaa asian käsittelyä.

Julistettuaan keskustelun itse asiassa päättyneeksi puheenjohtaja esitti selontekona, että keskustelun kuluessa valtuutettu Sari Näre oli valtuutettu Sirkku Ingervon kannattamana ehdottanut hyväksyttäväksi seuraavan toivomusponnen:

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että selvitetään mahdollisuus suunnitella Taivallahden kylpylähotellista terveyspainotteinen kylpylä.

Selonteko myönnettiin oikeaksi.

Puheenjohtajan ehdotuksesta kaupunginvaltuusto hyväksyi ensin kaupunginhallituksen ehdotuksen.

Puheenjohtajan tekemä ja valtuuston hyväksymä äänestysesitys kuului seuraavasti: Ken hyväksyy valtuutettu Sari Näreen ehdottaman toivomusponnen, äänestää jaa, ken sitä vastustaa äänestää ei.

Äänestyskoneella toimitetussa äänestyksessä todettiin annetun äänestyslistan mukaisesti 13 jaa-ääntä ja 5 ei-ääntä, minkä lisäksi 66 valtuutettua äänesti tyhjää ja 1 valtuutettu oli poissa äänestyksestä, joten kaupunginvaltuusto ei ollut hyväksynyt valtuutettu Sari Näreen ehdottamaa toivomuspontta.

Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti

A oikeuttaa kiinteistölautakunnan vuokraamaan 13. kaupunginosan (Etu-Töölö) korttelin nro 13467 tontin nro 1 määräämälleen 31.12.2075 saakka seuraavin ehdoin:

1 Tontin vuosivuokra määrätään pitäen perusteena virallisen elinkustannusindeksin ”lokakuu 1951=100” pistelukua 100 vastaavaa 26 euron suuruista kerrosneliömetrihintaa.

2 Vuokralaisella on oikeus ostaa vuokra-alue kaupungilta sen jälkeen, kun se on rakennettu ja otettu käyttöön.

Tontin hinta perustuu elinkustannusindeksin pistelukua 100 vastaavaan yksikköhintaan 26 euroa/k-m². Kauppahinta määräytyy viimeksi julkaistun indeksipisteluvun korjatun yksikköhinnan mukaan.

Mikäli osto-optiota ei ole käytetty viiden vuoden kuluessa vuokrakauden alkamisesta lukien, osto-optio raukeaa.

3 Muutoin noudatetaan liike- ja toimistotonttien vuokrasopimuslomakkeen ehtoja ja kiinteistölautakunnan mahdollisesti päättämiä lisäehtoja.

B oikeuttaa kiinteistölautakunnan tekemään kohdassa A tarkoitetun osto-option mukaisen kiinteistökaupan ja hyväksymään kaupan muut ehdot.

Lisätiedot:
Härmälä Timo, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36028

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Äänestyslistat
	Liite 3	Liite 3

186 §

VUOKRAUSPERUSTEET KAHDELLE ASUNTOTONTILLE, NELJÄLLE AUTOPAIKKATONTILLE JA YHDELLE YHTEISKÄYTTÖTONTILLE (MELLUNKYLÄ, LINNANPELTO, TONTIT 47232/4, 47234/5 JA 47232/3, 47233/24, 47234/3, 47234/4 SEKÄ SUUNNITELTU TONTTI 47233/1)

Khs 2010-1274

Esityslistan asia Kaj/10

PÄÄTÖS Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti oikeuttaa kiinteistölautakunnan vuokraamaan 47. kaupunginosan (Mellunkylä, Linnanpelto) asemakaavan muutokseen nro 11611 sisältyvät jäljempänä mainitut tontit, suunnitellut tontit tai niistä muodostettavat tontit lautakunnan määräämästä ajankohdasta alkaen 31.12.2075 saakka seuraavin ehdoin:

1 Asuintonttien (A) 47232/4 ja 47234/5 vuosivuokrat määrätään pitäen perusteena virallisen elinkustannusindeksin "lokakuu 1951 = 100" pistelukua 100 vastaavana asuinkerrosneliömetrihintana 24 euroa.

Tonteille mahdollisesti toteutettavista työ- ja liiketiloista peritään samaa maanvuokraa kuin asuintiloista.

Kaavaan merkityn kerrosalan lisäksi rakennettavien asuntojen ulkopuolisten asumista palvelevien tilojen osalta ei peritä maanvuokraa.

Jos tontille rakennettavien uudisrakennusten rakentamiseen myönnetään valtion asuntolainaa tai valtion korkohyvitystä, peritään asuintilaa vastaavasta osasta tontin vuosivuokraa 80 prosenttia siltä osin kuin valtion asuntolainaa tai valtion korkohyvitystä on myönnetty (ARA-alennus).

ARA-alennus myönnetään kuitenkin vain siltä ajalta, jolloin tontille rakennettavien asuinrakennusten rakentamiseen myönnettyä valtion asuntolainaa on maksamatta tai jolloin valtio maksaa tontille rakennettavien asuntojen rakentamiseen tai korjaamiseen myönnetyn lainan perusteella korkohyvitystä.

2 Autopaikkatonttien 47232/3, 47233/24, 47234/3 ja 47234/4 (LPA, LPA-1) vuosivuokrat määrätään pitäen perusteena virallisen elinkustannusindeksin ”lokakuu 1951 = 100” pistelukua 100 vastaavana tonttineliömetrihintana yksi euro.

3 Suunnitellun yhteiskäyttötontin (AH) 47233/1 tai siitä muodostettavan tontin vuosivuokra määrätään pitäen perusteena virallisen elinkustannusindeksin ”lokakuu 1951 = 100” pistelukua 100 vastaavaa 12 euron suuruista kerrosneliömetrihintaa yhteiskäyttöön varatun kerrosalan osalta.

Tonteille mahdollisesti sijoitettavien väestönsuoja- ja muuntamotilojen osalta ei peritä maanvuokraa.

4 Muuten noudatetaan soveltuvin osin tavanomaisia asunto-tonttien ja autopaikkatonttien vuokrausehtoja sekä kiinteistölautakunnan mahdollisesti päättämiä lisäehtoja.

Lisätiedot:
Härmälä Timo, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36028

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Liite 2

187 §

ASUINKERROSTALOTONTIN VUOKRAUSPERUSTEET (VIIKKI, LATOKARTANO, TONTTI 36233/5)

Khs 2010-1313

Esityslistan asia Kaj/11

PÄÄTÖS Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti oikeuttaa kiinteistölautakunnan vuokraamaan 36. kaupunginosan (Viikki, Latokartano) korttelin nro 36233 tontin nro 5 lautakunnan määräämästä ajankohdasta alkaen 31.12.2098 saakka seuraavin ehdoin:

1 Tontin vuosivuokra määrätään pitäen perusteena virallisen elinkustannusindeksin ”lokakuu 1951 = 100” pistelukua 100 vastaavaa 26 euron suuruista kerrosneliömetrihintaa.

Liiketilojen, julkisten palvelutilojen sekä yhdyskuntateknistä huoltoa palvelevien tilojen osalta peritään samansuuruista vuokraa kuin asuintiloista.

Asemakaavakarttaan merkityn kerrosalan lisäksi mahdollisesti rakennettavien, asemakaavamääräysten mukaan sallittujen asuntojen ulkopuolisten asumista palvelevien tilojen osalta ei peritä vuokraa.

2 Omasta tai vuokralaisen aloitteesta vuokranantajalla on oikeus tarkistaa edellä mainituin perustein määräytyvää tontin maanvuokraa 1.1.2030 alkaen ja 1.1.2060 alkaen sekä 1.1.2090 alkaen käypää maanhintaa vastaavaksi.

Kun tontin vuokraa tarkistetaan, tontin vuosivuokra on neljä prosenttia tontin käyvästä hinnasta. Jos Helsingin kaupunginvaltuusto päättää myöhemmin muuttaa tonttien vuokrauksissa käytettävää prosenttiperustetta, käytetään vuokraa tarkistettaessa kulloinkin voimassa olevan yleispäätöksen mukaista prosenttiperustetta.

Jos sopimuspuoli ei hyväksy esitettyä vuokrankorotusta tai -alennusta, tällä on oikeus saattaa asia kolmijäsenisen sovittelulautakunnan ratkaistavaksi. Vuokranantaja ja vuokralainen valitsevat kumpikin sovittelulautakuntaan yhden jäsenen. Nimetyt jäsenet valitsevat lisäksi yhden jäsenen toimimaan puheenjohtajana. Sovittelulautakunnan työskentelyssä noudatetaan soveltuvin osin välimiesmenettelystä annetun lain periaatteita.

3 Muuten noudatetaan tavanomaisia asuntotonttien vuokrausehtoja sekä kiinteistölautakunnan mahdollisesti päättämiä lisäehtoja sekä kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen päättämiä asuntojen hinta- ja laatutason sääntelyä koskevia ehtoja.

Lisätiedot:
Härmälä Timo, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36028

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Liite 2

188 §

KAMPIN TONTIN 155/30 ASEMAKAAVAN MUUTTAMINEN (NRO 11937)

Khs 2010-29

Esityslistan asia Kaj/12

PÄÄTÖS Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti hyväksyä 4. kaupunginosan (Kamppi) korttelin nro 155 tontin nro 30 asemakaavan muutoksen kaupunkisuunnitteluviraston asemakaavaosaston 10.12.2009 päivätyn ja 27.5.2010 muutetun piirustuksen nro 11937 mukaisena.

Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36024

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Liitteet 2-10

189 §

VALLILAN KORTTELIN NRO 556 ASEMAKAAVAN MUUTTAMINEN (NRO 11936)

Khs 2009-2657

Esityslistan asia Kaj/13

PÄÄTÖS Kaupunginvaltuusto päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti hyväksyä 22. kaupunginosan (Vallila) korttelin nro 556 asemakaavan muutoksen kaupunkisuunnitteluviraston asemakaavaosaston 26.11.2009 päivätyn ja 17.5.2010 muutetun piirustuksen nro 11936 mukaisena.

Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36024

LIITTEET	Liite 1	Päätöksen perustelut
	Liite 2	Liitteet 2-11

190 §

KAUPUNGINVALTUUSTON KOKOUKSESSA JÄTETTIIN SEURAAVAT KAHDEKSAN ALOITETTA

Khs 2010-1549, 2010-1548, 2010-1542, 2010-1543, 2010-1544, 2010-1545, 2010-1546, 2010-1547

1 Vt Julia Virkkusen ym. aloite turhan paperin jakamisen lopettamisesta kaupunginvaltuuston kokouksissa

2 Vt Tuuli Kousan ym. aloite Ison Roobertinkadun viihtyisyyden parantamisesta

3 Vt Antti Vuorelan aloite juna-asemien ja metrojen hissien turvallisuuden parantamisesta

4 Vt Kati Peltolan ym. aloite terveysasemien henkilöstön määrästä ja osaamisen nostamisesta

5 Vt Kauko Koskisen ym. aloite kaupungin työtilojen sekä tilojen käyttö- ja huolto-ohjeiden määrävuositarkastuksista

6 Vt Antti Vuorelan aloite Kehä I:n meluesteistä Sepänmäessä

7 Vt Antti Vuorelan aloite Suutarilantien melusuojauksesta

8 Vt Antti Vuorelan aloite palkkiojärjestelmän luomisesta kaupungin omistamiin vuokrataloyhtiöihin

Kaupunginvaltuusto päätti lähettää aloitteet kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi.

177 §

NAMNUPPROP, LAGLIGHET OCH BESLUTFÖRHET

Namnupprop och förhinder

Ordföranden konstaterade att förhinder för detta sammanträde hade anmälts av de ledamöter som är antecknade som frånvarande på närvarolistan och att de ersättare som framgår av listan hade kallats i deras ställe.

Laglighet och beslutförhet

Ordföranden konstaterade att stadsfullmäktiges sammanträde utlysts i den ordning kommunallagen och stadsfullmäktiges arbetsordning förutsätter. På grundval av det ovanstående konstaterade ordföranden att sammanträdet var lagligen sammankallat och beslutfört.

Ändringar i närvaron

Ledamöterna Paavo Arhinmäki och Zahra Abdulla anlände till sammanträdet under behandlingen av 179 §.

Ledamoten Sari Sarkomaa lämnade sammanträdet efter behandlingen av 182 §, varvid ersättaren Arto Lahti anlände till sammanträdet.

Ledamoten Maria Björnberg-Enckell anlände till sammanträdet under behandlingen av 183 §, varvid ersättaren Gunvor Brettschneider lämnade sammanträdet.

Ledamoten Sanna Perkiö lämnade sammanträdet efter behandlingen av 183 §, varvid ersättaren Esko Riihelä anlände till sammanträdet.

Ledamoten Emma Kari lämnade sammanträdet efter behandlingen av 183 §, varvid ersättaren Annika Andersson anlände till sammanträdet.

BILAGA

Närvarolista

178 §

VAL AV PROTOKOLLJUSTERARE

På förslag av ordföranden valdes ledamöterna Silvia Modig och Antti Valpas till protokolljusterare med ledamöterna Terhi Koulumies och Tuomo Valokainen som ersättare.

179 §

FRÅGESTUND

Stn 2010-1178, 2010-1487, 2010-1492, 2010-1494, 2010-1495, 2010-1496, 2010-1497

Ärende Pj/3 på föredragningslistan

Under frågestunden behandlades frågorna nr 30 och 35.

Tilläggsuppgifter:
Rautanen Marja-Liisa, stadssekreterare, telefon 310 36184
Härmälä Timo, stadssekreterare, telefon 310 36028
Hyttinen Hannu, stadssekreterare, telefon 310 36683
Matikainen Kristiina, stadssekreterare, telefon 310 36035
Sippola-Alho Tanja, stadssekreterare, telefon 310 36024
Hari Olli, stadssekreterare, telefon 310 36048

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Frågesvar
	Bilaga 3	Bilagorna 3-9

180 §

VAL AV LEDAMOT I DIREKTIONEN FÖR AFFÄRSVERKET TRAFIKVERKET, TVÅ ERSÄTTARE I FASTIGHETSNÄMNDEN OCH ERSÄTTARE I NÄMNDEN FÖR TEKNISKA TJÄNSTER

Stn 2010-1081, 2010-110, 2009-2366

Ärende Kj/4 på föredragningslistan

BESLUT Stadsfullmäktige beslutade

1 bevilja Tuomo Valve befrielse från förtroendeuppdraget som ledamot i direktionen för affärsverket trafikverket

2 bevilja Ari Järvinen och Tuija Siltanen befrielse från förtroendeuppdraget som ersättare i fastighetsnämnden

3 bevilja Tuula Miettinen befrielse från förtroendeuppdraget som ersättare i nämnden för tekniska tjänster

4 välja Ari Järvinen till ny ledamot i direktionen för affärsverket trafikverket för den mandattid som utgår med år 2012

5 välja Timo Tossavainen till ny personlig ersättare för Tuomo Valve i fastighetsnämnden för den mandattid som utgår med år 2012

6 välja Anja Malm till ny personlig ersättare för Tuomo Viskari i fastighetsnämnden för den mandattid som utgår med år 2012

7 välja Kristina Ljungqvist till ny personlig ersättare för Seppo Kanerva i nämnden för tekniska tjänster för den mandattid som utgår med år 2012.

Stadsfullmäktige beslutade samtidigt justera protokollet omedelbart vad detta ärende beträffar.

Tilläggsuppgifter:
Nyfors Maria, förvaltningssekreterare, telefon 310 36012

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Bilagorna 2-5

181 §

LÅN TILL MYLLYPURON TENNISKESKUS OY

Stn 2010-1199

Ärende Kj/5 på föredragningslistan

BESLUT Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag bevilja Myllypuron Tenniskeskus Oy ett lån på 260 000 euro ur fonden för idrotts- och friluftsanläggningar för finansiering av en halvfast hall, en multisportplan och padelbanor på följande villkor:

Löptid: Lånet ska återbetalas i lika stora amorteringar inom 10 år.

Ränta: Räntan på lånet motsvarar grundräntan.

Säkerhet: Låntagaren överlåter som säkerhet pantsedlar som är intecknade i fastigheten och som åtnjuter förmånsrätt motsvarande 90 % av det av fastighetskontoret fastställda anskaffningsvärdet eller någon annan säkerhet som ekonomi- och planeringscentralen godkänner.

Dessutom gäller de allmänna låne- och pantsättningsvillkor som stadsstyrelsen fattade beslut om 10.12.2001.

Tilläggsuppgifter:
Mäkinen Tuomo, investeringschef, telefon 310 36321

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Bilaga 2

182 §

ÖVERSKRIDNING AV ANSLAGET PÅ MOMENTET 4 02 02, UNDERVISNINGS- OCH UTBILDNINGSTJÄNSTER PRODUCERADE AV STADEN, I 2010 ÅRS BUDGET

Stn 2010-749

Ärende Kj/6 på föredragningslistan

BESLUT Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag bemyndiga utbildningsnämnden att överskrida anslaget på momentet 4 02 02, Undervisnings- och utbildningstjänster producerade av staden, i 2010 års budget med 3 000 000 euro.

Tilläggsuppgifter:
Rickman Birgitta, planeringschef, telefon 310 36279

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Bilaga 2

183 §

SERVICESEDELSFÖRSÖK

Stn 2009-1995

Ärende Stj/7 på föredragningslistan

BESLUT Efter att ha förklarat diskussionen avslutad anförde ordföranden såsom redogörelse att ledamoten Antti Valpas understödd av ledamoten Jouko Kajanoja under diskussionen hade föreslagit att servicesedelsförsöket fortsätter till 30.6.2012 under ledning av social- och hälsovårdsnämnderna. Efter det tillställs stadsfullmäktige rapporter om erfarenheterna. Stadsfullmäktige slår slutligen fast om servicesedlar ska införas eller inte. Servicesedlarna kan av användarna utnyttjas till utgången av 2012.

Nämnderna som genomför försöket kommer med eventuella förslag om en etablering av försöket och om instruktionsändringar före budgetmanglingen hösten 2012.

Vidare hade ledamoten Yrjö Hakanen understödd av ledamoten Lilli Autti föreslagit att stadsfullmäktige skulle besluta förkasta stadsstyrelsens förslag.

Dessutom hade följande sex hemställningsklämmar föreslagits:

Ledamoten Sirpa Puhakka understödd av ledamoten Jouko Kajanoja hade föreslagit följande två hemställningsklämmar:

1 Stadsfullmäktige förutsätter att stadsfullmäktige föreläggs en utredning om servicesedelsförsöket för diskussion.

2 Stadsfullmäktige förutsätter att det vid verkställigheten ägnas särskild uppmärksamhet åt information om servicesedelsförsöket, så att användarna och de potentiella användarna känner till innehållet i servicen och villkoren för denna.

Ledamoten Thomas Wallgren understödd av ledamoten Mika Ebeling hade föreslagit följande hemställningskläm:

Stadsfullmäktige förutsätter att stadsfullmäktige tillställs utredningar av oberoende vetenskapliga sakkunniga om hur servicesedelsförsöket inverkar på stadsbornas jämlikhet och stadens ekonomi. Bedömningarna ska göras före eventuella beslut om en etablering av servicesedelssystemet.

Ledamoten Pia Pakarinen understödd av ledamoten Ulla-Marja Urho hade föreslagit följande hemställningskläm:

Stadsfullmäktige förutsätter att det för att den administrativa belastningen ska minska slås fast entydiga kriterier för serviceproducenterna och att alla serviceproducenter som uppfyller dessa kriterier tas upp i förteckningen över godtagbara serviceproducenter utan någon särskild konkurrensutsättning.

Ledamoten Tuomas Rantanen understödd av ledamoten Sirkku Ingervo hade föreslagit följande hemställningskläm:

Stadsfullmäktige förutsätter att servicesedelsförsöket inte får leda till större skillnader som beror på användarnas inkomster.

Ledamoten Nina Huru understödd av ledamoten Antti Valpas hade föreslagit följande hemställningskläm:

Stadsfullmäktige förutsätter att servicesedeln inte får hindra att kommunens egen produktion inom hälsovården utvidgas.

Redogörelsen befanns vara riktig.

Ordföranden föreslog och fullmäktige godkände följande omröstningsförfarande: Först ställs ledamoten Antti Valpas förslag som motförslag mot stadsstyrelsens förslag. Därefter röstas det mellan förslaget som vunnit vid den föregående omröstningen och Yrjö Hakanens förslag om förkastande. Vinner ledamoten Yrjö Hakanens förslag, förfaller de föreslagna hemställningsklämmarna. Annars tas de föreslagna hemställningsklämmarna särskilt upp till omröstning.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande första omröstningsproposition: Den som godkänner stadsstyrelsens förslag röstar ja; vinner nej, har ledamoten Antti Valpas motförslag godkänts.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 62 ja-röster och 15 nej-röster, varutöver 4 ledamöter röstade blankt och 4 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således godkänt stadsstyrelsens förslag vid denna omröstning.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande andra omröstningsproposition: Den som godkänner stadsstyrelsens förslag röstar ja; vinner nej, har ledamoten Yrjö Hakanens förslag om förkastande godkänts.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 77 ja-röster och 3 nej-röster, varutöver 2 ledamöter röstade blankt och 3 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således godkänt stadsstyrelsens förslag.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande tredje omröstningsproposition: Den som godkänner ledamoten Sirpa Puhakkas förslag till hemställningskläm nr 1 röstar ja; den som motsätter sig klämmen röstar nej.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 37 ja-röster, varutöver 45 ledamöter röstade blankt och 3 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således inte godkänt ledamoten Sirpa Puhakkas förslag till hemställningskläm nr 1.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande fjärde omröstningsproposition: Den som godkänner ledamoten Sirpa Puhakkas förslag till hemställningskläm nr 2 röstar ja; den som motsätter sig klämmen röstar nej.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 44 ja-röster, varutöver 38 ledamöter röstade blankt och 3 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således godkänt ledamoten Sirpa Puhakkas förslag till hemställningskläm nr 2.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande femte omröstningsproposition: Den som godkänner ledamoten Thomas Wallgrens förslag till hemställningskläm röstar ja; den som motsätter sig klämmen röstar nej.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 39 ja-röster, varutöver 43 ledamöter röstade blankt och 3 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således inte godkänt ledamoten Thomas Wallgrens förslag till hemställningskläm nr 2.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande sjätte omröstningsproposition: Den som godkänner ledamoten Pia Pakarinens förslag till hemställningskläm röstar ja; den som motsätter sig klämmen röstar nej.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 32 ja-röster och 2 nej-röster, varutöver 48 ledamöter röstade blankt och 3 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således inte godkänt ledamoten Pia Pakarinens förslag till hemställningskläm.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande sjunde omröstningsproposition: Den som godkänner ledamoten Tuomas Rantanens förslag till hemställningskläm röstar ja; den som motsätter sig klämmen röstar nej.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 52 ja-röster, varutöver 30 ledamöter röstade blankt och 3 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således godkänt ledamoten Tuomas Rantanens förslag till hemställningskläm.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande åttonde omröstningsproposition: Den som godkänner ledamoten Nina Hurus förslag till hemställningskläm röstar ja; den som motsätter sig klämmen röstar nej.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 30 ja-röster och 1 nej-röst, varutöver 49 ledamöter röstade blankt och 5 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således inte godkänt ledamoten Nina Hurus förslag till hemställningskläm.

Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag

1 bemyndiga hälsovårdsnämnden att före 30.6.2012 genomföra ett servicesedelsförsök inom följande områden och besluta om vilka åtgärder som behövs vid pilotprojekten:

- de tjänster inom mun- och tandvården som för närvarande sköts med betalningsförbindelse

- stadssjukhusets endoskopiverksamhet

- psykiatrins psykoterapiverksamhet (individuell terapi, familje-, konst- och gruppterapi)

2 bemyndiga socialnämnden att före 30.6.2012 genomföra ett servicesedelsförsök inom följande områden och besluta om vilka åtgärder som behövs vid pilotprojekten:

- hemtjänst för barnfamiljer

- personlig hjälp för handikappade

- serviceboende enligt socialvårdslagen för handikappade under 65 år

- serviceboende enligt lagen om service och stöd på grund av handikapp

- klubbverksamhet för barn (barndagvård)

- personlig budgetering (tjänster för äldre)

- dagverksamhet för äldre

- ersättarverksamhet för närståendevårdare

3 bemyndiga stadsstyrelsen att anvisa den nödvändiga finansieringen i sammanhanget av det anslag på 1,0 mn euro som reserverats på disponibla medel år 2010.

Dessutom hade stadsfullmäktige godkänt följande hemställningsklämmar:

1 Stadsfullmäktige förutsätter att det vid verkställigheten ägnas särskild uppmärksamhet åt information om servicesedelsförsöket, så att användarna och de potentiella användarna känner till innehållet i servicen och villkoren för denna. (Sirpa Puhakka)

2 Stadsfullmäktige förutsätter att servicesedelsförsöket inte får leda till större skillnader som beror på användarnas inkomster. (Tuomas Rantanen)

Tilläggsuppgifter:
Rautanen Marja-Liisa, stadssekreterare, telefon 310 36184

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Röstningslistor
	Bilaga 3	Bilagorna 3-7

184 §

TIDSBEGRÄNSAT BESTÄMMANDE AV MAXIMIPRIS VID ÖVERFÖRING AV ARRENDERÄTTEN TILL EGNAHEMSTOMTER

Stn 2010-1166

Ärende Kaj/8 på föredragningslistan

BESLUT Stadsfullmäktige beslutade konstatera att ledamoten Tarja Kantola var jävig och inte deltog i behandlingen av ärendet.

Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag

- att staden i fråga om överföring av arrenderätten till egnahemstomter ska bestämma ett maximalt överlåtelsepris endast då arrenderätten överförs inom tio år räknat från den dag arrendeavtalet trädde i kraft

- att ändringen att ett överlåtelsepris bestäms endast under en viss tid ska gälla både tidigare utarrenderade tomter och tomter som utarrenderas senare

- att tomtarrendet inte ska påverkas av att ett maximalt överlåtelsepris inte längre bestäms.

Tilläggsuppgifter:
Härmälä Timo, stadssekreterare, telefon 310 36028

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Bilaga 2

185 §

ÖVERLÅTELSEGRUNDER FÖR EN BADHOTELLSTOMT I EDESVIKEN OCH RESERVERING AV TOMTEN (FRÄMRE TÖLÖ, TOMTEN 13467/1)

Stn 2010-1256

Ärende Kaj/9 på föredragningslistan

BESLUT Efter att diskussion hade förts i ärendet, konstaterade ordföranden att det under diskussionen hade framställts ett understött förslag, vars godkännande hade inneburit att behandlingen av ärendet avbryts. Ordföranden uppmanade därför de följande talarna att inskränka sina yttranden till frågan om återremiss av ärendet till stadsstyrelsen. Eventuella förslag till återremiss på andra grunder skulle framställas under denna diskussion.

Efter att ha förklarat diskussionen om återremiss avslutad anförde ordföranden såsom redogörelse att ledamoten Yrjö Hakanen understödd av ledamoten Pekka Saarnio under diskussionen hade föreslagit att stadsfullmäktige skulle besluta återremittera ärendet till stadsstyrelsen för ny beredning utgående från att tomten ska utarrenderas utan köpoption.

Redogörelsen befanns vara riktig.

Ordföranden framställde och fullmäktige godkände följande omröstningsproposition: Den som vill fortsätta behandlingen av ärendet röstar ja; vinner nej, har ledamoten Yrjö Hakanens förslag om återremiss godkänts.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 65 ja-röster och 18 nej-röster, varutöver 2 ledamöter var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således beslutat fortsätta behandlingen av ärendet.

Efter att ordföranden förklarat diskussionen i själva ärendet avslutad anförde ordföranden såsom redogörelse att ledamoten Sari Näre understödd av ledamoten Sirkku Ingervo hade föreslagit följande hemställningskläm:

Stadsfullmäktige förutsätter att det utreds om badhotellet i Edesviken kan planeras så att det blir en hälsobetonad badinrättning.

Redogörelsen befanns vara riktig.

På förslag av ordföranden godkände stadsfullmäktige först stadsstyrelsens förslag.

Ordföranden föreslog och fullmäktige godkände följande omröstningsförfarande: Den som godkänner ledamoten Sari Näres förslag till hemställningskläm röstar ja; den som motsätter sig klämmen röstar nej.

Vid den med omröstningsapparat verkställda omröstningen avgavs enligt röstningslistan 13 ja-röster och 5 nej-röster, varutöver 66 ledamöter röstade blankt och 1 ledamot var frånvarande vid omröstningen. Stadsfullmäktige hade således inte godkänt ledamoten Sari Näres förslag till hemställningskläm.

Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag

A bemyndiga fastighetsnämnden att till 31.12.2075 utarrendera tomten nr 1 i kvarteret nr 13467 i 13 stadsdelen (Främre Tölö) till den som nämnden bestämmer, på följande villkor:

1 Årsarrendet för tomten bestäms så att poängtalet 100 för det officiella levnadskostnadsindexet ”oktober 1951 =100” motsvaras av priset 26 euro per kvadratmeter våningsyta.

2 Arrendetagaren har rätt att köpa arrendeområdet av staden då det har blivit bebyggt och byggnaden tagits i bruk.

Tomtpriset bestäms så att poängtalet 100 för det officiella levnadskostnadsindexet ”oktober 1951 =100” motsvaras av à-priset 26 euro/m² vy. Köpesumman bestäms utifrån à-priset justerat enligt det senast offentliggjorda poängtalet för index.

Köpoptionen förfaller om den inte utnyttjats inom fem år räknat från början av arrendetiden.

3 I övrigt gäller villkoren på arrendeavtalsblanketten för affärs- och kontorstomter och av fastighetsnämnden eventuellt föreskrivna tilläggsvillkor.

B bemyndiga fastighetsnämnden att göra den fastighetsaffär som köpoptionen i punkt A gäller och att godkänna de övriga villkoren för affären.

Tilläggsuppgifter:
Härmälä Timo, stadssekreterare, telefon 310 36028

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Röstningslistor
	Bilaga 3	Bilaga 3

186 §

ARRENDEGRUNDER FÖR TVÅ BOSTADSTOMTER, FYRA BILPLATSTOMTER OCH EN TOMT FÖR GEMENSAMT BRUK (MELLUNGSBY, BORGÅKERN, TOMTERNA 47232/4, 47234/5, 47232/3, 47233/24, 47234/3 OCH 47234/4 OCH DEN PLANERADE TOMTEN 47233/1)

Stn 2010-1274

Ärende Kaj/10 på föredragningslistan

BESLUT Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag bemyndiga fastighetsnämnden att från en av nämnden bestämd tidpunkt till 31.12.2075 utarrendera de nedannämnda i detaljplaneändring nr 11611 angivna tomterna i 47 stadsdelen (Mellungsby, Borgåkern), likaså den nedannämnda planerade tomten i samma område eller en tomt som bildas av den, på följande villkor:

1 Årsarrendet för bostadstomterna 47232/4 och 47234/5 (A) bestäms så att poängtalet 100 för det officiella levnadskostnadsindexet ”oktober 1951 = 100” motsvaras av priset 24 euro per kvadratmeter bostadsvåningsyta.

Arbets- och affärslokaler som eventuellt byggs på tomterna beaktas på samma sätt som bostäder då arrendet bestäms.

Bostadskomplement som byggs utöver den i detaljplanen angivna våningsytan beaktas inte då arrendet bestäms.

Om statligt bostadslån eller statlig räntegottgörelse beviljas för nybyggnader på tomten tas 80 % ut av den andel av årsarrendet för tomten som hänför sig till bostäder, till den del statligt bostadslån eller statlig räntegottgörelse beviljats (ARA-nedsättning).

ARA-nedsättning beviljas dock bara för tiden fram till att ett statligt bostadslån som beviljats för byggande av bostadshus på tomten har återbetalats eller staten slutar betala räntegottgörelse för ett lån som beviljats för byggande eller reparation av bostäder på tomten.

2 Årsarrendet för bilplatstomterna 47232/3, 47233/24, 47234/3 och 47234/4 (LPA, LPA-1) bestäms så att poängtalet 100 för det officiella levnadskostnadsindexet ”oktober 1951 = 100” motsvaras av priset 1 euro per kvadratmeter tomtyta.

3 Årsarrendet för den planerade tomten för gemensamt bruk 47233/1 (AH) eller en tomt som bildas av den bestäms så att poängtalet 100 för det officiella levnadskostnadsindexet ”oktober 1951 = 100” motsvaras av priset 12 euro per kvadratmeter våningsyta reserverad för gemensamt bruk.

Skyddsrum och transformatorstationer som eventuellt förläggs till tomterna beaktas inte då arrendet bestäms.

4 I övrigt gäller sedvanliga arrendevillkor för bostadstomter och bilplatstomter och av fastighetsnämnden eventuellt föreskrivna tilläggsvillkor.

Tilläggsuppgifter:
Härmälä Timo, stadssekreterare, telefon 310 36028

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Bilaga 2

187 §

ARRENDEGRUNDER FÖR EN TOMT FÖR FLERVÅNINGSHUS (VIK, LADUGÅRDEN, TOMTEN 36233/5)

Stn 2010-1313

Ärende Kaj/11 på föredragningslistan

BESLUT Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag bemyndiga fastighetsnämnden att från en av nämnden bestämd tidpunkt till 31.12.2098 utarrendera tomten nr 5 i kvarteret nr 36233 i 36 stadsdelen (Vik, Ladugården) på följande villkor:

1 Årsarrendet för tomten bestäms så att poängtalet 100 för det officiella levnadskostnadsindexet ”oktober 1951 = 100” motsvaras av priset 26 euro per kvadratmeter våningsyta.

Affärslokaler, lokaler för offentlig service och utrymmen för den samhällstekniska försörjningen beaktas på samma sätt som bostäder då arrendet bestäms.

Bostadskomplement som är tillåtna enligt detaljplanebestämmelserna och eventuellt byggs utöver den på detaljplanekartan angivna våningsytan beaktas inte då arrendet bestäms.

2 Arrendegivaren har rätt att på eget initiativ eller på initiativ av arrendetagaren 1.1.2030, 1.1.2060 och 1.1.2090 justera det på ovannämnda grunder bestämda arrendet så att det svarar mot gängse markpris.

Då arrendet justeras motsvarar årsarrendet 4 % av det gängse tomtpriset. Om stadsfullmäktige senare beslutar ändra den procentgrund som tillämpas vid utarrendering, tillämpas procentgrunden i det gällande allmänna beslutet då arrendet justeras.

Om den andra avtalsparten inte godkänner den föreslagna arrendehöjningen eller arrendesänkningen har denna part rätt att hänskjuta ärendet till en förlikningsnämnd med tre ledamöter. Arrendegivaren och arrendetagaren väljer var sin ledamot i förlikningsnämnden. Ledamöterna väljer ytterligare en ledamot och denne är ordförande. Principerna i lagen om skiljeförfarande gäller i tillämpliga delar för förlikningsnämnden.

3 I övrigt gäller sedvanliga arrendevillkor för bostadstomter, av fastighetsnämnden eventuellt föreskrivna tilläggsvillkor och de villkor beträffande regleringen av pris- och kvalitetsnivån på bostäder som stadsfullmäktige och stadsstyrelsen har fattat beslut om.

Tilläggsuppgifter:
Härmälä Timo, stadssekreterare, telefon 310 36028

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Bilaga 2

188 §

DETALJPLANEÄNDRING FÖR TOMTEN NR 155/30 I KAMPEN (NR 11937)

Stn 2010-29

Ärende Kaj/12 på föredragningslistan

BESLUT Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag godkänna detaljplaneändring för tomten nr 30 i kvarteret nr 155 i 4 stadsdelen (Kampen) enligt stadsplaneringskontorets detaljplaneavdelnings ritning nr 11937, daterad 10.12.2009 och ändrad 27.5.2010.

Tilläggsuppgifter:
Sippola-Alho Tanja, stadssekreterare, telefon 310 36024

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Bilagorna 2-10

189 §

DETALJPLANEÄNDRING FÖR KVARTERET NR 556 I VALLGÅRD (NR 11936)

Stn 2009-2657

Ärende Kaj/13 på föredragningslistan

BESLUT Stadsfullmäktige beslutade i enlighet med stadsstyrelsens förslag godkänna detaljplaneändring för kvarteret nr 556 i 22 stadsdelen (Vallgård) enligt stadsplaneringskontorets detaljplaneavdelnings ritning nr 11936, daterad 26.11.2009 och ändrad 17.5.2010.

Tilläggsuppgifter:
Sippola-Alho Tanja, stadssekreterare, telefon 310 36024

BILAGOR	Bilaga 1	Beslutsmotivering
	Bilaga 2	Bilagorna 2-11

190 §

VID STADSFULLMÄKTIGES SAMMANTRÄDE INLÄMNADES FÖLJANDE ÅTTA MOTIONER

Stn 2010-1549, 2010-1548, 2010-1542, 2010-1543, 2010-1544, 2010-1545, 2010-1546, 2010-1547

1 Motion av ledamoten Julia Virkkunen m.fl. om slut på den onödiga utdelningen av papper vid stadsfullmäktiges sammanträden

2 Motion av ledamoten Tuuli Kousa m.fl. om förbättrad trivsamhet på Stora Robertsgatan

3 Motion av ledamoten Antti Vuorela om förbättring av säkerheten i hissar på järnvägs- och metrostationer

4 Motion av ledamoten Kati Peltola m.fl. om mera och kunnigare personal på hälsostationerna

5 Motion av ledamoten Kauko Koskinen m.fl. om regelbunden kontroll av stadens arbetslokaler och användningsföreskrifterna och underhållsinstruktionerna för dessa

6 Motion av ledamoten Antti Vuorela om bullerskydd vid Ring I i Smedsbacka

7 Motion av ledamoten Antti Vuorela om ett belöningssystem i stadens hyresbostadsbolag

8 Motion av ledamoten Antti Vuorela om bullerskydd vid Skomakarbölevägen

Stadsfullmäktige beslutade remittera motionerna till stadsstyrelsen för beredning.

1 VALITUSOIKEUS

	Valtuuston päätökseen haetaan muutosta valittamalla.

	Valituksen saa tehdä

	–	se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä

	–	kunnan jäsen.

	Sen lisäksi päätökseen, joka koskee yleiskaavan, asemakaavan ja rakennusjärjestyksen hyväksymistä valituksen saa tehdä

	–	Uudenmaan ympäristökeskus ja muu viranomainen toimialaansa kuuluvissa asioissa,

	–	maakunnan liitto ja kunta, joiden alueella kaavassa osoitetulla maankäytöllä tai rakennusjärjestyksellä on vaikutuksia sekä

	–	rekisteröity paikallinen tai alueellinen yhteisö toimialaansa kuuluvissa asioissa toimialueellaan.

	Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että:

	1	päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä;

	2	valtuusto on ylittänyt toimivaltansa; tai

	3	päätös on muutoin lainvastainen.

	Valitusta ei saa tehdä päätöksistä, jotka koskevat

	–	valmistelua tai täytäntöönpanoa (kuntalaki 91 §)

	–	kunnallisen kansanäänestyksen toimittamista (kuntalaki 99 §)

	–	virkaehtosopimuslain 26 §:ssä mainittuja asioita

2 VALITUSVIRANOMAINEN

	Valitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle.

3 VALITUSAIKA

	Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

	Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kaavan tai rakennusjärjestyksen hyväksymistä koskevan päätöksen katsotaan kuitenkin tulleen asianosaisten tietoon silloin, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi.

	Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi.

	Tiedoksisaantipäivää tai nähtävilleasettamispäivää ei lueta määräaikaan.

	Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jolloin virastoissa ei työskennellä, saa valituksen toimittaa ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä.

4 VALITUSKIRJELMÄN SISÄLTÖ

	Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava

	–	päätös, johon haetaan muutosta

	–	miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi

	–	perusteet, joilla muutosta vaaditaan

	–	valittajan nimi ja kotikunta

	–	postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa.

	Valituskirja on valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen omakätisesti allekirjoitettava. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta.

	Valituskirjelmään on liitettävä

	–	päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä

	–	todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisesta, sekä

	–	asiakirjat, joihin valittaja vetoaa, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.

5 VALITUSKIRJELMÄN TOIMITTAMINEN

	Valituskirjelmä on toimitettava valitusajan kuluessa valitusviranomaiselle Helsingin hallinto-oikeudelle osoitteella:

	Helsingin hallinto-oikeus Ratapihantie 9, PL 120 00521 HELSINKI Puhelin: 010 36 42000 Faksinumero: 010 36 42079 Sähköposti: helsinki.hao@om.fi

	Omalla vastuulla valituskirjelmän voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Tällöin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille ennen valitusajan päättymistä.

	Valituksen voi toimittaa myös faksina. Tällöin alkuperäinen valitus on toimitettava viipymättä.

6 VALITUKSEN KÄSITTELYN MAKSULLISUUS

	Valituksen käsittelyn maksullisuudesta saa tietoja valitusviranomaiselta. Maksuista, niiden määristä ja maksuvapautuksen perusteista on säädetty laissa tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista.

1 BESVÄRSRÄTT

	Ändring i ett beslut som fattats av fullmäktige söks genom besvär.

	Besvär får anföras
	–	av den som ett beslut avser eller vars rätt, skyldighet eller fördel direkt påverkas av beslutet (part)

	–	av kommunmedlemmarna.

	Besvär över ett beslut som gäller godkännandet av en generalplan, en detaljplan och en byggnadsordning får dessutom anföras

	–	av Nylands miljöcentral och andra myndigheter i ärenden som hör till deras verksamhetsområde

	–	av förbundet på landskapsnivå och en kommun för vars område den markanvändning som anges i planen eller byggnadsordningen har konsekvenser

	–	av en registrerad lokal eller regional sammanslutning i ärenden som hör till dess verksamhetsområde och inom det geografiska område där sammanslutningen är verksam.

	Besvär får anföras på den grunden att

	1	beslutet har tillkommit i felaktig ordning

	2	fullmäktige har överskridit sina befogenheter

	3	beslutet annars strider mot lag.

	Besvär får inte anföras över beslut som gäller

	–	beredning eller verkställighet (91 § i kommunallagen)

	–	ordnande av en kommunal folkomröstning (99 § i kommunallagen)

	–	i 26 § i lagen om kommunala tjänstekollektivavtal avsedda ärenden.

2 BESVÄRSMYNDIGHET

	Besvär anförs hos Helsingfors förvaltningsdomstol.

3 BESVÄRSTID

	Besvär skall anföras inom 30 dagar från delfåendet av beslutet.

	En part anses ha fått del av beslutet sju dagar efter att brevet avsändes, om inte något annat påvisas. De som saken gäller anses dock ha fått del av ett beslut som gäller godkännandet av en general- eller detaljplan eller en byggnadsordning när protokollet har lagts fram offentligt. En kommunmedlem anses ha fått del av beslutet när protokollet har lagts fram offentligt. Dagen för delfåendet eller den dag då protokollet har lagts fram räknas inte in i den bestämda tiden. Om sista dagen av den bestämda tiden är en helgdag eller en annan sådan dag då ämbetsverken är stängda, får besvärshandlingarna inlämnas första vardagen därefter.


4 INNEHÅLL I BESVÄRSSKRIFTEN

	I besvärsskriften, som skall riktas till besvärsmyndigheten, skall uppges

	–	det beslut i vilket ändring söks

	–	till vilka delar ändring söks i beslutet och vilka ändringar som yrkas

	–	de grunder på vilka ändring yrkas

	–	ändringssökandens namn och hemkommun

	–	den postadress och det telefonnummer under vilka meddelanden i saken kan tillställas ändringssökanden.

	Besvärsskriften skall egenhändigt undertecknas av ändringssökanden, den lagliga företrädaren eller ombudet. Om ändringssökandens talan förs av en laglig företrädare eller ett ombud eller om besvärsskriften har upprättats av någon annan, skall också hans namn och hemkommun uppges i besvärsskriften.

	Till besvärsskriften skall fogas

	–	det beslut i vilket ändring söks, i original eller kopia

	–	ett intyg över vilken dag beslutet har delgivits eller en annan utredning över när besvärstiden har börjat

	–	de handlingar som ändringssökanden åberopar, om dessa inte redan tidigare har tillställts myndigheten.

5 INLÄMNANDE AV BESVÄRSSKRIFT

	Besvärsskriften skall innan besvärstiden utgår inlämnas till besvärsmyndigheten, Helsingfors förvaltningsdomstol, på adressen:

	Helsingfors förvaltningsdomstol Bangårdsvägen 9, PB 120 00521 HELSINGFORS Telefon: 010 36 42000 Telefax: 010 36 42079 E-post: helsinki.hao@om.fi

	Besvärsskriften kan på ändringssökandens ansvar skickas per post eller genom bud. Då skall besvärsskriften inlämnas i så god tid att den hinner fram före utgången av besvärstiden.

	Besvären kan också skickas per telefax. Då skall besvärsskriften utan dröjsmål inlämnas i original

6 AVGIFTER FÖR HANDLÄGGNING AV BESVÄR

	Uppgifter om eventuella avgifter för handläggningen av besvär fås från besvärsmyndigheten. Bestämmelser om avgifterna, om avgiftsbeloppen och om grunderna för befrielse från avgift ingår i lagen om avgifter för domstolars och vissa justitieförvaltningsmyndigheters prestationer.

Kokousaika	Keskiviikko 25.8.2010 klo 18.00–21.19

Kokouspaikka	Vanha Raatihuone, Aleksanterinkatu 20

Läsnä	Saapuvilla oli kokouksen alussa toimitetusta nimenhuudosta 83 valtuutettua liitteenä olevan läsnäololistan mukaisesti.

Puheenjohtaja	Lehtipuu, Otto

Muut	Pajunen, Jussi, kaupunginjohtaja
	Sauri, Pekka, apulaiskaupunginjohtaja
	Kokkonen, Paula, apulaiskaupunginjohtaja
	Haatainen, Tuula, apulaiskaupunginjohtaja
	Penttilä, Hannu, apulaiskaupunginjohtaja

Hallintokeskus	Summanen, Juha, vs. hallintojohtaja
	Hari, Olli, kaupunginsihteeri
	Hyttinen, Hannu, kaupunginsihteeri
	Härmälä, Timo, kaupunginsihteeri
	Matikainen, Kristiina, kaupunginsihteeri
	Mickwitz, Leena, kaupunginsihteeri
	Sippola-Alho, Tanja, kaupunginsihteeri
	Vallittu, Anja, kaupunginsihteeri
	Ryöti, Miliza, apulaiskaupunginsihteeri
	Saarinen, Erja, apulaiskaupunginsihteeri
	Waronen, Eero, viestintäpäällikkö
	Kari, Tapio, lehdistöpäällikkö
	Djupsjö, Stefan, ylikielenkääntäjä
	Teppo, Tiina, päätösvalmisteluyksikön päällikkö

Talous- ja suunnittelu- keskus	Korhonen, Tapio, rahoitusjohtaja

Asiantuntijat	Hiekkanen, Seija, johtajahammaslääkäri
	Lindgren, Marjo, johtava asiantuntija

Pöytäkirjanpitäjät	Pöytäkirjan laati allekirjoittanut päätösvalmisteluyksikön päällikkö Tiina Teppo ja häntä avustivat osastopäällikkö Juha Summanen ja kaupunginsihteerit Hannu Hyttinen ja Leena Mickwitz.

Yleisliite	Kaupunginhallituksen ehdotukset 13/2010.
	Päätöksen perusteluna on kunkin asian esityslistateksti, joka on merkitty liitteeksi 1.

Tid	Onsdag 25.8.2010 kl. 18.00–21.19

Plats	Gamla Rådhuset, Alexandersgatan 20

Närvarande	Från namnuppropet i början av sammanträdet var 83 ledamöter närvarande enligt den bifogade närvarolistan.

Ordförande	Lehtipuu, Otto

Övriga	Pajunen, Jussi, stadsdirektör
	Sauri, Pekka, biträdande stadsdirektör
	Kokkonen, Paula, biträdande stadsdirektör
	Haatainen, Tuula, biträdande stadsdirektör
	Penttilä, Hannu, biträdande stadsdirektör

Förvaltningscentralen	Summanen, Juha, stf. förvaltningsdirektör
	Hari, Olli, stadssekreterare
	Hyttinen, Hannu, stadssekreterare
	Härmälä, Timo, stadssekreterare
	Matikainen, Kristiina, stadssekreterare
	Mickwitz, Leena, stadssekreterare
	Sippola-Alho, Tanja, stadssekreterare
	Vallittu, Anja, stadssekreterare
	Ryöti, Miliza, biträdande stadssekreterare
	Saarinen, Erja, biträdande stadssekreterare
	Waronen, Eero, kommunikationschef
	Kari, Tapio, presschef
	Djupsjö, Stefan, övertranslator
	Teppo, Tiina, chef för beslutsberedningsenheten

Ekonomi- och planeringscentralen	Korhonen, Tapio, finansdirektör

Sakkunniga	Hiekkanen, Seija, chefstandläkare
	Lindgren, Marjo, ledande sakkunnig

Protokollförare	Protokollet fördes av undertecknad, chefen för beslutsberedningsenheten Tiina Teppo, biträdd av avdelningschef Juha Summanen och stadssekreterarna Hannu Hyttinen och Leena Mickwitz.

Allmän bilaga	Stadsstyrelsens förslag 13/2010.
	Beslutet motiveras med texten för ärendet på föredragningslistan och denna text utgör bilaga 1.