KAUPUNGINVALTUUSTON
ASIAKIRJAT
KAUPUNGINHALLITUKSEN EHDOTUKSET
6 - 2007
|
|
KOKOUSKUTSU |
|
|
|
Kokousaika |
28.3.2007 klo 18 |
Kokouspaikka |
Vanha Raatihuone,
Aleksanterinkatu 20 |
Käsitellään |
Tällä
esityslistalla mainitut asiat |
|
|
|
Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja |
|
|
Asia |
|
Sivu |
PUHEENJOHTAJA
1 |
Nimenhuuto, laillisuus ja päätösvaltaisuus |
1 |
2 |
Pöytäkirjan tarkastajien valinta |
2 |
KAUPUNGINJOHTAJA
3 |
Kaupunkisuunnittelulautakunnan varajäsenen valinta |
3 |
4 |
Sosiaalilautakunnan toisen aikuisjaoston lisäjäsenen valinta |
4 |
5 |
Valtuuston kokoontuminen |
5 |
6 |
Hallinnon ja talouden tarkastussäännön muuttaminen |
6 |
KAUPUNKISUUNNITTELU- JA KIINTEISTÖTOIMI
7 |
Malmin korttelin 38091, tonttien 38092/10, 14 ja 15, korttelin 38099 ym. alueiden (Ormuspellon alue) asemakaavan muuttaminen (nro 11465) |
15 |
SIVISTYS- JA HENKILÖSTÖTOIMI
8 |
Käräjäoikeuden lautamiesten valinta |
49 |
9 |
Taidemuseon johtajan virkaan ottaminen |
50 |
RAKENNUS- JA YMPÄRISTÖTOIMI
10 |
Helsingin kestävän kehityksen toimintaohjelman toteutuksen seurantaraportti 2002 - 2005 |
55 |
KAUPUNKISUUNNITTELULAUTAKUNNAN VARAJÄSENEN VALINTA
Khs 2007-582
Anna Mäenpää (SDP) pyytää (13.3.2007) vapautusta kaupunkisuunnittelulautakunnan varajäsenen luottamustoimesta.
Khs ilmoittaa, että Kvsto valitsi 19.1.2005 (asia 5) Anna Mäenpään kaupunkisuunnittelulautakuntaan varajäseneksi toimikaudeksi 2005–2008. Hän on tällä hetkellä Tapani Salosen henkilökohtainen varajäsen. Kvston olisi valittava uusi varajäsen toimikauden jäljellä olevaksi ajaksi.
KHS Kaupunginvaltuusto päättänee
1
myöntää Anna Mäenpäälle vapautuksen
kaupunkisuunnittelulautakunnan varajäsenen luottamustoimesta sekä
2 valita Heta Välimäen Tapani Salosen uudeksi henkilökohtaiseksi varajäseneksi kaupunkisuunnittelulautakuntaan vuoden 2008 lopussa päättyväksi toimikaudeksi.
Samalla kaupunginvaltuusto päättänee tarkastaa pöytäkirjan tämän asian osalta heti.
Lisätiedot:
Help Raili, kanslianotaari, puhelin 310 36012
SOSIAALILAUTAKUNNAN TOISEN AIKUISJAOSTON LISÄJÄSENEN VALINTA
Khs 2007-436
Terhi Pokkinen (SDP) pyytää (23.2.2007) vapautusta sosiaalilautakunnan toisen aikuisjaoston lisäjäsenen luottamustoimesta paikkakunnalta poismuuton vuoksi 1.4.2007 lukien.
Khs ilmoittaa, että Kvsto valitsi 19.1.2005 (asia 5) Terhi Pokkisen lisäjäseneksi sosiaalilautakunnan toiseen aikuisjaostoon toimikaudeksi 2005–2008. Kvston olisi valittava uusi lisäjäsen toimikauden jäljellä olevaksi ajaksi.
KHS Kaupunginvaltuusto päättänee
1
myöntää Terhi Pokkiselle vapautuksen
sosiaalilautakunnan toisen aikuisjaoston lisäjäsenen luottamustoimesta
1.4.2007 lukien sekä
2 valita nykyisen varajäsenen Vieno Tallqvistin uudeksi lisäjäseneksi ja Marjut Klingan hänen henkilökohtaiseksi varajäsenekseen sosiaalilautakunnan toiseen aikuisjaostoon 1.4.2007 lukien vuoden 2008 lopussa päättyväksi toimikaudeksi.
Samalla kaupunginvaltuusto päättänee tarkastaa pöytäkirjan tämän asian osalta heti.
Lisätiedot:
Help Raili, kanslianotaari, puhelin 310 36012
VALTUUSTON KOKOONTUMINEN
Khs 2007-531
Khs toteaa, että kuntalain 54 §:n 1 momentin mukaan valtuusto kokoontuu päättäminään aikoina ja myös silloin, kun valtuuston puheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi. Mainitun pykälän 2 momentin mukaan valtuusto on kutsuttava koolle myös kunnanhallituksen tai vähintään neljäsosan valtuutetuista sitä pyytäessä ilmoittamansa asian käsittelyä varten.
KHS Kaupunginvaltuusto päättänee pitää kokouksensa syyskaudella 2007 seuraavasti, ellei puheenjohtaja, mahdollisuuksien mukaan varapuheenjohtajien kanssa neuvoteltuaan, asioiden vähäisen määrän tai muun erityisen syyn takia päätä peruuttaa kokousta:
nro |
päivä |
|
klo |
|
viikko |
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
ke |
29.8.2007 |
|
18 |
K |
35 |
14 |
ke |
12.9.2007 |
|
18 |
|
37 |
15 |
ke |
26.9.2007 |
|
18 |
K |
39 |
16 |
ke |
10.10.2007 |
|
18 |
|
41 |
17 |
ke |
24.10.2007 |
|
18 |
K |
43 |
18 |
ke |
31.10.2007 |
|
151 |
|
44 |
19 |
ke |
14.11.2007 |
|
161 |
|
46 |
20 |
ke |
28.11.2007 |
|
18 |
K |
48 |
21 |
ke |
12.12.2007 |
|
17 |
|
50 |
K = kyselytunti
(1 = Huom!
talousarvio)
Samalla kaupunginvaltuusto päättänee, että puheenjohtaja voi
samassa järjestyksessä aikaistaa kokouksen alkamisaikaa päätettynä kokouspäivänä.
Muutoksista ilmoitetaan vähintään viikkoa ennen kokousta.
Lisätiedot:
Ratasvuori Eila, hallintojohtaja, puhelin 310 36060
HALLINNON JA TALOUDEN TARKASTUSSÄÄNNÖN MUUTTAMINEN
Khs 2006-1644
Tarkastuslautakunta esittää (14.6.2006 ja 13.12.2006), että kaupungin hallinnon ja talouden tarkastussääntöä muutetaan.
./. Lautakunnan esitykset (14.6.2006 ja 13.12.2006) tämän asian erillisinä liitteinä.
Sääntötoimikunta on (2.2.2007) käsitellyt tarkastuslautakunnan tekemät esitykset hallinnon ja talouden tarkastussäännön muuttamisesta ja ehdottaa seuraavia tarkistuksia sääntöehdotukseen:
1 § Tarkastusjärjestelmä
2 § Toimiala
Toimikunta esittää, että tarkastusjärjestelmää koskeva maininta siirretään viraston toimialaa koskevasta 1 §:stä omaksi pykäläkseen johtosäännön alkuun. Toimialaa koskeva kohta siirtyy tällöin 2 §:ksi.
Tarkastusjärjestelmää koskevaa 1 §:ää esitetään tilintarkastajan asemaa koskevan maininnan osalta selkeytettäväksi siten, että Helsingin kaupungin ulkoisessa valvonnassa hallinnon ja talouden tarkastusjärjestelmän muodostavat tarkastuslautakunta, tarkastusvirasto ja toiminnassaan riippumaton tilintarkastaja.
Tarkastuslautakunnan toimialaa esitetään täsmennettäväksi kuntalain 71 §:ää vastaavaksi siten, että lautakunta huolehtii kaupunkikonsernin hallinnon ja talouden tarkastuksen järjestämisestä ja kuntalain mukaisen arvioinnin suorittamisesta.
Toimialaa koskevasta pykälästä on poistettu maininta siitä, että virasto valmistelee lautakunnan käsiteltävät asiat. Kyseessä on virastolle kuuluva normaali valmistelutehtävä, jota ei erikseen ole tarpeen mainita johtosäännössä. Lisäksi tilintarkastajan avustamista koskevaa tarkastusviraston tehtävää on tarkistettu vastaamaan kuntalain 73 §:n säännöstä. Samalla johtosääntöehdotuksesta on poistettu tilintarkastajien avustamista koskeva määräys (tarkastuslautakunnan ehdotuksen 15 §) tarpeettomana.
5 § Läsnäolovelvollisuus
Läsnäolovelvollisuutta koskevan pykälän 2 momenttia esitetään tarkistettavaksi sanamuodoltaan momentin asiasisältöä muuttamatta.
7 § Lautakunnan tehtävät
Lautakunnan tehtäväluetteloa esitetään tarkistettavaksi viimeaikaisen johtosääntökäytännön mukaiseksi.
9 § Organisaatio
Organisaatiota koskevasta säännöksestä esitetään poistettavaksi maininta kaupunginreviisorista, koska kaupunginreviisorin virkaa ei jatkossa enää ole virastossa.
11 § Viraston päällikön tehtävät
Viraston päällikön tehtäväluetteloa esitetään tarkistettavaksi viimeaikaisen johtosääntökäytännön mukaiseksi. Lisäksi pykälän 2 momenttia esitetään tarkistettavaksi siten, että viraston päällikkö suorittaa lautakunnan määräämät muut tehtävät ja kaupunginjohtajan määräämät yleishallintoon liittyvät tehtävät. Rajaus yleishallintoon johtuu viraston itsenäisestä asemasta hallinnon ja talouden tarkastuksessa.
12 § Estyneenä oleminen
Säännöksestä esitetään poistettavaksi maininta kaupunginreviisorista, ja sanamuotoa esitetään muilta osin tarkistettavaksi vakiintuneen johtosääntökäytännön mukaiseksi.
13 § Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimuksista esitetään poistettavaksi maininta kaupunginreviisorista. Lisäksi kelpoisuusvaatimuksia esitetään tarkistettavaksi vastaamaan kaupungin viimeaikaista käytäntöä ylemmän korkeakoulututkinnon osalta.
Tarkastuspäällikön kelpoisuusvaatimuksia esitetään täsmennettäväksi julkishallinnon ja ‑talouden tarkastustehtävien tuntemuksella. Tarkastuspäällikön kelpoisuusvaatimuksena on siten ylempi korkeakoulututkinto tai ekonomin tutkinto sekä hyväksytyn tilintarkastajan pätevyys (JHTT, KHT tai HTM), minkä lisäksi hänellä tulee olla kokemusta julkishallinnon ja -talouden tarkastustehtävistä.
14 § Henkilökunnan ottaminen
Säännöksestä esitetään poistettavaksi maininta kaupunginreviisorista.
Muut tarkistukset johtosääntöön
Edellä mainittujen tarkistusten lisäksi toimikunta on tehnyt johtosääntöön viimeaikaisesta johtosääntökäytännöstä johtuvia stilistisiä ja teknisiä korjauksia ja lisäyksiä.
Toimikunta on kuullut asiantuntijoina tarkastusjohtaja Pirjo Hakanpäätä ja tarkastuslautakunnan sihteeri Oiva Virtaa tarkastusvirastosta.
Khs katsoo, että kaupungin hallinnon ja talouden tarkastussäännön tarkistukset tulisi hyväksyä sääntötoimikunnan esittämässä muodossa.
KHS Kaupunginvaltuusto päättänee hyväksyä Helsingin kaupungin hallinnon ja talouden tarkastussäännön kuulumaan 1.5.2007 lukien seuraavasti:
HELSINGIN KAUPUNGIN HALLINNON JA TALOUDEN TARKASTUSSÄÄNTÖ
Tarkastustoimi
1 §
Tarkastusjärjestelmä Helsingin kaupungin ulkoisessa valvonnassa hallinnon ja talouden tarkastusjärjestelmän muodostavat tarkastuslautakunta, tarkastusvirasto ja toiminnassaan riippumaton tilintarkastaja.
2 §
Toimiala Lautakunta huolehtii kaupunkikonsernin hallinnon ja talouden tarkastuksen järjestämisestä ja kuntalain mukaisen arvioinnin suorittamisesta.
Virasto arvioi tarkastuslautakunnan alaisena kaupunginvaltuuston kaupunkikonsernille asettamien tavoitteiden toteutumista ja avustaa tilintarkastajaa kaupungin hallinnon ja talouden tarkastuksessa.
Tilintarkastaja huolehtii kaupungin hallinnon ja talouden lakisääteisestä tilintarkastuksesta.
Tarkastuslautakunta
3 §
Jäsenten lukumäärä Lautakunnassa on yhdeksän jäsentä. Jokaisella jäsenellä on henkilökohtainen varajäsen.
Lautakunta voi asettaa keskuudestaan jaostoja.
4 §
Esittely Lautakunnan kokouksissa viraston päällikkö tai hänen määräämänsä viranhaltija esittelee asiat.
Lautakunta voi päättää esittelystä toisin kuin edellä on määrätty.
5 §
Läsnäolovelvollisuus Lautakunnan määräämällä kaupungin palveluksessa olevalla henkilöllä ja tilintarkastajalla on velvollisuus olla saapuvilla lautakunnan kokouksessa.
Lautakunta voi kutsua myös kaupunkikonserniin kuuluvan yhteisön ja säätiön toimielimen jäsenen sekä palveluksessa olevan henkilön kuultavaksi lautakunnan kokoukseen.
6 §
Pöytäkirja Lautakunnan kokouksissa pöytäkirjaa pitää lautakunnan sihteeri.
7 §
Lautakunnan tehtävät Sen lisäksi, mitä laissa on erikseen säädetty, lautakunnan tehtävänä on
1
valvoa, että virasto toimii vahvistetun
talousarvion puitteissa sekä kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen hyväksymien
tavoitteiden mukaisesti
2
hyväksyä osaltaan virastolle tavoitteet sekä
seurata niiden toteutumista
3
päättää
maksuista, vuokrista ja korvauksista, sekä hyväksyä perusteet, joiden mukaan
viranhaltija päättää mainituista asioista
4
hyväksyä
tilahankkeita koskevat tarveselvitykset sekä vahvistaa rajat, joiden mukaan
viranhaltija päättää mainituista asioista
5
päättää hankinnoista lukuun ottamatta osakkeita
sekä vahvistaa rajat, joiden mukaan viranhaltija päättää hankinnoista
6
päättää kaupunginhallituksen vahvistamissa rajoissa
huonetilojen vuokralle ottamisesta sekä hyväksyä perusteet, joiden mukaan viranhaltija
päättää vuokralle ottamisesta
7
päättää viraston hallinnassa olevan irtaimen
omaisuuden käyvästä arvosta luovuttamisesta lukuun ottamatta osakkeita sekä
vahvistaa rajat, joiden mukaan viranhaltija päättää luovuttamisesta
8
päättää kaupunginhallituksen vahvistamissa rajoissa
viraston hallinnassa olevan irtaimen omaisuuden luovuttamisesta vastikkeetta
tai alle käyvän arvon
9
myöntää vahingonkorvaus
silloin, kun kaupunki on virastoa koskevissa asioissa korvausvelvollinen taikka
vahingon korvaaminen katsotaan kohtuulliseksi sekä vahvistaa rajat, joiden
mukaan viranhaltija myöntää vahingonkorvauksen
10
myöntää kokonaan tai osittain vapautus viraston
henkilökuntaan kuuluvalle hänen velvollisuudestaan korvata virka-tai
työtehtävissä aiheuttamansa vahinko, ellei asianomainen ole aiheuttanut sitä tahallaan
tai törkeällä tuottamuksella sekä vahvistaa rajat, joiden mukaan viranhaltija
myöntää vapautuksen
11
myöntää vapautus virastolle tulevan maksun,
korvauksen ja muun saatavan suorittamisesta sekä hyväksyä perusteet, joiden
mukaan viranhaltija myöntää vapautuksen
12
seurata yleisesti kaupunkikonsernin hallintoa ja
taloutta sekä niissä tapahtuvia muutoksia
13
kehittää ulkoista valvontaa, asettaa sille
tavoitteet ja seurata niiden toteutumista
14
hyväksyä suunnitelma kaupunkikonserniin
kuuluvien yhteisöjen ja säätiöiden tilintarkastuksen järjestämisestä ja nimetä
ehdokkaat näiden tilintarkastajiksi, ellei se erityisestä syystä ole antanut nimeämisoikeutta
lautakunnan puheenjohtajalle
15 seurata, että tilivelvolliset ja muut toiminnasta vastaavat henkilöt ovat ryhtyneet tarpeellisiin toimenpiteisiin niiden suositusten ja muistutusten johdosta, joihin tilintarkastus on antanut aihetta.
8 §
Tarkastuslautakunnan arviointikertomus
Lautakunta laatii kaupunginvaltuuston asettamien toiminnallisten ja taloudellisten tavoitteiden toteutumisesta arviointikertomuksen valtuustolle toukokuun loppuun mennessä.
Ennen valtuustokäsittelyä lautakunta hankkii arviointikertomuksesta kaupunginhallitukselta ja muilta kaupungin toimielimiltä tarvittavat lausunnot, jotka toimitetaan valtuustolle yhdessä arviointikertomuksen kanssa.
Tarkastusvirasto
9 §
Organisaatio Viraston päällikkönä on tarkastusjohtaja. Virastossa on lisäksi arviointipäällikkö, tarkastuspäällikkö ja tarkastuslautakunnan sihteeri sekä muuta henkilökuntaa.
10 §
Johtaminen Viraston päällikkö johtaa viraston toimintaa ja vastaa siitä, että hyväksytyt tavoitteet saavutetaan.
11 §
Viraston päällikön tehtävät
Viraston päällikön tehtävänä on, ellei hän ole määrännyt tehtävää muulle viranhaltijalle
1 hyväksyä
toimintasäännöt
2 panna
täytäntöön henkilökuntaa koskevat virka- ja työehtosopimukset sekä vastaavat
sopimukset huomioon ottaen, mitä kaupunginhallituksen johtosäännössä on
määrätty
3 hakea
viraston toimialaan kuuluvat viranomaisluvat
4 huolehtia
lautakunnan määräämien arviointien ja selvitysten toteuttamisesta
5 huolehtia
tilintarkastajan kanssa sovituista viraston tilintarkastustehtävistä
6 huolehtia
huoltovarmuuteen liittyvästä hallinnon ja talouden tarkastuksesta.
Lisäksi viraston päällikkö suorittaa lautakunnan määräämät muut tehtävät ja kaupunginjohtajan määräämät yleishallintoon liittyvät tehtävät.
12 §
Estyneenä oleminen Viraston päällikön ollessa estyneenä hänen tehtäviään hoitaa lautakunnan määräämä viraston viranhaltija.
Arviointipäällikön, tarkastuspäällikön ja tarkastuslautakunnan sihteerin ollessa estyneenä hänen tehtäviään hoitaa viraston päällikön määräämä viranhaltija.
13 §
Kelpoisuusvaatimukset
Viraston päällikön kelpoisuusvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto tai ekonomin tutkinto, minkä lisäksi hänellä tulee olla tehtävän edellyttämä perehtyneisyys tarkastustoimeen sekä kokemusta hallinto- ja johtamistehtävistä.
Arviointipäällikön kelpoisuusvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto tai ekonomin tutkinto, minkä lisäksi hänellä tulee olla kokemusta julkishallinnon ja -talouden arviointi- tai tarkastustehtävistä.
Tarkastuspäällikön kelpoisuusvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto tai ekonomin tutkinto sekä hyväksytyn tilintarkastajan pätevyys (JHTT, KHT tai HTM), minkä lisäksi hänellä tulee olla kokemusta julkishallinnon ja -talouden tarkastustehtävistä.
Tarkastuslautakunnan sihteerin kelpoisuusvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto tai ekonomin tutkinto, minkä lisäksi hänellä tulee olla kokemusta kunnallishallinnosta ja -taloudesta.
Muulta henkilökunnalta vaadittavan kelpoisuuden määrää valinnan suorittaja.
14 §
Henkilökunnan ottaminen
Viraston päällikön ottaa kaupunginvaltuusto lautakunnan annettua hakijoista lausuntonsa.
Arviointipäällikön, tarkastuspäällikön ja tarkastuslautakunnan sihteerin ottaa lautakunta.
Muun henkilökunnan ottaa viraston päällikkö.
15 §
Esitykset ja lausunnot ulkopuolisille
Lautakunnan ja viraston esitykset ja lausunnot kaupungin ulkopuolisille on toimitettava kaupunginhallituksen välityksellä, jollei tätä asian vähäisen periaatteellisen tai taloudellisen merkityksen johdosta ole pidettävä tarpeettomana tai ellei ole toisin määrätty.
16 §
Suunnittelu ja raportointi
Virasto laatii lautakunnan toimikauden kattavan toimintasuunnitelman ja vuosittaisen arviointisuunnitelman, jotka lautakunta hyväksyy.
Virasto raportoi arviointi- ja tarkastustyönsä tuloksista lautakunnalle ja tilintarkastajalle.
Tilintarkastajat
17 §
Tilintarkastajien lukumäärä
Kaupunginvaltuusto valitsee lautakunnan esityksestä toimikauttaan vastaavien vuosien hallinnon ja talouden tarkastamista varten yhden tilintarkastajan, jonka on oltava JHTT-yhteisö.
18 §
Tilintarkastuksen suunnittelu
Tilintarkastajan on laadittava toimikaudekseen tarkastussuunnitelma ja vuosittain kullekin tilikaudelle työohjelma. Tarkastussuunnitelma ja työohjelma on toimitettava lautakunnalle tiedoksi.
19 §
Tilintarkastuskertomus Tilintarkastajan on annettava lautakunnalle huhtikuun loppuun mennessä tilintarkastuskertomus edelleen kaupunginvaltuustolle toimitettavaksi.
Sen lisäksi, mitä tilintarkastuskertomuksen sisällöstä on säädetty, on kertomuksessa annettava lausunto tilikauden tuloksen käsittelyä koskevasta kaupunginhallituksen esityksestä.
20 §
Tilintarkastajan muu raportointi
Tilintarkastaja raportoi lautakunnalle tarkastussuunnitelman ja työohjelman toteutumisesta, tarkastustyön kulusta ja tarkastustyössä tehdyistä havainnoista lautakunnan kanssa sovittavalla tavalla.
Muut määräykset
21 §
Hallintokuntien velvollisuus avustaa arvioinnin ja tarkastuksen suorittajia
Kaupungin hallintokunnat ovat velvollisia luovuttamaan viraston ja tilintarkastajan käytettäviksi tarpeelliset huonetilat, kaluston ja tietojärjestelmät sekä tarvittaessa avustamaan arviointi- ja tarkastustyön suorittamisessa.
Samalla kaupunginvaltuusto päättänee kumota 21.10.1998 hyväksymänsä Helsingin kaupungin hallinnon ja talouden tarkastussäännön siihen myöhemmin tehtyine muutoksineen samasta ajankohdasta lukien.
Lisätiedot:
Teppo Tiina, vs. hallintosihteeri, puhelin 310 36018
LIITTEET |
Liite 1 |
Tarkastuslautakunnan esitys 14.6.2006 |
|
Liite 2 |
Tarkastuslautakunnan esitys 13.12.2006 |
MALMIN KORTTELIN 38091, TONTTIEN 38092/10, 14 JA 15, KORTTELIN 38099 YM. ALUEIDEN (ORMUSPELLON ALUE) ASEMAKAAVAN MUUTTAMINEN (NRO 11465)
Khs 2006-97
38. kaupunginosan (Malmin) korttelin nro 38091, korttelin nro 38092
tonttien nro 10, 14 ja 15, korttelin nro 38098 tontin nro 5, korttelin
nro 38099, korttelin nro 38104 tontin nro 9 sekä puisto-, suojaviher-, katu-
ja yleisten pysäköintialueiden asemakaavan muutosehdotus (muodostuvat uudet korttelit
38273–38277).
Aluetta rajoittavat mm. Malminkaari, Ormusmäentie, Teerikukontie, Teerisuonkuja ja Teerisuontie.
Tiivistelmä Alue on Malmin aluekeskuksesta n. 300 m:n etäisyydellä ja sen pinta-ala on 11,73 ha. Voimassa olevassa asemakaavassa korttelit ovat teollisuusrakennusten aluetta. Yleiskaavassa alue on merkitty keskustatoimintojen alueeksi, kerrostalovaltaiseksi alueeksi ja työpaikka-alueeksi. Asemakaavan muutosehdotuksen asuntokerrosala on n. 52 000 m2. Rakennusoikeutta on yhteensä n. 65 000 k-m2.
Kaava-alueella on kaksi toimivaa teollisuusrakennusta. Lisäksi entinen Primon tehdas on tilapäiskäytössä. Puukeskus Oy:n
toimitilat on purettu. Muut rakennukset ovat huonokuntoisia ja vajaakäytössä.
Voimassa olevan kaavan mukaisista teollisuustonteista osa on rakentamattomia. Aluetta
ympäröi toimiva katuverkko.
Maanpinta on tasaista savikkoa. Teollinen toiminta on pääosin loppunut
ja sen jäljiltä alueen maaperä on osin pilaantunutta. Alueella on meluhaittoja.
Tavoitteena on muuttaa teollista toimintaa ja varastointia sisältäneet
korttelit malmilaiseen henkeen sopivaksi urbaaniksi asuinalueeksi painottaen
kaupunkipientaloja.
Kaava-alue muodostuu kolmesta suurkorttelista, joista läntisin on yksityisessä
(NCC, UPM-Kymmene) omistuksessa ja itäisimmät kaupungin omistuksessa. Suurkorttelit
rajautuvat olemassa oleviin katuihin. Korttelien sisäosat ovat pienimittakaavaista
jalankulkuympäristöä pihakatuineen ja aukioineen.
Alueelle on suunniteltu lukumääräisesti eniten kaupunkipientalotontteja.
Tarkoitus on kehittää Helsinkiin soveltuvia kaupunkipientalotyyppejä.
Kerrostalot sijoittuvat suurimpien katujen, Malminkaaren ja Teerisuontien varrelle.
Uuden asumisen takia kaava-alueelle sijoitetaan myös puisto. Se sijoittuu
katkaistun Ormusmäentien katualueelle sekä voimassa
olevan kaavan mukaiselle rakentamattomalle puistosuikaleelle.
Ormusmäentie katkaistaan ja rakennetaan uudet
katuyhteydet lentokentän suuntaan. Malminkaaren luokitus säilyy pääkatuna ja
Teerisuontien alueellisena pääkatuna. Katuverkossa on yleiskaavan mukainen
varaus raitiotielle, jonka linja kulkee Malmin rautatieasemalta lentokentän
kautta Viikkiin ja keskustaan.
Pysäköinti on järjestetty monella tavalla. Kerrostalojen pysäköinti on pihakansien
alla joko omalla tontilla tai yhteisessä laitoksessa. Pientalotonttien
pysäköinti on järjestetty maan tasoon joko oman tontin autotalleihin, pysäköintitonteille
tai kadun varteen.
Kaavan toteuttamisesta aiheutuu kaupungille n. 10 milj. euron kustannukset,
josta suuren osan vie maaperän esirakentaminen.
NCC Oy ja UPM-Kymmene Oyj ovat osallistuneet kaavaluonnoksen suunnitteluun
oman korttelinsa osalta.
Kahta olemassa olevaa työpaikkatonttia laajennetaan niiden omistajien
aloitteesta.
Asemakaavakarttaan on muistutuksen, kirjeiden, lausuntojen ja suunnittelun etenemisen johdosta tehty pienehköjä muutoksia mm. rakennusaloihin, tärinä- ja melumääräyksiin sekä liitetty kunnallisteknisten rakennusten ja laitosten tontti 38098/5 Ormusmäentien reunassa kaava-alueeseen. Asuntolarakennusten korttelialue (AS) on muutettu asuinkerrostalojen korttelialueeksi (AK), minkä johdosta AK‑kerrosala kasvaa 5 400 m2:llä.
Asemakaavan perusteet
Polar kiinteistöt Oyj tontin 38091/2 omistajana ja UPM-Kymmene Oyj tontin 38091/3 omistajana ovat pyytäneet (29.3.2000) tonttiensa asemakaavan muuttamista siten, että nämä teollisuustontit muutettaisiin asuntotonteiksi.
Kaupunkisuunnittelulautakunta toteaa
(15.12.2005) mm., että myöhemmin Polar Kiinteistöt Oyj on myynyt omistamansa
tontin 38091/2 NCC Rakennus Oy:lle. NCC on pitänyt asemakaavan muutoshakemuksen
voimassa ja käynyt yhdessä UPM:n ja kaupungin kanssa neuvotteluja asemakaavan
muuttamisesta asuntorakentamiseen.
Kaupungin omistamien alueiden osalta aloitteen tekijä on kaupunki.
Lähtökohdat Malmin kentän osayleiskaavatyö on viivästynyt koko kaupungin yleiskaavaan kohdistuneen valituksen johdosta. Koska kaupungissa on kuitenkin huomattava tonttipula, kaupunkisuunnitteluvirasto on aloittanut kentän osayleiskaava-alueella joidenkin reuna-alueiden asemakaavoituksen ennen osayleiskaavan laatimista. Alueet liittyvät kenttäalueeseen mutta ovat niin kaukana, että asemakaavoituksessa voidaan ottaa huomioon tulevat tarpeet myös kentän kannalta. Tällaisia alueita ovat Alppikylä osayleiskaavan koilliskulmassa ja Ormuspellon teollisuusalue osayleiskaavan länsinurkassa.
Suunnittelutilanne
Helsingin yleiskaava 2002:ssa (Kvsto hyväksynyt
oikeusvaikutteisena 26.11.2003) alue on merkitty keskustatoimintojen alueeksi,
kerrostalovaltaiseksi alueeksi (asuminen, toimitila) ja työpaikka-alueeksi.
Yleiskaavassa alueelle on osoitettu myös nopea raitiotie, ns. Viira.
Alueella on pääosin voimassa 26.3.1981, 2.11.1984 ja 29.1.1997 vahvistetut
asemakaavat, joissa suunniteltavat korttelit ovat teollisuusrakennusten ja
-laitosten korttelialuetta. Korttelin 38091 tonttitehokkuudet ovat e = 1.5,
korttelin 38099 e = 1.0 ja tontilla 38104/9 e = 0.75.
Lautakunta hyväksyi 29.9.2005 alueen asemakaavan muutosluonnoksen.
Maanomistus
Kortteli 38091 on yksityisomistuksessa. Kaupunki omistaa muun
alueen.
Alueen yleiskuvaus
Kaava-alue on n. 300 m:n päässä Malmin aluekeskuksesta. Alueen luoteissivua
reunustaa päärata ja Malminkaari. Eteläreunaa rajaa Teerisuontie. Teerisuontien
jatkeen Kotinummentien silta johtaa pääradan yli. Näiden väylien ja itäpuolisen
puistoalueen rajaamaa kolmion muotoista aluetta kutsutaan Ormuspellon
teollisuusalueeksi, jolla n. 30 tontilla on toimivia yrityksiä. Muutama tontti
on rakentamaton. Kaavaa on tarkoitus muuttaa kolmen lähinnä aluekeskusta olevan
suurkorttelin osalta. Neljän muun korttelin asemakaavat jäävät ennalleen.
Rakennettu ympäristö
Korttelissa 38091 on tilapäistyyppisessä
käytössä olevia rakennuksia, mm. Primon vanha
tehdasrakennus. Korttelin pohjoisosan vanhemmat rakennukset ovat varastokäytössä.
Korttelialue on osittain metsittynyt ja sen läpi kulkee Malmin hautausmaalle
johtava vanha ratapenger.
Korttelin 38099 länsiosassa on toiminut Puukeskus Oy, joka on muuttanut
Suutarilaan, ja tontti on tällä hetkellä tyhjä. Korttelin itäosassa on K. G.
Öhman Oy:n uudehko varastorakennus.
Tontti 38092/14 on rakentamaton. Tontilla kasvaa isokokoista koivikkoa. Saman
korttelin muut tontit Teerisuonkujan ympärillä on yhtä lukuun ottamatta rakennettu.
Tontilla 38104/9 on Duuri Oy:n uudehko kiinteistö.
Malmin aluekeskukseen johtavan Pekanraitin
jatkeella on kevyen liikenteen väylä, joka kulkee kaava-alueen läpi ja johtaa
itään lentokentän suuntaan.
Katuluokituksiltaan Malminkaari on pääkatu ja Teerisuontie alueellinen
kokoojakatu. Malminkaaren liikennemäärä on vuonna 2004 ollut 7 800 ajoneuvoa
vuorokaudessa ja Teerisuontien 5 400 ajoneuvoa vuorokaudessa (KVL). Malminkaari
välittää pohjois-eteläsuuntaista liikennettä Malmilta pohjoiseen Tikkurilaa
myöten. Ormusmäentie välittää liikenteen Malminkaaren
ja Teerisuontien välillä.
Luonnonympäristö
Alueella on luonnonvaraista kasvillisuutta rakentamattomilla tai hylätyillä
teollisuusrakennusten tonteilla. Erityisen sankka koivikko kasvaa entisellä
pellolla tontilla 38092/14. Ormusmäentien ja
Teerisuontien itäpuolella on luonnonvaraista kasvillisuutta rakentamattomilla
puisto- ja suojaviheralueilla.
Nykyinen maanpinta on tasossa n. +13,5–16.5.
Teollisuuskäytössä olleilla alueilla on maanpinnassa kitkamaatäyttö, jonka
paksuus on 0,6–3,0 m. Täyttökerroksen alla on savikerrostuma, joka on
paksuimmillaan kaakkoisosassa n. 12 m ja ohuimmillaan keskiosassa n. 2 m. Saven
alla maaperä muuttuu hiekaksi ja siltiksi. Saven alla
oleva varsinainen pohjavesi on paineellista. Pintaan muodostuu savikerrosten
pidättämänä orsivettä, jonka pinta on n. 1–3 m:n syvyydessä.
Suojelukohteet
Alueella ei ole suojelukohteita. Entisen Primon
tehdasrakennuksen vanhin tiilinen osa (rakennettu vuosina 1936–1937) on
arkkitehtuuriltaan alueensa maamerkki, joten siihen kohdistuu suojelullisia
tavoitteita, vaikka sen säilyttäminen on ongelmallista alueen ympäristöongelmien
sekä rakennuksen perustamistavan vuoksi.
Yhdyskuntatekninen huolto
Alueella on runsaasti rakennettua teknisen huollon verkkoa. Merkittävimmät
suunnittelussa huomioon otettavat laitteet ovat Ormusmäentien
itäpuolella sijaitseva viettoviemäri sekä Teerisuontien ja Ormusmäentien
risteyksessä oleva Helsingin Energian jakelumuuntamo.
Palvelut Alueen useimmat palvelut sijaitsevat Malmin aluekeskuksessa alle puolen kilometrin päässä. Siellä ovat mm. kaupalliset palvelut, kirjasto, koulut ja uimahalli. Kaava-alueen läheisyydessä sijaitsee neljä päiväkotia. Terveyspalvelut ovat Ylä-Malmin puolella n. 1,5 kilometrin päässä.
Helsingin tietokeskuksen väestöennusteen mukaan Malmin peruspiirissä
alle kouluikäisten lasten määrä vähenee n. 3 % ja 65 vuotta täyttäneiden määrä
lähes kaksinkertaistuu vuodesta 2005 vuoteen 2015.
Sosiaaliviraston mielestä on toivottavaa saada lapsiperheitä alueelle
monipuolisen väestörakenteen turvaamiseksi tulevinakin vuosina. Ala-Malmilla ja
Ylä-Malmilla päiväkoti-ikäisiä 1–6-vuotiaita lapsia oli alle 8 % väestöstä
ja Malmin lentokentän alueella n. 11 % vuoden 2005 alussa.
Koillisella alueella toimii sekä kaupungin omia että järjestöjen tai yksityisten
palvelutuottajien ylläpitämiä yksiköitä. Kotihoidosta vastaa Helsingissä terveyskeskus.
Sosiaalivirasto on tehostamassa vanhusten palveluasumista siten, että osa
kaupungin omista palvelutaloista muuttuu ympärivuorokautista hoitoa tarjoaviksi
palvelutaloiksi ja osa muuhun käyttöön. Palveluasumista tarjotaan n. 4 %:lle alle
75 vuotta täyttäneistä, jotka ovat ympärivuorokautisen avun tarpeessa. Väestön
ikääntyessä esteettömällä ja turvallisella ympäristöllä on entistä suurempi
merkitys kotona asumisen tukemiseksi.
Ympäristöhäiriöt
Suunnittelualueen länsi- ja keskiosassa on
ollut teollisuustoimintaa, kuten puun kyllästystä ja varastointia harjoittava
laitos sekä pintakäsiteltyjä metallituotteita valmistava tehdas. Toiminnot ovat
jo loppuneet, mutta näiden jäljiltä alueen maaperä on pilaantunutta.
Tutkimuksissa on todettu maaperän pilaantumista, joka on paikoin voimakasta.
Primo Oy:n tontilla maaperä on todettu pilaantuneeksi etenkin metalleilla
(sinkki, kromi, kupari ja lyijy). Pilaantuneisuutta on todettu n. 1 500 m2:n
alalla etenkin entisen tehdasrakennuksen pohjoisosassa. Maaperän
pilaantuneisuus saattaa jatkua myös tehdasrakennuksen alla.
UPM-Kymmene Oyj:n tontilla maaperän on todettu pilaantuneen puunkyllästystoiminnassa
käytetyllä kreosoottiöljyllä. Pilaantuneisuus jatkuu
tutkimusten mukaan ainakin 5 m:n syvyyteen savikerrokseen. Kaupungin
omistamilla alueilla tonttien 38091/2 ja 3 viereisellä kevyen liikenteen
väylällä ja Ormusmäentien viereisellä viheralueella
on pilaantuminen pääasiassa lievää. Alueelta todettiin etupäässä metalleja.
Entisen Puukeskuksen tontin 38099/1 maaperä on lievästi pilaantunut.
Eteläisin nyt metsäinen rakentamaton teollisuuskortteli 38092 on maaperältään
puhdas.
Kaava-alue sijaitsee pääradan läheisyydessä. Raideliikenne aiheuttaa
länsiosaan erilaisia meluhaittoja. Myös katuliikenteestä aiheutuu melua. Vuoden
2020 raideliikennemäärä päivällä on n. 3 800 junaa/viikko ja yöllä n. 800
junaa/viikko.
Tulevaisuuden katuverkkovaihtoehtojen mukaisesti liikennemääräennuste
vuodelle 2020 Malminkaarelle on 15 000 ajoneuvoa/vrk ja Teerisuontien länsipään
sekä uuden katuyhteyden yhteensä 10 000 ajoneuvoa/vrk. Raideliikenne
aiheuttaa Malminkaaren puoleisten julkisivujen kohdalla päivällä 68 dB(A) ja
yöllä 63 dB(A) keskiäänitason. Liikkuvan junan kuormitus voi aiheuttaa maaperään
välittyvää tärinää. Maasta rakenteisiin ja rakennusosiin siirtynyt mekaaninen
värähtely voi ilmetä myös runkoäänenä sisätiloissa.
Tieliikenteen aiheuttama keskiäänitaso Malminkaaren puoleisille julkisivuille
on 67 dB(A) ja Teerisuontien suuntaan 68 dB(A).
Tavoitteet Asemakaavan muutoksen tavoitteena on muuttaa Malmin aluekeskuksen läheisyydessä sijaitsevat teollista toimintaa ja varastointia sisältävät korttelialueet pääosin asuinalueeksi. Kaupunkirakenteellisena tavoitteena on väestöltään ja rakennustyypeiltään monipuolinen, pienimittakaavainen ja malmilaiseen henkeen sopiva urbaani asuinalue. Eniten tontteja osoitetaan kaupunkipientaloille.
Ormuspellon teollisuusalue on osa Malmin lentokentän
osayleiskaava-aluetta. Kun Ormuspellon asemakaavan
muutosta laadittaessa otetaan huomioon lentokenttäalueen tulevat
liikennetarpeet, asemakaavan muutos voidaan laatia ennen osayleiskaavaa.
Asemakaavan muutoksen kuvaus
Yleisperustelu
Kaava-alue muodostuu kolmesta suurkorttelista. Kaikkien kolmen asuinkorttelin
sisään on tarkoitus luoda pienimittakaavaista jalankulkuympäristöä pihakatuineen
ja aukioineen. Käyttämällä reunakivin korotettuja suojateitä tuodaan ilmi, että
korttelien sisäinen liikenteellinen käyttäytyminen poikkeaa korttelien ulkopuolisesta
maailmasta. Suurkorttelien sisäiset paikalliskadut mahdollistavat myös sopivan
tonttijaon.
Kaikkiin kortteleihin ehdotetaan monipuolista rakennuskantaa kerrostaloista
omakotitaloihin. Lukumääräisesti eniten on kaupunkipientalotontteja. Korkeimmat
rakennukset sijoittuvat pääradan puolelle Malminkaaren varrelle sekä Teerisuontien
laitaan. Useimmilla rakennusaloilla kerrosluku on ilmaistu siten, että ylin
kerros on pienempi kuin edellinen kerros. Asemakaavaehdotuksessa asuntokerrosalaa
on yhteensä 51 760 m2. Asuntotonteilla on muuta kerrosalaa
lisäksi 1 210 m2 ja sen lisäksi kerrostalotonteilla saa olla liike-,
myymälä- ym. tilaa 5 % kokonaiskerrosalasta.
Koska alueella ei ole suuria virkistysalueita, on pienten aukioiden tarkoitus
luoda mahdollisuuksia ihmisten sosiaaliseen kanssakäymiseen. Lapsille ne ovat
suhteellisen turvallisia alueita vähäisen ajoneuvoliikenteen takia.
Alueella ei nyt ole rakennettuja puistoja. Asemakaavoitetut puistot ovat
katuja reunustavia rakentamattomia puistosuikaleita. Koska asuminen on
tulevaisuudessa korttelien pääkäyttö, alueelle on kaavoitettu myös uutta
puistoa asumisviihtyisyyden lisäämiseksi. Puistolle on järjestetty tilaa
katkaistun Ormusmäentien kohdalta.
Läntisimmän korttelin eteläreunasta on osoitettu uutta katualuetta,
jotta yhteys Malmin lentokentältä Malmin aluekeskukseen olisi mahdollisimman
sujuva eikä aluekeskukseen tarvitsisi kiertää Ormusmäentien
ja Teerikukontien tai Ormuspellontien sekä
Malminkaaren kautta.
K. G. Öhman Oy:llä ja Duuri Oy:llä on alueella uudet teollisuus- ja varastokiinteistöt.
Yrityksillä on tarvetta laajentaa toimintaansa. Molemmille yrityksille
esitetään tonttien laajennusmahdollisuutta.
Tuleva Ormuspelto edustaa toiminnallisesti
sekoittunutta kaupunkirakennetta uuden asumisen ja olemassa olevien
työpaikkojen sijaitessa välittömästi toistensa naapurissa.
Kaupunkipientalojen kehittäminen
Ormuspeltoon on suunniteltu periaatteessa yhden asunnon
kaupunkipientalotontteja Helsingin oloihin nähden runsaasti. Helsingissä kaupunkipientalojen
("townhouse") rakentamistraditio on
katkennut. Siksi monet talotyypin vaatimat käytännöt rakentamisessa ja
ylläpidossa ovat suomalaisille vieraita. Uusia käytäntöjä on kehitettävä
varsinkin tapauksissa, joissa talot rakennetaan toisiinsa kiinni. Esteettömyyden
tulkinta tällaisissa taloissa tuo omat ongelmansa. Jätehuollon järjestelyt ovat
tärkeitä, jotta katumiljöötä eivät hallitsisi jätesäiliöt ja jotta jätteiden
lajittelu olisi mahdollista. Mikäli kaupunkipientalot yleistyvät Helsingissä,
on kyseessä uuden perinteen luominen.
Asuinkerrostalojen (AK), asuntolarakennusten (AS) ja
asuinrakennusten (A) korttelialueet
Asuinkerrostalojen (AK) ja
asuntolarakennusten (AS) korttelialueiden pinta-ala on 2,16 ha ja niiden
rakennusoikeus 33 150 k-m2. Kerrostalot on keskitetty alueella
suurimpien liikenneväylien varteen.
Läntisimmässä korttelissa 38091 kerrostalot suojaavat korttelin sisäosia
myös rautatiemelulta. Korttelin länsireuna pääradan suuntaan on reunustettu
vaihtelevan korkuisin (IV–VII) kerrostaloin. Niiden rakenteissa on otettu
huomioon myös radan aiheuttama tärinä. Malminkaareen rajoittuen on sijoitettu
osa korttelin pysäköinnistä autokatokseen ja ensimmäisen kerroksen
autotalleihin. Korttelissa sijaitsee myös suuri maanalainen pysäköintilaitos
alueella, jonka maaperä on poistettava pilaantumisen johdosta. Korttelin
eteläosassa Teerisuontien varressa on viisikerroksisia pistetaloja, jotta
auringon valo saavuttaisi korttelin sisäosat.
Asuntolarakennusten (AS) tontti, joka muutetussa ehdotuksessa on AK-korttelialuetta, on osa kerrostalojen vyöhykettä Teerisuontien
varressa. Siihen sisältyy myös vanhan Primon tehtaan
tiilinen julkisivu, joka ehdotetaan säilytettäväksi uuden rakennuksen osana.
Tämän läntisimmän suurkorttelin omistajat NCC Oy ja UPM-Kymmene Oyj ovat
osallistuneet kaavaluonnoksen suunnitteluun oman korttelinsa osalta.
Kahdessa itäisemmässä suurkorttelissa on kerrostalotontti keskeisillä
paikoilla suurimpien katujen tuntumassa. Tontille 38276/1 on osoitettu myös
liike- tai myymälätilaa 400 m2 mahdollisen tulevan raitiotiepysäkin
kohdalla.
Asuinrakennusten (A) korttelialueiden pinta-ala on 0,90 ha ja niiden rakennusoikeus
7 930 k-m2. Rakennukset ovat 2 ½-kerroksisia rivitaloja tai
pienkerrostaloja, joissa on useampia asuntoja.
AK-, AS- ja A-korttelialueille on sallittu ylimääräistä myymälä- tai
liiketilaa 5 % numeroin mainitun rakennusoikeuden lisäksi.
Asuinpientalojen korttelialueet (AP-1, AP-2)
Kaava-alueen tonteista lukumääräisesti suurin osa edustaa kaupunkipientaloille
tarkoitettuja tontteja. Tonttien yhteenlaskettu pinta-ala on 1,82 ha ja rakennusoikeus
11 780 k-m2. Tonteille saa rakentaa enintään kaksi asuntoa. Ne on
periaatteessa tarkoitettu yksiasuntoisiksi
omakotitaloiksi. Rakennusten enimmäiskerrosluku on kolme ja puoli. Tonttien
koko on 250–330 m2. Noin 0.6–0.7:n tonttitehokkuudella tonttikohtaiseksi
rakennusoikeudeksi tulee 160–200 k-m2. Kerrosalasta 25 % saa
käyttää työtiloiksi. Tonttien väliselle rajalle sallitaan rakentaa yhteinen
palomuuri tilan säästämiseksi pienillä tonteilla.
AP-2-korttelialue on tarkoitettu omakotitaloille, joihin liittyy työtila
kadun varressa. Tontit rajoittuvat Teerikukontiehen, joka on pohjoisreunaltaan
teollisuusaluetta. Työtiloilla on haluttu pehmentää asumisen ja työnteon
liittymistä toisiinsa sekä edistää omaan taloon usein liittyvää tarvetta
työskennellä kotona.
Pientalot vaativat pysäköintipaikkojen laskentaohjeen mukaan 2 autopaikkaa
tonttia kohden. Nämä on sijoitettu joko tonttikohtaisiin autotalleihin,
katualueelle tai pysäköintitonteille (LPA). Kadunvarsipysäköintiä koskeva
asemakaavamääräys on sama, johon on päädytty Alppikylän kaava-aluetta
koskevissa kadunvarsipysäköintiin liittyvissä neuvotteluissa.
Pysäköintitonttien toteuttaminen vaatii erillisten tonttien yhteistyötä,
mikä voi olla jossain määrin hankalaa. Vaihtoehtona on katualueen lisääminen
tonttien taakse, mikä taas on kaupungin kannalta epätaloudellista.
Kaupunkipientalot on sallittu rakentaa kiinni toisiinsa ja niiden rakennusalat
ovat kiinni myös kadussa. Siksi kiinteistökohtainen jätehuolto on vaikea järjestää
ilman, että katukuvaa muokkaisivat voimakkaasti jätesäiliöt. Myös jätteiden
lajittelu sekä niiden kokoaminen monelta pieneltä tontilta on hankalaa. Siksi
kaavassa edellytetään osallistumista yhteisiin jätehuoltojärjestelyihin.
Jätteiden lajittelulle on osoitettu alueita jätehuoltoreittien varrelta siten,
ettei matka asunnosta muodostu liian pitkäksi. Alueet sijaitsevat
yhteiskäyttöisillä tonteilla, pysäköintitonteilla tai katu- ja puistoalueilla.
Jätehuolto on niitä kaupunkipientalojen rakentamiseen liittyviä ongelmia,
joihin Helsingissä ei liity perinteen tuomaa kokemusta. Eri maissa
kaupunkipientalojen jätehuoltoratkaisut on hoidettu kussakin omalla tavallaan.
Meidän tulisi löytää omiin järjestelyihimme sopiva esteettisesti
korkealuokkainen sekä lajittelua ja kierrätystä suosiva malli.
Asumista palveleva yhteiskäyttöinen korttelialue (AH)
Merkintä on tarkoitettu korttelin 38091 AK-
ja A-korttelialueiden yhteisjärjestelyjä varten sekä yhdistettynä merkintään
"jä" pientalotonttien jätehuoltopistettä varten.
Toimitilarakennusten korttelialue (KTY)
Teerisuontien ja Teerisuonkujan kulman rakentamattomasta teollisuustontista
on muodostettu kaksi uutta tonttia, joista toinen on merkitty
toimitilarakennusten ja toinen asuinrakennusten tontiksi. Toimitilarakennus
liittää Teerisuonkujan teollisuuskorttelin muuhun kaupunkimiljööseen.
Tonttitehokkuusluku on e = 1.00. Tontin pinta-ala on 0,21 ha.
Teollisuusrakennusten korttelialueet (T)
Tontilla 38099/ 8 sijaitsee K. G. Öhman Oy:n uusi varastorakennus.
Tontti on muotoiltu uudestaan ja sille on osoitettu lisää tilaa korttelin
itäosasta. Tonttitehokkuusluku on e = 1.00.
Voimassa olevan kaavan mukaisen tontin 38104/9 haltija Duuri Oy on myös
halunnut laajentaa toimintaansa. Laajennus on osoitettu tontin länsipäähän. Tonttitehokkuusluku
on e = 0.75.
Molempien korttelialueiden merkinnät noudattelevat pääpiirteissään
voimassa olevien asemakaavojen merkintöjä. Julkisivujen
enimmäiskorkeus on 13 m. Korttelialueiden pinta-ala on 1,10 ha.
Puistot (VP)
Puistojen pinta-ala on 0,40 ha. Tärkein uusi puisto muodostuu nykyisen Ormusmäentien osan katualueesta sekä voimassa olevan kaavan
puistosuikaleesta. Puisto on länsi- ja itäsivuiltaan selkeästi rajattu rakennuksin.
Puisto jaetaan toiminnallisesti erilaisiin osiin. Ormusmäentien
puisto (Sven Grahnin puisto) toimii osana kevyen
liikenteen reitistöä ja lähivirkistyspaikkana.
Toinen pieni puistoalue sijoittuu eteläisimmän suurkorttelin länsikärkeen
katualueiden väliin. Puiston ja viereisen korttelin välinen Ala-Malmin tärkein
kevyen liikenteen väylä Pekanraitti, joka
Teerisuontien itäpuolella muuttuu Pikitehtaankujaksi, tulee myöhemmin johtamaan
Malmin lentokentän suuntaan. Puisto on luonteeltaan vilkkaan katuaukion osa.
Puistomerkinnällä halutaan osoittaa sen kaupunkikuvallista luonnetta.
Liikenne ja katualueet
Ormuspellon kärjen kautta
voidaan lentokentän ja aluekeskuksen väliset katuyhteydet johtaa periaatteessa
kolmea väylää pitkin eli pohjoisessa Malminkaarta, etelässä Teerisuontietä
sekä keskeltä aluetta itään uutta katua (Pikitehtaankatu) pitkin.
Kaava-aluetta rajaavista kaduista Malminkaari on pääkatu ja Teerisuontie
ja Ormusmäentie alueellisia kokoojakatuja. Ehdotuksessa
on Ormusmäentie katkaistu ja uudet kadut merkitty Teerisuontieltä
Malminkaarelle ja Ormuspellontielle sekä itään Malmin
lentokentän suuntaan. Viimeksi mainittu katuyhteys palvelisi
osayleiskaava-alueen ja Malmin aluekeskuksen välistä liikennettä.
Malminkaaren luokitus säilyy pääkatuna ja Teerisuontien alueellisena
kokoojakatuna. Teerisuontien alueellinen merkitys ratkeaa lentokentän alueen
toteutumisen myötä. Teerisuontien liikenteen lisääminen tien kaakkoispäässä ei
ole suotavaa, koska Teerisuontien ja Tattariharjuntien liittymä on
nykytilanteessa hankala ja kuormituksen ylärajoilla eikä liittymän parantaminen
lentokenttäalueen liikennettä varten ole helppoa.
Tässä kaavoitusvaiheessa varaudutaan sekä Teerisuontien säilymiseen nykyisellään
ja liikenteen kasvuun että toisaalta sen roolin alenemiseen ja uuden
itä-länsisuuntaisen kokoojakadun mahdollisuuteen. Ratkaisu vaikuttaa
erityisesti uusien katujen ja Teerisuontien liittymäjärjestelyihin.
Kaupunkipientalojen tuoman pienen mittakaavan takia on
kadut ja niihin liittyvät tontit suunniteltava kiinteässä yhteistyössä kaupunkisuunnitteluviraston,
rakennusviraston ja rakentajien kesken.
Pysäköinti
Kerrostalotonttien pysäköintipaikat ovat omalla tontilla autotalleissa,
katoksissa tai pihakannen alla joko omalla tontilla tai AH-tontilla.
Pientalotonttien pysäköintipaikat sijoittuvat joko omalle tontille autotalliin,
pysäköintitonteille (LPA) tai katualueelle. Vieraspaikat ovat katualueella. Katualueelle
sijoittuvista pysäköintinormin mukaisista, nk. velvoitepaikoista peritään vastaava
korvaus kuin niiden rakentamisesta vapautumisesta maankäyttö- ja rakennuslain
mukaisesti. Kerrostaloissa autopaikkojen vähimmäismäärä on 1 autopaikka/95 k-m2
ja pientaloissa 1 autopaikka/80 k-m2.
Yleinen pysäköintialue (LP) korttelin 38098 länsireunassa on mukana asemakaavaehdotuksessa
siksi, että alueen läpi johtaa kulkuyhteys korttelin tontille 1 ja kulkuyhteys
on rakennettu eri paikkaan kuin voimassa olevassa asemakaavassa. Kaava on
korjattu vastaamaan enemmän rakennettua tilannetta.
Joukkoliikenne
Kaava-alueen katuverkossa on varaus raitiotielle, jonka linja kulkee lentoaseman
suunnasta Malmin asemalle. Raitiopysäkki on sijoitettu sekä nykyiseen että tulevaan
maankäyttöön nähden keskeiselle paikalle. Raitiotie on osa Viira-linjaa, joka
Helsingin yleiskaava 2002:ssa kulkee Viikin kautta Malmille. Raitiotien
aluevaraus toimii ensimmäisessä vaiheessa viherkaistana.
Nykyiset bussiyhteydet Malmilta Malminkaarta pitkin pohjoiseen ja Teerisuontietä
itään säilyvät. Teerisuontien bussipysäkki siirtyy keskeiselle paikalle raitiotiepysäkin
yhteyteen.
Kevyt liikenne
Nykyiset kevyen liikenteen pääyhteydet
kulkevat Malminkaarta ja Teerisuontietä pitkin. Näiden lisäksi kaava-alueen
läpi kulkee tärkeä kevyen liikenteen itä-länsisuuntainen reitti (Pekanraitti, osin Pikitehtaankuja), joka yhdistää tulevan osayleiskaava-alueen
Malmin aluekeskukseen ja asemalle. Se on myös osa valtakunnallista
pyöräretkeilyverkkoa. Sekä kävelyyn että pyöräilyyn tarkoitettu kevyen
liikenteen väylä tulee myös pohjois-eteläsuunnassa uuden puiston viertä
Malminkaarelle asti. Muuten alueen kaduilla on jalkakäytävät jalankulkijoille
ja pyöräily tapahtuu ajoradalla.
Liikenneturvallisuus
Kaavamuutoksen keskeisenä ajatuksena on luoda pienimittakaavaista kaupunkipientalorakennetta.
Ympäröivät alueet edustavat toisenlaista esikaupunkirakennetta, jonka
ominaispiirteitä ovat leveät katutilat, laajat maanvaraiset pysäköintialueet,
puistomaisessa ympäristössä kulkevat raitit ja toisistaan irralliset rakennukset.
Jotta pientaloista koostuva kaupunki saavuttaisi Helsingin oloihin riittävän
maankäytön tehokkuuden, ei katumitoituksessa ja erilaisissa näkemä- ja suojavyöhykkeissä
voi olla samanlaista suuripiirteisyyttä. Katumiljöö muodostuu täsmällisemmäksi
ja rajatummaksi, muistuttaen jossain määrin vanhempia pientalokaupunkimalleja
ja Keski-Euroopan monia pientalokaupunkeja.
Pienimittakaavainen tiivis kaupunkirakenne viestii käyttäjälleen, millaisella
nopeudella liikenne voi sujua alueella. Kadunkulmissa tulee varoa muita
kulkijoita samaan tapaan kuin keskustassa. Liikenneturvallisuuden kannalta
erityiseksi huoleksi nousevat kadut, joiden eri sivuilla tulisi noudattaa
erilaista liikennekulttuuria. Tällainen tilanne on esimerkiksi Teerisuontien
pohjois- ja eteläsivujen suhteen.
Turvallisuutta edistävien näkemä-alueiden johdosta rakennusaloja on
vedetty jonkin verran tontille päin kadunpuoleisesta rakennusalan rajasta
Teerisuontiellä ja pääosin Pikitehtaankadulla. Tonttikatujen liittyessä
kokoojakatuihin suojatiet rakennetaan liikennesuunnitelman mukaan korotettuina,
mikä parantaa turvallisuutta ja mikä on myöhemmin otettava huomioon
katupiirustuksissa.
Teerisuontien ja Ormusmäentien liittymä on
liikennesuunnitelman mukaan kiertoliittymä. Ratkaisu alentaa nopeuksia ja
jäsentää nykyisin laajaa liittymäaluetta liikenneturvallisuutta lisäävällä tavalla.
Palvelut Alue
tukeutuu useimpien julkisten ja kaupallisten palvelujen osalta läheiseen Malmin
aluekeskukseen.
Sosiaalivirasto on esittänyt näkemyksensä (kirje 9.11.2005) sosiaalitoimen
palveluista Ormuspellossa. Sen mukaan alueelle ei ole
suunnitteilla sosiaalitoimen palveluja. Sosiaalivirasto arvioi palvelujen
tarvetta väestöennusteen perusteella huomioon ottaen asuinalueiden rakentamisessa
tapahtuvia muutoksia. Lähtökohtana on olemassa olevien palvelujen hyödyntäminen
silloin, kun palvelut sijaitsevat hyvien kulkuyhteyksien päässä. Kaava-alue
sijaitsee palvelujen läheisyydessä.
Alueelle ei tarvita omaa koulua, koska Pukinmäen, Malmin, Tapulikaupungin,
Suutarilan ja Tapanilan alueella peruskoululaisten määrä vähenee vuoteen 2011
mennessä n. 900 oppilaalla. Ormuspellon tuleva asukasmäärä
eli runsas 1 000 asukasta ei riitä oman koulun perustamiseen. Alueen
läheisyydessä ollut Hietakummun koulun viipalekoulu on purettu.
Suojelukohteet
Entisen Primon tehdasrakennuksen vanhin tiilinen
osa on tulkittu arkkitehtuuriltaan alueensa maamerkiksi. Se on merkitty
suojeltavaksi uuden asuinrakennuksen julkisivun osana.
Yhdyskuntatekninen huolto
Alueelle on rakennettava uutta asutusta
palvelevat teknisen huollon verkot. Itäosan jätevesiviemäröinti edellyttää
pumppaamon rakentamista.
Maaperän rakennettavuus
Rakennukset suositellaan perustettavaksi kovaan pohjaan ulotettujen tukipaalujen varaan. Paksujen savikerrosten alueella kunnallistekniikan johdot on perustettava paalujen tai stabiloinnin varaan, kadut ja raitiotie stabiloinnin varaan. Myös rakennusten seinien vierustat ja päällystettävät piha-alueet edellyttävät pohjanvahvistustoimenpiteitä, varsinkin kohdissa, joissa maapintaa nostetaan nykyisestä. Koska koko alue sijoittuu savikolle ja tontit ovat pääosin melko pieniä, olisi pohjanvahvistus järkevintä tehdä keskitettynä esirakentamisena. Näin taataan riittävä laatutaso pinnan tasaisuudelle, kuivatukselle ja teknisten järjestelmien toimivuudelle. Lopulliset perustamistavat määritellään rakennussuunnitteluvaiheessa tehtävien tarkempien pohjatutkimusten perusteella.
Maaperän puhtaus
Maaperän pilaantuminen edellyttää puhdistamistoimia maankäytön muuttuessa.
Yksityiset maanomistajat NCC ja UPM-Kymmene sekä aiemmin kaupungin
vuokratontilla toimintaansa harjoittanut Puukeskus vastaavat osaltaan maaperän
tutkimus- ja kunnostuskustannuksista.
Ympäristöhäiriöt
Liikennemelu
Alueelle aiheutuu liikennemelua pääradan junaliikenteestä ja läheisyydessä
olevilta kaduilta. Laadittuun meluselvitykseen perustuen on korttelissa 38091
Malminkaareen ja Teerisuontiehen sekä korttelissa 38273 Teerisuontiehen rajoittuvien
rakennusten ulkoseinille asetettu 30–35 dB(A) ääneneristysvaatimus. Kaavassa on
määräys, etteivät tonteilla 38091/7, 8 ja 10 sekä tontin 5 Malminkaareen
rajoittuvalla rakennusalalla asunnot saa sijoittua yksinomaan Malminkaaren
puoleiselle sivulle.
Runkoäänitasot eivät suositusten mukaan saa ylittää 35 dB(A) asuinrakennusten
alimmissa asuinkerroksissa. Alueelle laaditun runkoääniselvityksen perusteella
korttelin 38091 Malminkaaren puoleisten asuinrakennusten ensimmäiseen
kerrokseen ei saa sijoittaa asuintiloja.
Lentomelu
Malmin lentokentän aiheuttamaa lentomelua on tarkasteltu Ilmailulaitoksen
vuonna 2004 tekemässä selvityksessä. Selvityksen mukaan Ormuspelto
ei kuulu alueeseen, jossa lentomelu aiheuttaisi yli 55 dB:n
melutason.
Ympäristöriskit
Suunnittelualueen pohjoispuolella, Turvekuja 7:ssä, sijaitsee Koivunen
Oy:n kemikaalivarasto. Koivunen Oy:llä on Turvatekniikan keskuksen lupa vaarallisten
kemikaalien laajamittaiseen varastointiin. Kohde on laajuudeltaan ns. toimintaperiaateasiakirja-velvollinen.
Tämä merkitsee sitä, että varasto kuuluu vaarallisista kemikaaleista
aiheutuvien suuronnettomuusvaarojen torjunnasta annetun direktiivin 96/82/EY
piiriin.
Ympäristöministeriön ohjeen mukaan suunniteltaessa riskille alttiiden
toimintojen sijoittamista suuronnettomuusriskin piiriin kuuluvan vyöhykkeen
sisälle on kaavaa laadittaessa tarpeen pyytää kunnan palo- ja pelastusviranomaisen
tai Turvatekniikan keskuksen lausunto. Kaupunkisuunnitteluvirasto pyysi Turvatekniikan
keskuksen lausunnon alueen suunnitellusta maankäytöstä. Saadun lausunnon
(13.4.2005) mukaan Turvekuja 7:ssä sijaitsevasta kemikaalivarastosta ei aiheudu
turvallisuuden kannalta sellaista riskiä 300 m:n päähän, joka estäisi alueen
kaavoituksen.
Ilmanlaatu
Oy Contest Ab:n kahvipaahtimo sijaitsee
osoitteessa Teerisuonkuja 1. Kaavamuutoksen mukaan lähimmät asunnot
sijoittuvat n. 90 m:n päähän paahtimosta. Alueella on todettu ajoittaista
kahvinhajua. Ympäristölautakunta on 3.5.2005 myöntänyt Oy Contest
Ab:lle ympäristöluvan, josta on kuitenkin valitettu. Lupaehdoissa todetaan mm.,
että kahvipaahtimon toiminnasta ei saa ympäristöön aiheutua hajua niin, että
siitä aiheutuisi terveyshaittaa, merkittävää ympäristön yleisen viihtyisyyden
vähentymistä tai merkittävää haittaa omaisuudelle tai sen käytölle.
Nimistö Nimistötoimikunnan
ehdottamat nimet perustuvat alueen teolliseen historiaan. Nimet ovat Hela-aukio,
Helatehtaankatu, Sven Grahnin polku, Sven Grahnin puisto, Saranakuja, Pakkaajankatu, Pakkaajanaukio, Lankanaulankatu,
Huopanaulankatu, Pikitehtaankatu, Pikitehtaanpuisto, Pikitehtaankuja, Katontekijänkuja,
Katontekijänaukio, Teerisuonkulma ja Ormuspellontie.
Asemakaavan toteuttamisen vaikutukset
Vaikutukset
yhdyskuntarakenteeseen ja rakennettuun ympäristöön
Teollisuusalueen ja asumisen raja Malmilla on nyt Teerisuontien kohdalla.
Kaavamuutos siirtää kyseistä rajaa Teerikukontien linjaan eli tässä suhteessa
kyseessä ei ole periaatteessa suuri muutos nykytilanteeseen.
Muutoksen kohteena olevat alueet ovat nyt rappeutuneet. Tältä osin tilanne
muuttuu, kun asuinkorttelit rakennetaan. Uudet asukkaat lisäävät jonkin verran
Malmin asukaslukua, joten palveluista tulee kannattavampia. Kaupunkikuvallisesti
merkittävintä on uusien kaupunkipientalojen tulo Malmille. Malmin aiemmat
pientalot ovat toisen tyyppisiä ja tontit ovat olleet väljemmin rakennettuja.
Tontinluovutuksessa pyritään ottamaan huomioon erityisesti Ala-Malmin
nykyisin hyvin vuokratalopainotteinen asuntokanta lisäämällä myös omistusasumisen
tarjontaa. Kaupunkipientalojen asuntokoko on myös oleellisesti suurempi kuin
kerrostaloissa.
Vaikutukset liikenteen ja teknisen huollon järjestämiseen
Nykyisen Ormusmäentien luonne muuttuu
kokoojakadusta tonttikaduksi. Muuten Ormuspellon
alueen muutokset eivät vaikuta oleellisesti liikennemääriin. Muutokset ovat
suurempia vasta, kun Malmin lentokentän muuttaminen asuinkäyttöön toteutuu.
Teknisen huollon kannalta kyseessä on olemassa olevan verkoston parempi
hyödyntäminen. Verkostoja joudutaan jossain määrin siirtämään, mikä aiheuttaa
kustannuksia.
Vaikutukset luontoon ja maisemaan
Alueen ränsistynyt ja osittain metsittynyt luonne muuttuu uudisrakentamisen
myötä. Korttelissa 38092 oleva sankka koivikko häviää. Malminkaaren varrelle
nousevat kerrostalot vähentävät melua radan suunnasta. Villiintyneen kasvillisuuden
sisältämä lajisto korvautuu ihmisen istuttamalla kasvillisuudella.
Vaikutukset ihmisten terveyteen ja turvallisuuteen
Teollisuustoiminnan pilaama maaperä
kunnostetaan laadittavien kunnostussuunnitelmien ohjeiden mukaan terveydelle ja
ympäristölle vaarattomalle tasolle.
Alueen rakentamisen myötä sieltä poistuvat alueet, joita on voinut käyttää
epävirallisina kaatopaikkoina. Sosiaalinen turvallisuus paranee lisääntyvän
sosiaalisen kontrollin kautta. Uuden pientalovaltaisen alueen uskotaan
vaikuttavan Ala-Malmin imagoon parantavasti.
Yhdyskuntataloudelliset vaikutukset
Kaavan toteuttamisesta aiheutuu kaupungille alustavan arvion mukaan n. 9,72
milj. euron kustannukset (alv 0 %), josta esirakentamiskustannukset ovat 4,5
milj. euroa, katujen rakentamiskustannukset 2,7 milj. euroa, puistojen 0,45 milj.
euroa, vesihuollon 1,10 milj. euroa, sähköhuollon 0,40 milj. euroa ja kaukolämmön
0,52 milj. euroa. Muuntamon siirtokustannukset ovat 0,05 milj. euroa. Kustannukset
kerrosneliömetriä kohden ovat keskimääräiset.
Lisäksi Malmin lentokentälle suunnitellun, asuinalueen joukkoliikennettä
palvelevan raitiotien rakentamiskustannukset kaava-alueen kohdalla ovat n. 1,0
milj. euroa.
Toteutus Ainakin osalle aluetta tullaan laatimaan rakentamistapaohjeet, erityisesti kaupunkipientaloihin liittyvien erityiskysymysten ratkaisemiseksi.
Alueen toteuttaminen edellyttää pilaantuneiden maiden puhdistamista ja
alueen esirakentamista.
Suunnittelun vaiheet
Vireilletulo,
osallistumis- ja arviointisuunnitelma ja vuorovaikutus
Kaavoitustyö on tullut vireille tontin 38091/2 ja 3 omistajien hakemuksen
johdosta.
Vireilletulosta on ilmoitettu
osallisille kaupunkisuunnitteluviraston asemakaavaosaston kirjeellä, jonka
mukana lähetettiin osallistumis- ja arviointisuunnitelma (päivätty 27.8.2003).
Vireilletulosta ilmoitettiin myös vuoden 2003
kaavoituskatsauksessa.
Kaavan lähtökohtia ja tavoitteita esiteltiin Malmi-talossa 16.9.2003.
Valmisteluaineisto oli nähtävillä 8.–26.9.2003.
Lautakunta hyväksyi 29.9.2005 alueen asemakaavan muutosluonnoksen, joka oli
nähtävillä 13.10.–3.11.2005. Luonnoksesta järjestettiin keskustelutilaisuus
Malmi-talolla 18.10.2005.
Viranomaisyhteistyö
Kaavamuutoksen valmistelun yhteydessä on tehty viranomaisyhteistyötä kiinteistöviraston,
rakennusviraston, talous- ja suunnittelukeskuksen, Helsingin Energian,
Helsingin Veden, pelastuslaitoksen, ympäristökeskuksen, Uudenmaan ympäristökeskuksen,
kaupunginmuseon ja Turvatekniikan keskuksen kanssa.
Ennen kaavaluonnoksen lautakuntakäsittelyä pyydettiin lausunto Turvatekniikan
keskukselta.
Ormuspellon teollisuusalueen asemakaavan muutos on
ollut esillä Uudenmaan ympäristökeskuksen ja kaupungin yhteisneuvottelussa
7.9.2005. Huomiota kiinnitettiin yleensä niihin periaatteisiin, joiden mukaan kaupungissa
voi olla lähekkäin teollisuutta ja asumista.
Esitetyt mielipiteet
Kaavamuutosluonnoksen valmisteluun liittyen on kaupunkisuunnitteluviraston asemakaavaosastolle saapunut 10 mielipidekirjettä, joista 2 koski osallistumis- ja arviointisuunnitelmaa ja 8 asemakaavan muutosluonnosta. Lisäksi suullisia mielipiteitä esitettiin keskustelutilaisuudessa ja puhelimitse ja kaupunkisuunnittelulautakunta hyväksyi niihin laaditut vastineet 29.9.2005.
Alfmix Oy esittää kirjeessään 3.11.2005 eriävän
mielipiteensä asemakaavaluonnoksessa suunniteltujen pysäköintipaikkojen
sijainnista ja kulusta Alfmix Oy:n varasto- ja
konttorikiinteistöön, joka sijaitsee osoitteessa Ormusmäentie
4. Kiinteistön käyttötarkoitus on pääosaltaan elintarvikkeiden varastointi.
Varaston suuruus on n. 3 000 k-m2, mikä vaatii suurten tavaramäärien
siirtelyä. Tavaraliikenne kulkee rakennuksen länsiseinustalla olevan
lastauslaiturin kautta pääosin täys- ja puoliperärekoilla, joiden
kokonaispituus ylittää 20 m. Lisäksi tieltä tulee olla kulkuyhteys rakennuksen
pohjoispuolella sijaitsevalle pysäköintipaikalle lastauslaituriin pysäköityjen rekkojen
ohi.
Asemakaavaluonnoksessa ei ole otettu huomioon sitä, että rekkojen pitää
pystyä peruuttamalla ajamaan kohtisuoraan lastauslaiturille. Tämä tarkoittaa
sitä, että niiden tulee voida kääntyä 90 asteen kulmassa kadulta suoraan
halutulle purkupaikalle. 20,9 m leveällä lastauslaiturilla puretaan
kiireisimpinä aikoina neljää rinnakkaista rekkaa, minkä takia kiinteistön
alueella ajoneuvoja ei mahdu kääntämään.
Kiinteistöön tarkoitettua liiketoimintaa ei voida harjoittaa, mikäli
uudessa suunnitelmassa ei taata samanlaista ajomahdollisuutta lastauslaiturille
kuin sille nyt on.
Kaupunkisuunnittelulautakunta toteaa, että Alfmix Oy:n kiinteistö on tontilla 38098/1. Tontti ei kuulu Ormuspellon kaava-alueeseen, mutta sen ja Ormusmäentien välissä oleva yleinen pysäköintialue kuuluu. Tälle pysäköintialueelle (LP) on asemakaavassa osoitettu n. 7 m leveä ajoyhteys tontille. Pysäköintialue on otettu kaavamuutokseen mukaan siksi, että ajoyhteys on rakennettu kaavasta poikkeavaan paikkaan, mikä on kaavaehdotuksessa korjattu vastaamaan paremmin rakennettua tilannetta. Asutuksen ja alueen muun käytön tiivistyessä pysäköintialuetta voisi käyttää alueen pysäköinnin hyväksi voimassa olevan asemakaavan mukaisesti. Nyt pysäköintialue on pääosin rakentamaton ja pensoittunut itsestään.
Pysäköintitontin rajalta on n. 13 m Alfmix
Oy:n mainitsemalle lastauslaiturille, joten 20 m pitkä rekka ei siihen mahdu,
kuten Alfmix Oy:n toiminta osoittaa. Siksi Alfmix Oy on ottanut osan yleisestä pysäköintialueesta (LP)
omaan käyttöönsä päällystämällä tonttinsa ja Ormusmäentien
välistä n. 20–25 m leveän alueen. Pysäköintialueen osan käytöstä ei ole
vuokrasopimusta kaupungin kanssa. Tontin rajat ylittävä toiminta on ollut
mahdollista siksi, että alue on ollut väljä ja liikenne kadulla vähäistä. Alfmix Oy:n tontilla olevan rakennuksen ja lastauslaiturin sijainnin
vuoksi kirjeessä mainitunlainen toiminta on varmaankin vaikeaa, mikäli
noudatetaan asemakaavaa tai uutta asemakaavaehdotusta. Tontin käytön
kehittämiseksi on kuitenkin paljon mahdollisuuksia, koska tontti liittyy Teerikukontiehen
etelässä ja osa tontin pohjoispäästä Malminkaaren varrella on käyttämätön.
Sitä ei ole
myöskään vuokrattu Alfmix Oy:lle.
Eli päinvastoin kuin Alfmix Oy esittää, Ormuspellon asemakaavan muutos ei ole uusi suunnitelma,
vaan voimassa olevan asemakaavan lievä parannus. Yrityksen ongelmat tontin käytössä
ovat sellaiset, että ne on tarkoituksenmukaisinta ratkaista myöhemmin
muuttamalla kyseisen tontin asemakaavaa erikseen yhteistyössä Alfmix Oy:n kanssa. Samalla asemakaavan muutoksella
voitaisiin parantaa korttelin 38098 pohjoissivun liittymistä Malminkaareen.
Ehdotus koskee valtion ylläpitämään kiinteistörekisteriin kuulumatonta aluetta.
Khs ilmoittaa, että ehdotus on ollut julkisesti nähtävänä 10.2.–13.3.2006, mistä on ilmoitettu maankäyttö- ja rakennusasetuksessa säädetyllä tavalla. Ehdotusta vastaan on tehty yksi jäljempänä selostettu muistutus.
Lisäksi ehdotuksesta on pyydetty pelastuslautakunnan, kiinteistölautakunnan, yleisten töiden lautakunnan, ympäristölautakunnan/ympäristökeskuksen, kaupunginmuseon johtokunnan, Helsingin Veden ja Helsingin Energian sekä Uudenmaan ympäristökeskuksen, Ratahallintokeskuksen ja VR-Yhtymä Oy:n jäljempänä selostetut lausunnot.
Muistutus Kiinteistö Oy Teerisuonkuja 7 ilmoittaa (10.3.2006) olevansa pääosin tyytyväinen asemakaavaehdotukseen. Kiinteistössä toimivan Duuri Oy:n osalta kiinteistöyhtiö kiinnittää kuitenkin huomiota siihen, että toimitilat on jouduttu ja edelleen joudutaan rakentamaan vaiheittain ja siksi tonttia ei ole voitu rakentaa kokonaisuuden kannalta tarkoituksenmukaisimmalla tavalla.
Kiinteistö tarvitsee toimiakseen Teerisuonkujalta kaksi katuliittymää eli yhden lisää rakennuksen uudisrakennusosaa palvelemaan. Uudisrakennusosan rakennusala ehdotetaan myös ulotettavaksi kiinni Teerisuonkujaan ja Teerisuonkulmaan.
Kaupunkisuunnittelulautakunta toteaa (12.10.2006), että ehdotettu muutos on korjattu kaavakarttaan. Katuliittymien määrästä on neuvoteltu erikseen kaupunkisuunnitteluviraston liikennesuunnitteluosaston kanssa.
Kirjeet xxx xxxxx esittää kirjeessään (11.5.2006) huomautuksen ja muutosehdotuksen. Hän ehdottaa, että alueen itäinen reuna säilytetään metsänä. Perusteluina ovat metsän hyvät ominaisuudet eli ilo silmälle, ilmaa puhdistava vaikutus ja viihtyisyyden lisääntyminen metsän ansiosta. Metsiä ei ole myöskään alueella liikaa. Metsätontti on kapea kiila vilkasliikenteisen Teerisuontien ja teollisuusrakennusten välissä ja myös siksi se ei ole ihanteellinen asuntotontti ja sellaiseen paikkaan tuskin saadaan ns. hyviä veronmaksajia.
Kaavan toteutuessa alueen puistot ovat liian vähäisiä eivätkä ne luo viihtyisyyttä eivätkä puhdista ilmaa. Säilytettäköön tällainen ainutlaatuinen pala kaupunkiluontoa.
Kaupunkisuunnittelulautakunta toteaa (12.10.2006), että kirjeen lähettäjän tarkoittama metsä on voimassa olevassa asemakaavassa teollisuus- ja varastorakennusten korttelialuetta, jota ei ole rakennettu. Kortteli on entistä peltoa, jolle on kasvanut koivikko.
Ala-Malmilla Ormuspellon ympäristössä on monia pieniä kaupunkipuistoja sekä suuret Fallkullan kartanon ja Longinojan puistot, joten niiden suhteen tilanne ei ole huono.
Kiinteistö Oy Liikeprimo / NCC
Rakennus Oy toteaa (7.9.2006) kirjeessään,
että korttelin 38091 autopaikat on keskitetty suurelta osin korttelin
pohjoisosan pihakannen alle, kuten aikoinaan on sovittukin. Suunnittelua
jatkettaessa on todettu, että rakentamisen ajoitus olisi helpommin tehtävissä,
mikäli pysäköintilaitos sijaitsisi mahdollisimman tasapuolisesti korttelin
molempien maanomistajien (NCC ja UPM) alueilla. Tällaisen järjestelyn ansiosta
molempiin pihapiireihin jäisi luonnollista maaperää ja asukkaiden kulkumatkat
lyhenisivät.
AS-korttelialueen merkintää tontilla 38273/2 ehdotetaan muutettavaksi merkinnäksi AK, kerrostaloalue. AS oli tarkoitettu pääosin hoiva-asunnoiksi. Näiden määrä on osoittautunut ylimitoitetuksi. Parhaiten kokonaisuus toimisi, jos sinne voitaisiin rakentaa vuokra- ja omistuspohjaisia ”senioriasuntoja” (kaavamerkinnällä AK) ja palveluasuntoja (AS).
Rakennusala, joka rajoittuu säilytettävään seinään, tulisi merkitä asuntolaksi ja muut AK:si ja jos mahdollista, tulisi sallia myös kerrostalojen pohjakerrokseen hoivatilojen rakentaminen asuntolan pysäköintinormilla. Näissä tiloissa voisi olla esimerkiksi ruokailu-, hoito- ja kuntoilutoimintoja.
Kaupunkisuunnittelulautakunta toteaa (12.10.2006), että pysäköintitilat on korjattu kaavaehdotukseen NCC:n esittämällä tavalla. Samoin ”AS”-pääkäyttötarkoitus on muutettu ”as”-merkinnäksi kohdistettuna vain yhdelle rakennusalalle siten, kuin kirjeen lähettäjän kanssa on asiasta neuvoteltu.
Lausunnot VR-Yhtymä Oy:llä (27.3.2006) ja ympäristökeskuksella (8.3.2006) ei ole huomauttamista asemakaavan muutosehdotuksesta.
Helsingin Energia toteaa (1.3.2006), että muutosehdotuksen mukainen rakentaminen vaatii paikat kahdelle uudelle muuntamolle sekä uuden sijoituspaikan olemassa olevalle muuntamolle, joka joudutaan siirtämään rakentamisen takia.
Kaupunkisuunnittelulautakunta toteaa (12.10.2006), että kaavaan on merkitty ohjeellinen sijoituspaikka sekä uusille muuntamoille että siirrettävälle muuntamolle.
Helsingin Vesi mainitsee (30.3.2006) mm., että kaavan toteuttaminen edellyttää uusien verkostojen rakentamisen lisäksi olemassa olevien johtojen siirtoja. Lisäksi on rakennettava jäteveden pumppaamo. Teerisuontielle ja Pikitehtaankadulle on merkitty raidejoukkoliikenteelle varattu ohjeellinen katualueen osa (kaavamerkintä jl). Raitiotien toteuttaminen vaatii vesihuoltoverkoston siirtoja, joista aiheutuvia kustannuksia ei ole tässä otettu huomioon.
Vesihuollon rakentamiskustannukset ovat yhteensä n. 1,1 milj. euroa (alv = 0), josta uudisrakentamisen osuus on n. 1,0 milj. euroa ja sadevesiviemärin siirron osuus n. 60 000 euroa. Vesihuoltoverkoston siirtojen suunnittelu ja toteutus tulee kustantaa vesilaitostoiminnan ulkopuolisella rahoituksella (Khn päätös 5.5.1997).
Pumppaamoa varten osoitetun rakennusalan kaavamerkintä "pm" tulisi muuttaa normaalikäytännön mukaisesti yhdyskuntateknistä huoltoa varten varatuksi alueen osaksi "et" ja aluevarauksen koon tulee olla vähintään 10 x 10 m.
Malminkaaren itäreunassa ja Teerisuontiellä on ohjeelliset puurivit merkitty maanalaisten johtojen päälle. Vaikka merkinnät ovatkin ohjeellisia, tulee niiden sijainti tarkentaa.
Helsingin Vesi puoltaa asemakaavan muutosehdotuksen hyväksymistä edellä esitetyin huomautuksin. Helsingin Vesi varautuu vesihuoltoverkon rakentamiseen alueen rakentamisen edellyttämässä aikataulussa.
Kaupunkisuunnittelulautakunta toteaa (12.10.2006), että johtosiirtojen rahoituksessa noudatetaan Khn päätöstä. Pumppaamon merkintä on muutettu "et"-merkinnäksi ja rakennusalan koko on tarkistettu lausunnon mukaiseksi. Teerisuontiellä ohjeellisen puurivin sijainti on tarkistettu. Malminkaarella rivi on merkitty jo istutetun puurivin kohdalle, joten sitä ei ole tarkoituksenmukaista siirtää.
Kaupunginmuseon johtokunta esittää (28.3.2006) kaavaehdotuksen hyväksymistä
seuraavin huomautuksin:
Asemakaavan vireilletulon yhteydessä syksyllä 2003 kaupunginmuseo on
esittänyt, että Primon tehdasrakennus tulee
inventoida ennen suunnittelua ja tutkia kahden vanhan tehdasrakennuksen ja
toimistotalon mahdollisuutta asuinkäyttöön. Kaupunginmuseon johtokunta
toteaa, ettei tällaista selvitystä ilmeisesti ole tehty. Sen sijaan kaupunginmuseolle
on toimitettu insinööritoimisto Pohjatekniikka Oy:n lausunto rakennuksen (Primon) perustusten vahvistamisesta sekä tonttia koskeva
pohjatutkimus ja ympäristötekninen lausunto. Kyseisten lausuntojen ja
tutkimusten mukaan paalujen uusiminen ja maaperän kunnostus edellyttävät
ainakin rakennuksen alapohjan purkamista. Primon
korttelin uusi asuinkäyttö asettaakin ympäristön ja rakennusten puhtaudelle ja
terveellisyydelle sellaiset vaatimukset, joita on lähes mahdoton täyttää ilman
uudisrakentamiseen verrattavia toimenpiteitä. Alueelle esitetyn uuden käytön
johdosta käytännössä menetetään yksi Malmin merkittävimmistä
teollisuushistoriallisista kohteista.
Asemakaavan
muutosehdotuksessa esitetään kaavamerkinnällä, että entisestä Primon tehtaan varhaisimmasta vuosina 1936–1937 rakennetusta
osasta säilytettäisiin itä- ja eteläfasadi. Johtokunta toteaa, että tämän
päivän rakennussuojelun näkökulmasta rakennuksia, teollisuusrakennukset mukaan
lukien, tulee käsitellä kokonaisuuksina, joihin olennaisesti kuuluvat niin
ulkoasu, rakenteet kuin sisätilatkin. Tavoitteena tulee olla, että
tarvittaessa kulttuurihistoriallisesti arvokkaille rakennuksille etsitään uusi
käyttötarkoitus, joka mahdollistaa rakennusten säilymisen ehjinä ja aitoina
osiensa muodostamina kokonaisuuksina. Vain tällä tavoin kaupunkirakentamisen
historia kokonaisuutena asemakaavoituksesta yksittäisten rakennusten
arkkitehtonisiin ja rakennusteknisiin yksityiskohtiin saadaan elävänä
siirtymään myös tuleville polville. Tapaa, jossa vanhan rakennuksen julkisivun
osa jää fragmentiksi uudisrakennuksen hahmoon, ei voida enää pitää
asianmukaisena menettelytapana kulttuurihistoriallisten arvojen vaalimiseksi ja
rakennussuojelunäkökulmien huomioon ottamiseksi asemakaavoituksessa.
Johtokunnalla ei
ole muuta huomautettavaa asemakaavan muutosehdotuksesta.
Kaupunkisuunnittelulautakunta
toteaa (12.10.2006), että kyseessä
on rakennus, jonka käyttö oli elinkaarensa lopussa (kirpputori, varasto yms.)
kaavan suunnittelun alkaessa. Uuden teollisuusrakennuksen rakentaminen paikalle
elvyttämällä vanha rakennus ei ollut enää realistista eikä kiinteistön omistaja
nähnyt sellaista mahdolliseksi. Kuten johtokunnan lausunnossa todetaan, rakennus
ei ollut enää elvytettävissä edes uudessa käyttötarkoituksessa. Alueelle
esitetty uusi käyttö ei sinänsä johda rakennuksen purkamiseen, vaan se olisi
joutunut samanlaisten toimenpiteiden kohteeksi myös vanhassa käyttötarkoituksessa,
mikäli alueelle olisi haettu uutta rakennuslupaa.
Vanhan rakennuksen
julkisivun osittainen säilyttäminen todettiin teknisesti mahdolliseksi.
Julkisivu on nyt paikallaan ja muut rakennukset on purettu. Johtokunnan
lausunnon mukaan tällainen säilyttäminen ei edusta kulttuuriarvojen vaalimista
eikä rakennussuojelun huomioon ottamista. Johtokunta on tässä oikeassa. Sen
sijaan julkisivun säilyttäminen lisää ympäristön ajallista kerrostuneisuutta,
koska kaikki muut alueen rakennukset ja niiden osat ovat uusia. Säilynyt
julkisivu kertoo asukkaalle ja ohikulkijalle, että alueella on ollut myös aiempaa
maankäyttöä. Tehtaalla työssä olleelle se tuo tuulahduksen menneistä vuosista.
Eli sillä on käyttöarvoa monivivahteisen ympäristön osana, vaikka arvo ei
olisikaan luokiteltavissa kaupunginmuseon vaalimiin rakennussuojelullisiin
arvoihin.
Kiinteistölautakunta (23.5.2006) kiinnittää huomiota mm. kaupunkipientalojen
yhteisjärjestelyihin.
Asuinpientalojen
jätehuolto on tarkoitus keskittää muutamille yhteiskäyttötonteille (AH),
joihin asukkaat vievät jätteet ja lajittelevat ne. Jätehuolto aiheuttanee, että
jätteiden keräystä varten on perustettava erillinen yhtiö. On ratkaistava, kuka
perustaa yhtiön ja rahoittaa toiminnan alkuvaiheessa. Jätehuoltotontin
luovuttaminen yhteisesti useille tontinvuokralaisille ei ole vastuukysymysten takia
suotavaa sen enempää kiinteistöhallinnon kuin kaiketi rakennusvalvonnan tai
ympäristökeskuksen kannalta.
LPA-tonteille on tarkoitus sijoittaa pysäköinnin lisäksi myös jätehuoltoa. Tällöin esiin tulevat samat ongelmat kuin jätehuoltotonteilla. Vaikka jätepisteet poistetaan LPA-tonteilta, ongelmaksi jää, kuka rakentaa LPA‑tontit ja rahoittaa toiminnan alkuvaiheessa. Saattaa olla mahdollista, että pärjätään ilman pysäköintiyhtiötä. Pysäköintitontin luovuttaminen yhteisesti useille tontinvuokralaisille ei ole vastuukysymysten takia suotavaa sen enempää kiinteistöhallinnon kuin kaiketi rakennusvalvonnan tai ympäristökeskuksen kannalta.
Lautakunnalla ei
ole muuta huomauttamista asemakaavan muutosehdotuksesta.
Kaupunkisuunnittelulautakunta
toteaa (12.10.2006), että Suomessa
ei ole rutiineja urbaanin pientalokaupungin rakentamiseksi kaupunkityypin
harvinaisuuden takia. Mm. talojen kiinnirakentaminen toisiinsa vaatii erityistä
pohdintaa. Toinen asiaryhmänsä ovat mahdolliset yhteisjärjestelyt kiinteistöjen
kesken ja näiden järjestelyjen suhde kaupunkiin katu- tai tonttimaan
omistajana.
Jätehuoltojärjestelmämme
toimivat hyvin kerrostaloalueilla ja tavallisilla pientaloalueilla.
Kaupunkipientaloalueilla, joilla talot ovat hyvin lähellä toisiaan ja katua, on
tarpeen luoda uusia menettelytapoja. Jätteiden kokoamisen tulisi olla helppoa
ja lajittelun riittävän korkealuokkaista.
Pääkaupunkiseudun yhteistyövaltuuskunta ei edellytä yhden asunnon
kiinteistöiltä jätteiden lajittelua. Joka talon edessä jalkakäytävällä oleva
sekajäteastia ei ole kuitenkaan korkealuokkainen ratkaisu kaupunkikuvan tai
jätteiden kokoamisen ja lajittelemisen kanalta. Yhteisjärjestelyt ovat siksi
perusteltuja.
Jokainen
pientalokiinteistö vaatii vähintään kaksi autopaikkaa. Ne voidaan sijoittaa
itse kiinteistöön, naapuritontille, pysäköintitontille tai kadulle. Ormuspellon alueella kiinteistöissä on vähintään yhden
auton autotalli. Mikäli katua ei ole riittävästi, on toinen autopaikka
sijoitettava jonnekin muualle, ellei sitä varten haluta lisätä katualuetta. Se
taas on vain kiinteistöjen pysäköinnin takia epätaloudellista kaupungin kannalta.
Vaihtoehdoksi jää yhteinen pysäköintitontti huolimatta sen toteuttamiseen ja
hoitoon liittyvistä ongelmista. Kaupungilla on joka tapauksessa intressiä
osallistua ongelman ratkaisuun, koska Ormuspellon
alueen pientalotontit edustavat kaupungin omistaman maan kehittämistä.
Pelastuslautakunta mainitsee (14.3.2006) mm., että asemakaavaselostuksen
liitteenä on pelastusajoneuvojen reittikartta. Tonttien pelastusajoneuvojen yhteydet
liikennekaduille eivät voi kulkea puistokaistan, pysäköintiruudun tms. esteen
läpi. Liikennekadulta on oltava selkeä ajoyhteys pihojen pelastustielle, joka
on oltava myös talvella ajokelpoinen. Erityisesti kaupunkipientaloihin
liittyvien erityiskysymysten ratkaisemiseksi osalle alueesta tullaan laatimaan
rakennustapaohje. Ohjetta laadittaessa tulee ottaa huomioon myös rakenteellinen
palonehkäisy. Paloturvallisuus on aina yhtenä erityiskysymyksenä tiiviissä
pientalorakentamisessa.
Kaupunkisuunnittelulautakunta
toteaa (12.10.2006), että liitekartan
reittikartat ovat periaatteellisia. Rakennustapaohjetta laadittaessa ollaan
paloturvallisuuskysymyksissä yhteistyössä pelastuslaitoksen kanssa.
Yksityiskohdat tarkistetaan katupiirustusten laadinnan yhteydessä.
Ratahallintokeskus mainitsee (16.3.2006) mm., että kaavassa on osoitettu uusia asuinkerrostalojen rakennuspaikkoja lähimmillään n. 35 m:n päähän nykyisestä rautatiestä.
Kaavassa on Malminkaaren ja rautatiealueen liikennemelun takia osoitettu rakennuksen ulkoseinään meluntorjuntamääräys. Kaavoittaja ei ole ottanut huomioon pääosin rautatieliikenteen aiheuttamaa mahdollista tärinähaittaa. Tärinä ja siitä aiheutuva runkomelu on ilmeisesti selvitetty, mutta selvitystä ei toimitettu lausuntopyynnön mukana. Runkomelu on otettu huomioon myös kaupunkisuunnittelulautakunnan käsitellessä kyseistä asemakaavan muutosehdotusta.
Pöytäkirjassa on todettu seuraavaa: "Liikkuvan junan kuormitus voi aiheuttaa maaperän välittyvää tärinää. Maasta rakenteisiin ja rakennusosiin siirtynyt mekaaninen värähtely voi ilmetä myös runkoäänenä sisäloissa." "Alueelle laaditun runkoääniselvityksen perusteella korttelin 38091 Malminkaaren puoleisten asuinrakennusten ensimmäiseen kerrokseen ei saa sijoittaa asuintiloja."
Runkomelu tulisi ennakoida myös mahdollisen raitioliikenteen osalta.
Kaupunkisuunnittelulautakunta toteaa (12.10.2006), että korttelin 38091 alueelta on tehty erillinen meluselvitys sekä raideliikenteen runkoääniselvitys. Selvityksen perusteella rautatieliikenteen mahdollisesti aiheuttaman runkomeluhaitan on arvioitu olevan ratkaistavissa jatkosuunnittelun keinoin. Myös mahdollisen tärinähaitan on arvioitu olevan ratkaistavissa alueen jatkosuunnittelun yhteydessä.
Kaavassa edellytetään raideliikenteen runkomelun ja tärinän huomioon ottamista jatkosuunnittelussa. Asuintiloille runkomelun tavoitetasona voidaan pitää rajaa LASmax 35 dB ja tärinän tavoitetasona rajaa LvSmax 0,30 mm/s rms. Asiaan liittyvät kaavamääräykset on lisätty kaavakarttaan.
Raitiotien aiheuttama runkomelu tullaan ottamaan huomioon jatkosuunnittelussa.
Uudenmaan ympäristökeskus toteaa (18.4.2006) mm., että kaavassa esitetty asuntoalue täydentää olemassa olevaa yhdyskuntarakennetta.
Alueella on liikenteen aiheuttamia meluhaittoja. Melutarkastelu kattaa vain kaava-alueen luoteispään. Melutarkastelu on myös muilta osin tarpeen samoin kuin tie- ja raideliikenteen melun yhteisvaikutuksen tarkastelu. Meluvyöhykekartassa on kerrottava, mitkä ovat melulähteet ja onko kyseessä päiväajan keskiäänitaso. Mikäli kyseessä on päivämelu, myös yömelukartta olisi syytä liittää mukaan. Tarkastelu on tehty vain 2 m:n korkeudelle, vaikka kerrostalojen vuoksi se on tarpeen tehdä ylempääkin.
Kaavaselostus ja kaavamääräykset on syytä saattaa yhteneväiseksi. Selostuksen sivulta 15 asuntojen suuntausta koskeva suunnitteluperiaate on lisättävä myös kaavamääräyksiin samoin kuin runkoääniselvityksen edellyttämä asuintilojen sijoittamista koskeva määräys. Määräyksiä pitäisi täydentää myös niin, että parvekkeita ei saa sijoittaa Malminkaaren eikä Teerisuontien puoleisille rakennusten sivuille.
Selostuksessa todetaan, että maaperä on paikoin pilaantunut. Lausuntoaineistosta tulisi käydä ilmi, miten kattava tutkimus on ollut. Kaavaa hyväksyttäessä on oltava varmuus siitä, että alue soveltuu uuteen, kaavassa osoitettuun tarkoitukseen. Pilaantuneet tai pilaantuneeksi epäillyt alueet on merkittävä saa-merkinnällä kaavakarttaan.
Kaupunkisuunnittelulautakunta toteaa (12.10.2006) mm., että liikenteen aiheuttamia meluhaittoja on arvioitu melumallia sekä pistelaskentaa apuna käyttäen koko kaava-alueella. Melumallia on käytetty ainoastaan kaava-alueen luoteispäässä, missä melun aiheuttamat häiriöt on arvioitu merkittävimmiksi.
Melutarkastelussa on otettu huomioon sekä rautatie- että tieliikennemelu. Piha-alueita on tarkastelu 2 m:n korkeudelta maanpinnasta. Julkisivuille kohdistuvia melutasoja on tarkasteltu kerroskorkeuksittain. Tarvittaessa ääneneristävyysvaatimus on annettu mitoittavan melutason mukaisesti siten, että melutason ohjearvot sisällä täyttyvät.
Asemakaavamääräyksissä mainitaan, että Malminkaareen, Teerisuontiehen ja Ormusmäentiehen rajautuvien asuntojen parvekkeet tulee lasittaa. Kaikkia parvekkeita ei melutasojen puolesta voida pitää oleskeluun soveltuvina, mutta hyvällä lasituksella parvekkeiden käytettävyyttä voidaan selvästi parantaa. Osa parvekkeista on tarkoituksenmukaista suunnata näiden katujen suuntaan näkymien ja aurinkoisuuden kannalta ajateltuna. Asuinkorttelin varsinaiset oleskelualueet sijaitsevat suojaisalla sisäpihalla, ts. parvekkeet ovat tavallaan ylimääräistä ulkotilaa. Niitä ei ole syytä suunnata huonoon ilmansuuntaan pelkästään mahdollisen meluhaitan vuoksi.
Melutarkastelun mukaan asemakaavaehdotus mahdollistaa melutason ohjearvot alittavien alueiden muodostumisen piha-alueille. Kaavassa määrätään, että pientalojen (AP-1, AP-2) pihat rajataan huonemaisiksi tiloiksi pääosin muurein, joiden enimmäiskorkeus on 2 m.
Kaavaselostusta on täydennetty meluhaittojen arvioinnin osalta. Selostukseen on liitetty kaava-alueen luoteispään yömelukartta. Kaavamääräyksiin on lisätty asuntojen suuntausta sekä runkoääntä ja tärinää koskevat määräykset.
Maaperän pilaantuneisuutta on tutkittu Ormuspellon kaava-alueella useaan otteeseen vuosina 2000–2004. Voimassa olevan asemakaavan tontilla 38091/2 toimi metallien pintakäsittelyä harjoittanut yritys (Primo Oy). Noin 1,7 ha:n laajuisen tontin maaperää tutkittiin 28 pisteestä. Maaperä osoittautui pääosin metalleilla pilaantuneeksi. Lievää metallipilaantumista todettiin tontilla yleisesti. Voimakkaasti metalleilla ja osin myös öljyllä pilaantuneen maa-alueen laajuudeksi arvioitiin tutkimusten perusteella 3 100 m2. Voimakkaasti pilaantunutta maata arvioitiin tontilla olevan n. 8 000 tonnia. Tontin puhdistamisesta on tehty ilmoituspäätös, jonka mukaan alue puhdistetaan massanvaihdolla ohjearvotasoon. Tontin puhdistaminen on alkanut keväällä 2006.
Tontilla 38091/3 on käsitelty ja varastoitu kreosoottiöljyllä kyllästettyä puutavaraa. Noin 1,1 ha:n laajuisen tontin maaperää on tutkittu n. 38 tutkimuspisteestä. Näytteenotto on ulotettu muutamissa pisteissä yli 9 m:n syvyyteen. Lisäksi alueelle on asennettu 3 pohjavesiputkea. Maaperä on pilaantunut pääosin polyaromaattisilla hiilivedyillä laajalta alueelta n. 3 m:n syvyyteen. Savikerroksen alapuolisessa pohjavedessä on todettu polyaromaattisia hiilivetyjä. Voimakkaasti pilaantunutta maata on arvioitu olevan 18 000 tonnia ja lievästi pilaantunutta maata n. 5 000 tonnia. Tontin puhdistamisesta on keväällä 2006 tehty ilmoituspäätös, jonka mukaan tontti puhdistetaan massanvaihdolla ohjearvotasoon.
Tontilla 38099/1 on toiminut puutavaraliike. Noin 2,4 ha:n tonttia on tutkittu 26 pisteestä. Tontin pintamaan on havaittu paikoin pilaantuneen lievästi raskasmetalleilla. Yli raja-arvon olevia metallipitoisuuksia havaittiin yhdessä pisteessä, josta ne puhdistettiin vuonna 2005. Lievästi pilaantuneita maita on tontilla edelleen.
Pilaantuneisuustutkimuksia on lisäksi tehty yllä mainittuihin teollisuustontteihin rajoittuvilla kaupungin katu- ja viheralueilla. Tutkituilla alueilla havaittiin paikoin pääosin lievästi alkuaineilla pilaantunutta maata. Yhdessä katualueen tutkimuspisteessä havaittiin voimakkaasti pilaantunutta maata.
Aiemman toimintansa perusteella pilaantuneeksi epäillyt ja niihin rajoittuvat alueet on tutkittu siten, että teollisuuskäytössä olleiden tonttien voidaan todeta pilaantuneen siten, että niiden puhdistaminen on välttämätöntä ennen kuin ne voidaan ottaa asuinkäyttöön.
Kaavassa on annettu koko kaava-aluetta koskeva määräys, jonka mukaan pilaantuneet maat tulee kunnostaa ennen rakentamista. Pilaantuneita alueita ei ole merkitty kaavakarttaan. Koska maaperän pilaantuneisuustilanne voi muuttua esimerkiksi puhdistamisen, uuden pilaantu-misen tai uudistuvien normien myötä, ei ole perusteltua rajata karttamerkinnöin määräystä koskemaan vain nykyisin tiedossa olevia pilaantuneita alueita. Kaavaselostusta on täydennetty maaperän pilaantuneisuustutkimustietojen osalta.
Yleisten töiden lautakunta mainitsee (23.3.2006) mm., että katutilojen mitoituksessa tulee varautua raitiotien rakentamiseen reitillä Malminkaari–Teerisuontie–Pikitehtaankatu ottamalla huomioon kadunsuuntaiset putkiverkot sekä raitiotien tuleva korkeusasema katuun nähden.
Puuistutusten esittämisestä asuntokaduille vain 3–4 m:n etäisyydelle rakennuksista tulee luopua ja kaduilla puiden istutuskaistojen leveyden tulee olla vähintään 3 m sekä suurten puiden etäisyyden rakennuksista vähintään 6 m. Ohjeellisina esitettyjen katupuiden valinta ja puurivien rakentaminen ratkaistaan yksityiskohtaisesti katusuunnittelun yhteydessä.
Kadun toiminnan, katuun sijoitettavien laitteiden ja tarvittavan lumitilan vuoksi kevyelle liikenteelle suunniteltujen katujen, kuten Teerisuonkulman, Sven Grahnin kujan ja Lankanaulankadun leveyden tulee olla vähintään 6 m.
Alueen katujen rakennuskustannukset ilman pohjanvahvistustöitä ovat n. 3,2 milj. euroa. Pohjanvahvistuksen kustannukset ovat n. 2,2 milj. euroa. Lautakunta katsoo, että katujen ja tonttien pohjarakennus on perusteltua tehdä alueellisena esirakentamisena. Katujen rakentaminen voi käynnistyä vuoden 2007 lopulla.
Alueella oleva likaantunut maaperä on puhdistettava ennen rakennustöiden aloittamista likaajan toimesta ja kustannuksella.
Kaavamuutoksen yhteydessä alueelle on tehtävä tulvatarkastelu, jossa tehdään varaukset tulvareiteille. Vesien viivyttämiseen mahdollisia alueita ovat ainoastaan kaksi pientä puistoa, Pikitehtaanpuisto ja Sven Grahnin puisto.
Sven Grahnin puiston pohjoisosaan merkitty AH-korttelialue pientalojen kiinteistöjen jätehuoltoa varten on poistettava, koska se johtaa kaupunkikuvallisiin, ylläpidollisiin ja vastuukysymysten ongelmiin, vaikka vastuu rakentamisesta ja huollosta olisikin osoitettu kiinteistöille. Tarpeelliset tilat tulisi sijoittaa rakennusmassoihin.
Uusien puistojen investointikustannukset ovat 350 000 euroa.
Lautakunta puoltaa asemakaavan muutosehdotuksen hyväksymistä edellä mainituin huomautuksin.
Kaupunkisuunnittelulautakunta toteaa (12.10.2006) mm., että katujen poikkileikkausten mitoituksessa on otettu huomioon kadunsuuntaiset putket. Raitiotien korkeusasema määräytyy rakennussuunnitteluvaiheessa.
Puiden paikat ovat osa katujen suunnittelua. Ormuspellossa katujen mitoituksen lähtökohtana on rakentaa kaupunkia, joka perustuu paljolti kaupunkipientalojen mittakaavaan erityisesti suurkorttelien sisäosissa. Tavanomainen liikenne- ja katusuunnittelu perustuu normatiivisiin lähtökohtiin, joissa kaikille kadun funktioille pyritään varaamaan mahdollisimman häiriöttömät ja väljät tilat ympäristön mittakaavasta välittämättä. Urbaanin pientalokaupungin rakentaminen ei välttämättä onnistu tavanomaisin mitoituksin.
Pientalokaduilla puut ovat pääosin n. 4 m:n päässä rakennuksista. Puut on valittava lajeiltaan rakennusten kokoon sopiviksi. Kolmen metrin istutusalue mahtuu kaikille kaduille käytettäessä kantavaa kasvualustaa. Asiasta on erikseen neuvoteltu rakennusviraston kanssa Alppikylän asemakaavan yhteydessä ja on ilmeistä, että istutusalue ja pieni mittakaava voidaan yhdistää erilaisin rakenteellisin tavoin. Suurille puille esitetty vähimmäismitta 6 m rakennuksista saavutetaan alueen leveimmillä kaduilla, joiden varressa ovat myös suurimmat rakennukset. Siinä suhteessa ei ole ristiriitoja miljöötavoitteiden ja katunormien välillä.
Lausunnossa mainitut kevyen liikenteen yhteydet, joita esitetään levennettäväksi 6 m:iin, on tarkoitettu vain jalankulkua varten eikä niillä ole kunnallisteknistä merkitystä. Kaupunkikuvallisesti ja toiminnallisesti kävely-yhteyksinä Lankanaulankadun ja Teerisuonkulman leveydeksi riittäisi kadun toiminnan kannalta 1,5–2 m, jolloin myös autoilu olisi niillä mahdotonta. Ne ovat nyt kuitenkin leveydeltään 4,0 ja 3,5 m siksi, että koneellinen huolto olisi vaivatonta.
Alueen pohjanvahvistus on järkevintä tehdä alueellisena esirakentamisena, jotta taataan riittävä laatutaso pinnan tasaisuuden, kuivatuksen, esteettisyyden ja teknisten järjestelmien toimivuuden kannalta.
Pilaantuneen maaperän puhdistamisen osalta lautakunta viittaa Uudenmaan ympäristökeskuksen lausuntoon antamaansa vastineeseen.
Kaavaan on merkitty yksi tulvareitti. Muutoin alueen yleistasaus suunnitellaan siten, että tulvatilanteessa kadut toimivat tulvaväylinä, joita pitkin tulvavedet poistuvat alueelta.
AH-kortteli merkittiin
kaavakarttaan, koska rakennusvirasto ei pitänyt hyvänä katualueen käyttöä jätehuoltojärjestelyjen
osana. Keskitettyyn jätehuoltojärjestelyyn päädyttiin jätteiden keräämisen
helppouden sekä jätteiden lajittelun takia. Ormuspellon
kaavaehdotuksessa esitetyt jätehuollon järjestelyt ovat osa pientalokaupungin
kehittämistä. Tavoitteena on, että meillä syntyisi kestävää traditiota ja rutiinia tällaisen kaupunkityypin rakentamiseksi,
myös jätehuollossa. Lausunnossa erityisesti mainittu AH-tontti
on kuitenkin poistettu kaavasta, koska ilman sitäkin on saavutettavissa
kohtuulliset etäisyydet jäljellä oleville jätehuoltopisteille. Pientalon
massaan ei jätetiloja voida lausunnon esittämällä tavalla osoittaa, koska
jätesäiliöt eivät mahtuisi pientaloon.
Asemakaavan muutosehdotukseen tehdyt muutokset
Muistutuksen, kirjeiden ja lausuntojen sekä muuten edistyneen suunnittelutilanteen
johdosta kaavaehdotusta on korjattu ja muutettu seuraavasti:
– Kaava-aluetta
on laajennettu vajaat 850 m2 liittämällä siihen kunnallisteknisten
rakennusten ja laitosten korttelialue YT-tontti 38098/5 Ormusmäentien
itäreunassa. Ehdotuksessa tontti on merkitty yhdyskuntateknistä huoltoa palvelevien
rakennusten tontiksi (ET). Tontin uusi numero on 6.
– LP-aluetta
Ormusmäentien itäreunassa on kavennettu ja lisätty
sille istutettava alue.
– Ormusmäentietä on levennetty siten, että kadunvarsipysäköinti
on mahdollista molemmin puolin. Vähäinen levennys on otettu LP-alueesta ja
YT-tontista.
– Rakennusaloja
on tarkistettu usealla tontilla.
– AH-korttelialue on poistettu Sven Grahnin
puistosta.
– Kortteleiden
38091 ja 38273 pysäköintitiloja koskevat merkinnät on tarkistettu.
– Asuntolatontti
(AS) on muutettu asuinkerrostalojen tontiksi (AK). Yhdelle tontin
rakennusalalle on lisätty asuntolaa tarkoittava rakennusalan merkintä ”as”.
– Tärinä-
ja melumääräyksiä on täydennetty erityisesti Malminkaareen rajoittuvassa korttelissa 38091.
Korttelin pääkatujen puoleisiin osiin on lisätty velvollisuus parvekkeiden
lasittamiseen.
– Kunnallisteknisten laitteiden rakennusalat on
kaikki merkitty merkinnällä ”et” ja rakennusalojen koot on tarkistettu.
– Johtokujamerkintöjä on täydennetty.
Lisäksi
on tehty teknisluonteisia tarkistuksia.
Tehdyt muutokset eivät ole olennaisia, joten ehdotusta ei ole tarpeen asettaa uudelleen nähtäville.
Muutetut tilastotiedot |
Käyttötarkoitus |
Pinta-ala ha |
Kerrosala m2 |
|
|
|
|
Asuinkerrostalojen korttelialuetta (AK) |
2,17 |
32 150 |
|
Asuinrakennusten korttelialuetta (A) |
0,90 |
7 930 |
|
Asuinpientalojen korttelialuetta (AP-1) |
1,42 |
8 840 |
|
Asuinpientalojen korttelialuetta (AP-2) * |
0,40 |
2 940 |
|
Asumista palvelevaa yhteiskäyttöistä korttelialuetta (AH) |
0,17 |
|
|
– Asuntotontit yhteensä |
5,06 |
51 860 |
|
Teollisuusrakennusten korttelialuetta (T) |
1,10 |
9 905 |
|
Toimitilarakennusten korttelialuetta (KTY) |
0,21 |
2 169 |
|
– Työpaikkatontit yhteensä |
1,31 (osa rakennettu) |
12 074 |
|
|
|
|
|
Yhdyskuntateknistä huoltoa palvelevien rakennusten ja laitosten korttelialuetta (ET) |
0,05 |
|
|
|
|
|
|
Puistoaluetta (VP) |
0,40 |
|
|
|
Yleistä pysäköintialuetta (LP) ja autopaikkojen korttelialuetta (LPA) |
0,44 |
|
|
Katualuetta |
4,54 |
|
|
Yhteensä |
5,38 |
|
|
Kaava-alue yhteensä |
11,80 |
64 990 |
* Osa
rakennusoikeudesta on rakennettava työtiloiksi Teerikukontien varteen.
Kaava-alueen aluetehokkuus on n. 0.6 laskettuna siten, että mukana ovat korttelialueet, sisäiset kadut ja puistot sekä aluetta reunustavat katualueet kadun puoleen väliin saakka.
KHS Kaupunginvaltuusto päättänee hyväksyä 38. kaupunginosan korttelin nro 38091, korttelin nro 38092 tonttien nro 10, 14 ja 15, korttelin nro 38098 tontin nro 5, korttelin nro 38099, korttelin nro 38104 tontin nro 9 sekä puisto-, suojaviher-, katu- ja yleisten pysäköintialueiden (muodostuu uudet korttelit 38273–38277) asemakaavan muutoksen
kaupunkisuunnitteluviraston asemakaavaosaston 15.12.2005 päivätyn ja 12.10.2006
muutetun piirustuksen nro 11465 mukaisena.
Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36024
LIITTEET |
Liite 1 |
Asemakaavakartta 11465 (Malmin korttelit 38091 ja 38099 ym., Ormuspellon alue) |
|
Liite 2 |
Havainnekuva (Malmin korttelit 38091 ja 38099 ym., Ormuspellon alue) |
KÄRÄJÄOIKEUDEN LAUTAMIESTEN VALINTA
Khs 2007-324
Hanna Laine pyytää (8.3.2007) vapautusta käräjäoikeuden lautamiehen tehtävästä 31.3.2007 lukien, koska hän aloittaa työharjoittelun Helsingin kihlakunnan syyttäjänvirastossa.
Sirpa Karvonen pyytää (13.3.2007) vapautusta käräjäoikeuden lautamiehen tehtävästä lisääntyneiden työtehtävien vuoksi.
Khs ilmoittaa, että Kvsto valitsi 26.1.2005 (asia 10) Hanna Laineen ja 28.2.2007 (asia 13) Sirpa Karvosen käräjäoikeuden lautamiehiksi vuoden 2008 lopussa päättyväksi toimikaudeksi. Kvston olisi valittava uudet lautamiehet heidän tilalleen.
KHS Kaupunginvaltuusto
päättänee
1
myöntää Sirpa Karvoselle vapautuksen
käräjäoikeuden lautamiehen tehtävästä,
2
myöntää Hanna Laineelle vapautuksen käräjäoikeuden
lautamiehen tehtävästä 31.3.2007 lukien sekä
3 valita vuoden 2008 lopussa päättyväksi toimikaudeksi käräjäoikeuden lautamiehiksi
a Nina Grönmarkin (s. 10.8.1965) ja
b Nina Vikmanin (s. 1.4.1967) 31.3.2007 lukien.
Lisätiedot:
Mickwitz Leena, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36054
TAIDEMUSEON JOHTAJAN VIRKAAN OTTAMINEN
Khs 2007-389
Taidemuseon johtokunta toteaa (13.2.2007), että Kvsto myönsi 29.11.2006 (asia 14) Berndt Arellille eron taidemuseon johtajan virasta 1.4.2007 lukien.
Khs kehotti johtokuntaa julistamaan viran julkisesti haettavaksi. Johtokunta päätti 11.12.2006 asettaa viran haettavaksi. Hakuaika päättyi 15.1.2007.
Taidemuseon johtosäännön mukaan viran kelpoisuusvaatimuksena on virkaan soveltuva ylempi korkeakoulututkinto, minkä lisäksi henkilöllä on oltava kokemusta hallinto- ja johtamistehtävistä.
Viraston päällikön kielitaitovaatimuksena on suomen kielen erinomainen taito sekä ruotsin kielen tyydyttävä suullinen ja kirjallinen taito. Khs on todennut (Kvsto 29.11.2006), että johtajan tehtävä edellyttää erittäin laajoja kansainvälisiä yhteyksiä ja valmiuksia. Myös mahdollisimman monipuolinen eri kuvataiteen alojen tuntemus on hyödyksi. Tämän vuoksi tavoitteena oli mahdollistaa viran hakeminen myös ulkomaalaisille hakijoille. Kvsto voi perustellusta syystä myöntää erivapauden tai lievennyksen kielitaidosta.
Lisäksi ilmoituksessa oli mainittava, että virka kuuluu Helsingin kaupungin Hay-palkkausjärjestelmään.
./. Määräaikaan mennessä tuli 19 hakemusta. Yksi hakija ei täytä kelpoisuusvaatimuksia. Kolme hakijoista ilmoitti, ettei halua nimeään julkistettavan. Taidemuseossa laadittu yhdistelmä hakijoista on jaettu erikseen.
Taidemuseo käytti ulkopuolisena asiantuntijana PD Search Oy:tä.
Haastattelun suorittivat johtokunnan valitsemina johtokunnan puheenjohtaja Mikko Vanni, varapuheenjohtaja Hilkka Eklund, taidemuseon hallintopäällikkö Anna Kaarina Piepponen, intendentti Elina Leskelä sekä henkilöstön edustajana museolehtori Kaisa Kettunen.
Haastatteluun kutsuttiin hakijat Janne Gallen-Kallela–Sirén, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, joka ei halua nimeään julkistettavan, ja Marja Sakari. Haastatelluista Gallen-Kallela–Sirén, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx ja Sakari kutsuttiin soveltuvuustesteihin, jotka teki PD Search Oy.
Janne Gallen-Kallela–Sirén on FT (Institute of Fine Arts, New York University, New York, USA, 2001), FM (Institute of Fine Arts, New York University, New York, USA 1995), FK (College of the Holy Cross, Worcester, MA, USA 1993). Kansainvälinen yo-tutkinto (The American School in Switzerland, TASIS, Lugano, Sveitsi) on vuodelta 1988. Lisäksi hänellä on vaihto-opintoja; 1996–1997 Courtland Institute of Art, King’s College, Lontoo, Iso-Britannia sekä 1988–1989 Uppsala Universitet, Ruotsi. Hän on työskennellyt museoamanuenssina Kalelassa, Akseli Gallen-Kallelan erämaa-ateljeessa Ruovedellä 1989–1994, projektikonsulttina Suomen Lähi-idän instituutissa Jerusalemissa Israelissa / Beit Jalla Palestiinassa 2000–2001, apulaismuseonjohtajana Kalelassa 1995–2004, taidehistorian ja museologian dosenttina Jerusalemin heprealaisessa yliopistossa Israelissa 2000–2004. Gallen-Kallela–Sirén työskenteli kuraattorina ja erityisavustajana Groninger Museossa Hollannissa vuosina 2004–2006. Museonjohtajana hän on työskennellyt vuodesta 2004 lähtien Tampereen taidemuseossa, Pirkanmaan aluetaidemuseossa, Tampereen nykytaiteen museossa ja Muumilaaksossa. Hän on myös Tampereen museotoimenjohtajan varamies. Työsuhde jatkuu edelleen. Gallen-Kallela–Sirénillä on useita artikkeleita ja julkaisuja.
[ Hakijan henkilötietoja sisältävä kappale
poistettu ]
[ Hakijan henkilötietoja sisältävä kappale
poistettu ]
[ Hakijan henkilötietoja sisältävä kappale
poistettu ]
Marja
Sakari on FT (taidehistoria, Helsingin yliopisto 2001), FL tutkinto on vuodelta
1996 ja FK 1988. Ylioppilastutkinto on vuodelta 1974. Lisäksi Sakarilla on Diplôme d’études superieures européennes, Centre Européen Universitaire de Nancy,
vuodelta 1983. Hänellä on lyhytaikaisia työjaksoja vuosilta 1976–1991 mm.
Sanoma Osakeyhtiössä, Ranskan suurlähetystössä, Galleria Strindbergissä ja
Helsingin taiteilijaseura ry:ssä. Valtion taidemuseon Kuvataiteen keskusarkiston
vt. tutkijana Sakari oli 1991–1994. Sakari on toiminut sivutoimisena luennoitsijana
Helsingin yliopistossa, Lahden tutkimus- ja koulutuskeskuksessa 1989–1990 ja
sivutoimisena tuntiopettajana 1995–2003, assistenttina 1996–1997, professorina
2.2.–31.3.1999, taidehistorian yliopettajana 2001–2002. Suomen Akatemian tutkijatohtorina
hän on ollut 2002–2003 ja Valtion taidemuseossa, Nykytaiteen museo Kiasmassa
intendenttinä vuodesta 2003. Työsuhde jatkuu edelleen. Sakarilla on useita
artikkeleita ja julkaisuja.
Soveltuvuustestien ja haastattelujen
perusteella kutsuttiin vielä toiseen haastatteluun johtokunnan kokoukseen
hakijat Gallen-Kallela–Sirén, xxxx ja Sakari.
Jäsen Nokkanen ehdotti
esitettäväksi virkaan xxxx xxxxx. Ehdotusta
kannatettiin. Jäsen Häyrinen ehdotti esitettäväksi virkaan Janne
Gallen-Kallela–Siréniä. Tätäkin ehdotusta kannatettiin.
Ehdotuksista
äänestettiin. Äänestyspäätös oli 5 ääntä (Häyrinen, Rautio, Röyskö,
Tuominen, Vanni) 4 ääntä vastaan (Aaltonen, Eklund, Nokkanen, Sass) Janne Gallen-Kallela–Sirénin hyväksi.
Johtokunta esittää Khlle ja edelleen Kvstolle esitettäväksi, että taidemuseon johtajaksi valitaan FT Janne Gallen-Kallela–Sirén.
Khs toteaa, että hakemusasiakirjat ovat kokonaisuudessaan nähtävinä kokouksessa.
Virkaan valittaessa valitsijan tulee myös kunnallisissa viroissa varsinaisten kelpoisuusehtojen täyttymisen lisäksi kiinnittää huomiota perustuslain 125 §:n mukaisiin yleisiin nimitysperusteisiin eli taitoon, kykyyn ja koeteltuun kansalaiskuntoon.
Khn mielestä kaikki johtokunnan haastattelemat hakijat, Gallen-Kallela–Sirén, xxxx ja Sakari, ovat varteenotettavia hakijoita taidemuseon johtajan virkaa täytettäessä.
Khs toteaa, että filosofian tohtori Marja Sakarilla on koulutuksensa ja tutkintonsa ohella merkittävää ja laaja-alaista taidemuseoalan kokemusta suuressa museossa. Sakari on kokemuksiltaan ja ansioiltaan erittäin monipuolinen. Hän on perehtynyt syvällisesti sekä kotimaiseen että kansainväliseen taidemaailmaan. Hänellä on myös kokemusta taiteilijoiden parissa työskentelemisestä, galleriatoiminnasta sekä opetus- ja järjestötyöstä. Sakarin aiemmat tehtävät ovat vaatineet niin hallinnollista osaamista kuin hyvää yhteistyö- ja vuorovaikutuskykyä alaisten ja esimiesten kanssa.
Khs katsoo, että Marja Sakarilla on koulutuksensa, kokemuksensa, haastattelujen ja testien muodostaman kokonaisuuden nojalla hakijoista parhaat edellytykset tämän vaativan viran menestykselliseen hoitamiseen. Sakaria voidaan näillä perusteilla pitää soveltuvimpana kyseiseen tehtävään.
Virka kuuluu Helsingin kaupungin virastopäälliköiden Hay-palkkausjärjestelmään. Siitä esitetään maksettavaksi kokonaispalkkana 5 016,11 euroa kuukaudelta.
Kaupungin noudattaman käytännön mukaan kaupungin henkilöstöjohtaja tulee pyytämään virkaan otetulta suostumuksen siirtyä kaupungin sisällä toiseen, hänelle soveltuvaan tehtävään, jos hän on kaupungin palveluksessa viraston tai laitoksen päällikkönä täyttäessään 65 vuotta ja haluaa jatkaa palvelusta kaupungilla tämän jälkeen.
Khn vähemmistön (Oker-Blom, Peltokorpi, Rautava, Rihtniemi, Urho, Wallden–Paulig ja Vapaavuori) mielestä virkaan olisi tullut esittää valittavaksi Janne Gallen-Kallela–Sirén.
KHS Kaupunginvaltuusto päättänee ottaa filosofian tohtori Marja Sakarin taidemuseon johtajan virkaan 5 016,11 euron suuruisen kokonaiskuukausipalkan mukaan määräytyvin palkkaeduin toistaiseksi.
Samalla kaupunginvaltuusto päättänee, että mikäli virkaan otetaan henkilö, joka ei ole kaupungin palveluksessa eikä terveydellisiä tietoja ole käytettävissä virkaan otettaessa, päätös on ehdollinen, kunnes kaupunginhallitus on henkilön terveydentilasta saadun selvityksen perusteella vahvistanut viranhaltijan ottamisen. Selvitys on esitettävä kuukauden kuluessa virkaan ottamista koskevan päätöksen tiedoksi saannista lukien.
Lisätiedot:
Makkonen Antero, kaupunginsihteeri, puhelin 310 36023
LIITE |
Yhdistelmä taidemuseon johtajan virkaan hakeneista |
HELSINGIN KESTÄVÄN KEHITYKSEN TOIMINTAOHJELMAN TOTEUTUKSEN SEURANTARAPORTTI 2002 - 2005
Khs 2006-71
Khs toteaa, että Kvsto hyväksyi 12.6.2002 (asia 3) Helsingin kestävän kehityksen toimintaohjelman vuosille 2002–2010. Ohjelman laadinta oli vuorovaikutteinen suunnitteluprosessi, jonka lähtökohtana oli Kvston 26.3.1997 tekemä päätös Helsingin paikallisagendaprosessin (Local Agenda 21) käynnistämisestä.
Toimintaohjelman toteutuksesta raportoidaan Kvstolle valtuustokausittain laadittavalla seurantaraportilla.
Kestävän kehityksen toimintaohjelman toteutuksen seurannan raportointi koostuu kahdesta raportista: Helsingin kestävän kehityksen toimintaohjelman toteutuksen seurantaraportti 2002–2005 ja Helsingin kestävän kehityksen yleisindikaattorit. Kestävän kehityksen toimintaohjelman toteutuksen seurantaraportissa tarkastellaan ja arvioidaan ohjelmaan kirjattujen valtuustopäätösten toteutumista kaudella 2002–2005. Raportti on luettavissa ympäristökeskuksen Internet-sivuilla osoitteessa www.hel.fi/ymk > Ympäristöohjelmat > Helsingin kestävän kehityksen toimintaohjelma.
Seurantaraportin on laatinut ympäristökeskus. Raportointiaineistona on hallintokuntien raporttien ja kyselyvastausten lisäksi käytetty vuosittaisia toimintakertomuksia ja ympäristöraportteja sekä tietokeskuksen julkaisemia tilastoja ja relevantteja tutkimuksia ja selvityksiä, mm. vuonna 2005 julkaistua Hyvinvointi Helsingissä ‑raporttia.
Helsingin kestävän kehityksen yleisindikaattorit ‑julkaisussa tarkastellaan monipuolisesti koko kaupunkiyhdyskunnan muutosta kestävyystavoitteiden näkökulmasta. Raportti laadittiin tietokeskuksen ja ympäristökeskuksen yhteistyönä. Julkaisu on luettavissa tietokeskuksen internet-sivuilla osoitteessa www.hel2.fi/tietokeskus/ > Helsingin kestävän kehityksen indikaattorit.
Kestävän kehityksen toimintaohjelman toteutuksen hallintokyselyn kanssa suoritettiin tietokeskuksen toimesta toinen hallintokysely, joka liittyi käynnissä olevaan valtakunnalliseen Demokratiatilinpäätös (DTP) ‑hankkeeseen. Tietokeskuksen DTP-kyselyn raportti ”Kuntalaisten ja hallinnon vuorovaikutuksen käytännöt Helsingissä” on julkaistu ja jaettu Kvstossa marraskuussa 2006.
Edellä mainitut julkaisut on nähtävinä Kvston kokouksessa.
Seurannan tuloksista Seuranta- ja arviointityön tulokset osoittavat, että kestävän kehityksen toimintaohjelman toteuttaminen jaksolla 2002–2005 on kaupungin eri hallintokunnissa edennyt vaihtelevasti. Hallintokuntien kesken on havaittavissa varsin suuria eroja panostuksen määrässä ja laadussa. Monella aihealueella tarvitaan jatkossa vahvempaa panostusta.
Maankäytön ja liikennejärjestelmän kehittämistä koskevat tavoitteet ja tilavaraukset on esitetty Kvston 26.11.2003 hyväksymässä Yleiskaava 2002:ssa. Helsingin kaupunkirakenteen ja liikennejärjestelmän yleissuunnittelu on raportointikaudella edennyt ripeästi. Kantakaupungin vanhoja satama-, teollisuus-, liikenne- ja varastoalueita muutetaan asunto- ja toimitilarakentamisen alueiksi aikaisemman toiminnan päättyessä.
Pääkaupunkiseudun ja naapurikuntien yhteistyö on tiivistynyt. PKS-neuvottelukunta on laatinut vuonna 2005 Maankäytön ja asuntopolitiikan strategisia linjauksia ‑asiakirjan, jonka mukaan seudun rakenteen suunnittelu tukeutuu raideliikenteeseen ja muuhun pääliikenneverkkoon. Kestävän, toimivan ja eheän yhdyskuntarakenteen toteuttamiseksi Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen laativat yhteistyössä vuoden 2007 loppuun mennessä yhteiseen, vuoteen 2050 ulottuvaan visioon perustuvan maankäyttöohjelman ja asunto-ohjelman sekä sitoutuvat niiden toteuttamiseen.
Helsingin joukkoliikennejärjestelmän kehittämisen linjaukset kirjattiin uuteen yleiskaavaan sekä YTV:n hallituksen maaliskuussa 2003 hyväksymään Pääkaupunkiseudun liikennejärjestelmäsuunnitelmaan (PLJ 2002) ja siihen liittyvään seudulliseen aiesopimukseen.
Raportointikaudella valmistuneita tai edenneitä kehittämishankkeita ovat mm. länsimetron suunnittelun käynnistyminen ja raitiotieverkon laajentaminen. Joukkoliikenteen palveluita ja matkustajainformaatiota on kehitetty, ja liityntäpysäköintijärjestelmää on laajennettu. Kevyen liikenteen verkostoa on täydennetty uusilla yhteyksillä vuosittain talousarvion puitteissa.
Helsingin merkittävin nykyinen poikkeama kestävän kehityksen tavoitetilasta on ilmastonmuutosta kiihdyttävien hiilidioksidipäästöjen korkea taso. Helsinki on osallistunut YTV:n koordinoimaan, vuonna 2004 käynnistyneeseen ja vuonna 2007 valmistuvaan työhön pääkaupunkiseudun ilmastostrategian (HILMA) laatimiseksi. Energiasäästön edistäminen kaupungin organisaatioissa on edennyt tavoitteiden mukaisesti. Koko kaupunkiyhdyskunnan asukaskohtaisesti laskettu energiankulutus on kuitenkin kasvanut vuoden 2001 jälkeen.
Vesihuoltojärjestelmän kehittämiseen on 1990-luvulta lähtien panostettu voimakkaasti. Talousvesi on hyvälaatuista ja jätevedenpuhdistus tehokasta. Yhdyskuntajätteen kokonaismäärää ei ole kyetty vähentämään, joskin eri jätejakeiden hyötykäyttö ja kierrätys on tehostunut.
Ympäristöjohtamisen kehittäminen on edennyt ripeimmin niissä kaupungin liikelaitoksissa, jotka toimivat kilpailutilanteessa. Ympäristöohjelmia on valmiina tai tekeillä joillakin suurilla virastoilla, mutta monilla kaupungin organisaatioilla on ympäristöjohtamisen kehittäminen vielä alkutekijöissään. Kaupungin organisaatioiden ekotehokkuuden parantamiseksi ja käytännön ympäristönsuojelutyön tehostamiseksi käynnistettiin syksyllä 2006 ekotukihenkilöiden koulutus.
Sosiaalisen kestävyyden edistämisen tärkeä toimintakenttä on asukasosallistumisen ja vuorovaikutuksen lisääminen sekä kumppanuuden vahvistaminen. Vuonna 2004 Helsinki liittyi mukaan valtakunnalliseen Demokratiatilinpäätös (DTP) ‑hankkeeseen, jonka puitteissa kehitetään kuntatason osallistumisen ja vuorovaikutuksen menetelmiä sekä osallisuuden arvioinnin ja mittaamisen välineitä.
Kansainvälinen yhteistyö kestävän kehityksen edistämiseksi on ollut monipuolista. Helsinki on osallistunut aktiivisesti kansainvälisten paikallishallinnon ympäristönsuojelun ja kestävän kehityksen yhteistyöorganisaatioiden hankkeisiin.
KHS Kaupunginvaltuusto päättänee merkitä tiedoksi Helsingin kestävän kehityksen toimintaohjelman toteutuksen seurantaraportin 2002–2005.
Lisätiedot:
Saarinen Erja, apulaiskaupunginsihteeri, puhelin 310 36102
LIITE |
Helsingin kestävän kehityksen toimintaohjelman toteutuksen seurantaraportti 2002-2005 |