35 §

Vahingonkorvausvaatimus koskien esinevahinkoa Pirkkolan ja Paloheinän välisellä hiekkatiellä

HEL 2020-009505 T 03 01 00

Päätös

Liikuntajohtaja hylkää ********** tekemän vahingonkorvausvaatimuksen.

Päätöksen perustelut

Hakija on toimittanut 18.8.2020 vahingonkorvausvaatimuksen Helsingin kaupungille. Hakija on ajanut 22.7.2020 kello 15 polkupyörällä Pirkkolan ja Paloheinän välisellä hiekkatiellä töistä kotiin. Hakijan mukaan koira hyppäsi metsästä tielle ja hakija joutui jarruttamaan. Koira pelästyi ja tämän seurauksena hakija joutui jarruttamaan äkillisesti uudelleen, jolloin pyörä kaatui. Hakija vaatii Helsingin kaupunkia korvaamaan pyörän vahingoittumisesta aiheutuneet kustannukset yhteensä 486,90 euroa. Korvausvaatimuksen liitteenä on kuitti kustannuksista. 

Vahingonkorvausoikeudessa lähtökohtana on se, että jokainen joutuu kantamaan kärsimänsä vahingon haitalliset seuraukset itse, ellei jokin erityinen peruste oikeuta korvauksen saamiseen toiselta. Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan se, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen. Tuottamuksella tarkoitetaan esimerkiksi huolimattomuutta tai laiminlyöntiä. Vahingonkorvausvastuu edellyttää teon syy-yhteyttä tapahtuneeseen vahinkoon. Eli voidaan todeta, että vahinko on tapahtunut tietyn teon tai laiminlyönnin seurauksena.

Helsingin kaupungin osalta ei ole tapahtunut minkäänlaista vahingonkorvausvastuun aiheuttavaa tekoa tai laiminlyöntiä, eikä syy-yhteyttä vahinkoon voida todeta. Vahinko on tapahtunut koiran ja hakijan välisessä tilanteessa. Näin ollen Helsingin kaupunki ei ole vastuussa hakijalle aiheutuneesta vahingosta.

Lisätiedot

Kirsi Hietanen, lakimies, puhelin: 310 28007

kirsi.hietanen(a)hel.fi

Liitteet

Muutoksenhaku

Otteet

Tiedoksi

liikuntapaikkapalvelut