1

Oikaisuvaatimus palveluosaston lakimiehen päätöksestä 25.7.2013 § 394 vahingonkorvausasiassa

HEL 2012-001678 T 03 01 00

Päätösehdotus

Yleisten töiden lautakunta päättänee hylätä hakijan oikaisuvaatimuksen palveluosaston lakimiehen 25.7.2013 § 394 tekemästä päätöksestä.

Hakijalle on maksettu lakimiehen päätöksellä  vamman jatkohoitokuluista esitetyn 193 euron suuruisen lisäkorvaushakemuksen perusteella vahingonkorvausta vaatimukset enemmälti hyläten 27,50 euroa. Lisäksi hakijalle on maksettu liukastumisen aiheuttamasta pysyvästä haitasta 5355 euroa päätöksellä maksetun korvauksen määrän ollessa yhteensä 5382,50 euroa.  

Rakennusviraston korvauskäytännön mukaan lääkäri- ja sairaanhoitokulut korvataan julkisten terveydenhuoltopalvelujen asiakastaksojen mukaisesti.

Asiassa ei ole esitetty sellaista uutta selvitystä, jonka perusteella hakijalle liukastumisvahingosta vamman jatkohoitokuluina 25.7.2013 maksetun lisäkorvauksen määrää tulisi korottaa.

Tiivistelmä

Hakija on tehnyt Helsingin kaupungin kirjaamoon 14.8.2013 saapuneen oikaisuvaatimuksen palveluosaston lakimiehen lisäkorvausvaatimusta koskevasta päätöksestä 25.7.2013 § 394. Päätös ja oikaisuvaatimus ovat esityslistan tämän asian liitteinä 1 ja 2.

Kuntalain 89.1 ja 2 §:n mukaan lautakunnan alaisen viranomaisen päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen asianomaiselle lautakunnalle.

Kuntalain 92.1 §:n mukaan oikaisuvaatimuksen saa tehdä sekä kunnan jäsen, että asianosainen eli henkilö, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

Oikaisuvaatimus on kuntalain 93 §:n mukaan tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Ellei muuta näytetä, tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä päätöksen postittamisesta. Hakijalle on lähetetty häntä koskeva päätös oikaisuvaatimusohjeineen 26.7.2013. Oikaisuvaatimus on saapunut  yleisten töiden lautakunnalle määräajan kuluessa 14.8.2013.

Esittelijä

Palveluosaston lakimiehen asiassa 25.7.2013 § 394 tekemää päätöstä ei ole syytä muuttaa.

Korvausvaatimus

Hakijalle on maksettu Itäkeskuksen metroaseman jalkakäytävällä 12.1.2012 sattuneen liukastumisvahingon johdosta palveluosaston lakimiehen aiemmilla päätöksillä (§ 102, § 191 ja § 302) vahingonkorvausta yhteensä 1596,97 euroa. Hakijan 25.6.2013 rakennusvirastoon toimittaman lisäkorvaushakemuksen perusteella, jossa on vaadittu pysyvän vian ja haitan korvausta sekä 193 euron suuruista vamman jatkohoitokulujen korvausta, hänelle on maksettu 25.7.2013 pysyvän vian ja haitan korvauksena 5355 euroa ja vamman jatkohoitokuluista  vaatimukset enemmälti hyläten 27,50 euroa.

Palveluosaston lakimiehen korvauspäätös perusteluineen

"Palveluosaston lakimies päätti hyväksyä lisäkorvausvaatimuksen.

Hakijalle maksetaan liukastumisen aiheuttamasta pysyvästä haitasta lääkärinlausunnon ja liikennevahinkolautakunnan korvausohjeiden, haittaluokka 3, perusteella 5 355,00 euroa.

Lääkäri- ja sairaanhoitokulut korvataan julkisten terveydenhuoltopalveluiden asiakasmaksutaksojen mukaisesti. Vamman jatkohoitokuluista maksetaan 27,50 enimmät vaatimukset hyläten.

Yhteensä hakijalle maksetaan 5 382,50 euroa."

Oikaisuvaatimus

Hakija vaatii oikaisua korvauspäätökseen maksettavan korvauksen osalta siten, että hänelle maksetaan kaikki jo aiheutuneet hoitokulut kaupungille lähetettyjen laskujen ja tositteiden mukaisesti.

Hakija toteaa saaneensa julkisessa terveydenhuollossa vamman hoidossa ja tutkimuksessa välinpitämätöntä, huonosti tehtyä ja epäonnistunutta hoitoa sekä vailla erikoispätevyyttä olevaa tutkimusta. Hakija katsoo, ettei ole velvollinen suostumaan heikkotasoiseen hoitoon ja tutkimukseen.

Esittelijä

osastopäällikkö

Antti Hietala

Lisätiedot

Antti Rautiainen, lakimies, puhelin: 310 38503

antti.rautiainen(a)hel.fi

Liitteet

Otteet

.