3
ILMOITUSASIOITA
Terke 2010-211, 2009-5, 2009-1075, 2009-1912
TJA Terveyslautakunta päättänee merkitä tiedoksi esityslistalta
ilmenevät ilmoitusasiat.
Lisätiedot:
Moisander Leena, hallintolakimies, puhelin 310 42220
Esittelijä
1 Helsingin hallinto-oikeuden päätös 18.6.2010 numero 10/0660/6
valitukseen terveyslautakunnan 30.9.2010, 319 § kotihoidon maksusta
tekemästä päätöksestä, jolla terveyslautakunta oli muutoin
muutosvaatimuksen hyläten päättänyt, että potilaan todellisiin
kustannuksiin perustuva kotihoidon kuukausimaksu aletaan periä vasta
1.7.2008 alkaen.
Hallinto-oikeus ei tutkinut vaatimuksia, jotka koskivat ohjeiden ja
määräysten antamista Helsingin kaupungin terveyskeskukselle, koska
ko. määräysten antaminen ei kuulu hallinto-oikeuden toimivaltaan.
Hallinto-oikeus tutki valituksen verojen ja maksujen täytäntöönpanosta
annetun lain 9 §:ssä tarkoitettuna perustevalituksena ja hylkäsi
valituksen ja totesi, ettei asiassa ole tarvetta valituksenalaisen
päätöksen täytäntöönpanoa koskevan määräyksen antamiseen.
Hylkäämisen keskeisin perustelu oli mm., että maksun määräämisessä
ei ole tapahtunut perustevirhettä, päätös ei ollut perustelematon,
toimitusjohtaja ei ollut esteellinen asiassa ja kotihoidon ohjaajan
sijainen on ollut toimivaltainen päättämään maksusta.
2 Markkinaoikeuden päätös 21.6.2010, numerot 284-285/2010.
Markkinaoikeus on hylännyt kaksi hakemusta johtajalääkärin 3.9.2009,
79 §, tekemästä aikuisten toimintaterapiaa koskevasta
hankintapäätöksestä. Terveyslautakunta hylkäsi samojen
ammatinharjoittajien oikaisuvaatimukset asiasta 10.11.2009, 294 ja 295
§.
3 Helsingin hallinto-oikeuden päätös 22.6.2010 numero 10/0696/6
valitukseen terveyslautakunnan 1.12.2010, 320 § tekemästä
päätöksestä, jolla terveyslautakunta oli hylännyt potilaan
muutosvaatimuksen päätöksestä, jolla oli hylätty potilaan vaatimus
poistaa peruuttamattomasta vastaanottoajasta määrätty maksu.
Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen. Päätöksen keskeinen perustelu oli,
ettei valittaja ole esittänyt, että vastaanottoajan käyttämättä ja
peruuttamatta jättämiselle olisi ollut asiakasmaksulain tai Helsingin
kaupungin perintäohjeissa tarkoitettu hyväksyttävä syy tai että maksun
perimättä jättäminen olisi ollut perintäohjeen mukaisesti muusta syystä
perusteltua.
4 Kaupunginhallituksen pöytäkirjanote 28.6.2010, 8300 §, jonka
mukaan Kaupunginhallitus päätti kaupunginvaltuuston 5.5.2010 § 111
kohdalla tekemän päätöksen mukaisesti hyväksyä Helsingin
Musiikkitalo Oy:n perustamissopimuksen, yhtiöjärjestyksen sekä
perustamisvaiheen osakassopimusluonnoksen liitteiden 1-3 mukaisesti
- oikeuttaa hallintokeskuksen oikeuspalvelut allekirjoittamaan edellä
mainitut asiakirjat sekä tekemään niihin vähäisiä muutoksia ja
teknisiä tarkistuksia
- kehottaa hallintokeskuksen oikeuspalveluita valmistelemaan
yhteistyössä kiinteistöviraston kanssa kaupunginhallituksen
päätettäväksi luovutuskirjan, jolla Koy Musiikkitalon osakkaiden
yhteisomistuksessa oleva irtain omaisuus luovutetaan
perustettavalle yhtiölle
- kehottaa talous- ja suunnittelukeskusta rahana maksamaan
osakepääomasta Helsingin kaupungin osuudeksi (36,7 %) tulevan
merkintähinnan 917,90 euroa talousarvion kohdalta 8 22 19
Arvopaperit, Khn käytettäväksi.
5 Kaupunginhallituksen pöytäkirjanote, jonka mukaan
kaupunginhallitus päätti 21.6.2010, ettei se ota terveyslautakunnan
15.6.2010 tekemiä päätöksiä käsiteltäväkseen.
6 Toimitusjohtajan ja osastopäälliköiden sekä muiden viranhaltijoiden
terveyskeskuksen kirjaamoon 11.8.2010 mennessä saapuneiden
päätösten osalta ei ole ilmoitettu otto-oikeuden käyttämisestä.