Helsingin kaupunki | Pöytäkirja | 4/2018 | 1 (1) |
Rakentamispalveluliikelaitoksen johtokunta |
|
| |
|
| Asia/13 | |
| 22.03.2018 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
§ 53
Oikaisuvaatimus kaupunkitekniikan rakentamisen yksikönjohtajan päätökseen 9.2.2018 § 5
HEL 2017-003633 T 03 01 00
Päätös
Rakentamispalveluliikelaitoksen johtokunta päätti hyväksyä hakijan oikaisuvaatimuksen kaupunkitekniikan rakentamisen yksikönjohtajan päätökseen 9.2.2018 § 5 koskien autovaurion korjauskustannusten korvaamista.
Asiassa on esitetty sellaista uutta tietoa ja näyttöä toteutuneista korjauskustannuksista, jonka perusteella yksikönjohtajan päätös tulee kumota.
Pöytäkirjanote muutoksenhakuohjeineen Staran kaupunkitekniikan rakentamiselle, jonka tulee huolehtia asian tiedottamisesta asianosaisille.
Esittelijä
vs. toimitusjohtaja
Hannu Halkola
Lisätiedot
Juha M Lahti, tuotantopäällikkö, puhelin: +358931039626
juham.lahti(a)hel.fi
Liitteet
1 | Oikaisuvaatimus |
2 | Kuvat ja korjauskustannuslaskelma |
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Asianosaiset | Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Päätösehdotus
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Esittelijän perustelut
Korvauksenhakija on 12.2.2018 jättänyt Helsingin kaupungin kirjaamoon oikaisuvaatimuksen kaupunkitekniikan rakentamisen yksikönjohtajan päätöksestä 9.2.2018 § 5, jolla yksikönjohtaja hylkäsi hakijan ajoneuvoon kohdistunutta vahinkoa koskevan korvaushakemuksen selvittämättömänä.
Kuntalain 134.2 §:n mukaan johtokunnan alaisen viranomaisen päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen liikelaitoksen johtokunnalle.
Oikaisuvaatimus on kuntalain 138 §:n mukaan tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Ellei muuta näytetä, tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä päätöksen postittamisesta.
Korvauksenhakijalle on lähetetty häntä koskeva päätös oikaisuvaatimusohjeineen 9.2.2018. Oikaisuvaatimus on saapunut määräajassa Helsingin kaupungin kirjaamoon.
Korvauksenhakijan perusteluista
Korvauksenhakija vaatii Helsingin kaupungin rakentamispalveluliikelaitosta (jäljempänä Stara) korvaamaan ajoneuvonsa korjauksesta aiheutuneet kulut 1634,94 euroa.
Hakija ilmoittaa autoilleensa maanantaina 20.3.2017 klo 8.25 Oulunkylässä Käskynhaltijantiellä (Liukumäentien ja Lämpökujan välillä) länsisuuntaan.
Hakijan kertoman mukaan ajoreitin varrella oli tietyömaa ilman liikenteenohjausta kun hän ajoi henkilöautollaan asfalttia poranneen kaivinkoneen ohi siten, että työmaalta lensi kiviä auton tuulilasiin ja peltiin. Hakija vaatii Staraa korvaamaan auton korjauskulut. Vahingonkorvaushakemus saapui Helsingin kaupungin kirjaamoon 27.3.2017.
Työyksiköstä saadun selvityksen mukaan kyseisellä kohdalla Stara on suorittanut kadun perusparannustöitä kadun painumista johtuen. Työmaa-alueella oli tapahtuma-aikaan hyväksytyt liikennejärjestelyt sekä 30 km/h nopeusrajoitus. Oletetun vahingon tapahtuessa oltiin poistamassa vanhoja rakennekerroksia. Päällimmäisen asfalttikerroksen poistoon käytettiin sahausta ja hydraulivasaraa, jota käytettäessä on mahdollista, että siitä lentää irtonaisia kiinteän aineen palasia. Työyksikön mukaan hakijan ilmoittama vahinko on voinut syntyä Staran työskentelyn seurauksena.
Hakijan ajoneuvon vauriot on korjattu 29.-31.1.2018 ja Staralle on toimitettu auton korjanneelta Autokeskus Oy Airportilta 14.2.2018 laskelma toteutuneista korjauskustannuksista, jotka olivat yhteensä 1634,94 euroa.
Oikeudellinen arviointi ja tapahtumista saatu selvitys
Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä vahingonkorvauslaissa säädetään, muuta johdu.
Yleinen vahingonkorvausoikeudellinen periaate on, että näyttövelvollisuus aiheutuneista vahingoista ja sen suuruudesta on vahingonkärsijällä.
Työyksiköstä saamamme selvityksen mukaan hakijan ilmoittama vahinko on voinut syntyä Staran työskentelyn seurauksena.
Esittelijä
Näyttövelvollisuus aiheutuneista vahingoista ja vahingon suuruudesta sekä korvausvastuussa olevasta tahosta on vahingonkärsijällä. Staralle on syntynyt tuottamuksellinen korvausvastuu, koska asiassa on osoitettu vahingon ja vahingon aiheuttajan välinen syy-yhteys.
Esittelijän mukaan hakijan oikaisuvaatimus tulee hyväksyä perusteluna se, että asiassa on esitetty sellaista uutta tietoa ja näyttöä, jonka perusteella yksikönjohtajan päätös tulee kumota.
Hakijalle aiheutunut vahinko korvataan maksamalla ajoneuvon korjauskustannukset laskelman mukaan 1634,94 euroa ajoneuvon korjanneelle yritykselle Autokeskus Oy Airportille.
Esittelijä
toimitusjohtaja
Timo Martiskainen
Lisätiedot
Juha M Lahti, tuotantopäällikkö, puhelin: +358931039626
juham.lahti(a)hel.fi
Liitteet
1 | Oikaisuvaatimus |
2 | Kuvat ja korjauskustannuslaskelma |
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Asianosaiset | Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Päätöshistoria
Keskushallinto Rakentamispalveluliikelaitos Kaupunkitekniikan rakentaminen Yksikönjohtaja 09.02.2018 § 5
| ||||
Postiosoite | Käyntiosoite | Puhelin | Y-tunnus | Tilinro |
PL 1660 | Ilmalankuja 2 L | +358 9 310 17000 | 0201256-6 | FI7081199710000581 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | Helsinki 24 | Faksi |
| Alv.nro |
stara@hel.fi | http://www.hel.fi/stara |
|
| FI02012566 |
|
| |||