Helsingin kaupunki | Pöytäkirja | 15/2022 | 1 (3) |
Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta |
|
| |
|
| Asia/7 | |
| 23.08.2022 |
| |
|
|
| |
|
|
|
§ 121
Lindstedt-Lampinen-työryhmän oikaisuvaatimus kulttuurin edistämisen päällikön päätökseen 30.5.2022, § 7
HEL 2022-006144 T 02 05 01 00
Päätös
Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta hyväksyi Lindstedt-Lampinen-työryhmän oikaisuvaatimuksen koskien kulttuurin edistämisen päällikön päätöstä 30.5.2022 § 7: Taide- ja kulttuuriavustukset, kulttuurin edistämisen päällikön 4. jako ja myönsi vuoden 2022 taide- ja kulttuuriavustuksista projektiavustusta 1 000 euroa.
Ohjeet avustuksen käyttämisestä, raportoinnista, avustuksen maksamisesta ja Helsinki-tunnuksen käytöstä löytyvät toimialan nettisivuilta www.hel.fi/kulttuurinavustukset > Avustuksen käyttäminen ja raportointi.
Esittelijä
vs. kulttuurijohtaja
Reetta Heiskanen
Lisätiedot
Veikko Kunnas, kulttuurin edistämisen päällikkö, puhelin: 310 37002
veikko.kunnas(a)hel.fi
Liitteet
1 | Oikaisuvaatimus 13.6.2022, saate |
2 | Oikaisuvaatimus 13.6.2022 |
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Asianomainen | Esitysteksti |
Päätösehdotus
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Esittelijän perustelut
Oikaisuvaatimuksen tekijä vaatii 13.6.2022 toimittamassaan oikaisuvaatimuksessaan, että kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta muuttaa kulttuurin edistämisen päällikön päätöstä 30.5.2022, § 7 olla myöntämättä haettua 4 375 euron avustusta Ecce Homo -nimisen kirjallisuustapahtuman järjestämiseen Pride-viikon aikana. Hylkäysperusteeksi kirjattiin, että Pride-viikko on jo avustusten piirissä.
Oikaisuvaatimus on tehty kuntalain (10.4.2015/410) 138 §:n mukaisessa määräajassa.
Hakijan perustelut oikaisuvaatimukselleen
Oikaisuvaatimuksen tekijä vaatii avustushakemuksen uutta käsittelyä ja perustelee oikaisuvaatimustaan sillä, että hylkäysperuste on virheellinen, koska hakija on täysin erillinen Helsinki Pride -yhteisöstä. Hakija korostaa avustushakemuksen kohteena olevat kirjallisuustapahtuman kulttuurista ja erillistä merkitystä.
Valmistelijan vastine
Oikaisuvaatimuksen tekijä haki avustusta Pride-viikon aikana ja siihen kytkeytyvän kirjallisuustapahtuman järjestämiseen Helsingin Kalliossa. Tehdyssä hylkäyspäätöksessä ei ole esitetty, toisin kuin oikaisuvaatimuksen tekijä tulkitsee, että kyseessä oleva tapahtuma olisi suoraan kytköksissä Pride-viikon organisaatioon.
Helsinki tukee Pride-viikon tapahtumia monin tavoin. Kaupunki tukee myös kulttuuritapahtumien järjestämistä viikon aikana. Onkin osa kokonaisharkintaa, kuinka laajasti taide- ja kulttuuriavustuksilla tuetaan viikon aikana järjestettäviä moninaisia ja toisistaan erillisiä, mutta temaattisesti saman kokonaisuuden alle kuuluvia tai sen innoittamia tapahtumia. Oikaisuvaatimuksen tekijän perustelu hylkäysperustelua koskien on kuitenkin oikea.
Avustuspäätökset tehdään esittelymenettelyyn perustuen, ja ne ovat harkinnanvaraisia. Päätöksissä noudatetaan myös kaupungin kulloinkin voimassa olevia avustusohjeita ja säännöksiä
Esittelijä
vs. kulttuurijohtaja
Reetta Heiskanen
Lisätiedot
Veikko Kunnas, kulttuurin edistämisen päällikkö, puhelin: 310 37002
veikko.kunnas(a)hel.fi
Liitteet
1 | Oikaisuvaatimus 13.6.2022, saate |
2 | Oikaisuvaatimus 13.6.2022 |
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Asianomainen | Esitysteksti |
Päätöshistoria
Kulttuurin ja vapaa-ajan toimiala Kulttuuripalvelukokonaisuus Kulttuurin edistäminen -palvelu Kulttuurin edistämisen päällikkö 30.05.2022 § 7
| ||||
Postiosoite | Käyntiosoite | Puhelin | Y-tunnus | Tilinro |
PL 51400 | Fredriksberg, Konepajankuja 3 | +358 9 310 1060 | 0201256-6 | FI0680001200062637 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | Helsinki 00510 | Faksi |
| Alv.nro |
kulttuurijavapaa-aika@hel.fi |
|
|
| FI02012566 |
|
|