Helsingin kaupunki	Pöytäkirja	4/2020	1 (3)
Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta
		Asia/4
	25.02.2020

§ 38

Oikaisuvaatimus liikuntajohtajan päätökseen 22.1.2020, § 7

HEL 2019-013076 T 03 01 00

Päätös

Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta hylkäsi ********** oikaisuvaatimuksen koskien liikuntajohtajan päätöstä 22.1.2020, § 7.

Esittelijä

hallintojohtaja

Kirsti Laine-Hendolin

Lisätiedot

Kirsi Hietanen, lakimies, puhelin: 310 28007

kirsi.hietanen(a)hel.fi

Liitteet

1	Oikaisuvaatimus 4.2.2020, saate
2	Oikaisuvaatimus 4.2.2020
3	lausunto, ulkoilupalvelut, 5.2.2020
4	kuva, vahinkopaikka, ulkoilupalvelut

Muutoksenhaku

Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös

Otteet

Ote	Otteen liitteet
hakija	Esitysteksti Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös Liite 3 Liite 4

Päätösehdotus

Päätös on ehdotuksen mukainen.

Esittelijän perustelut

Oikaisuvaatimuksen tekijä on toimittanut 4.2.2020 Helsingin kaupungille oikaisuvaatimuksen koskien liikuntajohtajan päätöstä 22.1.2020, § 7. Oikaisuvaatimus on saapunut määräajassa. Liikuntajohtajan päätöksellä on hylätty hakijan yhteensä 733,98 euron vahingonkorvausvaatimus, koskien Magdaleenanpenger-kadun eteläpuolella olevalla kevyenliikenteenväylällä sattunutta yksipyöräisen henkilökuljettimen esinevahinkoa. Oikaisuvaatimus on asian liitteenä (liite 1 ja 2).

Oikaisuvaatimus

Oikaisuvaatimuksen tekijä vaatii vahingonkorvausvaatimuksen hyväksymistä ja päätöksen muutosta. Oikaisuvaatimuksen tekijän mukaan vahingon aiheuttanut kallio sijaitsi ulkoilureitin ajoväylällä, eikä varsinaisen ajoväylän ulkopuolella, kuten liikuntajohtajan päätöksessä on todettu. Lisäksi kallio on nyt kaupungin toimesta poistettu ja tasoitettu, joka osoittaa tämän seikan. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo, että vahinko aiheutui Helsingin kaupungin tuottamuksellisesta toiminnasta. Lisäksi oikaisuvaatimuksen tekijä on oikaisuvaatimuksessa esittänyt vetoomuksen katuvalojen asentamisesta kyseiselle väylälle.

Ulkoilupalvelut

Ulkoilupalveluilta saatuun selvitykseen (liite 3) viitaten, kallion laki on ollut alhaalta ylöspäin katsottuna ulkoilureitin vasemmassa reunassa (kuva, liite 4). Ulkoilureitti on noin 3,5 m leveä, jonka ulkopuolella kallion laki oli. Kallio poistettiin kemiallisesti räjäyttämällä 22–23.1.2020 välisenä aikana. Ajovalaistuksella ja hiljaisemmalla ajonopeudella vahinko olisi voinut olla vältettävissä.

Katuvalot

Kulttuurin ja vapaa-ajan toimiala ei vastaa katuvalojen asentamisesta. Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnalla ei ole toimivaltaa päättää katuvalojen asentamisesta, eikä asia kuulu oikaisuvaatimuskäsittelyn yhteyteen. Toimivalta asiassa on kaupunkiympäristön toimialalla ja vetoomus katuvalojen asentamisesta on toimitettu kaupunkiympäristön toimialalle tiedoksi / mahdollisia toimenpiteitä varten.

Johtopäätös

Saadun selvityksen perusteella kallio on sijainnut ulkoilureitin reunassa varsinaisen ajoväylän ulkopuolella. Kuljettimen/kuljettajan asianmukaisella valaistuksella, nopeuden suhteuttamisella pimeisiin olosuhteisiin sekä noudattamalla olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vahinko olisi mitä todennäköisimmin ollut vältettävissä. Vaikka kallio on vahinkotapahtuman jälkeen käyty poistamassa, ei Helsingin kaupungin osalta voida katsoa, että se olisi vastuussa varsinaisen ajoväylän ulkopuolella olevan kallion aiheuttamasta vahingosta. Näin ollen Helsingin kaupungin osalta ei voida todeta minkäänlaista laiminlyöntiä tai tuottamusta. Oikaisuvaatimus ei anna aihetta muuttaa liikuntajohtajan 22.1.2020, § 7 tekemää päätöstä ja oikaisuvaatimus on hylättävä.