Helsingin kaupunki | Pöytäkirja | 5/2020 | 1 (5) |
Kaupunkiympäristölautakunta |
|
| |
|
| Asia/22 | |
| 11.02.2020 |
| |
|
|
| |
|
|
|
§ 93
Oikaisuvaatimus kaupunkiympäristön toimialan lakipalvelut-yksikön päällikön vahingonkorvauspäätöksestä 23.4.2019 § 115 (ajoneuvovaurio)
HEL 2019-002636 T 03 01 00
Päätös
Kaupunkiympäristölautakunta päätti hylätä kaupunkiympäristön toimialan lakipalvelut-yksikön päällikön päätöksestä 23.4.2019 § 115 tehdyn oikaisuvaatimuksen.
Muutoksenhaun kohteena oleva päätös
Toimialan lakipalvelut-yksikön päällikkö on hylännyt Pikku Huopalahdessa 2.2.2019 tapahtuneeseen autovaurioon liittyvän vahingonkorvausvaatimuksen. Päätös on nähtävillä kokonaisuudessaan päätöshistoriassa.
Esitetyt vaatimukset ja niiden perusteet
Hakija on toistanut oikaisuvaatimuksessaan vaatimuksensa vahingonkorvauksesta 2.2.2019 Pikku Huopalahdessa osoitteessa Sanitäärinkatu 4 tapahtuneeseen autovaurioon liittyen. Hakija on ajanut autollaan ajoväylän reunassa olevaan kivimuuriin. Hakija on kertonut vahingon määräksi 200,00 euroa eli vakuutuksen omavastuun. Oikaisuvaatimus ja sen täydennys ovat kokonaisuudessaan päätöksen liitteenä ja nähtävillä lautakunnan kokouksessa.
Päätöksen perustelut
Aiemmin tehdyn lakipalvelut-yksikön päällikön päätöksen jälkeen ei ole esitetty mitään uutta perustetta, jonka mukaan aiheutunut vahinko johtuisi kaupungin toimenpiteistä tai laiminlyönnistä. Sanitäärikadussa on ylempi ja alempi väylä, ja niiden välissä on ajoramppi. Rampin reunassa on noin kolmekymmentäsenttiä korkea kivimuuri. Kivimuuri on tarpeen, koska rampin ja viereisen pysäköintialueen välillä on merkittävä korkeusero.
Kivimuuri on tehty noin kaksikymmentä vuotta sitten, ja se on suunnitelmien mukainen. Kivimuurin poistaminen ei ole tällä hetkellä suunnitelmissa. Kaupungin ylläpito on pohtinut erilaisia vaihtoehtoja kivimuurin havaittavuuden kehittämiseksi, mutta toimivaa ratkaisua ei ole vielä löytynyt.
Tienkäyttäjän tulisi myös noudattaa riittävää huolellisuutta ja varovaisuutta sekä sopivaa tilannenopeutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.
Lautakunta ottaa huomioon lakipalvelut-yksikön päällikön päätöksessä esitetyn asiaan liittyvän selvityksen ja yhtyy yksikön päällikön päätökseen ja sen perusteluihin.
Sovellettu lainsäädäntö
Vahingonkorvauslaki (31.5.1974/412) 2:1 §.
Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §.
Tieliikennelaki (267/1981) 3 §, 23 §.
Lopputulos
Helsingin kaupunki katsoo, että se ei ole vastuussa aiheutuneesta vahingosta.
Kaupunkiympäristölautakunta päätti, että lakipalvelut-yksikön päällikön päätöstä ei ole syytä muuttaa.
Esittelijä
kaupunkiympäristön toimialajohtaja
Mikko Aho
Lisätiedot
Matti Laihonen, lakimies, puhelin: 310 38813
matti.laihonen(a)hel.fi
Liitteet
1 | Oikaisuvaatimus 3.5.2019 |
2 | Oikaisuvaatimus 3.5.2019, täydennys 27.11.2019 |
3 | Oikaisuvaatimus 3.5.2019, liite, valokuvia |
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Oikaisuvaatimuksen tekijä | Esitysteksti |
Päätösehdotus
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Esittelijän perustelut
Oikaisuvaatimuksen käsittelyn edellytykset
Kuntalain (410/2015) 137 §:n mukaan kunnan viranomaisen päätökseen tyytymätön saa hakea siihen oikaisua. Oikaisuvaatimuksen ja kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Tässä tapauksessa oikaisuvaatimuksen on tehnyt asianosainen.
Kuntalain 134 §:n mukaisesti oikaisuvaatimus tehdään toimielimen alaisen viranomaisen päätöksestä asianomaiselle toimielimelle. Kuntalain 138 §:n mukaisesti oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Päätös on lähetetty hakijalle tiedoksi kirjeitse 30.4.2019. Oikaisuvaatimus kaupunkiympäristölautakunnalle on saapunut 6.5.2019 eli säädetyssä määräajassa.
Oikaisuvaatimukseen liittyvät asiakirjat ovat nähtävillä lautakunnan kokouksessa.
Esittelijä
kaupunkiympäristön toimialajohtaja
Mikko Aho
Lisätiedot
Matti Laihonen, lakimies, puhelin: 310 38813
matti.laihonen(a)hel.fi
Liitteet
1 | Oikaisuvaatimus 3.5.2019 |
2 | Oikaisuvaatimus 3.5.2019, täydennys 27.11.2019 |
3 | Oikaisuvaatimus 3.5.2019, liite, valokuvia |
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Oikaisuvaatimuksen tekijä | Esitysteksti |
Päätöshistoria
Kaupunkiympäristön toimiala Hallinto Hallinto- ja lakipalvelut Lakipalvelut Yksikön päällikkö 23.04.2019 § 115
HEL 2019-002636 T 03 01 00
Päätös
Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.
Päätöksen perustelut
Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakijan ajoneuvo vaurioitui ajettaessa 2.2.2019 Sanitäärinkatu 4 kohdalla sijaitsevaan kivimuuriin. Hakija on esittänyt kaupungille 200 euron korvausvaatimuksen ajoneuvon vakuutuksen omavastuuosuudesta.
Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadun liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kadun kunnossapitoon luetaan katualueella olevien istutusten, kadun kalusteiden, korokkeiden, suojakaiteiden, liikennemerkkien ja muiden vastaavien laitteiden kunnossapito.
Kunnossapitopiiristä sekä ylläpitoinsinööriltä saatujen selvityksien mukaan vahinkopaikalla oleva reunakivi on kaupungin omistaman katualueen ja kiinteistön omistaman tontin rajalla. Reunakivi sijaitsee ajoväylän reunassa ja se rajaa yksityistä pysäköintialuetta. Sanitäärinkadun ylemmältä väylältä siirryttäessä alemmalle väylälle on ahdas käännöskohta, joka edellyttää ajoneuvon kuljettajalta erityistä huolellisuutta. Reunakivi on kuitenkin havaittavissa ja väistettävissä.
Vahingonkorvausvastuu edellyttää tuottamusta tai laiminlyöntiä. Tämän lisäksi aiheutuneen vahingon sekä tuottamuksen tai laiminlyönnin välillä tulee olla syy-yhteys.
Vahingonkorvausvastuuta voidaan rajoittaa tai se voidaan evätä, jos vahingonkärsijä on itse myötävaikuttanut vahinkoon. Tieliikennelaki velvoittaa tienkäyttäjän noudattamaan olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi. Reunakivi sijaitsee ajoväylän reunassa ja siihen osuminen edellyttää normaalilta ajolinjalta poikkeamista.
Edellä olevan perusteella kaupunki ei katso laiminlyöneensä kunnossapitolain mukaisia velvollisuuksiaan eikä ole vastuussa hakijan ajoneuvolle aiheutuneesta vahingosta.
Sovelletut oikeusohjeet
Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 6 luku 1 §
Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §
Tieliikennelaki (267/1981) 3 §, 23 §
Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57
Lisätiedot
Tiia Strömberg, valmistelija, puhelin: 310 39930
kymp.korvausasiat(a)hel.fi
| ||||
Postiosoite | Käyntiosoite | Puhelin | Y-tunnus | Tilinro |
PL 58200 | Sörnäistenkatu 1 | 09 310 1691 | 0201256-6 | FI06 8000 1200 0626 37 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | Helsinki 10 | Faksi |
| Alv.nro |
kaupunkiymparisto@hel.fi | https://www.hel.fi/ |
|
| FI02012566 |
|
|