Helsingin kaupunki | Pöytäkirja | 15/2019 | 1 (4) |
Kaupunkiympäristölautakunta |
|
| |
|
| Asia/21 | |
| 21.05.2019 |
| |
|
|
| |
|
|
|
§ 271
Oikaisuvaatimus kaupunkiympäristön toimialan lakipalvelut-yksikön päällikön vahingonkorvauspäätöksestä 2.8.2018 § 159
HEL 2018-006675 T 03 01 00
Päätös
Kaupunkiympäristölautakunta päätti hylätä kaupunkiympäristön toimialan lakipalvelut-yksikön päällikön päätöksestä 2.8.2018 § 159 tehdyn oikaisuvaatimuksen.
Muutoksenhaun kohteena oleva päätös
Kaupunkiympäristön toimialan lakipalvelut-yksikön päällikkö on hylännyt 2.8.2018 § 159 tekemällään päätöksellä hakijan ajoneuvoon liittyvän vahingonkorvaushakemuksen.
Esitetyt vaatimukset ja niiden perusteet
Hakija on toistanut oikaisuvaatimuksessaan vaatimuksensa vahingonkorvauksesta liittyen hänen ajoneuvonsa siirtämiseen. Vahingonkorvaushakemuksen ja oikaisuvaatimuksen mukaan vahinko on aiheutunut kaupungin tuottamuksesta.
Hakijan ajoneuvolle on tehty lähisiirto kadun puhdistuksen yhteydessä 18.5.2018. Hakija on siirron jälkeen yrittänyt lähteä autolla liikkeelle, mutta se ei ole onnistunut, koska auton mittaristossa syttyi useita merkkivaloja sekä ohjaustehostin ei toiminut kunnolla. Hakijan mukaan ajoneuvon siirto on vahingoittanut ajoneuvoa.
Hakija katsoo vahingon aiheutuneen kaupungin tuottamuksesta. Hakija vaatii kaupungilta vahingonkorvauksena yhteensä 676,40 euroa. Vahinko koostuu ajoneuvon korjauskuluista, matkakuluista sekä sijaisauton vuokrakuluista.
Päätöksen perustelut
Saadut selvitykset
Hakijan ajoneuvolle on tehty lähisiirto 18.5.2018 kello 9.37 ajoneuvojen siirtoyksiköstä saadun tiedon mukaan. Ajoneuvo on jouduttu siirtämään kadun kunnossapitotyötä haittaavana osoitteesta Tallbergin puistotie 9 osoitteeseen Haahkakuja 5.
Ajoneuvojen siirrot tapahtuvat kaupungin siirronvalvojan valvonnassa. Varsinaisen siirron suorittaa yksityinen urakoitsija. Siirronvalvojan tehtävä on puolueettomana tarkastella, että yksityisen urakoitsijan suorittama ajoneuvon siirto tapahtuu oikealla tavalla ja ilman vaurioita.
Siirronvalvoja laatii siirrosta siirtopöytäkirjan. Pöytäkirjaan merkitään, mikäli ajoneuvossa on ollut vaurioita ennen siirtämistä tai mikäli ajoneuvo vahingoittuu siirron yhteydessä. Siirronvalvoja tarkistaa ajoneuvossa olevat vauriot ensin ja antaa vasta sen jälkeen luvan ajoneuvon siirtoon. Pöytäkirjaan ei ole merkitty, että ajoneuvo olisi vahingoittunut siirron yhteydessä.
Siirronvalvoja ottaa myös valokuvat siirrettävästä ajoneuvosta. Valokuvilla tallennetaan ajoneuvossa jo olevat vauriot sekä mahdollisesti siirron yhteydessä aiheutuneet vauriot.
Hakijan ajoneuvo on etuvetoinen, ja siksi se on nostettu edestä nostoaisaan. Nostoaisa on koko auton levyinen ja nosto tapahtuu noin 8-9 senttiä maanpinnasta, eli vetävät pyörät ovat siirron aikana ylhäällä. Ajoneuvon siirto tapahtuu alhaisella nopeudella. Siirronvalvoja valvoo, että ajoneuvo ei vahingoitu siirron yhteydessä.
Hinaus on suoritettu normaalisti ja ajoneuvon teknisten ominaisuuksien mukaisesti. Edellä olevan perusteella kaupunki ei ole väitetystä vahingosta vastuussa.
Sovellettu lainsäädäntö
Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2:1 §.
Laki ajoneuvojen siirtämisestä (828/2008) 6 §.
Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §.
Lopputulos
Asiassa saatujen selvitysten nojalla on katsottava, että Helsingin kaupunki ei ole vastuussa hakijan ajoneuvoon liittyvästä vahingosta. Aiemmin tehdyn lakipalvelut-yksikön päällikön päätöksen jälkeen ei ole esitetty uutta näyttöä siitä, että vahinko olisi aiheutunut kaupungin toimenpiteistä.
Kaupunkiympäristölautakunta katsoo, että lakipalvelut-yksikön päällikön päätöstä ei ole syytä muuttaa.
Esittelijä
vs. kaupunkiympäristön toimialajohtaja
Silja Hyvärinen
Lisätiedot
Matti Laihonen, lakimies, puhelin: 310 38813
matti.laihonen(a)hel.fi
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Oikaisuvaatimuksen tekijä | Esitysteksti |
Päätösehdotus
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Esittelijän perustelut
Oikaisuvaatimuksen käsittelyn edellytykset
Kuntalain (410/2015) 137 §:n mukaan kunnan viranomaisen päätökseen tyytymätön saa hakea siihen oikaisua. Oikaisuvaatimuksen ja kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Tässä tapauksessa oikaisuvaatimuksen on tehnyt asianosainen.
Kuntalain 134 §:n mukaisesti oikaisuvaatimus tehdään toimielimen alaisen viranomaisen päätöksestä asianomaiselle toimielimelle. Kuntalain 138 §:n mukaisesti oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Päätös on lähetetty hakijalle tiedoksi kirjeitse 7.8.2018. Oikaisuvaatimus kaupunkiympäristölautakunnalle on saapunut 12.8.2018 eli säädetyssä määräajassa.
Oikaisuvaatimus ja muut asiakirjat ovat olleet nähtävillä lautakunnan kokouksessa.
Esittelijä
vs. kaupunkiympäristön toimialajohtaja
Silja Hyvärinen
Lisätiedot
Matti Laihonen, lakimies, puhelin: 310 38813
matti.laihonen(a)hel.fi
Oheismateriaali
1 | Oikaisuvaatimus 12.8.2018, autovaurio |
2 | Vahingonkorvausvaatimus 25.5.2018, autovaurio |
3 | Re VL Vahingonkorvausvaatimus HEL 2018 |
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Oikaisuvaatimuksen tekijä | Esitysteksti |
Päätöshistoria
Kaupunkiympäristön toimiala Hallinto Hallinto- ja lakipalvelut Lakipalvelut Yksikön päällikkö 02.08.2018 § 159
| ||||
Postiosoite | Käyntiosoite | Puhelin | Y-tunnus | Tilinro |
PL 58200 | Sörnäistenkatu 1 | 09 310 1691 | 0201256-6 | FI06 8000 1200 0626 37 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | Helsinki 10 | Faksi |
| Alv.nro |
kaupunkiymparisto@hel.fi | https://www.hel.fi/ |
|
| FI02012566 |
|
|