Helsingin kaupunki | Pöytäkirja | 17/2018 | 1 (1) |
Kaupunkiympäristölautakunta |
|
| |
|
| Asia/26 | |
| 12.06.2018 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
§ 332
Oikaisuvaatimus kaupunkiympäristön toimialan lakipalvelut-yksikön päällikön vahingonkorvauspäätöksestä (Tattarisuo)
HEL 2017-009800 T 03 01 00
Päätös
Kaupunkiympäristölautakunta päätti hylätä kaupunkiympäristön toimialan lakipalvelut-yksikön päällikön päätöksestä 22.11.2017 (150 §) tehdyn oikaisuvaatimuksen.
Muutoksenhaun kohteena oleva päätös
Lakipalvelut-yksikön päällikkö on hylännyt ajoneuvon siirtämiseen sekä Tattarisuolla osoitteessa Kaasutintie 4 kaupungin säilöön otettujen ajoneuvojen varastolla tapahtuneeksi väitetyn omaisuuden häviämiseen liittyvän vahingonkorvaushakemuksen.
Esitetyt vaatimukset ja niiden perusteet
Hakija on toistanut oikaisuvaatimuksessaan vaatimuksensa vahingonkorvauksesta ajoneuvon siirtämisessä ja Tattarisuon varastolla osoitteessa Kaasutintie 4 tapahtuneisiin vahinkoihin liittyen. Vahingonkorvaushakemuksen ja oikaisuvaatimuksen mukaan hakijan varastoon siirretyn perävaunun lukitus on rikottu ja vaunun sisältä on viety neljä henkilöauton rengasta vanteineen.
Hakijan perävaunu on kaupungin toimesta siirretty virheellisen pysäköinnin takia 29.5.2017 Tattarisuon varastolle. Siirron suorittamisen yhteydessä on rikottu perävaunun lukitus. Perävaunussa on ollut sisällä neljä henkilöauton talvirengasta vanteineen. Hakijan tekemän oikaisuvaatimuksen mukaan tulisi erityisesti selvittää, onko renkaat vanteineen hävinneet siirtotapahtuman yhteydessä.
Hakija vaatii kaupungilta korvauksena rikotusta lukosta ja kadonneista renkaista ja vanteista yhteensä 1500 euroa.
Päätöksen perustelut
Saadut selvitykset
Hakijan perävaunu on 29.5.2017 siirretty kaupungin sähköisen ajoneuvojen siirtoja koskevan tietojärjestelmän mukaan osoitteesta Koirasaarenrinne 1 kaupungin varastolle Tattarisuolle osoitteeseen Kaasutintie 4. Perävaunu on seissyt pitkään, koska sen renkaat olivat joko rikki tai tyhjentyneet ja vaunu oli huomattavan likainen.
Ajoneuvojen siirtämisestä annetun lain 8 a §:n mukaan ajoneuvon lukitus taikka sen kytkemiseen käytetty ketju, lukko tai muu vastaava väline saadaan avata siirron asianmukaiseksi toteuttamiseksi. Saman lakipykälän mukaan ajoneuvon sisätiloissa ja muissa suljetuissa tiloissa saadaan tehdä siirron asianmukaiseksi toteuttamiseksi tai ajoneuvon vaurioitumisen estämiseksi taikka ajoneuvon omistajan tai haltijan selvittämiseksi tai tavoittamiseksi välttämättömät toimenpiteet.
Ajoneuvon siirtoa valvoo kaupungin työntekijä. Siirtoa valvova työntekijä valvoo, että siirto tapahtuu asianmukaisesti ja että siirrossa ei tapahdu vaurioita. Siirron valvoja ottaa samalla siirrosta valokuvia. Siirron yhteydessä ei ole siis voinut hävitä omaisuutta perävaunun sisältä.
Kaupungin Tattarisuon ajoneuvojen varastoaluetta hoitaa Palmia Oy. Varasto on aidattu, lukittu, vartioitu ja poliisin hyväksymä. Kaupunki on huolehtinut varastoitujen ajoneuvojen säilytyksestä ja vartioinnista riittävällä tavalla.
Edellä olevan perusteella kaupunki ei ole vastuussa väitetyistä vahingoista.
Sovellettu lainsäädäntö
Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2:1 §.
Laki ajoneuvojen siirtämisestä (828/2008) 3 §, 5 § ja 8 a §.
Lopputulos
Asiassa saatujen selvitysten nojalla on katsottava, että Helsingin kaupunki ei ole vastuussa hakijan perävaunun lukosta eikä väitetystä perävaunusta hävinneestä omaisuudesta. Aiemmin tehdyn lakipalvelut-yksikön päällikön päätöksen jälkeen ei ole esitetty uutta näyttöä siitä, että vahinko johtuisi kaupungin tuottamuksesta.
Kaupunkiympäristölautakunta katsoo, että lakipalvelut-yksikön päällikön päätöstä ei ole syytä muuttaa.
Käsittely
Kaupunkiympäristölautakunta päätti käsitellä toimialajohtajan asian nro 26 kokouksen asiana nro 14.
Esittelijä
kaupunkiympäristön toimialajohtaja
Mikko Aho
Lisätiedot
Matti Laihonen, lakimies, puhelin: 310 38813
matti.laihonen(a)hel.fi
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Oikaisuvaatimuksen tekijä | Esitysteksti |
Päätösehdotus
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Esittelijän perustelut
Oikaisuvaatimuksen käsittelyn edellytykset
Kuntalain (410/2015) 137 §:n mukaan kunnan viranomaisen päätökseen tyytymätön saa hakea siihen oikaisua. Oikaisuvaatimuksen ja kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Tässä tapauksessa oikaisuvaatimuksen on tehnyt asianosainen.
Kuntalain 134 §:n mukaisesti oikaisuvaatimus tehdään toimielimen alaisen viranomaisen päätöksestä asianomaiselle toimielimelle. Kuntalain 138 §:n mukaisesti oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Päätös on lähetetty hakijalle tiedoksi kirjeitse 28.11.2017. Oikaisuvaatimus kaupunkiympäristölautakunnalle on saapunut 9.12.2017 eli säädetyssä määräajassa.
Oikaisuvaatimus ja muut asiakirjat ovat olleet nähtävillä lautakunnan kokouksessa.
Esittelijä
kaupunkiympäristön toimialajohtaja
Mikko Aho
Lisätiedot
Matti Laihonen, lakimies, puhelin: 310 38813
matti.laihonen(a)hel.fi
Oheismateriaali
1 | oikaisuvaatimus 9.12.2017.pdf |
2 | Salassa pidettävä (HeTiL 13§) |
3 | Raportit ja selvitykset |
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Oikaisuvaatimuksen tekijä | Esitysteksti |
Päätöshistoria
Kaupunkiympäristön toimiala Hallinto Hallinto- ja lakipalvelut Lakipalvelut Yksikön päällikkö 22.11.2017 § 150
| ||||
Postiosoite | Käyntiosoite | Puhelin | Y-tunnus | Tilinro |
PL 58200 | Sörnäistenkatu 1 | 09 310 1691 | 0201256-6 | FI06 8000 1200 0626 37 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | Helsinki 10 | Faksi |
| Alv.nro |
kaupunkiymparisto@hel.fi | https://www.hel.fi/ |
|
| FI02012566 |
|
| |||