Helsingin kaupunki | Pöytäkirja | 10/2018 | 1 (1) |
Kaupunkiympäristölautakunta |
|
| |
|
| Asia/10 | |
| 10.04.2018 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
§ 188
Oikaisuvaatimus kaupunkiympäristön toimialan hallintopäällikön vahingonkorvauspäätöksestä (Hakaniemi)
HEL 2017-011450 T 03 01 00
Päätös
Kaupunkiympäristölautakunta päätti hylätä toimialan hallintopäällikön päätöksestä 9.11.2017 39 § tehdyn oikaisuvaatimuksen.
Muutoksenhaun kohteena oleva päätös
Hallintopäällikkö on hylännyt 12.8.2017 osoitteessa Pitkänsillanranta 15 - 17 tapahtuneeseen ajoneuvon vaurioitumiseen liittyvän vahingonkorvaushakemuksen.
Esitetyt vaatimukset ja niiden perusteet
Hakija on toistanut oikaisuvaatimuksessaan vaatimuksensa vahingonkorvauksesta Hakaniemessä tapahtuneeseen ajoneuvovaurioon liittyen. Vahingonkorvaushakemuksen ja oikaisuvaatimuksen mukaan vahinko on aiheutunut kaupungin kunnossapitotoimenpiteiden laiminlyönnistä.
Hakijan ajoneuvo on ollut pysäköitynä osoitteessa Pitkäsillanranta 15 - 17. Kiira-rajuilma on 12.8.2017 kello 18 – 19 välisenä aikana kaatanut puun hakijan ajoneuvon etuosan päälle.
Kadun vieressä seissyt korkean lehmuksen runko on katkennut noin kahden ja puolen metrin korkeudelta. Puu on hakijan mukaan ollut huonokuntoinen ja mätä. Puu olisi pitänyt joko poistaa tai ainakin lyhentää jo aiemmin.
Hakija vaatii kaupungilta ajoneuvon korjauskustannuksia, jotka ovat arviolta 12.000 – 16.000 euroa sekä seisonta-ajan korvausta 50 per vuorokausi.
Päätöksen perustelut
Saadut selvitykset
Kunnossapitopiiri on käynyt suorittamassa Pitkänsillanrannan lehmuksille hoitoleikkauksia marraskuussa 2016. Samalla on silmämääräisesti arvioitu myös hakijan ajoneuvon päälle kaatuneen lehmuksen kunto, ja todettu puu hyväkuntoiseksi.
Kaatuneessa lehmuksessa ei ole ollut ulospäin näkyvää vikaa. Puu ei ole ollut kituva, ja puussa on ollut hyvin lehtiä.
Puu kaatui Kiira-rajuilman yhteydessä. Rajuilma poikkeaa myrskystä siltä osin, että rajuilman tuulet ovat äkillisiä ja hyvin voimakkaita mutta lyhytkestoisempia ja melko paikallisia. Kiira-rajuilman kovin puuska maa-alueilla oli Helsingin Kaisaniemessä mitattu 29,6 metriä sekunnissa, kun puolestaan myrskyn rajana on 21 metriä sekunnissa. Rajuilman tuulia kutsutaan myös syöksyvirtauksiksi, ja ne aiheuttavat paljon vahinkoja.
Puun kaatuminen on johtunut Kiira-rajuilmasta, jonka takia kaupungin puolella ei ole asiassa tuottamusta. Lehmuksen kunto on myös tarkistettu alle vuosi ennen tapahtunutta vahinkoa, ja todettu puun olevan hyväkuntoinen. Kaupunki ei edellä olevan perusteella ole aiheutuneesta vahingosta vastuussa.
Sovellettu lainsäädäntö
Vahingonkorvauslaki (31.5.1974/412) 2:1 §.
Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §.
Lopputulos
Asiassa saatujen selvitysten nojalla on katsottava, että Helsingin kaupunki ei ole vastuussa puun kaatumisen aiheuttamasta hakijan ajoneuvon rikkoontumisesta. Aiemmin tehdyn kaupunkiympäristön toimialan hallintopäällikön päätöksen jälkeen ei ole esitetty uutta näyttöä siitä, että kaupunki olisi vastuussa aiheutuneesta vahingosta.
Kaupunkiympäristölautakunta katsoo, että hallintopäällikön päätöstä ei ole syytä muuttaa.
Esittelijä
kaupunkiympäristön toimialajohtaja
Mikko Aho
Lisätiedot
Matti Laihonen, lakimies, puhelin: 310 38813
matti.laihonen(a)hel.fi
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Oikaisuvaatimuksen tekijä | Esitysteksti |
Päätösehdotus
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Esittelijän perustelut
Oikaisuvaatimuksen käsittelyn edellytykset
Kuntalain (410/2015) 137 §:n mukaan kunnan viranomaisen päätökseen tyytymätön saa hakea siihen oikaisua. Oikaisuvaatimuksen ja kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Tässä tapauksessa oikaisuvaatimuksen on tehnyt asianosainen.
Kuntalain 134 §:n mukaisesti oikaisuvaatimus tehdään toimielimen alaisen viranomaisen päätöksestä asianomaiselle toimielimelle. Kuntalain 138 §:n mukaisesti oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Päätös on lähetetty hakijalle tiedoksi kirjeitse 14.11.2017. Oikaisuvaatimus kaupunkiympäristölautakunnalle on saapunut 19.11.2017 eli säädetyssä määräajassa.
Oikaisuvaatimus ja muut asiakirjat ovat olleet nähtävillä lautakunnan kokouksessa.
Esittelijä
kaupunkiympäristön toimialajohtaja
Mikko Aho
Lisätiedot
Matti Laihonen, lakimies, puhelin: 310 38813
matti.laihonen(a)hel.fi
Oheismateriaali
1 | Oikaisuvaatimus 19.11.2017 |
2 | Vahingonkorvausvaatimus 20.10.2017 vahinko 12.8.2017 |
3 | Valokuvat 1-15 autovauriosta 12.8.2017 |
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Oikaisuvaatimuksen tekijä | Esitysteksti |
.
| ||||
Postiosoite | Käyntiosoite | Puhelin | Y-tunnus | Tilinro |
PL 58200 | Sörnäistenkatu 1 | 09 310 1691 | 0201256-6 | FI06 8000 1200 0626 37 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | Helsinki 10 | Faksi |
| Alv.nro |
kaupunkiymparisto@hel.fi | https://www.hel.fi/ |
|
| FI02012566 |
|
| |||