Helsingfors stad | Protokoll | 12/2011 | 1 (1) |
Stadsfullmäktige |
|
| |
|
| Pj/4 | |
| 14.09.2011 |
| |
|
|
|
§ 138
Frågestund
Beslut
Under frågestunden behandlades frågorna 36 och 42:
Ledamoten Jaana Pelkonen (nr 36)
Enligt grunderna för läroplanen ska simkunnighet läras ut i årskurserna 1–4. Kommunerna och de enskilda skolorna tillämpar emellertid anvisningarna på varierande sätt. Simkunnighet är en livsviktig baskunskap och en livförsäkring för varenda en – särskilt i Finland, de tusen sjöarnas land.
Drunkningsstatistiken talar år efter år sitt eget dystra språk om finländarnas usla simkunnighet. Enligt en färsk undersökning är bara 72 % av de finländska eleverna i årskurs 6 simkunniga. Ingen utveckling har skett sedan motsvarande undersökning år 2006. Barnens simkunnighet är helt klart sämre i skolor där simundervisning inte ordnas alls.
Jag frågar nu hurdan situationen är när det gäller simundervisning i Helsingforsskolorna. Vad görs för att simkunnigheten bland barn och ungdomar ska utvecklas och upprätthållas i Helsingfors? (Sj)
Ledamoten Nina Huru (nr 42)
Måndagen den 22 augusti föll det i Helsingfors tiotals millimeter regn på en kort tid, vilket sysselsatte också räddningsverket så att dess verksamhet stockades. Både privata hus och offentliga inrättningar utsattes för vattenskador, ibland så stora att evakuering krävdes.
Till följd av att stora tomter halverats har antalet egnahemshus i olika stadsdelar ökat och därför också antalet ledningar som går till dagvattensystemet. Hur syns detta i avloppsnätets dimensioner? Har stadens rör förstorats så att de har kapacitet för vattenmängden?
Likadana översvämningar har förekommit tidigare i Finland, bl.a. i Björneborg 2007 och i Riihimäki 2005. Utöver förtret och städarbete blir följden för stadsborna ekonomiskt trångmål på grund av översvämningsskadorna.
Jag frågar nu:
1. Hur har Helsingfors stad beaktat att avloppssystemet måste räcka till och fungera vid översvämning?
2. Har staden beaktat att den kan bli ersättningsansvarig?
3. Hurdana åtgärder ämnar staden vidta? (Ryj)
Föredragande
Stadsfullmäktiges ordförande
Minerva Krohn
Upplysningar
Nyfors Maria, förvaltningssekreterare, telefon: 310 36012
maria.nyfors(a)hel.fi
Bilagor
1 | Kyselytunnille jätetyt kysymykset |
2 | Kysymysvastaukset |
Beslutsförslag
Under frågestunden behandlas frågorna 36 och 42:
Ledamoten Jaana Pelkonen (nr 36)
Enligt grunderna för läroplanen ska simkunnighet läras ut i årskurserna 1–4. Kommunerna och de enskilda skolorna tillämpar emellertid anvisningarna på varierande sätt. Simkunnighet är en livsviktig baskunskap och en livförsäkring för varenda en – särskilt i Finland, de tusen sjöarnas land.
Drunkningsstatistiken talar år efter år sitt eget dystra språk om finländarnas usla simkunnighet. Enligt en färsk undersökning är bara 72 % av de finländska eleverna i årskurs 6 simkunniga. Ingen utveckling har skett sedan motsvarande undersökning år 2006. Barnens simkunnighet är helt klart sämre i skolor där simundervisning inte ordnas alls.
Jag frågar nu hurdan situationen är när det gäller simundervisning i Helsingforsskolorna. Vad görs för att simkunnigheten bland barn och ungdomar ska utvecklas och upprätthållas i Helsingfors? (Sj)
Ledamoten Nina Huru (nr 42)
Måndagen den 22 augusti föll det i Helsingfors tiotals millimeter regn på en kort tid, vilket sysselsatte också räddningsverket så att dess verksamhet stockades. Både privata hus och offentliga inrättningar utsattes för vattenskador, ibland så stora att evakuering krävdes.
Till följd av att stora tomter halverats har antalet egnahemshus i olika stadsdelar ökat och därför också antalet ledningar som går till dagvattensystemet. Hur syns detta i avloppsnätets dimensioner? Har stadens rör förstorats så att de har kapacitet för vattenmängden?
Likadana översvämningar har förekommit tidigare i Finland, bl.a. i Björneborg 2007 och i Riihimäki 2005. Utöver förtret och städarbete blir följden för stadsborna ekonomiskt trångmål på grund av översvämningsskadorna.
Jag frågar nu:
1. Hur har Helsingfors stad beaktat att avloppssystemet måste räcka till och fungera vid översvämning?
2. Har staden beaktat att den kan bli ersättningsansvarig?
3. Hurdana åtgärder ämnar staden vidta? (Ryj)
Föredraganden
Alla frågor som inlämnats senast 5.9.2011 kl. 12 utgör bilagor till denna framställning, och de har med tanke på ett svar getts vidare till stadsdirektören eller någon av biträdande stadsdirektörerna enligt följande:
36 (Sj), 37 (Ryj), 38 (Stj), 39, 40 (Kaj), 41 (Stj) och 42 (Ryj)
De skriftliga svaren på alla frågor publiceras på stadens webbsidor när frågestunden har slutat.
Följande frågestund ordnas 12.10.2011. Frågorna till denna ska inlämnas till stadens registratorskontor senast 3.10.2011 kl. 12.
Föredragande
Stadsfullmäktiges ordförande
Minerva Krohn
Upplysningar
Nyfors Maria, förvaltningssekreterare, telefon: 310 36012
maria.nyfors(a)hel.fi
Bilagor
1 | Kyselytunnille jätetyt kysymykset |
.
| ||||
Postadress | Besöksadress | Telefon | FO-nummer | Kontonr |
PB 1 | Norra esplanaden 11-13 | +358 9 310 1641 | 0201256-6 | FI0680001200062637 |
00099 HELSINGINFORS STAD | Helsingfors | Telefax |
| Moms nr |
hallintokeskus@hel.fi | http://www.hel.fi/hallintokeskus | +358 9 655 783 |
| FI02012566 |
|
|