Helsingin kaupunki | Pöytäkirja | 12/2011 | 1 (1) |
Kaupunginvaltuusto |
|
| |
|
| Pj/4 | |
| 14.09.2011 |
| |
|
|
|
§ 138
Kyselytunti
Päätös
Kyselytunnilla käsiteltiin kysymykset 36 ja 42:
Vt Jaana Pelkonen (nro 36)
"Opetussuunnitelman perusteissa uimataidon opettaminen kuuluu vuosiluokille 1.- 4. Kunnat ja yksittäiset koulut kuitenkin soveltavat näitä ohjeita vaihtelevasti. Uimataito on jokaiselle elintärkeä perustaito ja henkivakuutus - erityisesti tuhansien järvien maassa Suomessa.
Hukkumistilastot kertovat vuosi toisensa perään omaa karua kieltään suomalaisten heikosta uimataidosta. Tuoreen tutkimuksen mukaan vain 72 % suomalaisista kuudesluokkalaisista on uimataitoisia. Kehitystä ei ole tapahtunut vuoden 2006 vastaavaan tutkimukseen verrattuna. Lasten uimataito on selvästi heikompi niissä kouluissa, joissa uinninopetusta ei järjestetä lainkaan.
Kysynkin, mikä on uimaopetuksen tilanne helsinkiläisissä kouluissa? Miten lasten ja nuorten uimataidon kehityksestä ja ylläpidosta huolehditaan Helsingissä?" (Sj)
Vt Nina Huru (nro 42)
"Maanantaina elokuun 22. päivänä Helsingin kaupungissa satoi vettä kymmeniä millimetrejä lyhyen ajan sisällä, mikä työllisti myös pelastuslaitosta ruuhkauttaen sen toimintaa. Vesivahinkojen kohteeksi joutui niin yksityisiä rakennuksia kuin julkisia laitoksia aina evakuointiin asti.
Isojen tonttien puolituksen seurauksena eri kaupunginosien omakotitalojen määrä ja niiden liittäminen hulevesijärjestelmään on lisääntynyt. Millä tavoin tämä näkyy kaupungin viemäriverkoston mitoituksessa? Onko kaupungin putkistoja suurennettu kestämään vastaavaa vesimäärää?
Vastaavia tulvatapauksia on maassamme ollut aiemmin muun muassa Porissa vuonna 2007 ja Riihimäellä 2005. Tulvatilanteissa kaupunkilaiset saavat kokea harmin ja puhdistustyön lisäksi myös taloudellista ahdinkoa aiheutuneiden vahinkojen seurauksena.
Kysynkin:
1. Millä tavoin Helsingin kaupunki on huomioinut viemäröinnin riittävyyden ja toimivuuden kyseisissä tilanteissa?
2. Onko huomioitu, että kaupunki voi joutua korvausvastuuseen?
3. Mihin toimenpiteisiin kaupunki aikoo ryhtyä?" (Ryj)
Lisätiedot
Nyfors Maria, hallintosihteeri, puhelin: 310 36012
maria.nyfors(a)hel.fi
Liitteet
1 | Kyselytunnille jätetyt kysymykset |
2 | Kysymysvastaukset |
Päätösehdotus
Kyselytunnilla käsitellään kysymykset 36 ja 42:
Vt Jaana Pelkonen (nro 36)
"Opetussuunnitelman perusteissa uimataidon opettaminen kuuluu vuosiluokille 1.- 4. Kunnat ja yksittäiset koulut kuitenkin soveltavat näitä ohjeita vaihtelevasti. Uimataito on jokaiselle elintärkeä perustaito ja henkivakuutus - erityisesti tuhansien järvien maassa Suomessa.
Hukkumistilastot kertovat vuosi toisensa perään omaa karua kieltään suomalaisten heikosta uimataidosta. Tuoreen tutkimuksen mukaan vain 72 % suomalaisista kuudesluokkalaisista on uimataitoisia. Kehitystä ei ole tapahtunut vuoden 2006 vastaavaan tutkimukseen verrattuna. Lasten uimataito on selvästi heikompi niissä kouluissa, joissa uinninopetusta ei järjestetä lainkaan.
Kysynkin, mikä on uimaopetuksen tilanne helsinkiläisissä kouluissa? Miten lasten ja nuorten uimataidon kehityksestä ja ylläpidosta huolehditaan Helsingissä?" (Sj)
Vt Nina Huru (nro 42)
"Maanantaina elokuun 22. päivänä Helsingin kaupungissa satoi vettä kymmeniä millimetrejä lyhyen ajan sisällä, mikä työllisti myös pelastuslaitosta ruuhkauttaen sen toimintaa. Vesivahinkojen kohteeksi joutui niin yksityisiä rakennuksia kuin julkisia laitoksia aina evakuointiin asti.
Isojen tonttien puolituksen seurauksena eri kaupunginosien omakotitalojen määrä ja niiden liittäminen hulevesijärjestelmään on lisääntynyt. Millä tavoin tämä näkyy kaupungin viemäriverkoston mitoituksessa? Onko kaupungin putkistoja suurennettu kestämään vastaavaa vesimäärää?
Vastaavia tulvatapauksia on maassamme ollut aiemmin muun muassa Porissa vuonna 2007 ja Riihimäellä 2005. Tulvatilanteissa kaupunkilaiset saavat kokea harmin ja puhdistustyön lisäksi myös taloudellista ahdinkoa aiheutuneiden vahinkojen seurauksena.
Kysynkin:
1. Millä tavoin Helsingin kaupunki on huomioinut viemäröinnin riittävyyden ja toimivuuden kyseisissä tilanteissa?
2. Onko huomioitu, että kaupunki voi joutua korvausvastuuseen?
3. Mihin toimenpiteisiin kaupunki aikoo ryhtyä?" (Ryj)
Esittelijä
Kaikki 5.9.2011 klo 12 mennessä jätetyt kysymykset ovat tämä esityksen liitteenä, ja ne on toimitettu kaupunginjohtajan tai apulaiskaupunginjohtajan vastattavaksi seuraavasti:
36 (Sj), 37 (Ryj), 38 (Stj), 39, 40 (Kaj), 41 (Stj) ja 42 (Ryj)
Kirjalliset vastaukset kaikkiin kysymyksiin julkaistaan kaupungin verkkosivuilla kyselytunnin päätyttyä.
Seuraava kyselytunti pidetään 12.10.2011. Tälle kyselytunnille tarkoitetut kysymykset on toimitettava viimeistään 3.10.2011 klo 12 kaupungin kirjaamoon.
Esittelijä
kaupunginvaltuuston puheenjohtaja
Minerva Krohn
Lisätiedot
Nyfors Maria, hallintosihteeri, puhelin: 310 36012
maria.nyfors(a)hel.fi
Liitteet
1 | Kyselytunnille jätetyt kysymykset |
.
| ||||
Postiosoite | Käyntiosoite | Puhelin | Y-tunnus | Tilinro |
PL 1 | Pohjoisesplanadi 11-13 | +358 9 310 1641 | 0201256-6 | FI0680001200062637 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | Helsinki | Faksi |
| Alv.nro |
hallintokeskus@hel.fi | http://www.hel.fi/hallintokeskus | +358 9 655 783 |
| FI02012566 |
|
|