Helsingin kaupunki | Pöytäkirja | 42/2021 | 1 (3) |
Kaupunginhallitus |
|
| |
|
| Asia/29 | |
| 08.11.2021 |
| |
|
|
| |
|
|
|
§ 824
Oikaisuvaatimus maahanmuutto- ja työllisyysasioiden johtajan päätöksestä 6.9.2021 § 65 koskien Helsinki-lisää
HEL 2021-010864 T 02 05 01 00
Päätös
Kaupunginhallitus päätti jättää tutkimatta maahanmuutto- ja työllisyysasioiden johtajan 6.9.2021 § 65 päätöksestä tehdyn oikaisuvaatimuksen, puuttuvan menettelyn edellytyksen vuoksi. Oikaisuvaatimuksen tekijän edustajan edustusoikeudesta ei ole esitetty selvitystä.
Esittelijä
kansliapäällikkö
Sami Sarvilinna
Lisätiedot
Tomi Meuronen, tiimipäällikkö, puhelin: 310 34417
tomi.meuronen(a)hel.fi
Liitteet
1 | Oikaisuvaatimus, saate 26.9.2021 |
2 | Oikaisuvaatimus 28.9.2021 |
3 | Oikaisuvaatimus, täydennys 30.9.2021 |
4 | Oikaisuvaatimus, täydennys 10.10.2021, saate |
5 | Oikaisuvaatimus, täydennys 10.10.2021 |
6 | Motivation ry yhdistyksen säännöt |
7 | Motivation ry yhdistysrekisteriote 28.9.2021 |
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Oikaisuvaatimuksen tekijä | Esitysteksti |
Päätösehdotus
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Esittelijän perustelut
Oikaisuvaatimus
Motivation ry on hakenut Helsingin kaupungilta Helsinki-lisää neljän henkilön työllistämiskustannuksiin. Maahanmuutto- ja työllisyysasioiden johtaja on päätöksellään 6.9.2021 § 65 hylännyt hakemukset. Hakemukset on hylätty, koska elinkeinojaoston 3.2.2020 § 4 hyväksymien Helsinki-lisän ehtojen mukaan Motivation ry:n hakema tukimuoto Työllistämisen Helsinki-lisä ei ole yleishyödyllisten yhdistysten haettavissa ja työllistettyjen henkilöiden nollatuntityösopimukset eivät täytä Helsinki-lisän ehtoja vähimmäistyöajan osalta. Yleishyödylliset yhteisöt voivat hakea tukimuotoa Palkan Helsinki-lisä, mutta sen edellytyksenä on työsuhteeseen myönnetty palkkatuki. Motivation ry:n työllistämästä neljästä henkilöstä palkkatuki oli myönnetty ainoastaan yhdestä henkilöstä. Henkilö ei kuitenkaan kuulunut elinkeinojaoston 3.2.2020 § 4 hyväksymien ehtojen mukaiseen Helsinki-lisän kohderyhmään, joten Helsinki-lisää ei voitu myöntää.
Motivation ry:n nimissä ja puolesta on haettu oikaisua maahanmuutto- ja työllisyysasioiden johtajan päätökseen 6.9.2021 § 65.
Kuntalain (410/2015) 134 §:n 1 momentin nojalla kunnanhallituksen, lautakunnan ja valiokunnan, niiden jaoston sekä niiden alaisen viranomaisen päätökseen tyytymätön saa hakea siihen oikaisua. Oikaisuvaatimus tehdään 2 momentin mukaan 1 momentissa tarkoitetun toimielimen ja sen jaoston sekä sen alaisen viranomaisen päätöksestä asianomaiselle toimielimelle. Oikaisuvaatimuksen saa 137 §:n mukaan tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Kuntalain 138 §:n mukaan oikaisuvaatimus tulee tehdä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
Päätösote on toimitettu Motivation ry:lle tiedoksi e-kirjeenä 6.9.2021 ja muutoksenhakuaika on päättynyt 27.9.2021. Oikaisuvaatimus on saapunut kaupungille 26.9.2021. Oikaisuvaatimus on osoitettu oikealle viranomaiselle ja se on saapunut säädetyssä määräajassa.
Tutkimatta jättämisen perustelut
Oikaisuvaatimus on tehty asianosaisen Motivation ry:n nimissä ja puolesta. Oikaisuvaatimuksen sähköpostitse yhdistyksen puolesta on tehnyt vain etunimellä esiintynyt henkilö. Yhdistystä edustavat ja sen puhevaltaa käyttävät sääntöjen mukaiset nimenkirjoitusoikeudelliset henkilöt. Yhdistysrekisteriotteen mukaan oikaisuvaatimuksen kaupungille toimittaneella henkilöllä ei ole nimenkirjoitusoikeutta.
Yhdistykseltä ja sen puolesta viestineiltä henkilöiltä on pyydetty selvitystä 7.10.2021 ja 8.10.2021 päivämäärillä lähetetyillä viesteillä kyseisen yhdistyksen edustajan nimenkirjoitusoikeudesta. Yhdistys lähetti oikaisuvaatimusajan jälkeen 10.10.2021 asiakirjan, jonka on allekirjoittanut yhdistyksen nimenkirjoitusoikeuden omaava henkilö. Asiakirjasta ei ilmene oikaisuvaatimuksen tekijän oikeus edustaa yhdistystä. Selvitystä oikaisuvaatimuksen tekijän nimenkirjoitusoikeudesta ei ole saatu kaupungin lisäselvityksen antamiselle antamaan määräaikaan 15.10.2021 mennessä eikä sen jälkeenkään.
Asianosaista, Motivation ry:tä on neuvottu täydentämään puutteellisin tiedoin kaupungille toimitettua oikaisuvaatimusta ja täydentämiselle on varattu kohtuullinen aika. Pyydettyä selvitystä edustusoikeudesta ei ole esitetty, joten oikaisuvaatimuksen käsittelyltä puuttuu ehdoton menettelynedellytys. Menettelynedellytyksen puuttumisen johdosta oikaisuvaatimus on jätettävä tutkimatta.
Esittelijä
kansliapäällikkö
Sami Sarvilinna
Lisätiedot
Tomi Meuronen, tiimipäällikkö, puhelin: 310 34417
tomi.meuronen(a)hel.fi
Liitteet
1 | Oikaisuvaatimus, saate 26.9.2021 |
2 | Oikaisuvaatimus 28.9.2021 |
3 | Oikaisuvaatimus, täydennys 30.9.2021 |
4 | Oikaisuvaatimus, täydennys 10.10.2021, saate |
5 | Oikaisuvaatimus, täydennys 10.10.2021 |
6 | Motivation ry yhdistyksen säännöt |
7 | Motivation ry yhdistysrekisteriote 28.9.2021 |
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Oikaisuvaatimuksen tekijä | Esitysteksti |
.
| ||||
Postiosoite | Käyntiosoite | Puhelin | Y-tunnus | Tilinro |
PL 1 | Pohjoisesplanadi 11-13 | +358 9 310 1641 | 0201256-6 | FI0680001200062637 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | Helsinki 17 | Faksi |
| Alv.nro |
kaupunginkanslia@hel.fi | http://www.hel.fi/kaupunginkanslia |
|
| FI02012566 |
|
|