Helsingin kaupunki	Pöytäkirja	2/2017	1 (1)
Kasvatus- ja koulutuslautakunta
		Asia/23
	29.08.2017

§ 36

Oikaisuvaatimus koskien välinehuoltoalan perustutkinnon (koulutuskokeilu) määräaikaista tuntiopettajan virkasuhdetta

HEL 2017-004910 T 01 01 01 01

Päätös

Kasvatus- ja koulutuslautakunta päätti kumota Stadin ammattiopiston toimialarehtorin 26.4.2017 tekemän päätöksen (§ 6) ja palauttaa asian Stadin ammattiopiston uudelleen käsiteltäväksi esitystekstistä lähemmin ilmenevin perustein.

Käsittely

Keskustelu.

Hyväksyttiin esittelijän ehdotus.

Esittelijä

kasvatuksen ja koulutuksen toimialajohtaja

Liisa Pohjolainen

Lisätiedot

Tarja Malmivirta, palvelussuhdepäällikkö, puhelin: 310 86235

tarja.malmivirta(a)hel.fi

Liitteet

1	Oikaisuvaatimus
2	Toimialarehtorin päätös

Muutoksenhaku

Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös

Otteet

Ote	Otteen liitteet
Otteensaajat	Esitysteksti Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös Liite 1 Liite 2

Päätösehdotus

Päätös on ehdotuksen mukainen.

Esittelijän perustelut

Stadin ammattiopiston toimialarehtori päätti 26.4.2017 (§ 6) valita Stadin ammattiopistoon määräaikaiseen ammatillisen tuntiopettajan virkasuhteeseen välinehuoltoalan perustutkinnon kokeilukoulutukseen sairaanhoitaja, terveydenhoitaja ********** lukuvuodeksi 2017 - 2018 alkaen 1.8.2017.

Oikaisuvaatimuksentekijä on tehnyt oikaisuvaatimuksen 10.5.2017 ja katsoo, että hänet olisi tullut valita valitun sijaan kysymyksessä olevaan määräaikaiseen virkasuhteeseen. Perusteluinaan oikaisuvaatimuksentekijä toteaa, että hänellä on parempi koulutus ja täyttää tehtävän kelpoisuusehdot ja katsoo, ettei valittu täytä tehtävän kelpoisuusehtoja. Hän myös toteaa, että on hoitanut kysymyksessä olevaa tehtävää kaksi vuotta ja hänellä on välinehuoltoalan työtehtävien tuntemusta yli 20 vuotta, joista kolme vuotta välinehuollon suunnittelijana ja välinehuoltotyön kehittäjänä.

Esittelijä toteaa, että Stadin ammattiopiston toimialarehtorin päätöstä 26.4.2017 (§ 6) ei ole perusteltu riittävästi, kuten hallintolain 45 §:n 1 momentissa edellytetään. Päätöksen perusteluissa on ilmoitettava, mitkä seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun, sekä mainittava sovelletut säännökset. Valintapäätöksessä tulee ilmetä ainakin, mitkä seikat vaikuttavat valituksi tulleen valintaan verrattuna muihin hakijoihin.