Helsingin kaupunki	Pöytäkirja	9/2022	1 (3)
Kasvatus- ja koulutuslautakunta
		Asia/11
	14.06.2022

§ 147

Oikaisuvaatimus varhaiskasvatusta koskevasta päätöksestä

HEL 2022-006684 T 05 01 01

Päätös

Kasvatus- ja koulutuslautakunta päätti hylätä ********** oikaisuvaatimuksen palveluohjaajan 16.5.2022 (nro 2022/00003080) tekemästä päätöksestä, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. Kasvatus- ja koulutuslautakunta viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin.

Esittelijä

va. varhaiskasvatusjohtaja

Ulla Lehtonen

Lisätiedot

Henrik Hirviniemi, lakimies, puhelin: 310 26086

henrik.hirviniemi(a)hel.fi

Liitteet

1	Varhaiskasvatuspäätös
2	Salassa pidettävä (JulkL (621/1999) 24.1 § 25 k, JulkL (621/1999) 24.1 § 32 k)

Muutoksenhaku

Hallintovalitus, varhaiskasvatuslain mukainen toimielimen päätös

Otteet

Ote	Otteen liitteet
Muutoksenhakija	Esitysteksti Hallintovalitus, varhaiskasvatuslain mukainen toimielimen päätös

Päätösehdotus

Päätös on ehdotuksen mukainen.

Esittelijän perustelut

Päätös, johon vaaditaan oikaisua

Varhaiskasvatuspaikan myöntämistä koskeva palveluohjaajan päätös 16.5.2022 (nro 2022/00003080, liite 1).

Oikaisuvaatimus

Lapsi on saanut varhaiskasvatuspaikan päiväkoti Sörkasta 1.8.2022 alkaen (liite 1). Huoltaja on tehnyt oikaisuvaatimuksen lapselle myönnetystä varhaiskasvatuspaikasta (liite 2). Huoltaja vaatii, että lapselle myönnetään varhaiskasvatuspaikka vanhemman sisaruksensa kanssa päiväkoti Kalasatamasta, koska vanhempi sisarus on odottanut päiväkotiin siirtoa jo vuoden verran. Oikaisuvaatimuksen tekijän mukaan päiväkoti Kalasatamaan on valittu lapsia siirtohakemusten perusteella, vaikka kyseiset lapset ovat odottaneet siirtoa vähemmän aikaa kuin he. Lisäksi oikaisuvaatimuksen tekijä perustelee vaatimustaan sillä, että häntä on virheellisesti neuvottu muokkaamaan hakemukseen hakutoiveiden järjestystä, koska päiväkoti Kalasatamaan on paljon hakijoita.

Huoltajan esittämät perustelut ilmenevät lähemmin oikaisuvaatimuksesta.

Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa oikealle viranomaiselle.

Perustelut

Lapselle haettiin varhaiskasvatuspaikkaa päiväkoti Arielista, päiväkoti Kalasatamasta ja päiväkoti Sörkasta 1.8.2022 alkaen. Asiassa saadun selvityksen mukaan päiväkoti Arieliin valittiin 13.5.2022 pidetyssä hakijavalintakokouksessa kaksi hakijaa sisarusperusteella ja päiväkoti Kalasatamaan yksi lapsi, jolla päiväkoti Kalasatama oli ensimmäisenä hakutoiveena. Oikaisuvaatimuksen tekijän lapselle ei voitu tarjota paikkaa ensimmäisestä eikä toisesta hakutoiveesta, koska näissä vaihtoehdossa ei ollut vapaita paikkoja. Lapselle tehtiin päätös varhaiskasvatuspaikasta päiväkoti Sörkkaan, joka oli perheen kolmantena toiveena. Lapsen vanhemmalla sisaruksella on myös varhaiskasvatuspaikka päiväkoti Sörkassa. Valinnat on tehty kasvatus- ja koulutuslautakunnan suomenkielisen jaoston päättämien varhaiskasvatuspaikan myöntämisen perusteiden mukaisesti.

Oikaisuvaatimuksen tekijän mukaan palveluohjauksesta on neuvottu perhettä vaihtamaan hakutoiveeksi ensin päiväkoti Ariel ja vasta sen jälkeen päiväkoti Kalasatama, koska päiväkoti Kalasatamaan on niin paljon hakijoita. Palveluohjauksesta saaman tiedon mukaan tähän yksittäiseen tapaukseen ei voida ottaa kantaa, mutta perheitä ei neuvota muokkaamaan hakutoiveita palveluohjauksen toimesta vaan perhe itse päättä mihin päiväkoteihin haluavat hakea. Oikaisuvaatimuksen tekijä tuo myös esille, että hän on laittanut siirtohakemuksen vireille vanhemman sisaruksen osalta jo viime vuoden puolella. Palveluohjaajalta saadun tiedon mukaan siirtohakemus on tehty 21.3.2022 ja toive siirrosta on merkitty 28.3.2022 alkaen. Oikaisuvaatimuksen tekijän kertomasta aikaisemmasta siirtohakemuksesta ei ole merkintää kummassakaan järjestelmässä, ei Astissa eikä Efficassa.

Subjektiivinen varhaiskasvatusoikeus on asiassa toteutunut, vaikka lapsi ei saanutkaan paikkaa halutusta päiväkodista.

Viranhaltijan päätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä, viranhaltija ei ole ylittänyt toimivaltaansa eikä päätös ole lainvastainen.