Helsingin kaupunki

Pöytäkirja

12/2018

1 (1)

Kasvatus- ja koulutuslautakunta

 

 

 

 

Asia/19

 

09.10.2018

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 220

Oikaisuvaatimus iltapäivätoimintaan ottamisesta

HEL 2018-009206 T 12 01 01

Päätös

Kasvatus- ja koulutuslautakunta päätti kuntalain 134 §:n nojalla hylätä ********** oikaisuvaatimuksen palveluvastaavan 24.8.2018 (§ 6571) tekemästä päätöksestä, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. Kasvatus- ja koulutuslautakunta viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin.

Esittelijä

varhaiskasvatusjohtaja

Satu Järvenkallas

Lisätiedot

Anu Kangaste, lakimies, puhelin: 310 87180

anu.kangaste(a)hel.fi

Liitteet

1

Salassa pidettävä (HetiL 13 §)

Muutoksenhaku

Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös

Otteet

Ote

Otteen liitteet

Oikaisuvaatimuksen tekijät

Esitysteksti
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös

Päätösehdotus

Päätös on ehdotuksen mukainen.

Esittelijän perustelut

Koululaisten iltapäivätoiminnan yksikköä johtava palveluvastaava on 24.8.2018 (§ 6571) tehnyt kielteisen päätöksen iltapäivätoimintaan ottamisesta Helsingin Jalkapalloklubi ry:n Meilahden ala-asteen koulun iltapäivätoimintaan. Oikaisuvaatimuksessa on katsottu, että oikaisuvaatimuksen tekijöiden hakuajan jälkeen tullut hakemus perusopetuksen iltapäivätoimintaan olisi tullut käsitellä samoin perustein kuin hakuajan sisällä tulleet hakemukset, koska oli käynyt ilmi, että ensimmäinen hakemus ei ollut tullut perille eikä sitä löytynyt mistään.

Päätös oikaisuvaatimusohjeineen on annettu 24.8.2018 postin kuljetettavaksi. Päätöksestä on tehty 2.9.2018 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapunut oikaisuvaatimus. Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa ja oikealle toimielimelle.

Perusopetuslain 48 b §:n mukaan kunta päättää perusopetuslain mukaisen iltapäivätoiminnan järjestämisestä sekä toiminnan laajuudesta. Jos kunta järjestää iltapäivätoimintaa, tulee sitä tarjota kunnassa toimivien koulujen ensimmäisen ja toisen vuosiluokan oppilaille sekä muiden vuosiluokkien osalta perusopetuslain 17 §:n 1 momentissa tarkoitetuille erityistä tukea saaville oppilaille kunnan päättämässä laajuudessa. Iltapäivätoimintaan pääsy ei ole lapselle ehdoton, subjektiivinen oikeus.

Perusopetuslain 48 b §:n 2 momentin mukaan otettaessa lapsia aamu- ja iltapäivätoimintaan heihin on sovellettava yhdenvertaisia valintaperusteita. Opetuslautakunnan suomenkielinen jaosto on 8.10.2013 (§ 70) päättänyt perusopetuslain mukaiseen iltapäivätoimintaan ottamisen perusteista. Toimintaan otetaan ensisijaisesti 1. vuosiluokan ja erityistä tukea saavat oppilaat. Jos ryhmässä on tämän jälkeen tilaa, sinne otetaan 2. vuosiluokan oppilaita. Lapsi valitaan toimintaan huoltajan yhteen toimintapaikkaan tekemän hakemuksen perusteella. Jos määräajassa saapuneita hakemuksia toimintapaikkaan on enemmän kuin tarjottavia paikkoja, suoritetaan samanarvoisten hakemusten kesken arvonta. Jos lapsi ei tule valituksi hakemaansa ryhmään, iltapäivätoimintapaikka pyritään osoittamaan alueen muista perusopetuslain mukaisista toimintapaikoista.

Varhaiskasvatusjohtaja on 30.8.2017 (§ 12) päättänyt siirtää toimivaltaansa niin, että koululaisten iltapäivätoiminnan yksikköä johtava palveluvastaava päättää ottamisesta koululaisten aamu- ja iltapäivätoimintaan.

Oikaisuvaatimuksen tekijöiden lapsi on 2. vuosiluokan oppilas. Oikaisuvaatimuksen mukaan oikaisuvaatimuksen tekijät ottivat 18.7.2018 yhteyttä iltapäivätoiminnan aluekoordinaattoriin, koska he eivät olleet saaneet tietoa lapsensa iltapäivätoimintapaikasta. Tuolloin selvisi, että oikaisuvaatimuksen tekijöiden lasta koskeva hakemus ei ollut mukana toukokuussa 2018 valintapäätöksiä tehtäessä. Tällöin yritettiin selvittää, mitä hakemukselle oli tapahtunut.

Hakemuslomakkeen hakuohjeissa hakijaa ohjataan palauttamaan hakemus siihen toimipaikkaan, johon haetaan. Oikaisuvaatimuksen mukaan oikaisuvaatimuksen tekijät ovat tehneet hakemuksen Helsingin Jalkapalloklubi ry:n Meilahden ala-asteen koulun iltapäivätoimintaan helmikuussa 2018, jolloin he ovat toimittaneet paperihakemuksen HJK:n iltapäiväkerhoon. Aluekoordinaattorilta asiassa saadun selvityksen mukaan hakemusta ei ole kuitenkaan löytynyt kyseisestä toimipaikasta.

Aluekoordinaattorin mukaan hakemuksia vastaanotettaessa toimitaan ko. paikassa niin, että ohjaaja ottaa vastaan hakemuksen ja kuittaa sen vastaanotetuksi. Tämän jälkeen vastaanotetut hakemukset kirjataan listaan. Hakemukset säilytetään toimipaikassa kansiossa ja lukituissa kaapeissa. Kuten edellä on todettu, ei hakemusta ole siis kuitenkaan toimipaikasta löytynyt.

Hakuajan jälkeen oikaisuvaatimuksen tekijät tekivät uuden hakemuksen. Hakemus on käsitelty syksyllä iltapäivätoimintaan ottamisen perusteiden mukaisesti. Oikaisuvaatimuksen tekijät ovat saaneet asiassa kielteisen päätöksen, koska ryhmä on ollut täynnä. Ryhmä on ollut täynnä jo keväällä, eikä kaikkia 2.vuosiluokalla olevia hakijoita ole voitu tuolloinkaan ottaa. Kaikki kielteisen päätöksen saaneet lapset mukaan lukien oikaisuvaatimuksen tekijöiden lapsi on ohjattu alueen leikkipuistotoimintaan.

Edellä lausuttuun viitaten esittelijä esittää, että oikaisuvaatimus hylätään.

Esittelijä

varhaiskasvatusjohtaja

Satu Järvenkallas

Lisätiedot

Anu Kangaste, lakimies, puhelin: 310 87180

anu.kangaste(a)hel.fi

Liitteet

1

Salassa pidettävä (HetiL 13 §)

Muutoksenhaku

Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös

Otteet

Ote

Otteen liitteet

Oikaisuvaatimuksen tekijät

Esitysteksti
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös

.

 

Postiosoite

Käyntiosoite

Puhelin

Y-tunnus

Tilinro

PL 51300

Töysänkatu 2 D

+358 9 310 8600

0201256-6

FI2922661800003009

00099 HELSINGIN KAUPUNKI

Helsinki 51

Faksi

 

Alv.nro

kasvatusjakoulutus@hel.fi

www.hel.fi/kasvatusjakoulutus

+358 9 86390

 

FI02012566