Helsingin kaupunki | Pöytäkirja | 10/2018 | 1 (1) |
Kasvatus- ja koulutuslautakunta |
|
| |
|
| Asia/20 | |
| 28.08.2018 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
§ 184
Oikaisuvaatimus iltapäivätoimintaan ottamisesta
HEL 2018-007349 T 12 01 01
Päätös
Kasvatus- ja koulutuslautakunta päätti hyväksyä ********** oikaisuvaatimuksen palveluvastaavan 21.5.2018 (§ 1019) tekemästä päätöksestä, koska katsoo tilanteen kohtuuttomaksi perheelle. Samalla lautakunta kehottaa toimialaa valmistelemaan iltapäivätoimintaan ottamisen perusteet uudelleen siten, että kaksosuus otetaan huomioon.
Käsittely
Vastaehdotus:
Pia Pakarinen: Lautakunta hyväksyy oikaisuvaatimuksen, koska katsoo tilanteen kohtuuttomaksi perheelle. Samalla lautakunta kehottaa toimialaa valmistelemaan iltapäivätoimintaan ottamisen perusteet uudelleen siten, että kaksosuus otetaan huomioon.
Kasvatus- ja koulutuslautakunta päätti yksimielisesti hyväksyä Pia Pakarisen tekemän vastaehdotuksen.
Esittelijä
varhaiskasvatusjohtaja
Satu Järvenkallas
Lisätiedot
Jaana Iivonen, lakimies, puhelin: 31015036
jaana.iivonen(a)hel.fi
Liitteet
1 | Salassa pidettävä (JulkL 24 § 1 mom 32 k.) |
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Otteensaaja | Esitysteksti |
Päätösehdotus
Kasvatus- ja koulutuslautakunta päättää kuntalain 134 §:n nojalla hylätä ********** oikaisuvaatimuksen palveluvastaavan 21.5.2018 (§ 1019) tekemästä päätöksestä, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. Kasvatus- ja koulutuslautakunta viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin.
Esittelijän perustelut
Koululaisten iltapäivätoiminnan yksikköä johtava palveluvastaava on 21.5.2018 (§ 1019) tehnyt kielteisen päätöksen iltapäivätoimintaan ottamisesta Helsingin Jalkapalloklubi ry:n Meilahden ala-asteen koulun iltapäivätoimintaan. Oikaisuvaatimuksen tekijän toteaa perusteluna muun muassa, että kaksoisveljistä toinen on otettu mainitun järjestämispaikan iltapäivätoimintaan.
Päätös oikaisuvaatimusohjeineen on annettu 1.6.2018 postin kuljetettavaksi. Päätöksestä on tehty 22.6.2018 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapunut oikaisuvaatimus. Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa ja oikealle toimielimelle.
Perusopetuslain 48 b §:n mukaan kunta päättää perusopetuslain mukaisen iltapäivätoiminnan järjestämisestä sekä toiminnan laajuudesta. Jos kunta järjestää iltapäivätoimintaa, tulee sitä tarjota kunnassa toimivien koulujen ensimmäisen ja toisen vuosiluokan oppilaille sekä muiden vuosiluokkien osalta perusopetuslain 17 §:n 1 momentissa tarkoitetuille erityistä tukea saaville oppilaille kunnan päättämässä laajuudessa. Iltapäivätoimintaan pääsy ei ole lapselle ehdoton, subjektiivinen oikeus.
Perusopetuslain 48 b §:n 2 momentin mukaan otettaessa lapsia aamu- ja iltapäivätoimintaan heihin on sovellettava yhdenvertaisia valintaperusteita. Opetuslautakunnan suomenkielinen jaosto on 8.10.2013 (§ 70) päättänyt perusopetuslain mukaiseen iltapäivätoimintaan ottamisen perusteista. Toimintaan otetaan ensisijaisesti 1. vuosiluokan oppilaat ja erityistä tukea saavat oppilaat. Jos ryhmässä on tämän jälkeen tilaa, ryhmään otetaan 2. vuosiluokan oppilaita. Lapsi valitaan toimintaan huoltajan yhteen toimintapaikkaan tekemän hakemuksen perusteella. Jos määräajassa saapuneita hakemuksia toimintapaikkaan on enemmän kuin tarjottavia paikkoja, suoritetaan samanarvoisten hakemusten kesken arvonta. Jos lapsi ei tule valituksi hakemaansa ryhmään, iltapäivätoimintapaikka pyritään osoittamaan alueen muista perusopetuslain mukaisista toimintapaikoista.
Varhaiskasvatusjohtaja on 30.8.2017 (§ 12) päättänyt siirtää toimivaltaansa niin, että koululaisten iltapäivätoiminnan yksikköä johtava palveluvastaava päättää ottamisesta koululaisten aamu- ja iltapäivätoimintaan.
Oikaisuvaatimuksen tekijän hakemassa Helsingin Jalkapalloklubi ry:n Meilahden ala-asteen koulun iltapäivätoiminnan ryhmässä paikkoja oli vähemmän kuin hakijoita. Aluekoordinaattorin selvityksen mukaan ryhmään mahtuu 70 oppilasta ja ryhmään haki 81 oppilasta. Paikan saivat 1. vuosiluokan oppilaat ja erityisen tuen oppilaat. Tämän jälkeen loput 27 paikkaa arvottiin 2. vuosiluokan oppilaiden kesken. Arvonnan perusteella yksitoista (11) 2. vuosiluokan oppilasta ei saanut paikkaa ryhmästä mukaan lukien oikaisuvaatimuksen tekijän lapsi. Kielteisen päätöksen saaneet lapset on ohjattu alueen leikkipuistotoimintaan. Kyseisen alueen leikkipuisto Tullinpuomi hakee lapset toimintaan koululta.
Oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät ole sellaisia, joita voidaan ottaa huomioon iltapäivätoiminnan paikoista päätettäessä. Iltapäivätoimintaan ottamisen perusteita sovelletaan yhdenvertaisesti hakijoihin. Opetuslautakunnan päättämiin iltapäivätoimintaan ottamisen perusteisiin ei sisälly sisarusperustetta.
Edellä lausuttuun viitaten esittelijä esittää, että oikaisuvaatimus hylätään.
Esittelijä
varhaiskasvatusjohtaja
Satu Järvenkallas
Lisätiedot
Jaana Iivonen, lakimies, puhelin: 31015036
jaana.iivonen(a)hel.fi
Liitteet
1 | Salassa pidettävä (JulkL 24 § 1 mom 32 k.) |
Muutoksenhaku
Kunnallisvalitus, oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös |
Otteet
Ote | Otteen liitteet |
Otteensaaja | Esitysteksti |
.
| ||||
Postiosoite | Käyntiosoite | Puhelin | Y-tunnus | Tilinro |
PL 51300 | Töysänkatu 2 D | +358 9 310 8600 | 0201256-6 | FI2922661800003009 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | Helsinki 51 | Faksi |
| Alv.nro |
kasvatusjakoulutus@hel.fi | www.hel.fi/kasvatusjakoulutus | +358 9 86390 |
| FI02012566 |
|
| |||