§ 177

Oikaisuvaatimus iltapäivätoimintaan ottamisesta

HEL 2018-007226 T 12 01 01

Päätös

Kasvatus- ja koulutuslautakunta päätti hyväksyä ********** oikaisuvaatimuksen palveluvastaavan 21.5.2018 (§ 1124) tekemästä päätöksestä, koska katsoo tilanteen kohtuuttomaksi perheelle. Samalla lautakunta kehottaa toimialaa valmistelemaan iltapäivätoimintaan ottamisen perusteet uudelleen siten, että kaksosuus otetaan huomioon.

Käsittely

Vastaehdotus:
Pia Pakarinen: Lautakunta hyväksyy oikaisuvaatimuksen, koska katsoo tilanteen kohtuuttomaksi perheelle. Samalla lautakunta kehottaa toimialaa valmistelemaan iltapäivätoimintaan ottamisen perusteet uudelleen siten, että kaksosuus otetaan huomioon.

Kasvatus- ja koulutuslautakunta päätti yksimielisesti hyväksyä Pia Pakarisen tekemän vastaehdotuksen.

Esittelijä

varhaiskasvatusjohtaja

Satu Järvenkallas

Lisätiedot

Jaana Iivonen, lakimies, puhelin: 31015036

jaana.iivonen(a)hel.fi

Liitteet

Muutoksenhaku

Otteet

Päätösehdotus

Kasvatus- ja koulutuslautakunta päättää kuntalain 134 §:n nojalla hylätä ********** oikaisuvaatimuksen palveluvastaavan 21.5.2018 (§ 1124) tekemästä päätöksestä, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. Kasvatus- ja koulutuslautakunta viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin.

Esittelijän perustelut

Koululaisten iltapäivätoiminnan yksikköä johtava palveluvastaava on 21.5.2018 (§ 1124) tehnyt kielteisen päätöksen iltapäivätoimintaan ottamisesta Kansallisen Lastenliiton Helsingin piirijärjestö ry:n Herttoniemenrannan ala-asteen koulun iltapäivätoimintaan. Oikaisuvaatimuksen tekijä toteaa oikaisuvaatimuksensa perusteluna muun muassa sen, että toinen kaksosista on otettu mainitun järjestämispaikan iltapäivätoimintaan.                                                          

Päätös oikaisuvaatimusohjeineen on annettu 1.6.2018 postin kuljetettavaksi. Päätöksestä on tehty 21.6.2018 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapunut oikaisuvaatimus. Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa ja oikealle toimielimelle.

Perusopetuslain 48 b §:n mukaan kunta päättää perusopetuslain mukaisen iltapäivätoiminnan järjestämisestä sekä toiminnan laajuudesta. Jos kunta järjestää iltapäivätoimintaa, tulee sitä tarjota kunnassa toimivien koulujen ensimmäisen ja toisen vuosiluokan oppilaille sekä muiden vuosiluokkien osalta perusopetuslain 17 §:n 1 momentissa tarkoitetuille erityistä tukea saaville oppilaille kunnan päättämässä laajuudessa. Iltapäivätoimintaan pääsy ei ole lapselle ehdoton, subjektiivinen oikeus.

Perusopetuslain 48 b §:n 2 momentin mukaan otettaessa lapsia aamu- ja iltapäivätoimintaan heihin on sovellettava yhdenvertaisia valintaperusteita. Opetuslautakunnan suomenkielinen jaosto on 8.10.2013 (§ 70) päättänyt perusopetuslain mukaiseen iltapäivätoimintaan ottamisen perusteista. Toimintaan otetaan ensisijaisesti 1. vuosiluokan oppilaat ja erityistä tukea saavat oppilaat. Jos ryhmässä on tämän jälkeen tilaa, ryhmään otetaan 2. vuosiluokan oppilaita. Lapsi valitaan toimintaan huoltajan yhteen toimintapaikkaan tekemän hakemuksen perusteella. Jos määräajassa saapuneita hakemuksia toimintapaikkaan on enemmän kuin tarjottavia paikkoja, suoritetaan samanarvoisten hakemusten kesken arvonta. Jos lapsi ei tule valituksi hakemaansa ryhmään, iltapäivätoimintapaikka pyritään osoittamaan alueen muista perusopetuslain mukaisista toimintapaikoista.

Varhaiskasvatusjohtaja on 30.8.2017 (§ 12) päättänyt siirtää toimivaltaansa niin, että koululaisten iltapäivätoiminnan yksikköä johtava palveluvastaava päättää ottamisesta koululaisten aamu- ja iltapäivätoimintaan.

Oikaisuvaatimuksen tekijän hakemassa Kansallisen Lastenliiton Helsingin piirijärjestö ry:n Herttoniemenrannan ala-asteen koulun iltapäivätoiminnan ryhmässä paikkoja oli vähemmän kuin hakijoita. Aluekoordinaattorin selvityksen mukaan ryhmään mahtuu 59 lasta ja ryhmään haki yhteensä 69 lasta. Paikan saivat 1. vuosiluokan oppilaat ja erityistä tukea saavat oppilaat, jonka jälkeen loput täyttämättä olevat paikat (16 paikkaa) arvottiin 2. vuosiluokan oppilaiden kesken. Arvonnan perusteella kymmenen (10) 2. vuosiluokan oppilasta ei saanut paikkaa ryhmästä mukaan lukien oikaisuvaatimuksen tekijän lapsi. Kielteisen päätöksen saaneet lapset on ohjattu alueen leikkipuistotoimintaan. Kyseisen alueen leikkipuisto Tuorinniemeen mahtuvat kielteisen päätöksen saaneet lapset.

Oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät ole sellaisia, joita voidaan ottaa huomioon iltapäivätoiminnan paikoista päätettäessä. Iltapäivätoimintaan ottamisen perusteita sovelletaan yhdenvertaisesti hakijoihin. Opetuslautakunnan päättämiin iltapäivätoimintaan ottamisen perusteisiin ei sisälly sisarusperustetta.

Edellä lausuttuun viitaten esittelijä esittää, että oikaisuvaatimus hylätään.

Esittelijä

varhaiskasvatusjohtaja

Satu Järvenkallas

Lisätiedot

Jaana Iivonen, lakimies, puhelin: 31015036

jaana.iivonen(a)hel.fi

Liitteet

Muutoksenhaku

Otteet

.