|
Kokousaika |
31.1.2005 kello 16.00 - 17.00 |
|
|||||||
|
|
|
|
|||||||
|
Kokouspaikka |
Kaupunginhallituksen istuntosali |
|
|||||||
|
|
|
|
|||||||
|
Läsnä |
|
||||||||
|
|
|
||||||||
|
Jäsenet |
Pajunen, Jussi |
kaupunginhallituksen puheenjohtaja |
|
||||||
|
|
Lehtipuu, Otto |
I varapuheenjohtaja (paitsi 112 §) |
|
||||||
|
|
Vehviläinen, Sirkka-Liisa |
II varapuheenjohtaja (paitsi 109 ja 130 §) |
|
||||||
|
|
Dahlberg, Birgitta |
|
|
||||||
|
|
Hellström, Sanna |
|
|
||||||
|
|
Malinen, Jouko |
|
|
||||||
|
|
Ojala, Outi |
|
|
||||||
|
|
Pajamäki, Osku |
|
|
||||||
|
|
Puura, Heli |
|
|
||||||
|
|
Rantanen, Tuomas |
|
|
||||||
|
|
Rautava, Risto |
|
|
||||||
|
|
Reinikainen, Pekka |
|
|
||||||
|
|
Rihtniemi, Suvi |
|
|
||||||
|
|
Urho, Ulla-Marja |
|
|
||||||
|
|
Koskinen, Kauko |
varajäsen |
|
||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
Muut |
Hiltunen, Rakel |
kaupunginvaltuuston puheenjohtaja (paitsi osa 113-115 §) |
|
||||||
|
|
Bogomoloff, Harry |
I varapuheenjohtaja |
|
||||||
|
|
Krohn, Minerva |
II varapuheenjohtaja |
|
||||||
|
|
Siitonen, Eva-Riitta |
kaupunginjohtaja (paitsi osa 152-161 §) |
|
||||||
|
|
Korpinen, Pekka |
apulaiskaupunginjohtaja |
|
||||||
|
|
Björklund, Ilkka-Christian |
apulaiskaupunginjohtaja (paitsi 141 §) |
|
||||||
|
|
Sauri, Pekka |
apulaiskaupunginjohtaja |
|
||||||
|
|
Kokkonen, Paula |
apulaiskaupunginjohtaja |
|
||||||
|
|
Vanne, Pertti |
kansliapäällikkö |
|
||||||
|
|
Korhonen, Tapio |
rahoitusjohtaja |
|
||||||
|
|
Ratasvuori, Eila |
kaupunginlakimies |
|
||||||
|
|
Makkonen, Antero |
kaupunginsihteeri |
|
||||||
|
|
Frantsi, Anneli |
kaupunginsihteeri |
|
||||||
|
|
Hari, Olli |
kaupunginsihteeri |
|
||||||
|
|
Matikainen, Kristiina |
kaupunginsihteeri |
|
||||||
|
|
Ollinkari, Matti |
kaupunginsihteeri |
|
||||||
|
|
Sippola-Alho, Tanja |
kaupunginsihteeri |
|
||||||
|
|
Vallittu, Anja |
va. kaupunginsihteeri |
|
||||||
|
|
Mickwitz, Leena |
vs. kaupunginsihteeri |
|
||||||
|
|
Venesmaa, Riitta |
apulaiskaupunginsihteeri |
|
||||||
|
|
Waronen, Eero |
tiedotuspäällikkö |
|
||||||
|
|
Tulensalo, Hannu |
henkilöstöjohtaja |
|
||||||
|
|
Manninen, Lauri A. |
talousarviopäällikkö |
|
||||||
|
|
Mäkelä, Susanna |
hallintosihteeri |
|
||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
Puheenjohtaja |
Pajunen, Jussi |
|
|||||||
|
|
|
|
|||||||
|
Pöytäkirjanpitäjä |
Mäkelä, Susanna |
|
|||||||
|
|
|
|
|||||||
|
Esittely |
|
§ |
|
||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
Kaupunginjohtajan |
|
|
|
|
|
||||
|
|
Korpinen |
|
|
122, |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Kaupunkisuunnittelu- |
|
|
|
|
|
||||
|
|
Sauri |
|
|
138, |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Sivistys- ja |
|
|
|
|
|
||||
|
|
Kokkonen |
|
|
141, |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Rakennus- ja |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Sosiaali- ja |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
Pöytäkirjan yleisliitteeksi otettiin tätä kokousta varten laadittu esityslista.
|
§ |
Asia |
|
|
103 |
Kj/1 |
Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen sekä pöytäkirjan tarkastajien valinta |
|
104 |
Kj/2 |
Tämän kokouksen päätösten täytäntöönpano |
|
105 |
Kj/1 |
Helsingin Energian sähkötarkastusliiketoiminnan myynti Inspecta Oy:lle |
|
106 |
Kj/2 |
Muutokset vuoden 2005 talousarvioon ja eräiden määrärahojen ylittäminen HKL-Bussiliikenteen ja Suomen Turistiauto Oy:n yhdistämisestä johtuen |
|
107 |
Kj/3 |
Lähetekeskustelu vuoden 2006 talousarvion raamista |
|
108 |
Kaj/4 |
Vuokralaisdemokratiasäännön uudistaminen |
|
109 |
Kaj/5 |
Kaarelan kortteleiden nro 33101, 33102, 33105 - 33108 ym. alueiden (Hakuninmaan länsiosan) asemakaavan muuttaminen (nro 11262) |
|
110 |
Kaj/6 |
Viikin tonttien 36233/3, 36234/ 5 ja 8 - 11 sekä 36238/1 ja 2 ym. alueiden (Latokartano IV -alue) asemakaavan muuttaminen (nro 11320) |
|
111 |
Kaj/7 |
Pitäjänmäen tontin 46046/4 ja puistoalueen asemakaavan muuttaminen (nro 11311) |
|
112 |
Kj/3 |
Helsingin kaupungin valmiussuunnitelma koskien varautumista liikenteen aiheuttaman typpidioksidipitoisuuden kohoamiseen |
|
113 |
Kj/4 |
Eräiden kaupungin omistuksessa olevien osakkeiden myynti |
|
114 |
Kj/5 |
Vaalivalmistelutoimikunnan asettaminen toimikaudeksi 2005 - 2006 |
|
115 |
Kj/6 |
Sääntötoimikunnan asettaminen toimikaudeksi 2005 - 2006 |
|
116 |
Kj/7 |
Kaupungin edustajien nimeäminen Helsinki-Tallinna Euregio -yhdistyksen vuosikokouksiin 2005 ja yhdistyksen hallitukseen |
|
117 |
Kj/8 |
24.1.2005 pöydälle pantu asia Edustajien valinta Tampereella 10. - 11.5.2005 pidettäville kuntapäiville |
|
118 |
Kj/9 |
24.1.2005 pöydälle pantu asia Edustajien valitseminen Uudenmaan liitto, kuntayhtymä - Nylands förbund, samkommun -nimisen kuntayhtymän edustajainkokoukseen |
|
119 |
Kj/10 |
Ärende
bordlagt 24.1.2005 Val av
representanter vid sydkustens landskapsförbund rf:s möten år 2005 24.1.2005 pöydälle pantu asia Edustajien nimeäminen Sydkustens landskapsförbund rf:n kokouksiin |
|
120 |
Kj/11 |
Kaupunginvaltuuston 26.1.2005 tekemien päätösten täytäntöönpano |
|
121 |
Kj/12 |
Kaupungin hallintoelinten päätösten seuraaminen |
|
122 |
Kj/13 |
Kaupungin hallintoelinten päätösten seuraaminen |
|
123 |
Kj/14 |
Ohjeet liputuksesta kaupungin virastoissa ja laitoksissa |
|
124 |
Kaj/1 |
Tapaninkylän tonttien 39326/6 ja 39343/3 asemakaavan muuttaminen (nro 11353) |
|
125 |
Kaj/2 |
Herttoniemen puistoalueen (puiston nimeksi Maria Hammarénin mäki) asemakaavan muuttaminen (11369) |
|
126 |
Kaj/3 |
Mellunkylän tontin 47172/1 asemakaavan muuttaminen (nro 11362) |
|
127 |
Kaj/4 |
Kiinteistö Oy Juhana Herttuantie 3 poikkeamishakemus |
|
128 |
Kaj/5 |
Helsingin Special-Auto Oy:n poikkeamishakemus |
|
129 |
Kaj/6 |
Lausunto Uudenmaan ympäristökeskukselle Harry Åkerlundin poikkeamishakemuksesta |
|
130 |
Kaj/7 |
Mustikkamaan Tanssikeskusta koskevan rakentamisvelvollisuuden määräajan pidentäminen |
|
131 |
Kaj/8 |
Päiväkoti Ylä-Malmin peruskorjauksen hankesuunnitelman hyväksyminen |
|
132 |
Kaj/9 |
Aluevaihdon suorittaminen valtion/ Metsähallituksen kanssa |
|
133 |
Kaj/10 |
Nimistötoimikunnan asettaminen toimikaudeksi 2005-2006 |
|
134 |
Kaj/11 |
Asuntotuotantotoimikunnan asettaminen toimikaudeksi 2005 - 2006 |
|
135 |
Kaj/12 |
Kauko Koskisen toivomusponsi kaavatulkinnoista pientaloalueilla |
|
136 |
Kaj/13 |
24.1.2005 pöydälle pantu asia Kiinteistöviraston poikkeamishakemus |
|
137 |
Kaj/14 |
Kaupungin hallintoelinten päätösten seuraaminen |
|
138 |
Kaj/15 |
Kaupunginhallintoelinten päätösten seuraaminen |
|
139 |
Kaj/16 |
Kaupunginhallintoelinten päätösten seuraaminen |
|
140 |
Kaj/17 |
Pihlajamäen kerrostaloalueen rakennuskiellon pidentäminen (nro 11389) |
|
141 |
Sj/1 |
Korkeasaaren eläintarhan ja Helsingin yliopiston välisen neuvottelukunnan perustaminen |
|
142 |
Sj/2 |
Kielitaitosääntöä ja hallintosäännön 24 §:ää koskevat täydentävät ohjeet |
|
143 |
Sj/3 |
Pitkäaikaisen maanvuokrasopimuksen tekeminen Kiinteistö Oy Vuosaaren Liikuntakeskuksen kanssa |
|
144 |
Sj/4 |
Maisteri Xxxxx Xxxxxxxx oikaisuvaatimus taidemuseon taloussuunnittelijan ottamista koskevassa asiassa |
|
145 |
Sj/5 |
24.1.2005 pöydälle pantu asia Työllistämistoimikunnan ja työllisyysasioiden neuvottelukunnan asettaminen |
|
146 |
Sj/6 |
24.1.2005 pöydälle pantu asia Tasa-arvotoimikunnan asettaminen |
|
147 |
Sj/7 |
Kaupungin hallintoelinten päätösten seuraaminen |
|
148 |
Ryj/1 |
Palvelukeskuksen kehityspäällikön viran nimikemuutos |
|
149 |
Ryj/2 |
Palvelukeskuksen hallintopäällikön viran nimikemuutos |
|
150 |
Ryj/3 |
Ympäristökeskuksen esitys eräästä virkajärjestelystä |
|
151 |
Ryj/4 |
Lausunto kauppa- ja teollisuusministeriölle hankintalakityöryhmän muistiosta |
|
152 |
Ryj/5 |
24.1.2005 pöydälle pantu asia Esitys Uudenmaan ympäristökeskukselle Uutelan Skatanniemen rauhoittamisesta |
|
153 |
Ryj/6 |
Kaupungin hallintoelinten päätösten seuraaminen |
|
154 |
Stj/1 |
Esiopetuksen oppilashuoltoa koskeva muutos Helsingin esiopetuksen opetussuunnitelmaan |
|
155 |
Stj/2 |
Rintamaveteraaniasiain neuvottelukunnan asettaminen toimikaudeksi 2005 - 2006 |
|
156 |
Stj/3 |
Terve ja Turvallinen kaupunki -neuvottelukunnan asettaminen toimikaudeksi 2005 - 2006 |
|
157 |
Stj/4 |
Vapaaehtoistyön neuvottelukunnan asettaminen toimikaudeksi 2005 - 2006 |
|
158 |
Stj/5 |
Helsingin kaupungin 400-vuotiskotisäätiön tilintarkastajien valitseminen vuodeksi 2005 |
|
159 |
Stj/6 |
Jäsenten nimeäminen Kuntoutussäätiön työvalmennuskeskuksen ohjausryhmään vuosiksi 2005 - 2007 |
|
160 |
Stj/7 |
24.1.2005 pöydälle pantu asia Asunto Osakeyhtiö Unikkotie 3:n ym. oikaisuvaatimus Haagan nuorisokodin uuden yksikön hankesuunnitelman hyväksymisestä sekä nuorisokotia vastustava kansalaisadressi |
|
161 |
Stj/8 |
Kaupungin hallintoelinten päätösten seuraaminen |
103 §
KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN SEKÄ PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJIEN VALINTA
Kaupunginhallitus
päätti todeta kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi sekä valita jäsenet
Rihtniemen (varalla Rautava) ja Malisen (varalla Pajamäki) tarkastamaan tämän
kokouksen pöytäkirjan.
104 §
TÄMÄN KOKOUKSEN PÄÄTÖSTEN TÄYTÄNTÖÖNPANO
Kaupunginhallitus päätti, että tämän kokouksen päätökset voidaan panna täytäntöön ennen kuin ne ovat saaneet lainvoiman, ellei erikseen toisin ole päätetty tai myöhemmin päätetä.
|
105 - 111 § |
Kaupunginvaltuuston 16.2.2005 pidettävän kokouksen esityslistalle tarkoitetut asiat, joista kaupunginhallitus päätti tehdä listalta lähemmin ilmenevät esitykset ellei jäljempänä olevasta ilmene, että asia pantiin pöydälle tai esittelijä poisti asian esityslistalta. |
Kaupunginjohtaja
|
105 § |
Kaupunginhallituksen kokouksessa
24.1.2005 pöydälle pantu asia |
Lisätiedot:
Olli Seppo, kaupunginkamreeri, puhelin 169 2538
|
106 § |
Muutokset vuoden 2005 talousarvioon ja eräiden määrärahojen ylittäminen
HKL-Bussiliikenteen ja Suomen Turistiauto Oy:n yhdistämisestä johtuen |
Lisätiedot:
Malinen Matti, erityissuunnittelija, puhelin 169 2368
|
107 § |
Lähetekeskustelu vuoden 2006 talousarvion raamista |
Lisätiedot:
Manninen Lauri A., talousarviopäällikkö, puhelin 169 2231
Kaupunkisuunnittelu- ja kiinteistötoimi
|
108 § |
Kaupunginhallituksen kokouksessa
24.1.2005 pöydälle pantu asia |
Ojalan ehdotusta ei kannatettu, joten se raukesi.
Lisätiedot:
Venesmaa Riitta, apulaiskaupunginsihteeri, puhelin 169 2252
|
109 § |
Kaarelan kortteleiden nro 33101, 33102, 33105 - 33108 ym. alueiden
(Hakuninmaan länsiosan) asemakaavan muuttaminen (nro 11262) |
Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2244
|
110 § |
Viikin tonttien 36233/3, 36234/ 5 ja 8 - 11 sekä 36238/1 ja 2 ym. alueiden
(Latokartano IV -alue) asemakaavan muuttaminen (nro 11320) |
Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2244
|
111 § |
Pitäjänmäen tontin 46046/4 ja puistoalueen asemakaavan muuttaminen
(nro 11311) |
Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2244
112 §
HELSINGIN KAUPUNGIN VALMIUSSUUNNITELMA KOSKIEN VARAUTUMISTA LIIKENTEEN AIHEUTTAMAN TYPPIDIOKSIDIPITOISUUDEN KOHOAMISEEN
Khs 2004-881
Esityslistan asia Kj/3
Kaupunginhallitus päätti
1. hyväksyä Helsingin kaupungin valmiussuunnitelman koskien varautumista liikenteen aiheuttaman typpidioksidipitoisuuden kohoamiseen,
2. kehottaa kaupunkisuunnitteluvirastoa ja liikennelaitosta laatimaan ja päivittämään liikenteen poikkeustilanteita koskevat omat suunnitelmansa vuoden 2005 loppuun mennessä.
Pöytäkirjanote liitteineen kaupunginkanslialle, kaupunkisuunnitteluvirastolle, liikennelaitokselle, rakennusvirastolle, ympäristölautakunnalle ja ympäristökeskukselle sekä Pääkaupunkiseudun yhteistyövaltuuskunnalle, Uudenmaan ympäristökeskukselle, VR-yhtymä Oy:lle, Tiehallinnolle, Helsingin kihlakunnan poliisilaitokselle, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten kaupungeille sekä Sipoon kunnalle.
Kaupunginhallitus päätti todeta, ettei jäsen Lehtipuu esteellisenä osallistunut asian käsittelyyn eikä ollut läsnä sitä käsiteltäessä.
Lisätiedot:
Latvala Matti, valmiuspäällikkö, puhelin 169 2496
|
LIITE |
Liitteet 1 - 17 |
113 §
ERÄIDEN KAUPUNGIN OMISTUKSESSA OLEVIEN OSAKKEIDEN MYYNTI
Khs 2005-116
Esityslistan asia Kj/4
Kaupunginhallitus päätti oikeuttaa talous- ja suunnittelukeskuksen myymään liitteessä luetellut arvo-osuudet ja osakkeet päivän kurssiin pörssin välityksellä taikka käypään hintaan muulla tavoin.
Samalla kaupunginhallitus päätti oikeuttaa talous- ja suunnittelukeskuksen allekirjoittamaan kauppoihin liittyvät myynti- ja muut asiakirjat sekä hoitamaan yhteistyössä kaupunginkanslian oikeuspalveluiden kanssa myyntiin liittyvät muut toimenpiteet.
Pöytäkirjanote liitteineen talous- ja suunnittelukeskukselle sekä kaupunginkanslian oikeuspalveluille.
Lisätiedot:
Olli Seppo, kaupunginkamreeri, puhelin 169 2538
|
LIITE |
Katso esityslistaa, kaupunginjohtajan asiaa 4. |
114 §
VAALIVALMISTELUTOIMIKUNNAN ASETTAMINEN TOIMIKAUDEKSI 2005 - 2006
Khs 2005-117
Esityslistan asia Kj/5
Kaupunginhallitus päätti
1
asettaa toimikaudekseen
vaalivalmistelutoimikunnan, jonka tehtävänä on kaupunginvaltuuston ja
kaupunginhallituksen käsittelyyn tulevien vaaliasioiden valmistelu sekä
2
valita toimikuntaan seuraavat henkilöt:
|
Jäsenet |
|
Varajäsenet |
|
|
|
|
|
Pajarinen, Jukka |
|
Rauhamäki, Tatu |
|
Paasikallio, Jukka |
|
Grönlund, Carola |
|
Aalto, Olli |
|
Sojonen, Elina |
|
Pikkarainen, Jorma |
|
Rasilainen, Raisa |
|
Weckman, Klas |
|
Backman, Hanna |
Samalla kaupunginhallitus päätti nimetä toimikunnan puheenjohtajaksi Jukka Pajarisen ja varapuheenjohtajaksi Jukka Paasikallion.
Pöytäkirjanote mainituille henkilöille, talous- ja suunnittelukeskuksen taloushallintopalveluihin (Tuija Honkaheimo) ja kaupunginkanslialle (Seija Kauppinen).
Lisätiedot:
Help Raili, kanslianotaari, puhelin 169 2216
|
LIITE |
Katso esityslistaa, kaupunginjohtajan asiaa 5. |
115 §
SÄÄNTÖTOIMIKUNNAN ASETTAMINEN TOIMIKAUDEKSI 2005 - 2006
Khs 2005-127
Esityslistan asia Kj/6
Kaupunginhallitus päätti asettaa toimikaudekseen sääntötoimikunnan, jonka tehtävänä on antaa lausunto kaupungin valmisteltavina olevista johtosäännöistä, niiden muutosehdotuksista ja Khn tarpeellisiksi katsomista muista säännöistä sekä tehdä ehdotuksia voimassa olevien sääntöjen tarkistamisesta.
Samalla kaupunginhallitus päätti nimetä toimikuntaan seuraavat henkilöt:
|
Puheenjohtaja |
Varajäsen |
|
|
|
|
Vanne, Pertti kansliapäällikkö |
Vallittu, Anja va. kaupunginsihteeri |
|
Jäsenet |
|
|
|
|
|
Korhonen, Tapio rahoitusjohtaja |
Jäppinen, Tuula taloushallintopäällikkö |
|
Hakala, Hannu osastopäällikkö |
Makkonen, Antero kaupunginsihteeri |
|
Ratasvuori, Eila kaupunginlakimies |
Åhlgren, Harry apulaiskaupunginlakimies |
|
Frantsi, Anneli kaupunginsihteeri |
Venesmaa, Riitta apulaiskaupunginsihteeri |
Lisäksi kaupunginhallitus päätti oikeuttaa toimikunnan kuulemaan asiantuntijoita ja nimeämään itselleen tarpeelliset sihteerit.
Pöytäkirjanote päätöksessä mainituille, kaupunginkanslialle (Seija Kauppinen) ja talous- ja suunnittelukeskukselle.
Lisätiedot:
Mäkelä Susanna, hallintosihteeri, puhelin 169 2225
|
LIITE |
Katso esityslistaa, kaupunginjohtajan asiaa 6. |
116 §
KAUPUNGIN EDUSTAJIEN NIMEÄMINEN HELSINKI-TALLINNA EUREGIO -YHDISTYKSEN VUOSIKOKOUKSIIN 2005 JA YHDISTYKSEN HALLITUKSEEN
Khs 2005-132
Esityslistan asia Kj/7
Kaupunginhallitus
päätti valtuuttaa kaupunginkanslian oikeuspalvelut edustamaan kaupunkia
yhdistyksen sääntömääräisissä vuosikokouksissa vuonna 2005.
Samalla kaupunginhallitus päätti, että kaupungin edustajaksi
nimetään yhdistyksen hallitukseen toimikaudeksi 2005-2006 apulaiskaupunginjohtaja
Pekka Sauri ja varalle kaupunginsihteeri Matti Ollinkari.
Pöytäkirjanote ao. yhdistykselle, kaupunginkanslian oikeuspalveluille ja nimetyille henkilöille.
Lisätiedot:
Vallittu Anja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2272
|
LIITE |
Liite 1 |
117 §
24.1.2005 pöydälle pantu asia
EDUSTAJIEN VALINTA TAMPEREELLA 10. - 11.5.2005 PIDETTÄVILLE KUNTAPÄIVILLE
Khs 2005-25
Esityslistan asia Kj/8
Kaupunginhallitus päätti valita 17 edustajaa ja 17 varaedustajaa Tampereella 10.–11.5.2005 pidettäville kuntapäiville seuraavasti:
|
Edustaja |
Henkilökohtainen varaedustaja |
|
|
|
|
Eva-Riitta Siitonen |
Ulla-Marja Urho |
|
Paula Kokkonen |
Irmeli Wallden-Paulig |
|
Tatu Rauhamäki |
Jukka Pajarinen |
|
Jan Vapaavuori |
Juha Hakola |
|
Risto Rautava |
Laura Räty |
|
Otto Lehtipuu |
Tuomas Rantanen |
|
Minerva Krohn |
Elina Moisio |
|
Sanna Hellström |
Jessica Karhu |
|
Göran Åhman |
Laura Finne-Elonen |
|
Ilmari Helimäki |
Hanna Miettinen |
|
Laura Kolbe |
Terhi Peltokorpi |
|
Sirpa Puhakka |
Reijo Kaunola |
|
|
|
|
Edustaja |
Varaedustaja |
|
|
|
|
Kari Piimies |
Kai Kalima |
|
Rakel Hiltunen |
Kalle Kallio |
|
Maija Anttila |
Arto Bryggare |
|
Tarja Tenkula |
Jouko Malinen |
|
Sirkka-Liisa Vehviläinen |
|
Samalla kaupunginhallitus päätti valita seuraavat muut osanottajat kuntapäiville:
|
Jukka Paasikallio |
|
|
|
Olli Aalto |
|
|
|
Jorma Pikkarainen |
|
|
Lisätiedot:
Vanne Pertti, kansliapäällikkö, puhelin 169 2210
|
LIITE |
Liite 1 |
118 §
24.1.2005 pöydälle pantu asia
EDUSTAJIEN VALITSEMINEN UUDENMAAN LIITTO, KUNTAYHTYMÄ - NYLANDS FÖRBUND, SAMKOMMUN -NIMISEN KUNTAYHTYMÄN EDUSTAJAINKOKOUKSEEN
Khs 2005-17
Esityslistan asia Kj/9
Kaupunginhallitus
päätti valita 8.3.2005 pidettävään Uudenmaan liiton kuntien
edustajainkokoukseen neljä edustajaa ja neljä henkilökohtaista varajäsentä:
|
Edustaja |
Varajäsen |
|
|
|
|
Hanna Laine |
Tatu Rauhamäki |
|
|
|
|
Ulla-Marja Urho |
Jukka Pajarinen |
|
|
|
|
Jukka Paasikallio |
Anna Kirstinä |
|
|
|
|
Olli Aalto |
Jessica Karhu |
|
|
|
Pöytäkirjanote valituksi tulleille, Uudenmaan liitolle ja talous- ja suunnittelukeskukselle (taloushallintopalvelut)
Lisätiedot:
Vallittu Anja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2272
|
LIITE |
Liite 1 |
119 §
Ärende bordlagt 24.1.2005
VAL AV
REPRESENTANTER VID SYDKUSTENS LANDSKAPSFÖRBUND RF:S MÖTEN ÅR 2005
24.1.2005 pöydälle pantu asia
EDUSTAJIEN NIMEÄMINEN SYDKUSTENS LANDSKAPSFÖRBUND RF:N KOKOUKSIIN
Stn/Khs 2004-2714
Ärende Kj/10 på
föredragningslistan
Esityslistan asia
Kj/10
Stadsstyrelsen beslöt utse följande
personer till representanter för Helsingfors stad vid Sydkustens
Landskapsförbund rf:s årsmöte och eventuella extra förbundsmöten år 2005:
|
Stadens representanter |
Personliga suppleanter |
|
|
|
|
Harry Bogomoloff |
Annukka Mickelsson |
|
Tuula Öhman |
Philip Relander |
|
Lea Krank |
Camilla Granholm |
|
Pontus Slätis |
Linus Lång |
|
Inger Östergård |
Lauri Heikkinen |
|
Kennet Liukkonen |
Marianne Lindberg |
|
Maarit Fredlund |
Rudolf Lindblad |
|
Maria Björnberg-Enckell |
Rasmus Wikman |
|
Nina Fabricius |
Christina Lindström |
|
Gunnar Rosenqvist |
Henrika Zilliacus-Tikkanen |
Stadsstyrelsen beslöt samtidigt berättiga de
ovannämnda personerna att göra behövliga tjänsteresor för deltagande i föreningens
förbundsmöten som representanter för Helsingfors stad.
Protokollsutdrag
till Sydkustens landskapsförbund rf, till dem som utsetts till företrädare för
staden och till suppleanter, med kopia av förbundets inbjudan, och till
stadskansliet (Seija Kauppinen)
Kaupunginhallitus päätti nimetä Helsingin kaupungin edustajiksi Sydkustens Landskapsförbund rf:n vuosikokoukseen ja mahdollisiin ylimääräisiin liittokokouksiin vuodeksi 2005 seuraavat henkilöt:
|
Kaupungin edustajat |
Henkilökohtaiset varaedustajat |
|
|
|
|
Harry Bogomoloff |
Annukka Mickelsson |
|
Tuula Öhman |
Philip Relander |
|
Lea Krank |
Camilla Granholm |
|
Pontus Slätis |
Linus Lång |
|
Inger Östergård |
Lauri Heikkinen |
|
Kennet Liukkonen |
Marianne Lindberg |
|
Maarit Fredlund |
Rudolf Lindblad |
|
Maria Björnberg-Enckell |
Rasmus Wikman |
|
Nina Fabricius |
Christina Lindström |
|
Gunnar Rosenqvist |
Henrika Zilliacus-Tikkanen |
Samalla kaupunginhallitus päätti oikeuttaa edellä mainitut henkilöt tekemään tarvittavat virkamatkat yhdistyksen liittokokouksiin osallistumista varten Helsingin kaupungin edustajina.
Pöytäkirjanote Sydkustens landskapsförbund rf:lle, kaupungin edustajiksi ja varaedustajiksi nimetyille jäljennöksin liiton kutsukirjeestä sekä kaupunginkanslialle (Seija Kauppinen)
Tilläggsuppgifter:
Vallittu Anja, stadssekreterare, telefon 169 2272
Lisätiedot:
Vallittu Anja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2272
|
LIITE |
Bilaga 1/Liite 1 |
120 §
KAUPUNGINVALTUUSTON 26.1.2005 TEKEMIEN PÄÄTÖSTEN TÄYTÄNTÖÖNPANO
Khs
Esityslistan asia Kj/11
Kaupunginhallitus päätti,
että kaupunginvaltuuston 26.1.2005 pitämän kokouksen päätösluettelo on toimitettava kaikille kaupungin lauta- ja johtokunnille sekä virastoille ja laitoksille tiedoksi kuin myös
että edellä mainittuun päätösluetteloon sisältyvät kaupunginvaltuuston päätökset saadaan pöytäkirjan tarkastamisen jälkeen mahdollisista valituksista huolimatta panna täytäntöön seuraavasti:
Asia Toimenpide
Kaupunginjohtajan toimiala
1, 2 Ei toimenpidettä.
3 Pöytäkirjanote sosiaalivirastolle sekä talous- ja suunnittelukeskukselle.
4 Kaupunginhallitus päätti myöntää vuoden 2005 talousarvion
|
kohdasta 8 01 02, Esirakentaminen, täyttötyöt ja alueiden käyttöönoton edellyttämät toimenpiteet |
||
|
|
||
|
rakennusvirastolle |
||
|
|
||
|
1 993 000 € |
|
keskeneräisiin esirakentamis-, täyttö- ja alueiden käyttöönoton edellyttämiin toimenpiteisiin |
|
|
||
|
kiinteistövirastolle |
||
|
|
||
|
5 618 600 € |
|
keskeneräisiin esirakentamis-, täyttö- ja alueiden käyttöönoton edellyttämiin toimenpiteisiin |
|
Helsingin Satamalle |
||
|
|
||
|
1 120 000 € |
|
keskeneräisiin esirakentamis-, täyttö- ja alueiden käyttöönoton edellyttämiin toimenpiteisiin Vuosaaren sataman yritysalueella |
|
kaupunkisuunnitteluvirastolle |
||
|
|
||
|
170 000 € |
|
Kalasataman suunnittelukilpailuun |
|
pelastuslaitokselle |
||
|
|
||
|
5 097 000 € |
|
Kipparlahden pelastusaseman ja korvaavan öljyntorjuntavarikon ja Herttoniemen meriaseman suunnitteluun ja rakentamiseen |
|
liikuntavirastolle |
||
|
|
||
|
200 000 € |
|
Herttoniemenrannan esirakentamiseen (Laivalahden venesataman kanava) |
|
kohdasta 8 03 12, Kamppi–Töölönlahti-alue |
||
|
|
||
|
kiinteistövirastolle |
||
|
|
||
|
6 900 000 € |
|
Kampin terminaaliin |
|
|
||
|
rakennusvirastolle |
||
|
|
||
|
600 000 € |
|
Kamppi–Töölönlahti-alueen katuihin |
|
kohdasta 8 03 14, Kadut, lähiörahastosta rahoitettavat kohteet |
||
|
|
||
|
rakennusvirastolle |
||
|
|
||
|
500 000 € |
|
Lähiörahaston katukohteisiin |
|
|
||
|
kohdasta 8 06 12, Lähiörahastosta rahoitettavat kohteet |
||
|
|
||
|
rakennusvirastolle |
||
|
|
||
|
450 000 € |
|
Lähiörahaston puistokohteisiin |
|
kohdasta 8 29 03, Lähiörahastosta rahoitettavat kohteet |
||
|
|
||
|
sosiaalivirastolle |
||
|
|
||
|
95 000 € |
|
lähiörahastokohteisiin |
|
terveyskeskukselle |
||
|
|
||
|
1 560 000 € |
|
lähiörahastokohteisiin |
|
liikuntavirastolle |
||
|
|
||
|
401 000 € |
|
lähiörahastokohteeseen |
|
kaupunkisuunnitteluvirastolle |
||
|
|
||
|
255 000 € |
|
lähiörahastokohteisiin |
|
liikennelaitokselle |
||
|
|
||
|
500 000 € |
|
lähiörahastokohteeseen |
|
opetusvirastolle |
||
|
|
||
|
500 000 € |
|
lähiörahastokohteeseen |
|
tilakeskukselle |
||
|
|
||
|
100 000 € |
|
lähiörahastokohteeseen |
|
rakennusvirastolle |
||
|
|
||
|
6 090 000 € |
|
lähiörahastokohteisiin |
Samalla kaupunginhallitus päätti siirtää vuoden 2004 talousarvion alakohdasta 8 03 12 01, Kamppi–Töölönlahti-alueen kadut, 238 000 euroa, alakohtaan 8 03 12 02, Kampin terminaalin kadut.
|
kohdasta 9 01 02, Muu antolainaus |
|
|
|
|
|
talous- ja suunnittelukeskukselle lainojen maksamiseen seuraavasti: |
|
|
|
|
|
04 |
Sosiaalisiin tarkoituksiin myönnettäviin lainoihin 885 939,63 euroa |
|
|
|
|
05 |
Soitinlainoihin 27 000 euroa |
|
|
|
|
19 |
Laina S-Asunnot
Oy:lle / Koy Pohjois-Haagan Ässäkodit 820 000 euroa |
|
|
|
|
21 |
Laina
liikennelaitokselle 7 717 913,38 euroa |
Lisäksi
kaupunginhallitus päätti myöntää Helsingin kaupungin vuoden 2005
pääomalainaosuuden 67 839,24 euroa Pääkaupunkiseudun Junakalusto Oy:lle
seuraavin ehdoin:
-
Lainan korko on Suomen valtion kymmenen vuoden
obligaation keskikorko lisättynä yhdellä prosenttiyksiköllä, joka lasketaan
siihen saakka, kunnes laina on maksettu takaisin. Korko on maksettava
samanaikaisesti lainan takaisinmaksun kanssa.
-
Pääoma voidaan maksaa takasin vain, mikäli
lainansaajan viimeksi päättyneeltä tilikaudelta vahvistettavan taseen
mukaiselle sidotulle omalle pääomalle ja muille jakokelvottomille erille jää
täysi kate. Siltä osin kuin mainittu ehto täyttyy, lainansaajalla on
velvollisuus lainanantajan vaatimuksesta maksaa laina takaisin.
-
Pääomalainalle voidaan maksaa korkoa vain, jos
maksettava määrä voidaan käyttää voitonjakoon yhtiön viimeksi päättyneeltä
tilikaudelta vahvistettavan taseen mukaan. Pääomalainalle maksettava korko
vähentää viimeksi päättyneeltä tilikaudelta määrää, joka voidaan käyttää
voitonjakoon. Mikäli yhtiöllä ei ole voitonjakokelpoisia varoja, niin pääomalainalle
sopimuksen mukaisesti kertyneet korot esitetään niiden maksuvelvollisuuden
syntymiseen asti korkovastuina yhtiön tilinpäätöksen liitetiedoissa.
-
Mikäli lainasaaja asetetaan konkurssiin tai selvitystilaan
tai yhtiö puretaan, maksamaton pääoma ja korko saadaan maksaa lainanantajalle
vain kaikkia muita velkoja huonommalla etuoikeudella. Yhtiön pääomalainoilla
on yhtäläinen oikeus yhtiön varoihin saataviensa pääomamäärien suhteessa.
- Lainasaaja ei anna lainanantajalle takausta eikä muutakaan vakuutta lainan tai koron takaisinmaksusta. Sopijapuolet eivät saa käyttää tässä sopimuksessa tarkoitettuja suorituksia minkään nykyisen tai tulevan saatavan kuittaukseen toiselta osapuolelta.
Edelleen
kaupunginhallitus päätti kehottaa kaupunginkanslian oikeuspalveluita tekemään
pääomalainasopimuksen.
Pöytäkirjanote pelastuslautakunnalle, opetuslautakunnalle,
kulttuuri- ja kirjastolautakunnalle, sosiaalilautakunnalle,
terveyslautakunnalle, kaupunkisuunnittelulautakunnalle,
kiinteistölautakunnalle, liikuntalautakunnalle, yleisten töiden lautakunnalle,
kaupunginkanslialle, talous- ja suunnittelukeskukselle ja Finlandia-talolle.
5 Pöytäkirjanote sosiaalilautakunnalle sekä kaupunginkanslian talous- ja suunnitteluosastolle.
6 Pöytäkirjanote sosiaalilautakunnalle, kaupunginkanslialle sekä kaupunginkanslian talous- ja suunnitteluosastolle.
14–17 Aloitteet kaupunginjohtajan valmisteltavaksi.
Kaupunkisuunnittelu-
ja kiinteistötointa johtavan apulaiskaupungin-
johtajan toimiala
7, 8 Pöytäkirjanote kiinteistölautakunnalle.
9 Kaupunginhallituksen kirje nro Uudenmaan ympäristökeskukselle.
Pöytäkirjanote kaupunkisuunnittelulautakunnalle, pelastuslautakunnalle, kiinteistölautakunnalle, yleisten töiden lautakunnalle, rakennuslautakunnalle, ympäristökeskukselle, Helsingin Vedelle ja Helsingin Energialle.
18 Aloite kaupunkisuunnittelu- ja kiinteistötointa johtavan apulaiskaupunginjohtajan valmisteltavaksi.
Sivistys- ja henkilöstötointa johtavan apulaiskaupunginjohtajan toimiala
10 Kaupunginhallitus päätti kehottaa kaupunginkansliaa sekä talous- ja suunnittelukeskuksen varainhallintaa huolehtimaan luottamushenkilörekisterin ylläpitoa varten tarvittavien tietojen hankkimisesta.
Kaupunginvaltuuston pöytäkirjanote Helsingin käräjäoikeudelle, jota pyydettäneen ilmoittamaan valituksi tulleille.
Pöytäkirjanote kaupunginkanslialle (Seija Kauppinen) sekä talous- ja suunnittelukeskuksen varainhallinnalle (Tuija Honkaheimo).
Rakennus- ja
ympäristötointa johtavan apulaiskaupunginjohtajan toimiala
11 Pöytäkirjanote joukkoliikennelautakunnalle, kaupunkisuunnittelulautakunnalle sekä talous- ja suunnittelukeskukselle.
Toivomusponsi rakennus- ja ympäristötointa johtavan apulaiskaupunginjohtajan valmisteltavaksi.
19–24 Aloitteet rakennus- ja ympäristötointa johtavan apulaiskaupunginjohtajan valmisteltavaksi.
Sosiaali- ja terveystointa johtavan apulaiskaupunginjohtajan toimiala
12 Kaupunginhallitus päätti kehottaa kaupunginkansliaa sekä talous- ja suunnittelukeskuksen varainhallintaa huolehtimaan luottamushenkilörekisterin ylläpitoa varten tarvittavien tietojen hankkimisesta.
Kaupunginvaltuuston pöytäkirjanote Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymälle ja valituksi tulleille.
Pöytäkirjanote kaupunginkanslialle (Seija Kauppinen) sekä talous- ja suunnittelukeskuksen varainhallinnalle (Tuija Honkaheimo).
13 Kaupunginhallitus päätti kehottaa kaupunginkansliaa sekä talous- ja suunnittelukeskuksen varainhallintaa huolehtimaan luottamushenkilörekisterin ylläpitoa varten tarvittavien tietojen hankkimisesta.
Kaupunginvaltuuston pöytäkirjanote Kårkulla samkommun -nimiselle kuntayhtymälle ja valituksi tulleille.
Pöytäkirjanote kaupunginkanslialle (Seija Kauppinen) sekä talous- ja suunnittelukeskuksen varainhallinnalle (Tuija Honkaheimo).
25 Aloite sosiaali- ja terveystointa johtavan apulaiskaupunginjohtajan valmisteltavaksi.
Lisätiedot:
Ollinkari Matti, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2357
|
LIITE |
Katso esityslistaa, kaupunginjohtajan asiaa 11. |
121 §
KAUPUNGIN HALLINTOELINTEN PÄÄTÖSTEN SEURAAMINEN
Khs
Esityslistan asia Kj/12
Kaupunginhallitus päätti, ettei se ota seuraavien viranomaisten viikolla 4 tekemiä päätöksiä käsiteltäväkseen:
Khn puheenjohtaja --
satamalautakunta --
tarkastuslautakunta yleishallinnon osalta --
tekninen lautakunta --
apulaiskaupunginjohtajat
-
kaupunkisuunnittelu-
ja kiinteistötointa johtava
-
sivistys- ja
henkilöstötointa johtava
-
rakennus- ja
ympäristötointa johtava
-
sosiaali- ja
terveystointa johtava
kaupunginkanslia
-
kansliapäällikkö
-
yleisen osaston
päällikkö
-
hallintotoimiston
päällikkö
-
matkailupäällikkö
-
tiedotuspäällikkö
- kaupunginlakimies
talous- ja suunnittelukeskus
-
rahoitusjohtaja
-
talousarviopäällikkö
-
kehittämispäällikkö
-
sisäisen
tarkastuksen päällikkö
-
tietotekniikkapäällikkö
-
kaupunginkamreeri
-
taloushallintopäällikkö
-
elinkeinopäällikkö
Finlandia-talon johtaja
Ilmoitus asianomaisille lauta- ja johtokunnille sekä viranhaltijoille.
Lisätiedot:
Ollinkari Matti, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2357
122 §
KAUPUNGIN HALLINTOELINTEN PÄÄTÖSTEN SEURAAMINEN
Khs
Esityslistan asia Kj/13
Kaupunginhallitus päätti, ettei se ota seuraavien viranomaisten viikolla 4 tekemiä päätöksiä käsiteltäväkseen:
kaupunginjohtaja
- johtajiston asiat
- virkamatka-asiat
- vieraanvaraisuus- ja edustusasiat
- valtionapuasiat
- muut asiat
Ilmoitus asianomaisille lauta- ja johtokunnille sekä viranhaltijoille.
Lisätiedot:
Ollinkari Matti, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2357
123 §
OHJEET LIPUTUKSESTA KAUPUNGIN VIRASTOISSA JA LAITOKSISSA
Khs 2005-175
Esityslistan asia Kj/14
Kaupunginhallitus päätti
kumoten asiassa aiemmin annetut määräykset ja ohjeet antaa kaupungin
virastoille ja laitoksille liitteestä ilmenevät ohjeet liputuksen järjestämisestä.
Samalla kaupunginhallitus päätti oikeuttaa
kaupunginjohtajan antamaan tarvittaessa ohjeita ja määräyksiä liputuksen
järjestämisestä.
Pöytäkirjanote liitteineen kaikille virastoille ja laitoksille.
Lisätiedot:
Vallittu Anja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2272
|
LIITE |
Liite 1 |
124 §
TAPANINKYLÄN TONTTIEN 39326/6 JA 39343/3 ASEMAKAAVAN MUUTTAMINEN (NRO 11353)
Khs 2004-2413
Esityslistan asia Kaj/1
Kaupunginhallitus päätti hyväksyä 39. kaupunginosan korttelin nro 39326 tontin nro 6 ja korttelin nro 39343 tontin nro 3 asemakaavan muutoksen kaupunkisuunnitteluviraston asemakaavaosaston 11.11.2004 päivätyn piirustuksen nro 11353 mukaisena.
Kirje nro ja pöytäkirjanote Uudenmaan ympäristökeskukselle sekä ote rakennuslautakunnalle, kaupunkisuunnittelulautakunnalle ja kiinteistölautakunnalle.
Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2244
|
LIITE |
Liitteet 1 - 3 |
125 §
HERTTONIEMEN PUISTOALUEEN (PUISTON NIMEKSI MARIA HAMMARÉNIN MÄKI) ASEMAKAAVAN MUUTTAMINEN (11369)
Khs 2004-2637
Esityslistan asia Kaj/2
Kaupunginhallitus päätti hyväksyä 43. kaupunginosan puistoalueen asemakaavan muutoksen kaupunkisuunnitteluviraston asemakaavaosaston 2.12.2004 päivätyn piirustuksen nro 11369 mukaisena.
Kirje nro ja pöytäkirjanote Uudenmaan ympäristökeskukselle sekä ote rakennuslautakunnalle, kaupunkisuunnittelulautakunnalle ja kiinteistölautakunnalle.
Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2244
|
LIITE |
Liite 1 |
126 §
MELLUNKYLÄN TONTIN 47172/1 ASEMAKAAVAN MUUTTAMINEN (NRO 11362)
Khs 2004-2594
Esityslistan asia Kaj/3
Kaupunginhallitus päätti hyväksyä 47. kaupunginosan korttelin nro 47172 tontin nro 1 asemakaavan muutoksen kaupunkisuunnitteluviraston asemakaavaosaston 25.11.2004 päivätyn piirustuksen nro 11362 mukaisena.
Kirje nro ja pöytäkirjanote Uudenmaan ympäristökeskukselle sekä ote rakennuslautakunnalle, kaupunkisuunnittelulautakunnalle ja kiinteistölautakunnalle.
Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2244
|
LIITE |
Liitteet 1 - 2 |
127 §
KIINTEISTÖ OY JUHANA HERTTUANTIE 3 POIKKEAMISHAKEMUS
Khs 2004-2696
Esityslistan asia Kaj/4
Kaupunginhallitus päätti panna asian pöydälle.
Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2244
128 §
HELSINGIN SPECIAL-AUTO OY:N POIKKEAMISHAKEMUS
Khs 2005-80
Esityslistan asia Kaj/5
Kaupunginhallitus päätti suostua hakemukseen päätöksen nro 2005-80/ 526 mukaisesti ehdolla, että mainoslaitteesta ja muurista esitetään tarkemmat ja kaupunkikuvaan hyvin soveltuvat suunnitelmat rakennusluvan yhteydessä.
Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2244
|
LIITE |
Liitteet 1 - 2 |
129 §
LAUSUNTO UUDENMAAN YMPÄRISTÖKESKUKSELLE HARRY ÅKERLUNDIN POIKKEAMISHAKEMUKSESTA
Khs 2005-79
Esityslistan asia Kaj/6
Kaupunginhallitus päätti puoltaa Uudenmaan ympäristökeskukselle annettavassa lausunnossaan poikkeamisen myöntämistä Harry Åkerlundille haettuun toimenpiteeseen 23. kaupunginosan (Toukolan) korttelin nro. 908 tontille 6.
Kirje nro Uudenmaan ympäristökeskukselle sekä pöytäkirjanote kaupunkisuunnitteluvirastolle ja rakennusvalvontavirastolle.
Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2244
|
LIITE |
Liite 1 |
130 §
MUSTIKKAMAAN TANSSIKESKUSTA KOSKEVAN RAKENTAMISVELVOLLISUUDEN MÄÄRÄAJAN PIDENTÄMINEN
Khs 2004-2435
Esityslistan asia Kaj/7
Kaupunginhallitus päätti panna asian pöydälle.
Kaupunginhallitus päätti todeta, ettei jäsen Vehviläinen esteellisenä osallistunut asian käsittelyyn eikä ollut läsnä sitä käsiteltäessä.
Lisätiedot:
Venesmaa Riitta, apulaiskaupunginsihteeri, puhelin 169 2252
131 §
PÄIVÄKOTI YLÄ-MALMIN PERUSKORJAUKSEN HANKESUUNNITELMAN HYVÄKSYMINEN
Khs 2004-2667
Esityslistan asia Kaj/8
Kaupunginhallitus päätti panna asian pöydälle.
Lisätiedot:
Venesmaa Riitta, apulaiskaupunginsihteeri, puhelin 169 2252
132 §
ALUEVAIHDON SUORITTAMINEN VALTION/ METSÄHALLITUKSEN KANSSA
Khs 2005-41
Esityslistan asia Kaj/9
Kaupunginhallitus päätti oikeuttaa kiinteistölautakunnan tekemään liitteenä olevan vaihtokirjaluonnoksen mukainen aluevaihto Suomen valtion/Metsähallituksen kanssa ja tekemään vaihtokirjaan mahdollisia vähäisiä lisäyksiä ja tarkennuksia.
Samalla kaupunginhallitus päätti myöntää aluevaihdon tekemistä varten 714 545 euron määrärahan vuoden 2005 talousarviokohdalta 80101(kiinteistöjen ostot ja lunastukset kaupunginhallituksen käytettäväksi).
Pöytäkirjanote kiinteistölautakunnalle, liikuntalautakunnalle, yleisten töiden lautakunnalle sekä talous- ja suunnittelukeskukselle.
Lisätiedot:
Venesmaa Riitta, apulaiskaupunginsihteeri, puhelin 169 2252
|
LIITE |
Liite 1 |
133 §
NIMISTÖTOIMIKUNNAN ASETTAMINEN TOIMIKAUDEKSI 2005-2006
Khs 2005-125
Esityslistan asia Kaj/10
Kaupunginhallitus päätti asettaa toimikaudekseen kahdeksan jäsenisen nimistötoimikunnan, jonka tehtävänä on valmistella asemakaavojen kadunnimistöehdotuksia sekä kaupunginosien ja niiden osa-alueiden, saarien, puistojen, ulkoilualueiden, laiturien, siltojen, koulujen, sairaaloiden ym. laitosten sekä liikennepysäkkien nimikysymyksiä, seurata nimistön kehitystä myös välittömästi kaupungin rajojen ulkopuolella sijaitsevissa kunnissa sekä tehdä kaupungin toimielinten ja viranomaisten pyynnöstä ehdotuksia ja antaa lausuntoja nimikysymyksissä.
Lisäksi kaupunginhallitus päätti nimetä toimikaudekseen nimistötoimikuntaan suostumuksensa mukaisesti seuraavat henkilöt:
1 puheenjohtajaksi asemakaava-arkkitehti Annukka Lindroos
2
varapuheenjohtajaksi
tutkija Mauri Laine, kaavoitus ja kaupunkisuunnittelu
jäseniksi:
3 yksikön päällikkö Riitta Pakarinen, Helsingin historia
4 tutkija, filosofian maisteri Pirjo Mikkonen, suomen kieli ja nimistöhuolto
5 johtaja, filosofian kandidaatti Kristian Slotte, ruotsin kieli ja nimistötutkimus
6 valtiotieteen kandidaatti Maunu Harmo, paikallistuntemus
7 valtiotieteen maisteri Rolf Martinsen, kaupunkikulttuuri, paikallistuntemus
8 toimittaja, valtiotieteen maisteri Miska Rantanen, kaupunkikulttuuri ja urbanismi
ja henkilökohtaisiksi varajäseniksi:
9 arkkitehti Katri Errol, kaavoitus- ja kaupunkisuunnittelu
10 arkkitehti Inga Kåhre-Maury, kaavoitus ja kaupunkisuunnittelu
11 tutkija, filosofian maisteri Anna Finnilä, Helsingin historia
12 tutkija filosofian tohtori Heikki Hurtta, suomen kieli ja nimistöntutkimus
13 erikoistutkija, filosofian kandidaatti Eivor Sommardahl, ruotsin kieli ja nimistönhuolto
14 filosofian maisteri Anton Eskola, paikallistuntemus
15 tutkija filosofian maisteri Mikko-Olavi Seppälä, paikallistuntemus
16 toimittaja, filosofian maisteri Anna Tulusto, kaupunkikulttuuri ja urbanismi
sekä sihteeriksi:
Nimistönsuunnittelija, filosofian maisteri Johanna Lehtonen.
Vielä kaupunginhallitus päätti oikeuttaa nimistötoimikunnan tarvittaessa kuulemaan asiantuntijoita esimerkiksi antiikin, kartta- ja osoiteasioiden, orientoitavuuden (liikenne, hälytys, opastus) ja nuorisokulttuurin aloilta.
Pöytäkirjanote toimikuntaan nimitetyille, nimistötoimikunnalle, kaupunkisuunnittelulautakunnalle, talous- ja suunnittelukeskuksen varainhallinnalle ja tarkastusvirastolle.
Merkittiin, että esittelijä muutti päätösehdotustaan siten, että ehdotuksen ensimmäisessä kappaleessa kaupunginhallitus päättänee asettaa toimikaudekseen kahdeksan jäsenisen nimistötoimikunnan ja toimikuntaan nimettävistä poistetaan jäsenistä ja varajäsenistä kohta 5.
Lisäksi esittelijä muutti esitystään siten, että esityslistan sivulta 53 poistetaan viimeinen kappale ja sivun 53 kolmas kappale kuuluu seuraavasti:
”Kaj mainitsee, että toimikuntaa asetettaessa on pidetty periaatteena, että siihen kuuluu suomalaisen ja ruotsalaisen kielitieteen edustajia, Helsingin ja sen menneisyyden erikoistuntijoita sekä kaupunkisuunnitteluviraston ja Helsingin kaupunginosayhdistysten edustajat.”
Kaupunginhallitus hyväksyi esittelijän muutetun ehdotuksen.
Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2244
|
LIITE |
Katso esityslistaa, kaupunkisuunnittelu- ja kiinteistötointa johtavan apulaiskaupunginjohtajan asiaa 10. |
134 §
ASUNTOTUOTANTOTOIMIKUNNAN ASETTAMINEN TOIMIKAUDEKSI 2005 - 2006
Khs 2005-124
Esityslistan asia Kaj/11
Kaupunginhallitus päätti asettaa toimikaudekseen asuntotuotantotoimikunnan ja nimetä siihen jäsenet ja heille henkilökohtaiset varajäsenet seuraavasti:
|
puheenjohtaja |
henkilökohtainen varajäsenen |
|
|
|
|
apulaiskaupunginjohtaja Pekka Korpinen |
kaupunginsihteeri Tanja Sippola-Alho |
|
|
|
|
varapuheenjohtaja |
|
|
|
|
|
toimitusjohtaja Pauli Leppä-aho |
it-asiantuntija Heli Henttonen |
|
|
|
|
jäsen |
|
|
|
|
|
diplomi-insinööri Ari Järvinen |
isännöitsijä Auli Puhakka |
|
|
|
|
lastentarhanopettaja Anna Kivivuori |
tiedottaja Asmo Koste |
|
|
|
|
valtiotieteen maisteri Inka Kanerva |
nuorisotyöntekijä Vesa Peipinen |
Samalla kaupunginhallitus päätti määrätä asuntotuotantotoimikunnan pysyviksi asiantuntijoiksi seuraavat henkilöt:
toimitusjohtaja Matti-Pekka Rasilainen rakennusvirastosta
virastopäällikkö Tuomas Rajajärvi kaupunkisuunnitteluvirastosta
virastopäällikkö Matti Rytkölä kiinteistövirastosta
rahoitusjohtaja Tapio Korhonen talous- ja suunnittelukeskuksesta ja
kehittämispäällikkö Markus Härkäpää talous- ja suunnittelukeskuksesta.
Lisäksi kaupunginhallitus päätti tarkastaa pöytäkirjan tämän asian osalta heti.
Pöytäkirjanote päätöksessä mainituille henkilöille, asuntotuotantotoimikunnalle, mainituille virastoille sekä tarkastusvirastolle.
Lisätiedot:
Venesmaa Riitta, apulaiskaupunginsihteeri, puhelin 169 2252
|
LIITE |
Katso esityslistaa, kaupunkisuunnittelu- ja kiinteistötointa johtavan apulaiskaupunginjohtajan asiaa 11. |
135 §
KAUKO KOSKISEN TOIVOMUSPONSI KAAVATULKINNOISTA PIENTALOALUEILLA
Khs 2004-417
Esityslistan asia Kaj/12
Kaupunginhallitus päätti
- merkitä tiedoksi selvityksen kaupunginvaltuuston 25.2.2004 hyväksymän toivomusponnen (Koskinen) johdosta tehdyistä toimenpiteistä ja
- toimittaa selvityksen ponnen ehdottajalle sekä erikseen tiedoksi myös muille valtuutetuille.
Pöytäkirjanote jäljennöksin kaupunginhallituksen esityslistasta valtuutettu Kauko Koskiselle ja tiedoksi muille valtuutetuille sekä pöytäkirjanote jäljennöksin kaupunginhallituksen esityslistasta kaupunkisuunnitteluvirastolle ja rakennusvalvontavirastolle.
Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2244
|
LIITE |
Liitteet 1 - 2 |
136 §
24.1.2005 pöydälle pantu asia
KIINTEISTÖVIRASTON POIKKEAMISHAKEMUS
Khs 2004-2621
Esityslistan asia Kaj/13
Kaupunginhallitus päätti suostua hakemukseen päätöksen nro 2004‑2621/526 mukaisesti.
Merkittiin, että Koskinen ehdotti päätösehdotuksen hylkäämistä. Koskinen esitti hylkäysehdotukseensa pöytäkirjan liitteen 2 mukaiset perustelut.
Koskinen ehdotusta ei kannatettu, joten se raukesi.
Kaupunginhallitus hyväksyi esittelijän ehdotuksen.
Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2244
|
LIITE |
Liitteet 1 - 2 |
137 §
KAUPUNGIN HALLINTOELINTEN PÄÄTÖSTEN SEURAAMINEN
Khs
Esityslistan asia Kaj/14
Kaupunginhallitus päätti, ettei se ota seuraavien viranomaisten päätöksiä käsiteltäväkseen:
|
kiinteistölautakunta |
25.1.2005 |
|
|
|
|
asuntotuotantotoimiston toimitusjohtaja |
24. ja 26. -27.1.2005 |
Ilmoitus ao. lautakunnille sekä viranhaltijalle.
Merkittiin, että esittelijä poisti esityslistalta rakennuslautakunnan 18.1.2005 tekemät päätökset.
Kaupunginhallitus hyväksyi esittelijän muutetun ehdotuksen.
Lisätiedot:
Venesmaa Riitta, apulaiskaupunginsihteeri, puhelin 169 2252
138 §
KAUPUNGINHALLINTOELINTEN PÄÄTÖSTEN SEURAAMINEN
Khs
Esityslistan asia Kaj/15
Kaupunginhallitus päätti, ettei se ota seuraavien viranomaisten päätöksiä käsiteltäväkseen:
|
asuntotuotantotoimikunta |
25.1.2005 |
Ilmoitus ao. toimikunnalle.
Lisätiedot:
Venesmaa Riitta, apulaiskaupunginsihteeri, puhelin 169 2252
139 §
KAUPUNGINHALLINTOELINTEN PÄÄTÖSTEN SEURAAMINEN
Khs
Esityslistan asia Kaj/16
Kaupunginhallitus päätti, ettei se ota seuraavien viranomaisten päätöksiä käsiteltäväkseen:
|
kaupunkisuunnittelulautakunta |
20.1.2005 |
Ilmoitus ao. lautakunnalle.
Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2244
140 §
PIHLAJAMÄEN KERROSTALOALUEEN RAKENNUSKIELLON PIDENTÄMINEN (NRO 11389)
Khs 2005-181
Esityslistan asia Kaj/17
Kaupunginhallitus päätti pidentää kaupunkisuunnitteluviraston asemakaavaosaston piirustuksesta nro 11389/13.1.2005 ilmenevän 38. kaupunginosan Pihlajamäen kerrostaloalueen rakennuskieltoaikaa 3.2.2007 saakka.
Maankäyttö- ja rakennuslain 202 §:n ja tämän esityslistan Kj/2 kohdassa päätetyn perusteella tämä päätös tulee voimaan ennen kuin se on saanut lainvoiman.
Kuulutettava sekä pöytäkirjanote karttaliitteineen Uudenmaan ympäristökeskukselle, kaupunkisuunnittelulautakunnalle ja rakennuslautakunnalle.
Lisätiedot:
Sippola-Alho Tanja, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2244
|
LIITE |
Liite 1 |
141 §
KORKEASAAREN ELÄINTARHAN JA HELSINGIN YLIOPISTON VÄLISEN NEUVOTTELUKUNNAN PERUSTAMINEN
Khs 2004-364, 2005-214
Esityslistan asia Sj/1
Kaupunginhallitus päätti asettaa toimikaudekseen 8-jäsenisen Korkeasaaren eläintarhan ja Helsingin yliopiston välisen neuvottelukunnan, jonka tehtävänä on kehittää ja koordinoida eläintarhan ja Helsingin yliopiston välistä yhteistoimintaa luonnonsuojeluun, suojelubiologiaan ja eläinlääketieteeseen liittyvässä opetus- ja tutkimustyössä.
Samalla kaupunginhallitus päätti valita neuvottelukunnan puheenjohtajaksi apulaiskaupunginjohtaja Ilkka-Christian Björklundin ja kaupunkia edustaviksi kolmeksi muuksi jäseneksi eläintarhan johtaja Seppo Turusen, intendentti Leif Blomqvistin ja eläinlääkäri Eeva Rudbäckin.
Lisäksi kaupunginhallitus päätti pyytää Helsingin yliopistoa nimeämään neuvottelukuntaan varapuheenjohtajan ja kolme jäsentä.
Edelleen kaupunginhallitus päätti oikeuttaa neuvottelukunnan kuulemaan muita asiantuntijoita ja kehottaa eläintarhaa huolehtimaan neuvottelukunnan sihteerin tehtävistä.
Kirje nro Helsingin yliopistolle (Hellevi Majander) sekä pöytäkirjanote valituille henkilöille, Korkeasaaren eläintarhalle ja tarkastusvirastolle.
Kaupunginhallitus päätti todeta, ettei Björklund esteellisenä osallistunut asian käsittelyyn eikä ollut läsnä sitä käsiteltäessä.
Lisätiedot:
Mickwitz Leena, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2295
|
LIITE |
Liitteet 1 - 2 |
142 §
KIELITAITOSÄÄNTÖÄ JA HALLINTOSÄÄNNÖN 24 §:ÄÄ KOSKEVAT TÄYDENTÄVÄT OHJEET
Khs 2004-1277
Esityslistan asia Sj/2
Kaupunginhallitus päätti hyväksyä esityslistan liitteenä olevat kielitaitosääntöä ja hallintosäännön 24 §:ää koskevat täydentävät ohjeet.
Samalla kaupunginhallitus päätti, että ohjeet tulevat voimaan 1.2.2005 ja ovat voimassa enintään 31.12.2012 saakka.
Pöytäkirjanote henkilöstökeskukselle.
Lisätiedot:
Pekkarinen Elli, työmarkkinalakimies, puhelin 169 2448
|
LIITE |
Liite 1 |
143 §
PITKÄAIKAISEN MAANVUOKRASOPIMUKSEN TEKEMINEN KIINTEISTÖ OY VUOSAAREN LIIKUNTAKESKUKSEN KANSSA
Khs 2005-138
Esityslistan asia Sj/3
Kaupunginhallitus päätti oikeuttaa liikuntalautakunnan vuokraamaan Kiinteistö Oy Vuosaaren Liikuntakeskukselle 54. kaupunginosassa (Vuosaari) olevan, karttaliitteeseen merkityn, noin 14 540 m²:n suuruisen alueen, joka on osa Vuosaaren kylän tilaa Rno 1:245, liikuntatoimintaa varten lautakunnan myöhemmin päättämästä ajankohdasta lukien 31.12.2030 saakka edellyttäen, että Kiinteistö Oy Vuosaaren Liikuntakeskus on esittänyt lautakunnalle hyväksyttävän selvityksen omarahoitusosuudesta 31.3.2005 mennessä, seuraavin ehdoin:
1 Alueen vuosivuokra 70 prosentin subventiolla on 24 731 euroa. Perusvuosivuokrana vuokranvaihteluja
määrättäessä pidetään virallisen elinkustannusindeksin lokakuu 1951=100
pistelukua 100 vastaavaa 1 562,29 euron suuruista
vuokraa.
2 70 prosentin subventiota esitetään tässä
vaiheessa vain kahdeksi vuodeksi. Tämän jälkeisestä vuokrasta päätetään
erikseen myöhemmin.
3 Muutoin noudatetaan liikuntalautakunnan määräämiä ehtoja.
Pöytäkirjanote Kiinteistö Oy Vuosaaren Liikuntakeskukselle ja liikuntalautakunnalle.
Lisätiedot:
Mickwitz Leena, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2295
|
LIITE |
Liite 1 |
144 §
MAISTERI XXXXX XXXXXXXX OIKAISUVAATIMUS TAIDEMUSEON TALOUSSUUNNITTELIJAN OTTAMISTA KOSKEVASSA ASIASSA
Khs 2004-2545
Esityslistan asia Sj/4
Kaupunginhallitus päätti viitaten taidemuseon vs. johtajan sekä kaupunginkanslian oikeuspalveluiden lausuntoihin hylätä maatalous- ja metsätieteiden maisteri Xxxxx Xxxxxxxx oikaisuvaatimuksen taidemuseon vs. johtajan 26.11.2004, 181 §, tekemästä tradenomi Annikki Ikosen ottamista taidemuseon taloussuunnittelijan tehtävään koskevasta päätöksestä, koska ei ole esitetty sellaisia perusteita, joiden nojalla päätöstä olisi muutettava.
Pöytäkirjanote Xxxxx Xxxxxxx muutoksenhakuosoituksin, kaupungin taidemuseolle, taidemuseon johtajalle sekä kaupunginkanslian oikeuspalveluille.
Lisätiedot:
Makkonen Antero, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2242
|
LIITE |
Liitteet 1 - 3 |
145 §
24.1.2005 pöydälle pantu asia
TYÖLLISTÄMISTOIMIKUNNAN JA TYÖLLISYYSASIOIDEN NEUVOTTELUKUNNAN ASETTAMINEN
Khs 2005-63
Esityslistan asia Sj/5
Kaupunginhallitus päätti asettaa toimikaudekseen 9 -jäsenisen työllistämistoimikunnan, jonka tehtävänä on kaupungin työllisyyskehityksen ja työllisyystoimien seuranta, lausunnon antaminen kaupungin työllisyysmäärärahojen talousarviosta sekä muiden kaupunginhallituksen erikseen antamien tehtävien suorittaminen.
Samalla kaupunginhallitus päätti
valita
toimikunnan puheenjohtajaksi
Jouko Malinen
henkilökohtaisena varajäsenenään
Raine Manninen
varapuheenjohtajaksi
Pauli Leppä-aho
henkilökohtaisena varajäsenenään
Yamina Guerfi
jäseniksi ja heidän henkilökohtaisiksi varajäsenikseen seuraavat henkilöt:
|
Jäsen |
Varajäsen |
|
|
|
|
Hermann Alatalo |
Hilkka Laitinen |
|
Helena Lauttanen |
Heikki Luoma |
|
Outi Alanko |
Jaana Löppönen |
|
Pekka Sormunen |
Reiska Laine |
|
Anu Varila |
Kimmo Rantanen |
|
Merja Lehmussaari |
Reijo Kaunola |
|
Anita Vihervaara |
Hannele Ugur |
määrätä toimikunnan pysyviksi asiantuntijoiksi apulaiskaupunginjohtaja Ilkka-Christian Björklundin, rahoitusjohtaja Tapio Korhosen, henkilöstöjohtaja Hannu Tulensalon, opetustoimen johtaja Rauno Jarnilan , sosiaalijohtaja Aulikki Kananojan ja kaupunginsihteeri Leena Mickwitzin sekä kutsua toimikunnan pysyviksi asiantuntijoiksi Helsingin työvoimatoimiston johtajan Rebecka Svedlinin ja Uudenmaan TE-keskuksen työvoimaosaston osastopäällikön Pekka Hakalan.
Lisäksi kaupunginhallitus päätti asettaa toimikaudekseen työllisyysasioiden neuvottelukunnan, jonka tehtävänä on toimia yhteistyö- ja asiantuntijaelimenä Helsingin paikallista työllisyysohjelman toteutuksen seurannassa sekä asiantuntijana työllisyyden kehitystä ja työllisyystoimia koskevissa asioissa.
Edelleen kaupunginhallitus päätti valita työllisyysasioiden neuvottelukuntaan työllistämistoimikunnan jäseniksi valittavat henkilöt ja nimetä neuvottelukuntaan pysyviksi asiantuntijoiksi työllistämistoimikuntaan nimettävät pysyvät asiantuntijat.
Vielä kaupunginhallitus päätti pyytää Helsingin Yrittäjät ry:tä, Helsingin kauppakamaria, Akava ry:tä, Toimihenkilökeskusjärjestö STTK ry:tä ja Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK ry:tä nimeämään edustajansa työllisyysasioiden neuvottelukuntaan.
Lopuksi kaupunginhallitus päätti oikeuttaa työllistämistoimikunnan ja työllisyysasioiden neuvottelukunnan kuulemaan myös muita asiantuntijoita ja kehottaa henkilöstökeskuksen liikkuvuusyksikköä huolehtimaan työllisyystoimikunnan ja työllisyysasioiden neuvottelukunnan esittelijän ja sihteerin tehtävistä.
Kirje nro Helsingin Yrittäjät ry:lle, Helsingin kauppakamarille, Akava ry:lle, Toimihenkilökeskusjärjestö STTK ry:lle ja Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK ry:lle.
Pöytäkirjanote valituille henkilöille ja pysyviksi asiantuntijoiksi määrätyille, työllistämistoimikunnalle, henkilöstökeskukselle ja sen liikkuvuusyksikölle, talous- ja suunnittelukeskukselle ja tarkastusvirastolle.
Lisätiedot:
Mickwitz Leena, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2295
|
LIITE |
Liite 1 |
146 §
24.1.2005 pöydälle pantu asia
TASA-ARVOTOIMIKUNNAN ASETTAMINEN
Khs 2005-38
Esityslistan asia Sj/6
Kaupunginhallitus päätti asettaa toimikaudekseen 9-jäsenisen tasa-arvotoimikunnan tehtävänään
- seurata ja arvioida tasa-arvon toteutumista koko kaupunginhallinnossa
- toimia yhteistyössä hallintokuntien kanssa käsittelemällä tasa-arvon tavoitteellista ja suunnitelmallista edistämistä niiden toiminnassa
- tehdä esityksiä tasa-arvotyön edistämisestä ja toteuttamisesta
- koota sukupuolten tasa-arvoa käsittelevää tietoa
- tiedottaa tasa-arvokysymyksistä kaupungin virastoille ja laitoksille sekä kuntalaisille
- laatia raportti kaupungin tasa-arvotyön tilasta toimikausittain
Edelleen kaupunginhallitus päätti nimetä tasa-arvotoimikunnan
puheenjohtajaksi
Sari Näre
varapuheenjohtajaksi
Hannu Leskinen
sekä jäseniksi |
|
|
|
Susanne Ikonen |
|
Nina Romka |
|
Ari Salo |
|
Arto Grönholm |
|
Pertti Mäntykangas |
|
Tiina Harpf |
|
Aila-Marja Leistén |
|
ja heille henkilökohtaisiksi varajäseniksi vastaavassa järjestyksessä |
|
|
|
|
|
Zahra Abdulla |
|
|
Tapio Ruuth |
|
|
Tina Strandberg |
|
|
Niko Lipsanen |
|
|
Tuomas Huttunen |
|
|
Arto Marjomäki |
|
|
Heljä Balmer |
|
|
Kari Tuhkanen |
|
|
Amina Väänänen |
|
Samalla kaupunginhallitus päätti kehottaa henkilöstökeskusta huolehtimaan tasa-arvotoimikunnan sihteeri- ja muista kansliatehtävistä.
Vielä kaupunginhallitus päätti lähettää raportin ”Helsingin kaupungin tasa-arvotyön tila” henkilöstökeskukselle tiedoksi ja otettavaksi huomioon henkilöstöstrategian valmistelutyössä.
Pöytäkirjanote tasa-arvotoimikuntaan nimetyille, tasa-arvotoimikun-nalle, henkilöstökeskukselle, kaupunginkanslian tietopalvelulle sekä tarkastusvirastolle.
Lisätiedot:
Mickwitz Leena, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2295
|
LIITE |
Liite 1 |
147 §
KAUPUNGIN HALLINTOELINTEN PÄÄTÖSTEN SEURAAMINEN
Khs
Esityslistan asia Sj/7
Kaupunginhallitus päätti, ettei se ota seuraavien viranomaisten tekemiä päätöksiä käsiteltäväkseen:
nuorisolautakunta 27.1.2005
opetuslautakunta 25.1.2005
opetuslautakunnan suomenkielinen jaosto 25.1.2005
ammattikorkeakoulu
- rehtori 17.-20.1.2005
- johtava talouspäällikkö 20.1.2005
eläintarhan johtaja 19. ja 28.1.2005
henkilöstökeskus
- henkilöstöjohtaja 21., 24. ja 27.1.2005
museonjohtaja 21.-26.1.2005
ruotsikielisen työväenopiston rehtori 17.-21.1.2005
suomenkielinen työväenopisto
- keskisen alueopiston aluerehtori 26.1.2005
taidemuseon johtaja 19.-27.1.2005
Ilmoitus asianomaisille lauta- ja johtokunnille sekä viranhaltijoille.
Lisätiedot:
Makkonen Antero, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2242
Mickwitz Leena, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2295
148 §
PALVELUKESKUKSEN KEHITYSPÄÄLLIKÖN VIRAN NIMIKEMUUTOS
Khs 2004-2644
Esityslistan asia Ryj/1
Kaupunginhallitus päätti muuttaa palvelukeskuksen catering-palvelujen kehityspäällikön viran (vakanssinro 81862) nimikkeen hankintapäällikön nimikkeeksi 1.1.2005 lukien.
Pöytäkirjanote palvelukeskukselle ja ao. viranhaltijalle (Marja-Liisa Korteniemi).
Lisätiedot:
Matikainen Kristiina, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2262
|
LIITE |
Liitteet 1 - 2 |
149 §
PALVELUKESKUKSEN HALLINTOPÄÄLLIKÖN VIRAN NIMIKEMUUTOS
Khs 2005-9
Esityslistan asia Ryj/2
Kaupunginhallitus päätti muuttaa palvelukeskuksen talousyksikön hallintopäällikön viran (vakanssinro 83107) nimikkeen yksikön johtajan nimikkeeksi.
Pöytäkirjanote palvelukeskukselle ja ao. viranhaltijalle (Matti Nuutinen).
Lisätiedot:
Matikainen Kristiina, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2262
|
LIITE |
Liitteet 1 - 2 |
150 §
YMPÄRISTÖKESKUKSEN ESITYS ERÄÄSTÄ VIRKAJÄRJESTELYSTÄ
Khs 2004-2693
Esityslistan asia Ryj/3
Kaupunginhallitus päätti lakkauttaa ympäristökeskuksen ympäristötarkastajan viran (vakanssinro 016764) sekä perustaa ympäristökeskukseen johtavan ympäristötarkastajan viran (vakanssinro 016764), jonka tehtäväkohtainen palkka on 2 920 euroa kuukaudessa.
Pöytäkirjanote ympäristökeskukselle ja ao. viranhaltijalle (Pirkko Pulkkinen).
Lisätiedot:
Matikainen Kristiina, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2262
|
LIITE |
Liitteet 1 - 2 |
151 §
LAUSUNTO KAUPPA- JA TEOLLISUUSMINISTERIÖLLE HANKINTALAKITYÖRYHMÄN MUISTIOSTA
Khs 2004-2508
Esityslistan asia Ryj/4
Kaupunginhallitus päätti antaa kauppa- ja teollisuusministeriölle hankintalakityöryhmän muistiosta seuraavan lausunnon:
Kaupunginhallitus pitää työryhmän ehdotusta asetustasoisen sääntelyn nostamisesta lain tasolle sekä kahden erillisen lain, hankintalain ja erityisalojen hankintalain, säätämisestä hyvänä. Työryhmän ehdotuksiin liittyy kaupungin kannalta seuraavia näkökohtia, joita työryhmän toivotaan ottavan huomioon:
1. Hankintalaki
Kynnysarvot
Työryhmän merkittävin linjaus on kansallisten kynnysarvojen käyttöönotto hankintalain piiriin kuuluvissa hankinnoissa ja niiden alittavien hankintojen vapauttaminen lakisääteisestä ohjauksesta hankintayksiköiden oman sisäisen ohjauksen varaan. Lakiehdotuksen mukaan kansallisen kynnysarvon alittavissa hankinnoissa ei sovellettaisi hankintalakia vaan hankintayksikön määrittelemiä omia tasapuolisia ja syrjimättömiä menettelyjä. Tämä on selvä parannus nykyiseen lainsäädäntöön verrattuna. Nykyisen hankintalain mukainen täysimittainen kilpailuttaminen ei ole taloudellisesti järkevää, varsinkin silloin kun kyse on yksittäisestä ja arvoltaan pienehköstä hankinnasta. Tällaisen hankinnan prosessikustannukset ylittävät selvästi kilpailuttamisesta ehkä saatavat hyödyt. Kun kynnysarvon säätäminen ratkaisisi hankinnan arvon perusteella määräytyvän kilpailuttamisvelvollisuuden alarajan, yksinkertaistaisi se kynnysarvot alittavien hankintojen hankintamenettelyä sekä vapauttaisi resursseja vaativampien hankintojen valmisteluun.
Kansallisten kynnysarvojen määräämistä lienee perusteltu lähinnä oikeusturvakeinoilla. Kuitenkin kunnalliseen päätöksentekojärjestelmään kuuluu olennaisena osana oikeus muutoksenhakuun kilpailulainsäädännön tai kunnallislainsäädännön perusteella. Nämä oikeusturvakeinot säilynevät jatkossakin ja niitä voitaneen pitää riittävinä. Alle kansallisen kynnysarvon jäävien hankintojen säätely voidaan toteuttaa kaupungin kokonaisetukin huomioon ottaen kaupungin hankintasäännössä.
Kansallisten kynnysarvojen asettamiseen liittyy ongelmia, joista tärkein on kynnysarvon rajan määrittely. Avoimuusperiaatteen soveltaminen edellyttänee laajaa ilmoitusmenettelyä, mutta ehdotetut kynnysarvot ovat liian alhaiset käytännön hankintatoimintaa ajatellen. Kansallisten kynnysarvojen tulisi olla nyt esitettyä huomattavasti korkeammat.
Seuraavassa on esitetty eräiden kaupungin hankintayksiköiden arvioita kansallisten kynnysarvojen vaikutuksista:
Rakennusviraston hankinnoista kansallisen kynnysarvon alittavia on noin 25 000 kpl vuodessa. Kansallisen kynnysarvon ylittäviä, mutta alle EU-kynnysarvon jääviä hankintoja on noin 1 000 kpl vuodessa. EU-kynnysarvon ylittävien hankintojen lukumäärä on noin 50 kpl vuodessa. Ehdotetut uudet kansalliset kynnysarvot ovat rakennusviraston toimialan kannalta liian alhaiset.
Rakentava yksikkö voi rakennuskohdetta toteuttaessaan hankkeen luonteesta, omasta kapasiteetistaan tai markkinatilanteesta johtuen käyttää vaihtoehtoisesti hankinnoissa joko aliurakointia tai rakennusosien ja materiaalien ostoa. Jotta kunnan rakennustuotannon taloudellinen hoito olisi järkevää, olisi aliurakoiden ja rakennusosien ja -materiaalien hankintoja koskevien kynnysarvojen ja menettelytapojen oltava yhteneväiset.
Esitetyt kansalliset kynnysarvot ovat niin alhaiset, että myös esimerkiksi kaikki Asuntotuotantotoimiston varsinaiseen rakennuttamistoimintaan liittyvät hankinnat ylittävät kyseiset kynnysarvot. Asuntotuotantotoimistolla on vuosittain keskimäärin 25 rakennuttamishanketta, joihin liittyvät hankinnat ylittävät esitetyt kansalliset kynnysarvot. Kuhunkin rakennuttamishankkeeseen liittyy 1-3 urakkaa ja keskimäärin neljä suunnittelutoimeksiantoa. EU-kynnysarvot ylittäviä urakoita arvioidaan aikaisempien vuosien perusteella olevan vuositasolla 5-10 kappaletta.
Hankintakeskus, joka toimii kaupungin pääasiallisena yhteishankintaelimenä tavara- ja palveluhankinnoissa, on toteuttanut vuosina 2003 - 2004 yhteensä 211 yhteishankintojen tai virastojen ja laitosten erikoishankintojen tavara- ja/tai palveluhankintakilpailutusta. Niiden hankintavolyymi on arvoltaan n. 137 M€. Näistä alle 20 000 euron suuruisia kierroksia oli 34 kpl eli 16 %, ja yli 20 000 euroa mutta alle EU-kynnysarvojen 101 kpl eli 48 % ja yli EU-kynnysarvon 76 kierrosta eli 36 %.
Jos työryhmän esittämät kynnysarvot olisivat olleet voimassa vuonna 2004, olisi se merkinnyt sitä, että Helsingin Sataman 500:sta kynnysarvot alittavasta hankintapäätöksestä runsas kolmasosa olisi tullut kynnysarvot ylittäväksi.
Valtaosa kiinteistöviraston hankinnoista tehdään kiinteistöviraston tilakeskuksessa, jonka valmisteltavaksi on siirretty suurin osa kaupungin talonrakennuksen investointihankkeista. Tilakeskuksen kansallisten kynnysarvojen ylittävä hankkeiden määrä tulee olemaan vuositasolla noin 100 hanketta.
Terveyskeskuksen kilpailuttamista hankinnoista kansalliseksi kynnysarvoksi esitetyn rajan ylittäviä olisivat kaikki lääkehankinnat (yli 1000 nimikettä, jotka kilpailutetaan kolmen vuoden välein) ja noin 50 muuta hankintaa vuosittain. Ennen kaupungin tilahallinnon keskittämistä terveyskeskuksessa oli lisäksi noin 20 kansalliseksi kynnysarvoksi esitetyn rajan ylittävää rakennushanketta vuorittain.
Lisähuomiona voidaan todeta, että hankinnan kynnysarvolla tarkoitetaan hankinnan ennakollista arvolisäverotonta arvoa. EU-kynnysarvoista ja kansallisista kynnysarvoista säätävissä ehdotuksen 14 ja 15 §:ssä ei kuitenkaan ole tästä seikasta mitään mainintaa. Tätä on pidettävä selvänä puutteena kun otetaan huomioon myös ehdotuksen 16, 17 ja 18 §:t, joissa säädetään nimenomaan hankinnan ennakollisen arvon laskemisesta.
Ilmoitusmenettely
Lakiehdotuksessa on ilmoitusmenettelyä esitetty laajennettavaksi. Uuden kansallisen kynnysarvon yli olevat hankinnat olisi kilpailutettava hankintalain mukaisesti ja niistä olisi aina julkaistava ilmoitus. Lain tarkoituksena on mm. julkisten varojen tehokas käyttö sekä hankintojen toteuttaminen taloudellisesti. Ilmoitusmenettelyn huomattava laajentaminen lisää hallinnollista työtä ja pidentää tarjousmenettelyihin varattavia aikoja. Ilmoitusmenettelyn laajentaminen EY-kynnysarvot alittaviinkin hankintoihin ei ole tarkoituksenmukaista.
Erityisesti rakennusalalla ilmoitusmenettely on varsin tehoton kilpailun edistämiskeino eikä sen soveltamisalaa tulisi laajentaa. Nykylainsäädännön mukaan toteutettuihin hankintoihin ilmoitusmenettely ei ole tuonut uusia tarjoajia. Se on vain rasittanut hankintayksiköitä hankintaprosessin läpivientiin kuluvan ajan takia. Lakiehdotuksessa on myös EU-kynnysarvon alittavat hankinnat sisällytetty ilmoitusvelvoitteen piiriin, jolloin myös hankintaprosessin läpivientiin kuluvan ajan mukanaan tuomat aikataulu- ja kustannusrasitteet lisääntyvät.
Lakiehdotuksen mukaan kauppa- ja teollisuusministeriö antaa tarkempia määräyksiä ilmoittamistavasta ja ilmoituksen sisällöstä. Lakiehdotuksessa ei ole säädetty ilmoitusmenettelyyn liittyvistä määräajoista, joten ne sisältynevät kauppa- ja teollisuusministeriön antamiin määräyksiin. Ilmoitusmenettelyn on oltava yksinkertainen ja siihen liittyvien määräaikojen sellaiset, etteivät ne vaikeuta hankintojen tekemistä ja aiheuta ylimääräisiä kustannuksia.
Mikäli kynnysarvojen määräämiseen mennään, on työryhmän ehdottama kolmiportainen malli huomattavasti selkeämpi kuin neliportainen malli, jossa soveltamis- sekä kilpailuttamis- ja ilmoitusvelvollisuuden rajat poikkeaisivat toisistaan.
Hankintasopimuksen tekemiseen liittyvä määräaika
Eduskunta on 3.12.2004 hyväksynyt julkisista hankinnoista annettuun lakiin lisättäväksi uuden pykälän, jonka mukaan hankintasopimusta ei voi tehdä ennen kuin 21 päivän kuluttua siitä, kun hakijan katsotaan saaneen päätöksen ja hakemusosoituksen tiedoksi. Lakiehdotuksessa on esitetty vastaavaa odotusaikaa hankintapäätöksen ja hankintasopimuksen tekemisen eli hankinnan täytäntöönpanon välillä. Kun otetaan huomioon hankintapäätöksen tiedoksiantoon kuluva aika, merkitsee muutos käytännössä sitä, että hankintapäätös voidaan panna täytäntöön vasta 28 päivän kuluttua päätöksen lähettämisestä.
Ehdotettu menettely pitkittää kaikkien hankintojen toteuttamista entisestään ja jäykistää julkishallinnon hankintatointa. Vaikutukset tuntuvat selvimmin rakennustoiminnassa. Voidaankin todeta, että hankintalakiehdotuksessa ei ole huomioitu riittävästi rakennuttamiseen ja rakentamiseen liittyviä erityspiirteitä.
Rakennustoiminnassa kansallisten kynnysarvojen vaikutukset, yhdessä uuden ilmoitusmenettelyn sekä hankintasopimuksen solmimiselle asetetun määräajan kanssa tulisivat olemaan merkittävät. Kuntien rakennustoiminnassa oman työn osuus rakentamisesta on nykyisin vain noin 10 – 30 % urakan kokonaishinnasta. Suurin osa urakkahinnasta muodostuu aliurakka-, rakennusosa- ja rakennusmateriaalihankinnoista, joita on kussakin hankkeessa yleensä useita ja voi olla hankkeen koosta ja luonteesta riippuen lukuisiakin.
Monimutkaiset menettelytavat, muotovaatimukset sekä pitkäkestoiset määräajat tekevät hankintojen toteuttamisen raskaaksi ja aiheuttavat rakennusprojekteissa viiveitä sekä tarpeettomia ja ylimääräisiä kustannuseriä. Ehdotetussa muodossaan laki saattaa suorastaan estää kehittyneiden urakkamuotojen (mm. projektinjohtourakkamallit, joissa kunnallinen toimielin toimii rakennuttajana tai urakoitsijana) käytön. Lakiehdotukseen sisältyvät menettelyt johtavat käyttämään hankinnoissa suuria suunnittelu- ja urakkakokonaisuuksia. Tämä vaikeuttaa pienten ja keskisuurten yritysten asemaa ja heikentää kilpailuolosuhteita pääkaupunkiseudulla.
Odotusaikaa on varsinkin rakennusurakan toteutuksen aikana niin rakennusurakoiden alihankinnoissa kuin rakennusosa- ja rakennusmateriaalihankinnoissa käytännössä mahdotonta noudattaa, mikäli varsinaiseen pääurakkaan kuuluvista aikatauluvelvoitteista sekä kustannusvaatimuksista halutaan pitää kiinni.
Kuntien omat rakennusyksiköt noudattavat yksityisten urakoitsijoiden tavoin voimassa olevia rakennusurakan yleisiä sopimusehtoja (YSE 1998) viivästyssakkoineen ym. määräyksineen. Hankintamenettelyyn tarvittavan ajan lisääntymisestä aiheutuu kuntien rakennuttamista hoitaville sekä rakennusyksiköille aikatauluviiveitä niistä seuraavine viivästyssakkoineen ja muine kuluineen. Lisäksi niille aiheutuu vielä merkittävästi suuremmat lisäkustannukset aikataulusidonnaisten työmaan käyttö- ja yleiskustannusten kasvamisesta. Lakiehdotuksen 88 § 2 momenttia ei ole mahdollista noudattaa ilman kohtuuttomia taloudellisia menetyksiä. Käytännössä projektinjohtajat joutuvat vaikeisiin tilanteisiin, koska lain noudattaminen saattaa johtaa suuriin taloudellisiin vahinkoihin.
Pääosa kuntien rakentamisesta on jo nykyisin korjausrakentamista, joka on usein luonteeltaan hyvin lyhytkestoista ja johon monesti liittyy myös vaihteleva määrä toteutuksen aikaisia muutostarpeita. Luonteeltaan toiminta on siis toisenlaista kuin tyypillinen tavarahankinta, joka on helpompi hyvissä ajoin määritellä ja hankinta on ratkaistavissa usein pelkän hinnan perusteella, jolloin ilmoitus- ja muiden menettelyjen käyttö on jossain määrin helpompaa. Kaupungin käsitys onkin, että sekä ilmoitusmenettelyn laajentaminen että 21 päivän odotusajan sisällyttäminen lakiehdotuksen mukaisessa laajuudessa EU-kynnysarvoa pienempiin hankintoihin lisäävät ratkaisevasti kuntien omien rakennusyksiköiden kustannuksia ja vaikeuttavat olennaisesti niiden kilpailukykyisen ja kannattavan tuotannon harjoittamista.
Neuvottelumenettelyn käyttäminen
Neuvottelunmenettelyn ja suorahankinnan käyttömahdollisuuksien lisäämistä hankintalaissa voidaan pitää positiivisena.
Lakiehdotuksen mukaan rakennusurakoissa neuvottelumenettelyä voidaan käyttää mm. silloin kun rakennustyö tehdään vain tutkimusta, kokeilua tai kehittämistä varten eikä taloudellisen hyödyn saamiseksi (3 luku 22 § kohta 4). Tätä jo aiemmassakin hankintalaissa ollutta kohtaa, tulisi, mikäli se on direktiivien puitteissa mahdollista, muuttaa siten, että neuvottelumenettelyä voitaisiin käyttää, kun rakennustyö tehdään pääasiassa tai ensisijaisesti tutkimusta, kokeilua tai kehittämistä varten. Tutkimushankkeisiin liittyy myös taloudellisia intressejä ja ainakin niihin sijoitetut tutkimus- ja kehittämiskulut pyritään kattamaan urakasta saatavalla katteella. Lisäksi ainakaan suurempia asuinrakennushankkeita ei tehdä pelkästään tutkimus- tai koemielessä vaan myös asumistarvetta silmällä pitäen. Tämän ei pitäisi rajoittaa neuvottelumenettelyn käyttömahdollisuutta.
Sidosyrityshankinnat
Lakiesityksen 2 luvun 8 § käsittelee ns. ”in-house” toimintaa. Sen mukaan hankintalakia ei sovelleta hankintoihin, jotka hankintayksikkö tekee muodollisesti erilliseltä itsenäiseltä yksiköltä, jos hankintayksikkö käyttää tosiasiallista ja ehdotonta valvontavaltaa tämän sidosyksikön suhteen.
In-house –hankinnat ovat aiheuttaneet kunnissa runsaasti epätietoisuutta viime aikoina. In house - hankintasäädöstekstit kaipaavat selkeyttämistä. Mm. kuntien välinen yhteistoiminta sopimuksen nojalla jää kokonaan ehdotetun säännöksen soveltamisalan ulkopuolelle, mutta perustelut jättävät kuitenkin asian viime kädessä täysin tulkintakäytännön varaan. Lakiehdotukseen olisi sisällytettävä säännös, jonka mukaan kuntien ja kuntayhtymien kuntalain 10 luvussa tarkoitettuun ja muuhun lainsäädäntöön perustuvaan kuntien väliseen yhteistyöhön ei sovelleta julkisia hankintoja koskevaa lakia. Ehdotettu säännös vastaakin vain pieneen osaan kysymyksistä, joita in-house –hankinnat ovat kunnissa herättäneet Työryhmän muistion perusteluista ei saa riittävää selkeyttä siihen, milloin suorahankinta sidossuhteessa olevalta yksiköltä tosiasiassa on mahdollinen.
Lakiehdotuksen mukaan esimerkiksi kunta voi ostaa palveluja kokonaan omistamaltaan sidosyksiköltä ilman että hankintaan sovelletaan hankintalakia. Kuntakonsernissa samanlaista ”in-house” toimintaa tapahtuu myös toisinpäin. Kunnan omistuksessa saattaa olla esimerkiksi budjettiteknisistä syistä muodostettuja osakeyhtiömuotoisia hankintayksiköitä, joille tuotettavista palveluista kunta vastaa itse. Perusteltua ja hankintalain kannalta johdonmukaista on, ettei hankintalakia jouduta soveltamaan myöskään tällaisessa tapauksessa. Voimassa oleva hankintalaki eikä työryhmän esitys anna selvää vastausta ko. kysymykseen.
Menettelytavat
Työryhmän ehdotukset ovat hyvin yksityiskohtaisia, esim. tarjouspyynnön vaatimukset ja lainsäädäntö tulee jatkossa ohjaamaan kilpailutustoimintaa nykyistä tarkemmin. Tämä muuttuva tilanne edellyttää alan toimijoille ja päättäjille suunnattua perusteellista koulutusta. Valtakunnallisen koulutuksen täysimittaiseen suunnitteluun ja toteuttamiseen tulee varautua.
Työmääriä tarjousten vertailuissa tulee kasvattamaan aikaisempaa tarkempi arviointiperusteiden painottaminen. Myös kilpailuttamisen uudet menettelytavat, kilpailullinen neuvottelumenettely ja sähköinen huutokauppamenettely, lisäävät työn vaativuutta entisestään ja paineet henkilöstön ammattitaidolle kasvavat.
Lakiluonnoksiin sisältyvät uudet dynaamiset hankintajärjestelmät tehostavat kilpailua, ja neuvottelumenettelyn mahdollistaminen aikaisempaa laajemmin antaa vaikeille ja suurille hankinnoille entistä paremmat lähtökohdat eli se turvaa hankinnan onnistumista.
Kokonaistaloudellisen edullisuuden ollessa hankinnan ratkaisuperusteena valintakriteerien suhteellisten painoarvojen määrittäminen ja tarjousten vertailu niin, että jokainen kriteeri käydään tarkoin läpi ja arvioidaan, lisää välttämättä hankintaan kuluvaa työpanosta ja aikaa, mutta toisaalta on omiaan takaamaan objektiivisuuteen pyrkivän lopputuloksen myös tarjoajien kannalta.
Työryhmän esitys, että kauppa- ja teollisuusministeriö selvityttäisi erikseen mahdollisuudet perustaa Suomeen virallinen hankintadirektiivien ehdot kattava, toimittajatiedot sisältävä rekisteri joko patentti- tai rekisterihallituksen tai jonkin muun viranomaisen yhteyteen, on kannatettava.
2. Erityisalojen hankintalaki
Lakiehdotuksessa on joitakin selviä parannuksia nykyisiin säännöksiin,
esim. seuraavat:
In House-hankintoja koskevat säännökset (20 §) on laajennettu koskemaan
myös tavarahankintoja ja rakennusurakoita. Puitejärjestelyiden määrittely esitetyssä
muodossa luo nykyistä paremmat edellytykset puitesopimusten käyttöön.
Määräaikojen Iyhentämismahdollisuus, kun hankintailmoitukset ja/tai tarjouspyynnöt on
lähetetty sähköisesti, on myös parannus.
Direktiivissä 2004/17/EV (31.3.2004 annettu direktiivi vesi- ja energiahuollon
sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen
yhteensovittamisesta) 4 artiklan kohdassa 2.b) todetaan direktiiviä sovellettavan
myös "jäteveden poistoon ja käsittelyyn", Samansuuntaisesti myös ehdotetun
lain 7 §:ssä todetaan, että lakia sovelletaan vesihuoltolaissa tarkoitettuun
yhteiskunnan vesihuoltoon. Vesihuoltolain määritelmissä vesihuollolla tarkoitetaan
juomaveden tuottamisen lisäksi myös jäteveden, huleveden ja perustusten kuivatusveden
poisjohtamista ja käsittelyä. Direktiivin soveltamisalaa on ehdotetussa laissa
laajennettu, kun jäteveden poisto ja käsittely kuuluu lain soveltamisalaan
riippumatta siitä, harjoittaako kyseinen yksikkö jäteveden poiston ja
käsittelyn lisäksi myös juomaveden tuotantoon liittyvää toimintaa. Helsingin Veden
kannalta erottelulla ei ole merkitystä, kun se harjoittaa molempia toimintoja.
Ehdotetun Erityisalojen hankintalain 12 §:ssä säädetään, että lakia sovelletaan
vain hankintoihin, joiden ennakoitu arvo vastaa vähintään lainkohdassa asetettuja
kynnysarvoja, Kynnysarvot alittavien hankintojen osalta menettelyä ei ole
ehdotettu säänneltäväksi lainkaan eikä direktiivikään anna siihen mitään aihetta.
On tärkeätä, että menettely kynnysarvot alittavien hankintojen osalta tulee
erityisalojen hankintalaissa jättää ehdotetuin tavoin hankintayksikön itsensä
harkittavaksi. Kynnysarvojen ilmoittaminen ehdotetussa laissa euromääräisenä on
selkeä parannus aikaisempaan esitystapaan.
Lakiehdotuksessa on myös monia hankintatoimintaa byrokratisoivaa
käytännön hankintatyötä vaikeuttavia tekijöitä:
Tarjouskilpailuun osallistujien valinta (42 -45 §) on kuvattu erittäin
yksityiskohtaisesti ja pyrkimyksenä on eriyttää selkeästi tarjoajien arviointi
tarjousten vertailusta. Määräyksissä on kuitenkin eräitä vaatimuksia, joiden
selvittäminen voi olla hankintatoimelle käytännössä mahdotonta. Esimerkkinä
voidaan mainita lainvoimaisten tuomioiden selvittäminen. Nykyinen järjestelmä
ei tarjoa niiden selvittämiseen minkäänlaista realistista mahdollisuutta.
Käytettäessä valintaperusteena kokonaistaloudellista edullisuutta, valintakriteerit
ja niiden suhteellinen painotus on ilmoitettava hankintailmoituksessa tai tarjouspyyntöasiakirjoissa
tai ainakin painoarvojen kohtuullinen vaihteluväli.
Hankinnasta on tehtävä kirjallinen sopimus, joka voidaan panna toimeen
vasta 21 päivän kuluttua siitä, kun tarjoajat ovat saaneet päätöksen tiedoksi
eli käytännössä 21 + 7 päivän kuluttua. Tämä vaatimus tulee toteutuessaan ja
yhdistettynä kunnalliseen päätöksentekoprosessiin, aiheuttamaan huomattavaa viivästystä
erityisesti rakennushankkeiden toteuttamisessa. Hankintamenettelyyn kuluisi
pahimmillaan hankintailmoituksesta sopimuksen toimeenpanoon lähes 3 kk.
Ehdotetun lain 71 §:n säännöstä asianosaiskelpoisuudesta on täydennettävä.
Lainkohdan perusteluissakin todetaan, että säännöksellä ei ole tarkoitettu muuttaa
nykyistä, voimassaolevaa lakia. Myös ehdotettuun uuteen lakiin olisi siksi
lisättävä nykyisen lain 9a §:n mukaisesti momentti, jossa todetaan, että markkinaoikeus
ei ota käsiteltäväkseen sellaista hankintamenettelyä koskevaa hakemusta, johon
liittyvän hankinnan ennakoitu arvo alittaa asetuksessa säädetyn kynnysarvon.
Tähän päädyttäneen jo lain soveltamisalarajauksen johdosta, mutta selkeämpää
olisi nykyisen lain tavoin todeta, että kynnysarvon alittaminen sulkee pois
myös asian käsittelyn markkinaoikeudessa.
Kirje nro kauppa- ja teollisuusministeriölle ja pöytäkirjanote lausunnon antaneille hallintokunnille.
Merkittiin, että esittelijä muutti päätösehdotustaan siten, että väliotsikon Sidosyrityshankinnat toiseen kappaleeseen lisätään seuraava teksti kappaleen toisen virkkeen jälkeen:
”Lakiehdotukseen olisi sisällytettävä säännös, jonka mukaan kuntien ja kuntayhtymien kuntalain 10 luvussa tarkoitettuun ja muuhun lainsäädäntöön perustuvaan kuntien väliseen yhteistyöhön ei sovelleta julkisia hankintoja koskevaa lakia.”
Kaupunginhallitus hyväksyi esittelijän muutetun ehdotuksen.
Lisätiedot:
Matikainen Kristiina, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2262
|
LIITE |
Liitteet 1 - 12 |
152 §
24.1.2005 pöydälle pantu asia
ESITYS UUDENMAAN YMPÄRISTÖKESKUKSELLE UUTELAN SKATANNIEMEN RAUHOITTAMISESTA
Khs 2000-2883
Esityslistan asia Ryj/5
Kaupunginhallitus päätti palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi.
Merkittiin, että Rihtniemi ehdotti Malisen kannattamana asian palauttamista uudelleen valmisteltavaksi siten, että selvitetään suunnistuskilpailujen kiellon tarkoituksenmukaisuus yleensä rauhoitettavilla alueilla ja minkä tyyppisiä kilpailuja kielto koskisi.
Suoritetussa äänestyksessä Rihtniemen palautusehdotus voitti esittelijän ehdotuksen äänin 10 – 5. Vähemmistöön kuuluivat Dalhberg, Hellström, Lehtipuu, Ojala ja Rantanen.
Lisätiedot:
Matikainen Kristiina, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2262
153 §
KAUPUNGIN HALLINTOELINTEN PÄÄTÖSTEN SEURAAMINEN
Khs
Esityslistan asia Ryj/6
Kaupunginhallitus päätti, ettei se ota seuraavien lautakuntien tekemiä päätöksiä käsiteltäväkseen:
joukkoliikennelautakunta 27.1.2005
liikepalvelulautakunta 27.1.2005
yleisten töiden lautakunta 27.1.2005
Ilmoitus asianomaisille lautakunnille.
Lisätiedot:
Matikainen Kristiina, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2262
154 §
ESIOPETUKSEN OPPILASHUOLTOA KOSKEVA MUUTOS HELSINGIN ESIOPETUKSEN OPETUSSUUNNITELMAAN
Khs 2004-2652
Esityslistan asia Stj/1
Kaupunginhallitus päätti hyväksyä esityslistan tämän asian liitteenä olevassa suunnitelmassa mainitut muutokset kaupunginhallituksen 17.12.2001 vahvistamiin suomenkielisen esiopetuksen opetussuunnitelmaan sekä ruotsinkielisen esiopetuksen opetussuunnitelmaan.
Pöytäkirjanote sosiaalilautakunnalle, sosiaalilautakunnan lasten päivähoitojaostolle, sosiaalilautakunnan ruotsinkieliselle jaostolle, opetuslautakunnan suomenkieliselle jaostolle ja opetuslautakunnan ruotsinkieliselle jaostolle.
Lisätiedot:
Hari Olli, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2285
|
LIITE |
Liitteet 1 - 3 |
155 §
RINTAMAVETERAANIASIAIN NEUVOTTELUKUNNAN ASETTAMINEN TOIMIKAUDEKSI 2005 - 2006
Khs 2005-139, 2003-97
Esityslistan asia Stj/2
Kaupunginhallitus päätti panna asian pöydälle.
Lisätiedot:
Frantsi Anneli, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2292
156 §
TERVE JA TURVALLINEN KAUPUNKI -NEUVOTTELUKUNNAN ASETTAMINEN TOIMIKAUDEKSI 2005 - 2006
Khs 2004-2309
Esityslistan asia Stj/3
Kaupunginhallitus päätti panna asian pöydälle.
Lisätiedot:
Frantsi Anneli, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2292
157 §
VAPAAEHTOISTYÖN NEUVOTTELUKUNNAN ASETTAMINEN TOIMIKAUDEKSI 2005 - 2006
Khs 2004-2646
Esityslistan asia Stj/4
Kaupunginhallitus päätti panna asian pöydälle.
Lisätiedot:
Frantsi Anneli, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2292
158 §
HELSINGIN KAUPUNGIN 400-VUOTISKOTISÄÄTIÖN TILINTARKASTAJIEN VALITSEMINEN VUODEKSI 2005
Khs 2004-2138
Esityslistan asia Stj/5
Kaupunginhallitus päätti nimetä Helsingin kaupungin 400-vuotiskotisäätiön tilintarkastajaksi KHT Leif-Erik Forsbergin ja varatilintarkastajaksi KHT Raimo Saarikiven vuodeksi 2005.
Pöytäkirjanote Helsingin kaupungin 400-vuotiskotisäätiölle, tilintarkastajiksi nimetyille, tarkastuslautakunnalle ja kaupunginkanslialle.
Lisätiedot:
Hari Olli, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2285
|
LIITE |
Liite 1 |
159 §
JÄSENTEN NIMEÄMINEN KUNTOUTUSSÄÄTIÖN TYÖVALMENNUSKESKUKSEN OHJAUSRYHMÄÄN VUOSIKSI 2005 - 2007
Khs 2005-59
Esityslistan asia Stj/6
Kaupunginhallitus päätti nimetä Kuntoutussäätiön työvalmennuskeskuksen ohjausryhmään sosiaaliaseman päällikön Kerttu Nurmen, sosiaaliaseman päällikön Sari Kariston sekä kehittämiskonsultti Veli-Matti Ponkalan vuosiksi 2005 - 2007.
Pöytäkirjanote Kuntoutussäätiölle, päätöksessä mainituille henkilöille, sosiaalivirastolle ja kaupunginkanslialle.
Lisätiedot:
Hari Olli, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2285
|
LIITE |
Liite 1 |
160 §
24.1.2005 pöydälle pantu asia
ASUNTO OSAKEYHTIÖ UNIKKOTIE 3:N YM. OIKAISUVAATIMUS HAAGAN NUORISOKODIN UUDEN YKSIKÖN HANKESUUNNITELMAN HYVÄKSYMISESTÄ SEKÄ NUORISOKOTIA VASTUSTAVA KANSALAISADRESSI
Khs 2004-1157
Esityslistan asia Stj/7
Kaupunginhallitus päätti sosiaalilautakunnan, kaupunkisuunnittelulautakunnan sekä kaupunginkanslian lainopillisen osaston lausunnoista ilmenevin perustein hylätä As Oy Unikkotie 3:n, As Oy Eskolantie 16:n, As Oy Erkki Melartinin puiston, As Oy Erkki Melartinintie 7:n, As Oy Säveltie 5:n ja As Oy Säveltie 7:n oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen 30.8.2004 pöytäkirjan 1043 §:n kohdalla tekemään päätökseen Haagan nuorisokodin uuden yksikön hankesuunnitelman hyväksymisestä.
Samalla kaupunginhallitus päätti lähettää sosiaalivirastolle tiedoksi ja mahdollisia toimenpiteitä varten Päivä Aholan ja Aini Niemisen sekä 762 muun henkilön allekirjoittaman kansalaisadressin.
Pöytäkirjanote As Oy Unikkotie 3:lle ym. muutoksenhakuosoituksin, pöytäkirjanote sosiaalilautakunnalle, kaupunkisuunnittelulautakunnalle, Päivi Aholalle ja Aini Niemiselle sekä kaupunginkanslian oikeuspalveluille. Pöytäkirjanote ja kansalaisadressi sosiaalivirastolle.
Merkittiin, että Koskinen ehdotti, että kaupunginhallitus päättäisi hyväksyä oikaisuvaatimuksen.
Koskinen perusteli vastaehdotustaan seuraavasti:
”Hankesuunnitelman toteuttaminen edellyttää Uudenmaan ympäristökeskuksen poikkeamispäätöstä rakennusoikeuden prosentuaalisesti merkittävän ylityksen johdosta asemakaavaan nähden. Kun kyseessä olevaa poikkeamispäätöstä ei ole, tulee oikaisuvaatimus hyväksyä.”
Koskisen ehdotusta ei kannatettu, joten se raukesi.
Kaupunginhallitus hyväksyi esittelijän ehdotuksen.
Lisätiedot:
Hari Olli, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2285
|
LIITE |
Liitteet 1 - 5 |
161 §
KAUPUNGIN HALLINTOELINTEN PÄÄTÖSTEN SEURAAMINEN
Khs
Esityslistan asia Stj/8
Kaupunginhallitus päätti, ettei se ota sosiaalilautakunnan 25.1.2005 tekemiä päätöksiä käsiteltäväkseen.
Ilmoitus sosiaalilautakunnalle.
Lisätiedot:
Hari Olli, kaupunginsihteeri, puhelin 169 2285
HELSINGIN KAUPUNGINHALLITUS
|
Jussi Pajunen |
|
Susanna Mäkelä |
|
puheenjohtaja |
|
pöytäkirjanpitäjä |
Pöytäkirja tarkastettu
Suvi Rihtniemi Jouko Malinen
Pöytäkirja pidetty yleisesti nähtävänä kaupunginkansliassa 8.2.2005 ja asianosaista koskevat päätökset on annettu postin kuljetettavaksi seuraavana arkipäivänä pöytäkirjan nähtävänäpitämisestä todistaa
Susanna Mäkelä
hallintosihteeri
MUUTOKSENHAKUOHJEET
|
1 |
||||
|
|
|
|||
|
|
Pöytäkirjan
liitteet |
|||
|
|
|
|
||
|
|
|
Pöytäkirjan liitteet on tilattavissa kaupunginkanslian kirjaamosta, jonka yhteystiedot ja aukioloaika on mainittu kohdassa ‘Oikaisuvaatimuksen toimittaminen’. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Oikaisuvaatimusoikeus |
|||
|
|
|
|
||
|
|
|
Päätökseen tyytymätön voi tehdä oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla. Oikaisuvaatimusta ei saa tehdä päätöksistä, jotka koskevat |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
oikaisuvaatimuksen johdosta annettua päätöstä (Kuntalaki 92 §) |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
pöytäkirjan 144 ja 160 §:t |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 §) |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
pöytäkirjan 103-111, 120 (paitsi kohta 4)-122, 127, 129-131, 135, 137-139, 147, 151-153, 155-157 ja 161 §:t |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
poikkeamispäätöksen tekemistä (Maankäyttö- ja rakennuslaki 190 §) |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
pöytäkirjan 128 ja 136 §:t |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
rakennuskiellon määräämistä tai pidentämistä (Maankäyttö-
ja rakennuslaki 190 §) |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
pöytäkirjan 140 § |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
asemakaavan muutosta (Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 §) |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
pöytäkirjan 124-126 §:t |
||
|
|
|
|
||
|
|
Oikaisuvaatimuksen saa tehdä |
|||
|
|
|
|
||
|
|
– |
se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
kunnan jäsen. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Oikaisuvaatimusviranomainen |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Oikaisuvaatimus tehdään Helsingin kaupunginhallitukselle. |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Oikaisuvaatimusaika |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Oikaisuvaatimus on tehtävä neljäntoista (14) päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Tiedoksisaantipäivää tai nähtävilleasettamispäivää ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jolloin virastoissa ei työskennellä, saa oikaisuvaatimuksen toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. |
|||
|
|
Oikaisuvaatimuksen
sisältö |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Oikaisuvaatimuksessa, joka on osoitettava kaupunginhallitukselle, on ilmoitettava |
|||
|
|
|
|
||
|
|
– |
päätös, johon haetaan muutosta |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
perusteet, joilla muutosta vaaditaan |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
muutoksenhakijan nimi ja kotikunta |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
postiosoite ja muut yhteystiedot, joihin asiaa koskevat ilmoitukset muutoksenhakijalle voidaan toimittaa |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
jos muutoksenhakijan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos oikaisuvaatimuksen laatijana on muu henkilö, oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Oikaisuvaatimuksen
muoto |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisesti. Oikaisuvaatimuksen voi toimittaa myös faksina tai sähköpostina. Kirjallinen oikaisuvaatimus on muutoksenhakijan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitettava. Viranomaiselle saapunutta sähköistä asiakirjaa ei tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä. |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Oikaisuvaatimuksen
toimittaminen |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusajan kuluessa osoitteella: Helsingin kaupunginhallitus PL 1 Käyntiosoite: Pohjoisesplanadi 11 – 13 00099 HELSINGIN KAUPUNKI Kirjaamon puhelinnumero on (09) 169 2300. Faksinumero on (09) 655 783 ja sähköpostiosoite: kaupunginkanslia@hel.fi. Kaupunginkanslian aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 8.15 – 16.00. Oikaisuvaatimuksen voi lähettää postitse, lähetin välityksellä tai sähköisesti. Postiin oikaisuvaatimus on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen kaupunginkanslian aukioloajan päättymistä. Sähköinen viesti katsotaan saapuneeksi viranomaiselle silloin, kun se on viranomaisen käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä siten, että viestiä voidaan käsitellä. Oikaisuvaatimus toimitetaan aina omalla vastuulla. |
|||
|
2 |
||||
|
|
|
|
||
|
|
Poikkeamispäätöksen
tekeminen |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Valitusoikeus, valitusviranomainen ja valitusaika Poikkeamispäätöksen tekemistä koskevassa asiassa saa hakea muutosta kirjallisella valituksella |
|||
|
|
|
|
||
|
|
– |
viereisen tai vastapäätä olevan alueen omistaja ja haltija, |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
sellaisen kiinteistön omistaja ja haltija, jonka rakentamiseen tai muuhun käyttämiseen päätös voi olennaisesti vaikuttaa, |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
se, jonka asumiseen, työntekoon tai muihin oloihin hanke saattaa huomattavasti vaikuttaa, |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
se, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa, |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
kunta ja naapurikunta, jonka maankäytön suunnitteluun päätös vaikuttaa, |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
toimialueellaan sellainen rekisteröity yhdistys, jonka tarkoituksena on luonnon- tai ympäristönsuojelun tai kulttuuriarvojen suojelun edistäminen taikka elinympäristön laatuun muutoin vaikuttaminen, |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
Uudenmaan ympäristökeskus, sekä |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
muu viranomainen toimialaansa kuuluvissa asioissa. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Valitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle (Ratapihantie 9, 00520 HELSINKI). Valituskirjelmä on toimitettava Helsingin hallinto-oikeudelle kolmenkymmenen (30) päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Päätöksen katsotaan tulleen asianomaisen tietoon, kun päätös on julkipanon jälkeen annettu. |
|||
|
|
|
|||
|
|
Rakennuskiellon määrääminen ja pidentäminen |
|||
|
|
|
|||
|
|
Valitusoikeus, valitusviranomainen ja valitusaika Päätökseen rakennuskiellon määräämistä ja pidentämistä koskevassa asiassa saa hakea muutosta kirjallisella valituksella |
|||
|
|
|
|||
|
|
– |
se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä |
||
|
|
– |
kunnan jäsen. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että |
|||
|
|
|
|
||
|
|
– |
päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa, tai |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
päätös on muutoin lainvastainen. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Valitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle (Ratapihantie 9, 00520 HELSINKI). Valituskirjelmä on toimitettava Helsingin hallinto-oikeudelle kolmenkymmenen (30) päivän kuluessa päätöksen todisteellisesta tiedoksisaannista. Päätöksen katsotaan tulleen asianomaisen tietoon sinä päivänä, jona asiakirja on luovutettu asianomaiselle tai hänen lähetilleen tahi esitetty asianomaiselle. Postitse saantitodistusta vastaan lähetetystä asiakirjasta katsotaan asianomaisen saaneen tiedon saantitodistuksen osoittamana aikana. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Asemakaavan muuttaminen |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Valitusoikeus, valitusviranomainen ja valitusaika Päätökseen, joka koskee asemakaavan muutosta, saa hakea muutosta kirjallisella valituksella |
|||
|
|
|
|
||
|
|
– |
se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
kunnan jäsen, |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
Uudenmaan ympäristökeskus ja muu viranomainen toimialaansa kuuluvissa asioissa, |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
maakunnan liitto ja kunta, joiden alueella kaavassa osoitetulla maankäytöllä on vaikutuksia sekä |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
rekisteröity paikallinen tai alueellinen yhteisö toimialaansa kuuluvissa asioissa toimialueellaan. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että |
|||
|
|
|
|
||
|
|
– |
päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa, tai |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
päätös on muutoin lainvastainen. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Valitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle (Ratapihantie 9, 00520 HELSINKI). Valituskirjelmä on toimitettava Helsingin hallinto-oikeudelle kolmenkymmenen (30) päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Kunnan jäsenen ja asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. |
|||
|
|
|
|||
|
|
Yhteiset määräykset muutoksenhausta |
|||
|
|
|
|
||
|
|
|
Valitusajan laskeminen Tiedoksisaantipäivää, nähtävilleasettamispäivää tai sitä päivää, jolloin päätös on julkipanon jälkeen annettu ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jolloin virastoissa ei työskennellä, saa valituksen toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Valituskirjelmän sisältö Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
päätös, johon haetaan muutosta |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
perusteet, joilla muutosta vaaditaan |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
valittajan nimi ja kotikunta |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Valituskirja on valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen omakätisesti allekirjoitettava. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valituskirjelmään on liitettävä |
|||
|
|
|
|
||
|
|
– |
päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisesta, sekä |
||
|
|
– |
asiakirjat, joihin valittaja vetoaa, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. |
||
|
|
|
|
||
|
3 |
||||
|
|
|
|
||
|
|
Hakemusosoitus |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluvasta hankintaa koskevasta päätöksestä ei saa valittaa kuntalain nojalla sillä perusteella, että päätös on julkisista hankinnoista annetun lain vastainen. Se, jota asia koskee, voi hakemuksella saattaa päätöksen markkinaoikeuden käsiteltäväksi sillä perusteella, että hankinnassa on menetelty julkisista hankinnoista annetun lain tai sen nojalla annettujen säännösten tai määräysten tai Euroopan yhteisön lainsäädännön vastaisesti. Jos hankinta liittyy asetuksessa (381/1998) määriteltyyn peruspalvelutoimintaan ja hankinnan ennakoitu arvo on asetuksessa säädettyä kynnysarvoa pienempi, markkinaoikeus ei kuitenkaan käsittele hakemusta. Tällaiseen päätökseen haetaan muutosta kuntalaissa säädetyllä tavalla. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Hakemuksen tekeminen markkinaoikeudelle |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
Hakemus on tehtävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa siitä, kun ehdokas tai tarjoaja on saanut kirjallisesti tiedon hänen sulkemisestaan tarjouskilpailusta ja sulkemisen perusteista tai tarjouskilpailun ratkaisusta ja sen perusteista sekä kirjallisen ohjeen asian saattamisesta markkinaoikeuteen (hakemusosoitus). Hankintasopimus ei estä hakemuksen käsittelyä. Tarjoajan katsotaan saaneen tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua asiakirjan lähettämisestä. Hakijan on ennen hakemuksen toimittamista markkinaoikeudelle ilmoitettava hankintayksikölle kirjallisesti aikeestaan panna asia vireille markkinaoikeudessa. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Hakemuksen toimittaminen |
|||
|
|
|
Hakemus on toimitettava säädetyssä ajassa osoitteella: |
||
|
|
|
|
||
|
|
Markkinaoikeus PL 118 00131 HELSINKI |
Käyntiosoite: Erottajankatu 1-3 5. kerros |
||
|
|
|
|
||
|
4 |
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
Valitusoikeus |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä |
||
|
|
– |
kunnan jäsen. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Pöytäkirjan 144 ja 160 § Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että |
|||
|
|
|
|
||
|
|
1 |
päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä |
||
|
|
2 |
päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa, tai |
||
|
|
3 |
päätös on muutoin lainvastainen. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksistä, jotka koskevat |
|||
|
|
|
|||
|
|
– |
valmistelua tai täytäntöönpanoa |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
kunnallisen virkaehtosopimuslain 26 §:ssä mainittuja asioita |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
verotusmenettelylain 88 §:ssä mainittuja asioita. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Valitusviranomainen |
|||
|
|
|
|||
|
|
Valitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle. |
|||
|
|
|
|||
|
|
Valitusaika |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa tiedoksisaannista. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Tiedoksisaantipäivää tai nähtävilleasettamispäivää ei lueta määräaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jolloin virastoissa ei työskennellä, saa valituksen toimittaa ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Valituskirjelmän sisältö |
|||
|
|
|
|
||
|
|
|
Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
päätös, johon haetaan muutosta |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
perusteet, joilla muutosta vaaditaan |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
valittajan nimi ja kotikunta |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Valituskirja on valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen omakätisesti allekirjoitettava. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valituskirjelmään on liitettävä |
|||
|
|
|
|||
|
|
– |
päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisesta, sekä |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
asiakirjat, joihin valittaja vetoaa, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Valituskirjelmän toimittaminen |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Valituskirjelmä on toimitettava valitusajan kuluessa Helsingin hallinto-oikeudelle osoitteella: Helsingin hallinto-oikeus Ratapihantie 9 00520 HELSINKI Omalla vastuulla valituskirjelmän voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Tällöin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valituksen voi toimittaa myös faksina. Tällöin alkuperäinen valitus on toimitettava viipymättä. |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Valituksen käsittelyn maksullisuus |
|||
|
|
|
|
||
|
|
|
Valituksen käsittelyn maksullisuudesta saa tietoja valitusviranomaiselta. Maksuista, niiden määristä ja maksuvapautuksen perusteista on säädetty laissa tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista. |
||
ANVISNINGAR OM
SÖKANDE AV ÄNDRING
|
1 |
||||
|
|
|
|||
|
|
Bilagor till
protokollet |
|||
|
|
|
|
||
|
|
|
Bilagorna
till protokollet kan beställas på stadskansliets registratorskontor.
Kontaktinformation och öppettiderna är angivna under punkten ”Inlämnande av
rättelseyrkande”. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Rätt att
framställa rättelseyrkande |
|||
|
|
|
|
||
|
|
|
Den som är
missnöjd med ett beslut kan framställa ett rättelseyrkande. Ändring i beslutet
får inte sökas genom besvär. Rättelse får
inte yrkas i beslut som gäller: |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
ett beslut
med anledning av ett rättelseyrkande (92 § i kommunallagen) |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
144 och 160 § i protokollet |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
beredning
eller verkställighet (91 § i kommunallagen) |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
103-111, 120
(utom punkt 4)-122, 127, 129-131, 135, 137-139, 147, 151-153, 155-157 och
161 § i protokollet |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
fattande av
undantagsbeslut (190 § i markanvändnings- och bygglagen) |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
128 och 136 § i protokollet |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
utfärdande
eller förlängning av byggförbud (190 § i markanvändnings- och bygglagen) |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
140 § i protokollet |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
ändring av
detaljplanen (188 § i markanvändnings- och bygglagen) |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
124-126 § i protokollet |
||
|
|
|
|
||
|
|
Rättelseyrkande får framställas |
|||
|
|
|
|
||
|
|
– |
av den som
ett beslut avser eller vars rätt, skyldighet eller fördel direkt påverkas av
beslutet (part) |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
av kommunmedlemmarna. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Rättelseyrkandemyndighet |
|||
|
|
|
|||
|
|
Rättelseyrkande
framställs hos Helsingfors stadsstyrelse. |
|||
|
|
|
|||
|
|
Rättelseyrkandetid
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ett rättelseyrkande skall framställas inom fjorton (14) dagar från
delfåendet av beslutet. En part anses ha fått del av beslutet sju dagar efter att brevet avsändes,
om inte något annat påvisas. En kommunmedlem anses ha fått del av beslutet när protokollet har lagts
fram offentligt. Dagen för delfåendet eller den dag då protokollet har lagts fram räknas
inte in i den bestämda tiden. Om sista dagen av den bestämda tiden är en
helgdag eller en annan sådan dag då ämbetsverken är stängda, får
rättelseyrkandet inlämnas första vardagen därefter. |
|||
|
|
Innehåll i
rättelseyrkande |
|||
|
|
|
|
||
|
|
I
rättelseyrkandet, som skall riktas till stadsstyrelsen, skall uppges |
|||
|
|
|
|
||
|
|
– |
det beslut i
vilket ändring söks |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
till vilka
delar ändring söks i beslutet och vilka ändringar som yrkas |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
de grunder på
vilka ändring yrkas |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
ändringssökandens namn och hemkommun |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
postadress
och annan kontaktinformation för meddelanden i saken till ändringssökanden |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
om
ändringssökandens talan förs av en laglig företrädare eller ett ombud eller
om rättelseyrkandet har upprättats av någon annan, också hans namn och
hemkommun. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Formen för
rättelseyrkande |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Rättelseyrkandet skall göras skriftligt. Rättelseyrkandet kan också
skickas per telefax eller e-post. Rättelseyrkandet skall undertecknas av ändringssökanden, den lagliga
företrädaren eller ombudet. Ett
elektroniskt dokument som kommit till myndigheten behöver inte kompletteras
med en underskrift, om dokumentet innehåller uppgifter om avsändaren och det
inte är skäl att misstänka dokumentets äkthet eller intakthet. |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Inlämnande av
rättelseyrkande |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Rättelseyrkandet skall innan rättelseyrkandetiden utgår inlämnas till Helsingfors stadsstyrelse PB 1 Besöksadress: Norra esplanaden 11–13 00099 HELSINGFORS STAD Telefonnumret till registratorskontoret är (09) 169 2300. Telefaxnumret är (09) 655 783 och e-postadressen är: kaupunginkanslia@hel.fi. Stadskansliet är öppet måndag–fredag kl. 8.15–16.00. Rättelseyrkandet kan skickas per post, genom bud eller elektroniskt. Till posten skall rättelseyrkandet lämnas i så god tid att det hinner
fram sista dagen av rättelseyrkandetiden före utgången av stadskansliets
öppettid. Ett elektroniskt meddelande anses ha inkommit till myndigheten då det är
tillgängligt i myndighetens mottagningsapparat eller datasystem så att
meddelandet kan behandlas. Ett
rättelseyrkande skickas alltid på eget ansvar. |
|||
|
2 |
||||
|
|
|
|
||
|
|
Fattande av undantagsbeslut |
|||
|
|
|
|
||
|
|
|
Besvärsrätt, besvärsmyndighet och besvärstid Ändring i ett ärende som gäller fattande av undantagsbeslut får sökas
genom skriftliga besvär |
||
|
|
|
– |
av ägaren och
innehavaren av ett invid eller mittemot beläget område |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
– |
av ägaren och
innehavaren av en sådan fastighet vars bebyggande eller användning i annat
syfte beslutet i väsentlig mån kan påverka |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
av den på
vars boende, arbete eller övriga förhållanden projektet kan ha en betydande
verkan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
av den vars
rätt, skyldighet eller fördel beslutet direkt påverkar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
av kommunen
och en grannkommun vars markanvändningsplanering beslutet påverkar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
inom det
geografiska område där den är verksam, av en sådan registrerad förening vars
syfte är att främja natur- eller miljövård eller skydd av kulturvärden eller
att annars påverka livsmiljöns kvalitet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
av Nylands
miljöcentral |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
av en annan
myndighet i ärenden som hör till dess verksamhetsområde. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besvär anförs
hos Helsingfors förvaltningsdomstol (Bangårdsvägen 9, 00520
Helsingfors). Besvärsskriften skall inlämnas till Helsingfors förvaltningsdomstol
inom trettio (30) dagar från delfåendet av beslutet. Vederbörande anses ha
fått del av beslutet då beslutet meddelats efter anslag. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Utfärdande och förlängning av byggnadsförbud |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besvärsrätt,
besvärsmyndighet och besvärstid Ändring i ett
beslut som gäller förlängning av byggnadsförbud får sökas genom skriftliga
besvär |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
av den som
beslutet avser eller vars rätt, skyldighet eller fördel direkt påverkas av
beslutet (part) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
av
kommunmedlemmarna. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besvär får
anföras på den grunden att |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
beslutet har
tillkommit i felaktig ordning |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
den myndighet
som fattat beslutet har överskridit sina befogenheter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
beslutet annars
strider mot lag. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besvär anförs
hos Helsingfors förvaltningsdomstol (Bangårdsvägen 9, 00520
Helsingfors). Besvärsskriften skall inlämnas till Helsingfors förvaltningsdomstol
inom trettio (30) dagar efter att vederbörande bevisligen fått del av
beslutet. Vederbörande anses ha fått del av beslutet den dag då handlingen
överlämnats till honom eller hans bud eller företetts honom. Vederbörande
anses ha fått del av en per post mot mottagningsbevis sänd handling vid den
tid mottagningsbeviset utvisar. En kommunmedlem anses ha fått del av beslutet
när protokollet har lagts fram offentligt. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Ändring av detaljplanen |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besvärsrätt,
besvärsmyndighet och besvärstid Ändring i ett
beslut som gäller ändring av detaljplanen får sökas genom skriftliga besvär |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
av den som
beslutet avser eller vars rätt, skyldighet eller fördel direkt påverkas av
beslutet (part) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
av
kommunmedlemmarna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
av Nylands
miljöcentral och andra myndigheter i ärenden som hör till deras verksamhetsområde |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
av förbundet
på landskapsnivå och en kommun för vars område den markanvändning som anges i
detaljplanen har konsekvenser |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
av en
registrerad lokal eller regional sammanslutning i ärenden som hör till dess
verksamhetsområde och inom det geografiska område där sammanslutningen är
verksam. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besvär får
anföras på den grunden att |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
beslutet har
tillkommit i felaktig ordning |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
den myndighet
som fattat beslutet har överskridit sina befogenheter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
beslutet annars
strider mot lag. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besvär anförs
hos Helsingfors förvaltningsdomstol (Bangårdsvägen 9, 00520
Helsingfors). Besvärsskriften skall inlämnas till Helsingfors förvaltningsdomstol
inom trettio (30) dagar från delfåendet av beslutet. En kommunmedlem och en
part anses ha fått del av beslutet när protokollet har lagts fram offentligt. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Gemensamma bestämmelser om sökande av ändring |
|||
|
|
|
|
||
|
|
|
Uträkning av
besvärstiden Dagen för delfåendet, den dag då protokollet lagts fram eller den dag då
beslutet meddelats efter anslag räknas inte in i den bestämda tiden. Om
sista dagen av den bestämda tiden är en helgdag eller en annan sådan dag då
ämbetsverken är stängda, får besvärshandlingarna inlämnas första vardagen
därefter. Innehåll i besvärsskriften I
besvärsskriften, som skall riktas till besvärsmyndigheten, skall uppges |
||
|
|
|
|||
|
|
– |
det beslut i
vilket ändring söks |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
till vilka
delar ändring söks i beslutet och vilka ändringar som yrkas |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
de grunder på
vilka ändring yrkas |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
ändringssökandens namn och hemkommun |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
den
postadress och det telefonnummer under vilka meddelanden i saken kan
tillställas ändringssökanden. |
||
|
|
|
|
||
|
|
Besvärsskriften
skall egenhändigt undertecknas av ändringssökanden, den lagliga företrädaren
eller ombudet. Om ändringssökandens talan förs av en laglig företrädare eller
ett ombud eller om besvärsskriften har upprättats av någon annan, skall också
hans namn och hemkommun uppges i besvärsskriften. Till besvärsskriften skall fogas |
|||
|
|
|
|
||
|
|
– |
det beslut i
vilket ändring söks, i original eller kopia |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
ett intyg
över vilken dag beslutet har delgivits eller en annan utredning över när
besvärstiden har börjat |
||
|
|
|
|
||
|
|
– |
de handlingar
som ändringssökanden åberopar, om dessa inte redan tidigare har tillställts
myndigheten. |
||
|
|
|
|
||
|
3 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Anvisning om ansökan |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ett beslut
som gäller upphandling och som hör till marknadsdomstolens behörighet får
inte överklagas med stöd av kommunallagen på den grunden att beslutet strider
mot lagen om offentlig upphandling. Den som saken
gäller kan hos marknadsdomstolen ansöka att beslutet skall upptas till
behandling på den grunden att det vid upphandlingen har förfarits i strid med
lagen om offentlig upphandling eller med stöd av den utfärdade stadganden
eller föreskrifter eller i strid med Europeiska gemenskapens lagstiftning. Om
upphandlingen anknyter till den basserviceverksamhet som definieras i
förordning (381/1998) och det uppskattade värdet av upphandlingen understiger
det tröskelvärde om vilket det bestäms genom förordning, upptar
marknadsdomstolen inte ansökan till behandling. Ändring i ett sådant beslut
söks på det sätt som anges i kommunallagen. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Ansökan hos
marknadsdomstolen |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ansökan skall
göras skriftligen inom 14 dagar från det att en kandidat eller anbudsgivare
skriftligen har fått del av sin uteslutning ur anbudstävlan och grunderna
för uteslutningen eller av anbudstävlans utgång och grunderna för denna samt
en skriftlig anvisning om hur ärendet kan anhängiggöras i marknadsdomstolen
(anvisning om ansökan). Ett upphandlingsavtal utgör inte hinder för att
ansökan prövas. Anbudsgivarna
anses ha tagit del av anbudstävlans utgång, om inte annat visas, den sjunde
dagen efter att handlingen sändes. Sökanden
skall innan ansökan ges in till marknadsdomstolen skriftligen meddela
upphandlingsenheten sin avsikt att anhänggigöra ärendet i marknadsdomstolen. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Ingivande av ansökan |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ansökan skall inom utsatt tid ges in på
adressen: Marknadsdomstolen PB 118 Besöksadress:
Skillnadsgatan 1-3 5.våningen 00131
Helsingfors |
||
|
|
|
|
|
|
|
4 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Besvärsrätt |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ändring i ett
beslut med anledning av ett rättelseyrkande får sökas genom kommunalbesvär
endast av den som framställt rättelseyrkandet. Om beslutet
har ändrats med anledning av rättelseyrkandet, får ändring i beslutet sökas
genom kommunalbesvär också |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
av den som
beslutet avser eller vars rätt, skyldighet eller fördel direkt påverkas av
beslutet (part) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
av kommunmedlemmarna. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
144 och 160 §
i protokollet |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besvär får
anföras på den grunden att |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
beslutet har
tillkommit i felaktig ordning |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
den myndighet
som fattat beslutet har överskridit sina befogenheter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
beslutet
annars strider mot lag. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommunalbesvär
får inte anföras över beslut som gäller |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
beredning
eller verkställighet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
i 26 § i
lagen om kommunala tjänstekollektivavtal avsedda ärenden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
i 88 § i
lagen om beskattningsförfarande avsedda ärenden. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besvärsmyndighet |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besvär anförs
hos Helsingfors förvaltningsdomstol. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Besvärstid |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besvär skall
anföras inom 30 dagar från delfåendet. En part anses
ha fått del av beslutet sju dagar efter att brevet avsändes, om inte något
annat påvisas. En
kommunmedlem anses ha fått del av beslutet när protokollet har lagts fram
offentligt. Dagen för
delfåendet eller den dag då protokollet har lagts fram räknas inte in i den
bestämda tiden. Om sista
dagen av den bestämda tiden är en helgdag eller en annan sådan dag då
ämbetsverken är stängda, får besvärshandlingarna inlämnas första vardagen
därefter. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Innehåll i besvärsskriften |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I
besvärsskriften, som skall riktas till besvärsmyndigheten, skall uppges |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
det beslut i
vilket ändring söks |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
till vilka
delar ändring söks i beslutet och vilka ändringar som yrkas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
de grunder på
vilka ändring yrkas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
ändringssökandens
namn och hemkommun |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
den
postadress och det telefonnummer under vilka meddelanden i saken kan tillställas
ändringssökanden. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besvärsskriften
skall egenhändigt undertecknas av ändringssökanden, den lagliga företrädaren
eller ombudet. Om ändringssökandens talan förs av en laglig företrädare eller
ett ombud eller om besvärsskriften har upprättats av någon annan, skall också
hans namn och hemkommun uppges i besvärsskriften. Till
besvärsskriften skall fogas: |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
det beslut i
vilket ändring söks, i original eller kopia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
ett intyg
över vilken dag beslutet har delgivits eller en annan utredning över när
besvärstiden har börjat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
de handlingar
som ändringssökanden åberopar, om dessa inte redan tidigare har tillställts
myndigheten. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inlämnande av besvärsskrift |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besvärsskriften
skall innan besvärstiden utgår inlämnas till Helsingfors förvaltningsdomstol
på adressen: Helsingfors
förvaltningsdomstol Bangårdsvägen 9 00520
Helsingfors Besvärsskriften
kan på eget ansvar skickas per post eller genom bud. Då skall besvärsskriften
inlämnas i så god tid att den hinner fram före utgången av besvärstiden. Besvärshandlingarna
kan på eget ansvar också skickas per telefax. Då skall besvärshandlingarna
utan dröjsmål inlämnas i original. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Avgifter för handläggning av besvär |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uppgifter om
eventuella avgifter för handläggningen av besvär fås från besvärsmyndigheten.
Bestämmelser om avgifterna, om avgiftsbeloppen och om grunderna för befrielse
från avgift ingår i lagen om avgifter för domstolars och vissa
justitieförvaltningsmyndigheters prestationer. |
||
|
|
|
|
|
|